Autor: Redactor

  • NC achaca el «fracaso» en vivienda a que Rodríguez «no quiere molestar a especuladores»

    Santa Cruz de Tenerife, 22 jul (EFE).

    – La diputada de Nueva Canarias Carmen Hernández ha achacado este lunes el “fracaso” de la política de vivienda del Gobierno autonómico a que el consejero Pablo Rodríguez “no quiere molestar a los especuladores y grandes inmobiliarias”, y ha acusado al Ejecutivo de aplicar medidas que favorecen a los grandes tenedores mientras crece el número de demandantes y se dispara el precio del alquiler.

    Durante una comparecencia solicitada por Nueva Canarias, su diputada Carmen Hernández ha asegurado que las políticas del Gobierno de Fernando Clavijo «han sido un auténtico fracaso», y ha apuntado que el modelo que defiende el Gobierno «está impidiendo el acceso a otros derechos básicos como la educación, el empleo o la salud».

    Hernández ha alertado de que Canarias se sitúa ya entre las comunidades con el alquiler más caro del Estado, donde arrendar un piso de 80 metros cuadrados cuesta de media 1.

    206 euros, por encima del salario mínimo interprofesional.

    “Con este modelo de gobierno están condenando a nuestros jóvenes a no poder emanciparse mientras hay 211.

    000 viviendas vacías y sin movilizarse», ha criticado.

    También ha reprochado que el Ejecutivo permita el uso de la Reserva de Inversión de Canarias (RIC) para comprar vivienda libre.

    «Lo que están fomentando es que un empresario se construya un chalet con piscina para alquilarlo luego a 2.

    500 euros al mes a un extranjero», ha apostillado.

    El consejero de Obras Públicas y Vivienda, Pablo Rodríguez, ha replicado que el problema de acceso a la vivienda “no es nuevo ni exclusivo de Canarias”, y ha situado su origen en el parón de la construcción tras la crisis de 2008.

    Ha recordado asimismo que entonces se edificaban hasta 30.

    000 viviendas al año, frente a las 1.

    500 actuales de media.

    Rodríguez ha señalado que en los últimos 20 años la población del archipiélago ha crecido en medio millón de personas, lo que ha generado una “tensión evidente” entre oferta y demanda, y ha expresado además que los mayores aumentos del precio del alquiler se registran en destinos turísticos.

    También ha puesto en duda la eficacia de los topes de precios en comunidades autónomas como Cataluña y ha aseverado que el mayor incremento de demandantes de vivienda se produjo entre 2021 y 2023.

    Por el PSOE, Patricia Hernández ha cuestionado la tesis del consejero sobre el efecto de la ley estatal de vivienda.

    “¿Cómo puede decir que la ley estatal es la que dispara los precios si Canarias no la aplica y, aun así, lidera las subidas?”, ha planteado Hernández, que ha achacado la caída de la oferta en el archipiélago al “efecto llamada” del alquiler vacacional promovido por el decreto ley que busca regular este aspecto.

    Por su parte, la diputada de Vox Paula Jover ha preguntado por el estado del programa para movilizar viviendas vacías.

    EFEcmg/asd

  • La reforma del REF para impulsar la vivienda sale adelante con el ‘no’ de Sumar y Podemos

    (Actualiza la GC2025 con el resultado de la votación)Madrid, 22 jul (EFE).

    – Sumar y Podemos han expresado este martes en el Pleno del Congreso su rechazo frontal a la iniciativa apoyada por el PSOE y el PP sobre beneficios fiscales a empresas canarias para la promoción de vivienda en el archipiélago por considerar que responde a los intereses del sector inmobiliario.

    La iniciativa, que en todo caso ha salido adelante al reunir los votos de los dos grupos mayoritarios -299 síes, 31 noes y 19 abstenciones- es una modificación del Régimen Económico y Fiscal (REF) para permitir que fondos depositados en la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) se puedan destinar a la compra, construcción o rehabilitación de viviendas para alquiler no vacacional.

    Esta modificación, que fue aprobada por el Pleno del Senado el pasado 17 de julio sin votos en contra, ha encontrado sin embargo en el Congreso el reproche de Sumar y Podemos.

    Carlos Martín, de Sumar, ha opinado que esta reforma legal se mueve en la dirección opuesta a sus políticas porque «parte del ‘lobby’ inmobiliario» y ha advertido de que el resultado será «el absurdo de que alquileres abusivos recibirán un premio en forma de rebajas de impuestos» que, además, no revertirán en servicios sociales.

    En la misma línea, Noemí Santana, de Podemos, ha señalado que dará «más facilidades a los rentistas para seguir desangrando a los inquilinos de Canarias»: «Le estamos perdonando a las grandes empresas un 90 % de impuestos para invertir en vivienda que durante cinco años se tendrán que abstener de especular pero después barra libre».

    Por el contrario, la diputada del PP Jimena Delgado-Taramona ha afirmado que hoy los canarios están «por fin de enhorabuena» al salir adelante una iniciativa «nacida de la responsabilidad y del consenso» y la socialista Alicia Álvarez ha destacado que el objetivo es movilizar 2.

    000 millones de euros para aumentar la oferta y con ello reducir los precios.

    En todo caso, pese a la coincidencia en el voto, ambas portavoces han protagonizado el habitual debate PP-PSOE a cuenta de la corrupción.

    La socialista ha recordado primero la investigación contra el exministro de Hacienda Cristóbal Montoro para enfatizar la «gran diferencia al hacer política» entre su partido, con iniciativas como esta, que beneficiará a la mayoría social, y el PP, que beneficia «a los amiguetes».

    Y a continuación la popular ha asegurado que en el PP no son como en el PSOE «y los españoles lo saben», porque ellos, ante «una investigación de un ministro de hace una década» quieren «que la justicia llegue hasta el final y que quien ha delinquido lo pague».

    Entre unos y otros, la diputada de Coalición Canaria Cristina Valido se ha felicitado de que «en un momento de alta tensión política» se vaya a poder aprobar «un acuerdo para resolver los problemas de la gente».

    EFEesv/mrgz

  • Sánchez, sobre el ‘caso Montoro’: «La corrupción generalizada y sistematizada se acabó en 2018 con la moción de censura»

    Sánchez, sobre el ‘caso Montoro’: «La corrupción generalizada y sistematizada se acabó en 2018 con la moción de censura»

    MONTEVIDEO 22 Jul. (De la enviada especial de EUROPA PRESS, Leyre Guijo) –

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido que la corrupción generalizada y la formulación de leyes que benefician a unos pocos y no a la mayoría social acabó con la moción de censura que le llevó al poder en 2018, contraponiendo así los casos de corrupción que salpican a PSOE y PP.

    En rueda de prensa con el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, en Montevideo y preguntado por la responsabilidad que los líderes de ambos partidos tienen tras los casos del ex secretario de organización del PSOE Santos Cerdán y el exministro de Hacienda Cristobal Montoro, Sánchez ha querido dejar claro el diferente modo de actuar de ambos partidos.

    Según el presidente, lo primero que hay que hacer es responder de manera inmediata ante esos casos, como hicieron tanto él como el PSOE tras saltar a la luz el caso Koldo del que ha terminado derivando el caso Cerdán. En segundo lugar, hay que trabajar con la justicia, y tercero, ha añadido, aportar soluciones para prevenir y anticipar supuestos casos de corrupción.

    Así las cosas, ha remarcado que la corrupción generalizada y sistematizada que hemos visto en el caso Montoro o en el caso Kitchen (…) acabó en el año 2018 con la moción de censura y el cambio de gobierno.

  • Marc Mateu, Juanjo Sánchez y Dani Martín destacan el proyecto del Tenerife

    Santa Cruz de Tenerife, 22 jul (EFE).

    – Los jugadores Marc Mateu, Juanjo Sánchez y Dani Martín han destacado este martes durante su presentación oficial con el CD Tenerife el proyecto de la entidad y lo que representa, pese a tener que jugar esta temporada en Primera Federación, la tercera categoría del fútbol español.

    El lateral izquierdo Marc Mateu ha dicho que tomó la decisión de fichar «porque es un equipo grande, independientemente de la categoría en la que se encuentre.

    Pelear por el ascenso con este equipo es un reto muy bonito».

    Además, Manu Guill, director deportivo del Tenerife, ha revelado que cuando el jugador valenciano militaba en el Eldense, pudo fichar por el RCD Espanyol, de Primera División.

    Por su parte, el centrocampista sevillano Juanjo Sánchez, procedente del Mérida, ha destacado que quiere seguir progresando, y cree que podrá «aprender de grandes jugadores que hay en mi posición, como Aitor Sanz».

    El guardameta Dani Martín ha revelado que quiere asentarse en un club como el Tenerife, donde espera tener «una estancia larga», después de varios destinos anteriores en los que no ha terminado de cuajar, y ha revelado que conoce bien Canarias porque en una edad temprana vivió durante varios años en las islas de Fuerteventura y Lanzarote.

    «No nos debe faltar nunca la humildad y el trabajo para conseguir nuestros objetivos.

    Debemos estar unidos, pase lo que pase, porque seguramente habrá momentos difíciles, y ahí es cuando más debemos demostrar que todos vamos a una, desde la plantilla hasta la afición», destacó el guardameta asturiano.

    EFE1011210rg/asd

  • Guill dice que el Tenerife ya tiene su columna vertebral después de rearmar la plantilla

    Santa Cruz de Tenerife, 22 jul (EFE).

    – El director deportivo del CD Tenerife, Manu Guill, ha manifestado durante la presentación de los jugadores Marc Mateu, Juanjo Sánchez y Dani Martín que han tenido que «rearmar» la plantilla «casi desde cero», pero después de once fichajes confirmados ya tienen «definida la columna vertebral» del equipo, a falta de algunos retoques.

    El profesional alicantino ha reconocido que aún habrá «varias incorporaciones más», y sugiere que serán ya en la recta final del mercado, y ha dado a entender que entre las posiciones a reforzar están el centro de la defensa y el ataque.

    Además, ha reconocido que han tenido que dar salida a futbolistas «con contratos desorbitados», mientras que hay otros que también dejarán la plantilla por el mismo motivo, como el ghanés Mo Dauda.

    Asimismo, ha dado a entender que el centrocampista Teto Martín saldrá cedido, y que el delantero Jorge Padilla podría no continuar si no convence al entrenador, Álvaro Cervera.

    Con respecto a otros nombres propios de la plantilla por los que podrían llegar ofertas, ha confirmado que hay interés de clubes por el centrocampista maliense Yussi Diarra, pero de momento no convencen esas propuestas económicas: «Si no llega un oferta que nos satisfaga, no va a salir», ha apuntado.

    En cambio, cuentan con el central ecuatoriano Anthony Landázuri para esta temporada en Primera Federación: «Se tiene que quedar sí o sí; la única opción es que venga una oferta irrechazable», ha subrayado.

    Otro defensa central con el que cuentan es el madrileño José León, del que destaca su «amplia trayectoria en el club», por lo que apuestan por su continuidad.

    Guill ha mostrado su satisfacción por la incorporación de los tres jugadores presentados este martes, dos de los cuales, el lateral zurdo Marc Mateu y el portero Dani Martín, conoce muy bien de su etapa anterior en el Eldense.

    EFE1011210rg/asd

  • Los proveedores de Canarias cobran de media a los 20,60 días

    Madrid, 22 jul (EFE).

    – El periodo medio de pago a proveedores de las comunidades autónomas volvió a aumentar en mayo pasado hasta los 25,58 días, un 6,8 % más que en abril, pero con grandes diferencias entre territorios, y en Canarias es de 20,60 días de media.

    Según ha informado este martes el Ministerio de Hacienda, el periodo medio de pago a proveedores de las comunidades autónomas es algo superior al de la Administración central, que bajó ligeramente hasta los 25,11 días, aunque sigue siendo bastante inferior al de las entidades locales, que quedó en 31,87 días en mayo.

    En todo caso, como destaca Hacienda en una nota informativa, las comunidades siguen sin superar en conjunto el plazo máximo de 30 días establecido en la normativa.

    Frente a la media de 25,58 días, en Cantabria es de 13,98, en Extremadura de 14,02, en Galicia de 14,79, en Castilla-La Mancha de 16,62, en Andalucía de 16,83, en Madrid de 18,97, en Canarias de 20,60, en Aragón de 21,27, en País Vasco de 22,44, en La Rioja de 24,54 y en Castilla y León de 25,41.

    En Cataluña, ya por encima de la media, se situó en mayo en 26,33 días, en Navarra en 29,04, en Baleares en 31,75, en Asturias en 31,92, en la Comunidad Valenciana en 43,58 y en Murcia 48,24.

    Hacienda detalla la composición de este indicador, que deja la ratio de operaciones pagadas en 20,13 días y la de operaciones pendientes de pago en 33,46 días.

    EFEesv/ram/grc/as

  • La falta de pozos imposibilita entregar las primeras viviendas de Las Chumberas (Tenerife)

    Santa Cruz De Tenerife, 22 jul (EFE).

    – La falta de pozos filtrantes hace imposible la entrega de las primeras viviendas finalizadas del proyecto de reposición en Las Chumberas (La Laguna), ha informado este martes el consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad, Pablo Rodríguez.

    El consejero, en respuesta a la diputada popular Rebeca Paniagua, ha informado en el Parlamento regional que se ha celebrado este martes una reunión con los vecinos afectados, el Ayuntamiento de La Laguna, Muvisa y el Cabildo de Tenerife, que son las administraciones participantes junto con el Estado para la reposición de las viviendas con aluminosis.

    Son casi 200 familias afectadas que a día de hoy siguen viviendo de alquiler, ha concretado Pablo Rodríguez, quien ha explicado que, de los dos primeros edificios en construcción, el que cuenta con 79 viviendas está al 90 por ciento de ejecución, pendiente de remates de acabado, y el que dispone de 118 viviendas está a un 80 por ciento.

    Sin embargo, ha precisado el consejero, lo que hace imposible la entrega de las viviendas es que hay que añadir obras de urbanización no previstas en el proyecto original, esto es, pozos filtrantes que debe ejecutar el Ayuntamiento de La Laguna lo antes posible.

    Según Rodríguez, Muvisa se ha comprometido a financiar esta actuación para entregar las viviendas lo antes posible.

    La diputada popular Rebeca Paniagua ha afirmado que la situación es grave y ha acusado al Ayuntamiento de La Laguna de someter a los vecinos de Las Chumberas «a desinformación», al tiempo que ha expresado su temor de que el consistorio esté dilatando el proceso para entregar las primeras viviendas cerca de las elecciones de 2027.

    EFEasd/spf

  • Gobierno dice estar armándose de argumentos para restringir a extranjeros comprar vivienda

    Santa Cruz De Tenerife, 22 jul (EFE).

    – El consejero de Obras Públicas y Vivienda del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, ha asegurado este martes que el Ejecutivo autonómico está «armándose de argumentos jurídicos» para plantear en el seno de la Unión Europea la limitación de compra de vivienda por parte de extranjeros no residentes en las islas.

    Se trata de una medida que ha calificado de “necesaria y de justicia», en respuesta a una preguntada planteada por el diputado del grupo Nacionalista y alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez.

    Pablo Rodríguez ha afirmado que el Gobierno ha llevado este debate a “foros de mucho interés”, como la cumbre de las regiones ultraperiféricas celebrada en la isla de Reunión y el Comité de las Regiones de la Unión Europea.

    «Lo primero es armarnos de argumentos jurídicos», ha defendido el consejero, quien ha señalado como base legal el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que reconoce las especificidades de las regiones ultraperiféricas, como Canarias.

    También ha aludido a la primera estrategia europea sobre vivienda, en la que, ha dicho, el Ejecutivo ha planteado que se tenga en cuenta la realidad insular.

    «La vivienda tiene otros componentes en un territorio limitado y fragmentado como el nuestro, con importantes exigencias de sostenibilidad», ha considerado Rodríguez, que ha pedido implicación la Gobierno de España.

    Por su parte, José Manuel Bermúdez ha alertado de que la vivienda «se ha convertido en el mayor factor de desigualdad en Canarias», en especial, ha dicho, por la adquisición de inmuebles por parte de extranjeros no residentes.

    Según sus datos, uno de cada cuatro inmuebles en Canarias es adquirido por no residentes, una proporción que se eleva a uno de cada tres en la isla de Tenerife.

    Bermúdez ha defendido así que limitar la compra de vivienda por parte de extranjeros no residentes redunda en el «derecho a tener, a estar y a quedarnos” en el archipiélago.

    EFEcmg/spf

  • Una mujer denunciante de una agresión sexual niega que pidiera dinero al acusado

    Santa Cruz de Tenerife, 22 jul (EFE).

    – Una mujer denunciante de una agresión sexual ha negado que fuera ella la que pidiera dinero o intentara besar al acusado tal y como manifestó el hombre durante la primera sesión del juicio en la que atribuyó la denuncia a que su negativa a presentarle 2000 euros.

    Según el testimonio del hombre, aquel día llevó a la mujer, a la que había hecho una entrevista de trabajo, a visitar un piso por si quería alquilarlo y asegura que cuando estaba en el interior ella lo intentó besar en dos ocasiones en la boca, una de las cuales habría sido observado por un vecino, a lo que él se negó y advirtió que estaba casado y tenía hijos.

    En el juicio que tiene lugar el martes y miércoles en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, la Fiscalía solicita que se le imponga al hombre una pena de tres años y medio de cárcel y el pago de 3.

    200 euros, de los que 200 serían por los gastos médicos mientras que el encausado se declaró totalmente inocente.

    La denunciante dice que sin pedirlo la llevó a visitar un piso después de entregarle el currículum para trabajar en un restaurante del sur de la isla, aunque ella le dijo que prefería dejarlo para otro día.

    Cuando llegó asegura que el apartamento estaba a oscuras para evitar que entraran okupas, que el hombre se sentó a su lado, comenzó a acariciarla y ante su negativa la agarró fuertemente por el pelo y el cuello y la llevó a la habitación donde la tiró sobre la cama.

    Luego, según su testimonio, intentó forzarla lo que no consiguió dada la oposición que mostró en ese momento pero sí la besó y realizó tocamientos por todo el cuerpo.

    «Me puse muy nerviosa, sentía que me asfixiaba porque él me tapaba la boca y pensé que me iba a morir, entré en shock, estaba rígida como si fuera una piedra”, asegura.

    Finalmente, salieron del piso, y, según la mujer, él le advirtió que no dijera nada y la llevó en su coche hasta una parada de guaguas y dice que durante el trayecto en un momento dado tuvo que bajar al sufrir una crisis de ansiedad.

    Una persona que la vio en este estado la atendió, llamó a las fuerzas de seguridad y sanitarias y fue llevada a un hospital donde constataron que presentaba moratones, que los peritos ven compatibles con su relato.

    Durante su declaración negó totalmente que hubiese pedido dinero prestado al hombre o que fuera ella quien intentó besarloEl acusado desconoce el origen de los golpes y asegura que al estar el apartamento oscuro sólo se dio cuenta de que había chocado con un mueble y el encargado de mantenimiento del edificio contó que estuvo con ellos para ver por qué no funcionaba la luz, que ella le dijo que el piso era de su padre y no notó nada anormal entre ello.

    Un amigo del acusado que permaneció en el coche dice que la visita apenas duró unos minutos y que vio como ella lo cogía del brazo al salir del inmueble mientras él la rechazaba, al igual que ocurrió cuando la llevaba en el coche y le advirtió que podrían sufrir un accidente.

    Los médicos y policías ratificaron el estado de ansiedad en el que se encontraba y que los golpes eran compatibles con algún tipo de forcejeo mientras que el asistente social del Ayuntamiento de Santa Cruz relató que la mujer había sido víctima de malos tratos y por ello permanecía en una casa de acogida.

    La psicóloga que la atendió al día siguiente y con la que tenía ya una cita concertada previamente dijo que la mujer se encontraba en estado de pánico, no paraba de llorar y que tenía miedo a represalias en caso de presentar una denuncia.

    EFEnra/spf1012088

  • Asián reitera que habrá rebaja del IGIC si se flexibiliza la regla del gasto

    Santa Cruz de Tenerife, 22 jul (EFE).

    – La consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, Matilde Asián, ha reiterado este martes en el pleno del Parlamento regional que si el Gobierno de España flexibiliza la regla del gasto habrá una rebaja del IGIC como se dijo en campaña electoral.

    Durante una interpelación del grupo Socialista la consejera ha insistido en que el gobierno español debería aplicar a Canarias las mismas normas que le aplica a él la Unión Europea, y ha añadido que, de todos modos, se han llevado a cabo rebajas limitadas del IGIC.

    El PSOE interpeló a la consejera acerca de los propósitos para el segundo tramo del mandato, así como los criterios y fundamentos que sustentan el balance de gestión al cumplirse el ecuador de la legislatura y los que se van a aplicar en el segundo tramo.

    Matilde Asián ha dividido el balance en dos bloques, el primera para garantizar la sostenibilidad y mejora del sistema del bienestar social, algo que ha asegurado que se ha conseguido, algo que ha aseverado no ha sido fácil por falta de colaboración del gobierno central.

    El segundo bloque es aplicar una política tributaria justa, progresiva y permita bajar la presión, algo que, según la consejera, no se ha hecho porque el ejecutivo central no flexibiliza la regla del gasto.

    El diputado del grupo Socialista Manuel Hernández ha indicado que el acuerdo CC-PP no tiene hoja de ruta y mantiene una política fiscal cómoda para quienes más tienen y han demostrado ser un gobierno «sin alma» redistributiva.

    Manuel Hernández ha criticado que la primera medida que adoptó el actual gobierno regional fue eliminar el impuesto sobre donaciones y sucesiones con la consiguiente pérdida de 40 millones de euros, y también medidas como deducciones en el IRPF sin límite de renta, de manear que se beneficia de igual modo a quien lo necesita para conciliación que a las personas ricas.

    Y, en palabras del diputado del grupo Socialista, el «gran fraude» electoral ha sido no cumplir la promera de rebajar del 7 al 5 por ciento el IGIC, lo cual ha llevado a Manuel Hernández a decir que no mintieron o desconocían la normativa.

    EFErdg/cmg