Autor: Redactor

Santa Cruz de Tenerife, 24 feb (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha criticado este martes que el decreto canario presentado recientemente por el PSOE es «tinta de calamar» para así no verse en la tesitura de tener que decir que no a «algo bueno» para las islas «porque se lo ordenan sus jefes de Moncloa».

Fernando Clavijo, en el pleno del Parlamento y en respuesta a una pregunta del PP sobre la propuesta alternativa al decreto canario del PSOE, ha opinado que parte de tres errores básicos.

El primero, ha dicho, el decreto canario del Gobierno se fundamenta en una agenda firmada, mientras que el del PSOE no.

El segundo, que según Clavijo el decreto del Gobierno autoómico «obedece a la imposibilidad de dar cumplimiento a los acuerdos políticos con el Ejecutivo canario porque no tiene una mayoría parlamentaria», circunstancia que no se da en Canarias.

Y el tercero, ha concluido, porque no hay presupuestos estatales cuando en el archipiélago sí hay.

En este sentido, ha defendido que el decreto propuesto por su Gobierno contiene «cosas buenas para Canarias» y no es un elemento de confrontación política sino que defiende el interés general de las islas para los próximos años «que van a venir complicados».

Y por eso, ha añadido, se necesita aprobar hoy el decreto para ir al Gobierno de España «con unidad» y con el respaldo de todo el Parlamento canario, además del aval de sindicatos, patronales y de otros partidos que no tienen representación en la cámara.

La diputada del PP Luz Reverón ha agregado que le sorprende la postura del PSOE que no ha querido sentarse con el Gobierno de Canarias para hablar del decreto, si bien le ha pedido a este partido su voto favorable para exigir así al Gobierno de España «lo que necesita Canarias por solidaridad y, sobre todo, por obligación».

EFEbrr/cmg

Santa Cruz de Tenerife, 24 feb (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha dicho este martes al diputado de Vox Nicasio Galván que «hay que ser persona antes que político» a la hora de abordar la inmigración y ha recordado que a lo largo del siglo pasado migraron más de medio millón de canarios por necesidad que sustentaron las islas a través de las remesas.

Durante el pleno del Parlamento de Canarias, Clavijo respondía así a una pregunta de Galván sobre la iniciativa del Gobierno de España para regularizar a los migrantes en situación administrativa irregular, que el dirigente de Vox ha calificado como «un premio a la ilegalidad».

En su intervención, el presidente canario ha recordado a Galván que extranjería no es una competencia de su Gobierno y que, aunque el proceso de regularización «evidencia el fracaso de la política migratoria del Gobierno de España y Europa», la solución no puede ser echarlos porque no sería ni legal, ni humano ni decente.

«Una vez que falla el control de fronteras y están aquí, ¿qué hacemos? ¿Cuál es la propuesta?», se ha preguntado el presidente autonómico, que ha insistido en la importancia de ser persona antes que político.

Galván, que ha sido reprendido por la presidenta de la Cámara, Astrid Pérez, por hacer aspavientos e interpelar desde su escaño al presidente mientras le respondía, ha aseverado que medidas como la regularización son «un despropósito» que genera «un proceso de sustitución».

«Choca que se hable de cómo el turista presiona servicios públicos y el precio de la vivienda y nadie comenta que la regularización presione también esas cuestiones», ha aseverado Galván, en relación a los 15,7 millones de turistas que llegaron a Canarias en 2025.

EFEcmg/brr

Santa Cruz de Tenerife, 24 feb (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha vuelto a reclamar la participación de las instituciones canarias en la gestión aeroportuaria y así evitar que Aena siga tratando al archipiélago como «una vaca para ordeñar», llevando los beneficios «a otras partes del territorio» nacional.

A preguntas de los diputados del grupo Mixto por AHI, Raúl Acosta, y de CC David Toledo en el pleno del Parlamento regional, ha criticado que «algunos cuando se van a Madrid se olvidan de la realidad canaria», en alusión al ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.

«Parece que hay comunidades de primera y de segunda, en función de la aritmética parlamentaria», se ha quejado el presidente canario, como también de que en la gestión aeroportuaria no se tengan en cuenta la condición de región ultraperiférica ni la doble o triple insularidad, en algunos casos.

Clavijo ha recalcado que la exigencia de participar en la gestión aeroportuaria, igual que se hace con las autoridades portuarias, está incluida en el llamado ‘decreto Canarias’, y que la finalidad de todo ello es «no despertarnos con decisiones unilaterales como la subida de tasas».

Unas decisiones, ha proseguido, que o bien «buscan rentabilizar los beneficios de la parte privada de Aena» o «nutrir de beneficios para cubrir déficit de otros» aeropuertos; en ningún caso «en beneficio de los canarios».

Clavijo ha insistido en que lo que se pide en el ‘decreto Canarias’ «es razonable» porque ese sistema de cogobernanza que opera con los puertos «funciona a la perfección» y en el caso de los aeropuertos «arrojaría más transparencia, evitando algunas más que razonables sospechas de dobles varas de medir».

Por lo demás, ha lamentado «las declaraciones de algunos miembros» del Gobierno central de las que se desprende que «Canarias siempre debe esperar las sobras, las migajas, de otros para reivindicar su autogobierno y su capacidad de decisión» en la gestión aeroportuaria, y ha suscrito lo afirmado por el diputado de CC y secretario de organización de este partido, David Toledo.

En concreto, Toledo ha denunciado «un trato colonial» por parte del Gobierno de España, que le «hace oposición a Canarias», y cuenta con un ministro, el de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, que «no acepta que o es presidente» de su comunidad autónoma, con la que es «muy valiente» y sin embargo es «cobarde» con Cataluña o País Vasco.

«¿Hasta cuándo tiene que aguantar Canarias los desplantes del PSOE, las promesas incumplidas, el ninguneo y esos relatos tramposos?», se ha preguntado Toledo.

El diputado de AHI, Raúl Acosta, ha añadido otra «decisión perjudicial» de Aena para los intereses de Canarias como la licitación del servicio de tránsito aéreo en los aeropuertos de El Hierro y La Gomera que podría derivar en que, «de facto, las operaciones estén dirigidas desde torres de control de otros aeropuertos».

Acosta le ha preguntado al presidente canario «qué siente» cuando el ministro Torres «se reúne con el Gobierno vasco para tratar la transferencia de competencias» mientras Canarias sigue «esperando a que se atiendan nuestras peticiones».

EFEjmor/spf

Santa Cruz De Tenerife, 24 feb (EFE).

– El presidente canario, Fernando Clavijo, ha pedido al portavoz socialista Sebastián Franquis que le enseñe la carta en la que el presidente Pedro Sánchez rechaza ante la UE recortes financieros para las regiones ultraperiféricas, como ya han hecho Francia y Portugal, pues «suena extraño», ha dicho, no conste dicho escrito.

Fernando Clavijo, en respuesta a una pregunta de Franquis sobre las acciones concretas que prevé desarrollar su Gobierno para defender los intereses de Canarias en la negociación del marco financiero plurianual de la Unión Europea 2028-2034, ha recordado al diputado socialista que el Ejecutivo canario ya ha aprobado una estrategia específica en este ámbito.

Esa estrategia se ha remitido al Gobierno de España y el Gobierno canario está a la espera de saber «si es verdad» que Pedro Sánchez a mandado por escrito a la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Layen, que no va a permitir que se haga «un solo recorte» a las RUP en el nuevo marco financiero.

Es en el Consejo de Europa, donde se reúnen los jefes de los ejecutivos, donde se debe dar luz verde al nuevo marco financiero, que se puede rechazar con un solo voto negativo, ha explicado Clavijo, para precisar que de los tres estados con regiones ultraperiféricas, dos (Francia y Portugal) ya han comunicado por escrito su postura contraria.

«Suena extraño que no se sabe de la carta que Pedro Sánchez me dijo que iba a mandar así que, por favor, tranquilice a este Ejecutivo y a toda la sociedad canaria», ha dicho el presidente canario dirigiéndose al portavoz socialista.

El presidente ha reaccionado de esta manera después de que Sebastián Franquis le pidiese una posición común de defensa de los intereses canarios en Bruselas y le haya propuesto pactar una estrategia clara en esta materia, reforzar la oficina canaria en la UE y que se siente con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijoo, para que el dirigente popular diga públicamente si defiende a las RUP.

No es casualidad, ha proseguido Franquis, que el nuevo marco financiero, que representa «la principal amenaza hoy para Canarias», no se deba a un ajuste presupuestario sino a una apuesta «con nombres y apellidos» de una Comisión Europea que preside el Partido Popular, «el que tiene usted a su derecha: el socio que ha iniciado ese marco que ataca a Canarias», ha concluido.

EFEasd/spf

Santa Cruz de Tenerife, 24 feb (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha afeado este martes a su homónimo en el Ejecutivo español, Pedro Sánchez, que no defienda el Posei, un conjunto de medidas de la Unión Europea que apoya a las regiones ultraperiféricas, como Canarias, para compensar los sobrecostes de producción derivados de su aislamiento.

Fernando Clavijo, en el pleno del Parlamento y en respuesta a una pregunta de NC sobre los principales problemas que afectan al sector primario canario en el presente y futuro inmediato, ha señalado que el sector primario «tiene muchas dudas» de que el Gobierno de España, y en concreto Sánchez, haya luchado por el blindaje del Posei como lo han hecho los presidentes de Francia y Portugal.

El presidente canario se ha referido a la carta que desde Francia y Portugal enviaron a Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, para pedir que se mantenga este programa para la Regiones Ultraperiféricas.

Fernando Clavijo ha respondido así al haber sido criticado por el diputado de NC, Luis Campos, por detraer 12 millones del presupuesto destinado al sector primario, a lo que ha detallado que esta cuantía corresponde a fondos europeos que se quitaron y no a recursos propios del Ejecutivo.

«Ese no es el problema, el problema va mucho más allá», ha manifestado el presidente, quien ha dicho que espera contar con la unidad de las fuerzas políticas canarias para luchar porque se mantenga el Posei.

EFEbrr/spf

Santa Cruz de Tenerife, 24 feb (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha denunciado este martes que el Gobierno de España pretende cercenar el Régimen Económico y Fiscal (REF) de las islas, una «falta de sensibilidad» que contrasta con el «exceso de sensibilidad» que mantiene con Euskadi y Cataluña.

Clavijo ha respondido en el pleno del Parlamento al diputado de ASG Casimiro Curbelo, quien preguntó al presidente por un estudio realizado por el Instituto de Estudios Fiscales sobre si Canarias hubiera crecido socioeconómicamente sin el Régimen Económico y Fscal.

«Estamos viendo con preocupación una voluntad del Gobierno de España de ignorar, suprimir y cercenar nuestro Régimen Económico y Fiscal», ha denunciado el presidente.

El presidente ha cuestionado que el Gobierno haga un análisis sectorial del REF canario sin contar con el Gobierno de Canarias, lo cual ha vinculado con esa «falta de sensibilidad» en contraste con Euskadi y Cataluña.

Ha subrayado al respecto que el Gobierno «no está haciendo un análisis del cupo vasco ni de los fueros vascos».

Este estudio sobre el REF «se une a la musiquilla» de cuestionar el descuento del 75% en los viajes a los residentes, descontar los fondos del REF de la condonación de la deuda o plantear una financiación autonómica que relega a Canarias «al último lugar», según Clavijo.

Para el presidente, «con defectos y dificultades, con muchas cosas que tenemos que corregir y mejorar», los avances de la Canarias de hoy, en contraste con la de los años sesenta del siglo XX, se explica por el Régimen Económico y Fiscal.

EFEacp/spf

Santa Cruz de Tenerife, 24 feb (EFE).

– El pleno del Parlamento de Canarias ha guardado este martes un minuto de silencio por el niño presuntamente asesinado por su padre en Arona el pasado 20 de febrero.

La presidenta de la Cámara regional ha expresado en nombre de la institución «todos los deseos para una pronta recuperación» de la madre del niño, gravemente herida, así como de un agente de la Guardia Civil.

Fue el pasado viernes cuando un niño de 10 años fue asesinado en el municipio tinerfeño de Arona a manos de su padre, de 35, quien le golpeó con un machete en la cabeza e hirió de gravedad a la madre con el arma blanca, tras lo cual fue abatido a tiros por la Guardia Civil al herir a otro agente.

EFEjmor/cmg

Las Palmas de Gran Canaria, 24 feb (EFE).

– El portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, David Suárez, considera el “Acuerdo Marco de Balance e Impulso de la Acción de Gobierno de Progreso” presentado por PSOE, Unidas Sí Podemos y Nueva Canarias como “un brindis al sol”.

A su juicio, su objetivo real “no es dar un impulso a la política de vivienda, sino remendar el acuerdo para aguantar el año que les queda” debido a los “graves problemas internos” de los socios.

Suárez indica en un comunicado que, a finales de 2025, los integrantes del pacto trasladaron públicamente que la continuidad del pacto dependía de “reformular” la agenda, llegando a plantearse medidas como una “inmobiliaria pública” como condición política dentro del tablero del pacto.

“Hoy vuelven a escenificar un acto para intentar sostenerse el año escaso que les queda al frente de la ciudad”, afirmó.

CC considera que el texto registrado por el tripartito es, en gran medida, un “repaso publicitario” de actuaciones ya conocidas -rehabilitación de vivienda, reposición y nueva vivienda- y una lista de compromisos formulados a futuro.

El propio acuerdo enumera promociones “en curso” o “pendientes de financiación” y promete reforzar GEURSA creando una división específica para gestionar el parque municipal, sin concretar plazos cerrados ni entregas inmediatas.

Para Suárez, la realidad en los barrios es que la reposición y las promociones están atascadas.

En Las Rehoyas, la primera fase de 148 viviendas sigue sin entregarse, a pesar de que las obras llevan casi tres años prácticamente terminadas; las 76 viviendas de Tamaraceite se anunciaron para el primer semestre de 2025, pero siguen sin cederse a sus futuros propietarios, al igual que las 27 de León y Castillo, también paradas, por citar tres ejemplos.

Suárez recuerda que en Las Palmas de Gran Canaria el precio del alquiler ha subido un 88% desde que gobierna PSOE, Unidas Sí Podemos y NC; y la vivienda en venta un 74%, según las series históricas del portal inmobiliario idealista.

Coalición Canaria reprocha al tripartito que no haya aplicado con eficacia las herramientas urgentes del Decreto Ley 1/2024 del Gobierno de Canarias, que permite vivienda protegida pública en determinados suelos dotacionales y equipamientos (arts.

4 y 5), sin tener que esperar a grandes modificaciones del planeamiento, así como acelerar la obtención de suelo para poner a disposición.

EFEas