Arrecife (Lanzarote), 7 ago (EFE).
– La Fiscalía ha presentado una querella ante el Tribunal de Instancia de Arrecife contra el alcalde de la capital lanzaroteña, Yonathan de León (PP), y su concejal de Hacienda, Contratación, Festejos, Patronato de Carnaval y Régimen Interior, Echedey Eugenio (CC), por presuntas irregularidades en contratos relacionados con la feria de Navidad de 2023 y 2024.
En la querella, a la que ha tenido acceso EFE, el fiscal Fernando Rodríguez Navarro les atribuye presuntos delitos de fraude a la Administración, malversación de caudales públicos y prevaricación administrativa.
Las diligencias parten de una denuncia presentada por el abogado Octavio Topham por supuestas irregularidades en la contratación de la I Feria de Navidad de Arrecife Navilan 2023/2024, el Carnaval de Arrecife 2024 y la Feria de Abril de Arrecife 2024.
A raíz de esa denuncia, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha elaborado hasta el momento un atestado centrado únicamente en la primera edición de Navilan, que se trata de un informe parcial «debido al volumen de documentación recibida, quedando pendiente el análisis completo de los restantes eventos investigados».
La UDEF destaca en su informe, como elementos nucleares, el supuesto abuso de contratación menor, contrataciones verbales posteriormente formalizadas, múltiples reparos de Intervención, levantamiento sistemático de esos reparos, fraccionamiento de contratos y utilización de contratos menores para un evento con «unidad funcional».
También observa contratación separada de prestaciones homogéneas, reiteración plurianual de determinadas prestaciones y posible sobrecontratación de servicios.
«El conjunto de dichos expedientes revela indiciariamente que un evento único, unitario, acotado territorial y temporalmente, y con evidente unidad funcional, fue dividido en múltiples contratos menores o expedientes separados», señala la querella de la Fiscalía.
La UDEF también señala otras irregularidades, como falta de tiempo material entre la tramitación del contrato y la prestación del servicio, presupuestos con fecha anterior a la solicitud municipal, facturas con fechas de ejecución distintas a las previstas, dos contratos menores concedidos a la misma empresa, continuidad de contratación menor en servicios que ya se advertía que debían licitarse, posible formalización posterior de prestaciones previamente encargadas, e incluso «contrataciones verbales posteriormente tramitadas o formalizadas».
Tanto el alcalde como el teniente de alcalde deberán declarar en calidad de investigados, mientras que varios trabajadores municipales, entre ellos la interventora, comparecerán como testigos.
Según la querella, la interventora declaró ante la Fiscalía que el expediente de Navilan 2023 «llegó a su área el 31 de diciembre por la mañana, cuando la feria ya estaba instalada».
Por su parte, el secretario accidental manifestó que había observado que varios eventos se celebraron presumiblemente sin cobertura previa de licencia de actividad o espectáculo y que, en la mayoría de ocasiones, el decreto del Departamento de Actividades era de la misma fecha o posterior al inicio del evento.
El informe específico de la Intervención sobre ‘La Fabulosa Feria de Billy Capers’, celebrada los días 5, 6 y 7 de septiembre de 2025, presenta «especial gravedad», según la Fiscalía.
La Intervención describe el expediente como un «galimatías absoluto».
El secretario accidental declaró que el patrocinio de Billy Capers fue rechazado por el área de contratación y que la feria se celebró igualmente sin contrato.
Respecto a De León, la Fiscalía relaciona su participación con el «impulso directo» de Navilan 2023, el levantamiento de reparos, el conocimiento efectivo de las objeciones (de los reparos) y una «persistencia del patrón».
«Pese a la reiteración de reparos, el secretario afirma que no le consta la adopción de medidas correctoras de las irregularidades advertidas por Intervención», señala el escrito de Fiscalía.
En cuanto a Echedey Eugenio, la querella vincula su actuación a la competencia directa en contratación y aprobación del gasto, la tramitación de numerosos contratos menores, la adjudicación de contratos vinculados a Navilan y su posible contribución a la elusión de la licitación ordinaria.
«La aprobación de contratos menores sucesivos para prestaciones previsibles y funcionalmente conectadas permite atribuirle indiciariamente participación en la configuración del sistema de contratación investigado», señala el escrito.
Finalmente, la Fiscalía solicita que la UDEF remita «con la mayor celeridad» los informes pendientes sobre el Carnaval 2024, Feria de Abril 2024, Navilan 2024-2025, Navilan 2025-2026 y la Feria Billy Capers.
EFE1012213sgc/mrgz/cas
