Santa Cruz de Tenerife, 7 oct (EFE).
– Los cabildos insulares han apoyado este martes la tramitación de la proposición de ley de municipios turísticos, aunque han planteado algunos matices, entre ellos que la planificación turística debe realizarse desde una perspectiva insular.
Representantes de las corporaciones insulares han participado en la Comisión General de Cabildos del Parlamento de Canarias, en la que también los grupos parlamentarios han avanzado algunas de sus posiciones respecto a esta norma, promovida por los municipios de San Bartolomé de Tirajana, Mogán, Arona, Adeje, Guía de Isora, Puerto de la Cruz, Santiago del Teide, Teguise, Yaiza, Tías, Pájara, La Oliva y Antigua.
Esta proposición de ley es la primera iniciativa legislativa municipal que llega al Parlamento, una modalidad prevista en el Estatuto de Autonomía de 2018, y busca dotar a los municipios turísticos de un régimen jurídico especial para gestionar de forma más eficaz los servicios públicos y afrontar los efectos derivados de la intensa actividad turística, como el aumento de población flotante, la presión sobre infraestructuras, el medio ambiente y la vivienda.
El alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez, ha explicado a la comisión parlamentaria el acuerdo alcanzado entre los municipios promotores de la iniciativa y la Federación Canaria de Municipios (Fecam) para incorporar en la ley una enmienda que diferencie dos tipos de municipios turísticos, los de excelencia, que encajarían con los que han iniciado esta normativa, y los que tengan singularidades turísticas.
La excelencia hace referencia a aquellos municipios en los que tiene importancia el número de plazas turísticas o alojamientos de cinco estrellas, como estaba previsto en el texto inicial, y en cuanto a la singularidad es para los que tienen elementos singulares como por ejemplo el Roque Nublo, los carnavales o un puerto en el que atraquen cruceros.
Los municipios que quieran participar como singulares deben tener al menos dos singularidades, con excepción de los municipios de las islas verdes, que solo necesitarán una.
La proposición de ley también prevé requisitos más flexibles para la declaración de municipios de excelencia turística en las islas verdes, donde solo se requiere cumplir uno de los tres requisitos y no dos como en las demás islas.
Esos tres requisitos para ser considerados de excelencia turística son contar con una población turística anual que sea cinco veces superior a la población empadronada, contar con un mínimo de cuatro mil plazas de alojamiento turístico o contar con un número de plazas de al menos cinco estrellas igual o superior al diez por ciento de la población empadronada.
«La Palma, La Gomera y El Hierro necesitamos un traje a medida» porque quedan fuera de esos requisitos, avisó la diputada de ASG Melodie Mendoza, quien anunció que su grupo va a defender esa diferenciación en el trámite parlamentario, una posición similar a la del diputado de AHI Raúl Acosta, para quien debe hacer excepciones razonadas para que ninguna isla quede excluida por razones cuantitativas.
El diputado del PSOE Gustavo Santana consideró que tramitar esta ley a la vez que el Gobierno anuncia una nueva Ley de ordenación del turismo puede generar cierta inseguridad jurídica, y recordó que también serán necesarios compromisos presupuestarios del ejecutivo, que deberían conllevar una corresponsabilidad de esos municipios con figuras como un impuesto por pernoctaciones.
José Migue Barragán, de CC, coincidió con los cabildos en que hay que planificar desde una perspectiva insular «no fragmentada» y señaló que los municipios turísticos también dependen del resto de los municipios de cada isla porque el destino es común.
Luis Campos, de Nueva Canarias, advirtió de que poner requisitos como el número de camas para ser considerado municipio turístico puede suponer un incentivo al crecimiento en un momento en el que Canarias debe replantearse su modelo turístico para apostar por un desarrollo sostenible.
Por parte de los cabildos, José Miguel Ruano, vicepresidente segundo del de Tenerife, planteó que las corporaciones insulares deben participar en la declaración de un municipio como turístico.
La consejera de Turismo del Cabildo de Fuerteventura, Marlene Figueroa, también demandó más participación de los cabildos para que cada isla tenga una visión planificada, ordenada y sostenible que haga prevalecer la calidad frente a la cantidad.
Adasat Reyes, vicepresidente primero del Cabildo de La Gomera, consideró muy acertado que se incluya la posibilidad de que haya municipios de singularidad turística, porque no puede permitirse dejar fuera de esta ley a islas que también contribuyen a la calidad de Canarias como destino.
Ana González, vicepresidenta en el Cabildo de El Hierro, se mostró conforme con la nueva distinción entre municipios de excelencia turística y municipios de singularidad turística.
EFEacp/spf(foto)
