El Parlamento de Canarias deja ultimada la reforma de la ley de cabildos con la abstención de Vox

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 28 May. (EUROPA PRESS) –

La comisión de Gobernación, Justicia y Sociedad del Parlamento de Canarias ha dejado ultimada este jueves la reforma de la ley de cabildos con los votos a favor de los grupos del cuatripartito –CC, PP, ASG y AHI–, PSOE y NC-BC, y la abstención de Vox.

El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha valoracdo que ahora los cabildos podrán ir «más allá» en sus competencias como la posibilidad de construir residencias universitarias en Tenerife o en Gran Canaria o costear el alojamiento de pacientes que van a otra isla y pierden el vuelo.

Acosta ha lamentado que no haya salido adelante su enmienda para que la estructura de personal no esté «sobredimensionada» y sea «más comedida» pues no es lo mismo el Cabildo de El Hierro o La Gomera que los capitalinos, con más de 1.000 millones de presupuesto.

Jesús Ramos (ASG) ha indicado que esta ley es una de las «más importantes» de la legislatura y reconocido el «trabajo exhausto» de la Fecai, que ha personificado en la figura del vicepresidente segundo del Cabildo de Tenerife, José Miguel Ruano.

Ha valorado que se cumpla con el nuevo Estatuto de Autonomía, que establecía la «doble condición» de los de los cabildos insulares como institución local y comunidad autónoma, lo que va a permitir acometer «muchísimas mejoras» en la gestión del personal o las competencias.

Así, ha destacado por ejemplo el fondo de solidaridad interinsular porque hay islas a las que les «cuesta muchísimo más salir adelante» de ahí que esta ley sea «necesaria» y vaya a salir con el «máximo consenso posible».

El portavoz de Vox, Nicasio Galván, se ha preguntado si esta ley «realmente mejora la vida de los canarios», si «reduce las trabas burocráticas y regulatorias» y si baja el gasto público «o lo que hace es aumentar la creación de chiringuitos, puestos políticos o puestos de libre designación».

Ha criticado la «ideología de género» que tiene la nueva ley, ha cargado contra las «designaciones a dedo», el incremento de gasto en asesores y personal de confianza y que no haya límite en la contratación de personal eventual.

Galván también se ha opuesto a que la Fecai se arrogue la representación de los cabildos ante el Gobierno de Canarias, cree que el fondo de contingencia se incluye para «aparentar» y ha tildado de «aberración» que no haya límites con los salarios de los cargos políticos.

El portavoz de NC-BC, Luis Campos, ha dicho que la nueva ley viene a «desarrollar plenamente todas las potencialidades» del Estatuto de Autonomía y el autogobierno de cada isla, consolidando la «condición dual» de los cabildos.

PP: VA A FAVORECER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS

Luz Reverón, portavoz del Grupo Popular, ha comentado que los cabildos son «el ayuntamiento más grande de una isla» y atiende todas las necesidades de sus ciudadanos frente a la «vista de pájaro» del Gobierno de Canarias. «Estoy convencida que va a favorecer la vida de los canarios con esta nueva ley», ha señalado.

Socorro Beato, del Grupo Nacionalista, ha valorado el consenso alcanzado entre los grupos parlamentarios y la Fecai y que se pueda «actualizar» el nuevo Estatuto, subrayando que se gana en una «mayor seguridad jurídica», más autogobobierno y se refuerza el papel de los cabildos.

«Tenemos una norma mucho mejor y esperamos que pueda servir a la función de mejorar la vida de los canarios en cada una de las islas», ha comentado.

Nayra Alemán (PSOE) ha destacado el «trabajo serio y útil» de la ponencia para reformar la ley de cabildos con el fin de «fortalecer» las corporaciones insulares ante los «retos» que tienen por delante, al tiempo que ha destacado que su partido ha antepuesto el «interés general y la estabilidad institucional a cualquier otra consideración partidista».

En esa línea ha comentado que la ley «moderniza» el funcionamiento de los cabildos y los lleva «al siglo XXI», mejora la seguridad jurídica, clarifica competencias y les dota de mejores herramientas de organización y gestión.

«La mayoría de los grupos hemos entendido que esto no era una ley para la confrontación, sino para reforzar el autogobierno insular y sobre todo dar respuestas a la ciudadanía», ha explicado.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *