Autor: Redactor

MADRID 24 Jun. (EUROPA PRESS) –

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha apuntado a un posible chivatazo al secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, sobre el registro que ha efectuado la Policía Judicial en el Ayuntamiento de Soria este martes, y le ha exigido explicaciones.

En una entrevista en el programa Código 10, Tellado se ha referido al registro del Consistorio en el marco de unas actuaciones que se han saldado, hasta el momento, con seis detenidos por la Guardia Civil, una circunstancia que el dirigente popular ha calificado de grave.

Martínez, exalcalde de Soria, ha asegurado este martes por la noche en un comunicado que está al tanto de la investigación iniciada porque se lo comunicaron desde el Ayuntamiento por la mañana y no este lunes, como figuraba erróneamente publicado en un medio de comunicación.

Sin embargo, Tellado le ha urgido a dar una explicación inmediata y ha considerado que es muy preocupante la situación, al tiempo que ha apuntado a que la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, está bajo sospecha por sus relaciones con la trama de las cloacas y Leire Díez.

Es que estamos hablando de un caso que supuestamente está bajo secreto de sumario y, por lo tanto, si alguien ha prevenido a Carlos Martínez sobre la operación de la UCO, es que el equipo de Carlos Martínez en el Ayuntamiento de Soria puede destruir pruebas, ha planteado.

Según han informado desde la Subdelegación del Gobierno en Soria, no se descarta que puedan producirse nuevas detenciones conforme avancen las horas y en la investigación en curso se investiga la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos, falsedad documental, blanqueo de capitales y organización criminal, todos ellos previstos y penados en el Código Penal español.

TACHA A ÓSCAR LÓPEZ DE MANIPULADOR DE PRIMER NIVEL

Por otro lado, el dirigente popular ha tachado al ministro de Transformación Digital y Función Pública, y líder del PSOE en la Comunidad de Madrid, Óscar López, de manipulador de primer nivel en referencia a un reproche que el socialista ha hecho sobre cómo el PP afronta el caso de González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien está imputado por fraude fiscal, falsedad documental y corrupción en los negocios.

La señora Isabel Díaz Ayuso no está siendo investigada por ninguna causa de corrupción y, por lo tanto, las comparaciones son odiosas, ha defendido Tellado.

En este sentido, el secretario general del PP ha incidido en que la realidad es que el fallo del Tribunal Supremo que ha condenado al exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión es la segunda sentencia en firme contra el sanchismo tras la que condenó al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, el pasado mes de noviembre.

MÉRIDA 24 Jun. (EUROPA PRESS) –

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, será recibida este miércoles, día 24, en Madrid en audiencia por parte de Su Majestad el Rey, Felipe VI, tras ser reelegida en el cargo.

La audiencia tendrá lugar a las 17,00 horas en el Palacio de La Zarzuela, según informa el Ejecutivo autonómico.

Cabe recordar que Guardiola resultó ganadora de las elecciones autonómicas celebradas en Extremadura el pasado 21 de diciembre con la obtención de 29 diputados, aunque no fue suficiente para poder gobernar en solitario, y posteriormente fue investida presidenta tras alcanzar un acuerdo de gobierno con Vox, junto con el que el PP suma mayoría absoluta en la Asamblea.

El presidente tendrá que lidiar también con sus socios, que le exigen explicaciones y cuestionan el futuro de la legislatura

MADRID, 24 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, se enfrentarán este miércoles en el Congreso en pleno choque por los casos de corrupción que afectan al PSOE y la exigencia de adelanto electoral de los populares y varios socios del Ejecutivo, que creen que la legislatura ha llegado a su fin.

A primeros de mes, y ante la exigencia de explicaciones por parte del PP y sus aliados parlamentarios, Sánchez pidió comparecer a petición propia este 24 de junio para dar cuenta de la situación política relacionada con las últimas investigaciones judiciales que afectan al PSOE y del último Consejo Europeo celebrado en Bruselas los días 18 y 19 de junio.

Sánchez acudirá al Pleno del Congreso con los ecos de la sentencia del Tribunal Supremo que condena a su exministro José Luis Ábalos –su mano derecha en el partido durante años– a 24 años de cárcel por el cobro de mordidas en la compra de mascarillas durante la pandemia.

También tendrá protagonismo en este duelo parlamentario la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir juicio oral a la esposa del presidente, Begoña Gómez, y retirarle el pasaporte. Según Moncloa, ese paso constata la persecución, la obsesión y la desproporción de un magistrado que ha llevado a cabo una instrucción que carece de todo sentido jurídico y que solo atiende a motivos políticos.

La oposición también pedirá cuentas a Sánchez por el sumario del caso Leire, la llamada fontanera del PSOE, para tratar de neutralizar casos de corrupción que afectan al partido y al entorno del presidente. Con el Código Penal en la mano, es muy posible que el PSOE acabe imputado, soltó Feijóo hace unos días, aludiendo a que pagaba los gastos de las cloacas que estaban atentando contra la honorabilidad de fiscales, jueces, periodistas.

Este debate se produce además en plena resaca por la declaración del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, imputado en la Audiencia Nacional por el caso Plus Ultra, en la que no logró desvirtuar los indicios racionales de criminalidad, según el auto del juez José Luis Calama.

El PP, que repite que no hay ni un día sin un escándalo, quiere poner el foco en cada uno de los casos de corrupción que rodean al PSOE de Sánchez para recalcar una vez más que el presidente lo sabía.

SÁNCHEZ DICE QUE LAS GENERALES SERÁN EN 2027

Pese a la insistencia del PP y de varios de sus socios para que Sánchez adelante las generales, el jefe del Ejecutivo se remite al año 2027. Tras la sentencia a Ábalos reiteró que seguirá al frente del Gobierno y el pasado viernes desde Bruselas se limitó a reiterar que no van a coincidir con las autonómicas y municipales de finales de mayo, aunque no quiso precisar si serán antes o después.

Eso sí, la víspera dejó abierta la posibilidad de adelantar los comicios en caso de que no consiga aprobar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2027, cuya tramitación quiere poner ya en marcha. Así, el Gobierno ha decidido llevar al Consejo de Ministros del 29 de junio el cuadro macroeconómico que acompañará a las cuentas públicas y también ha anunciado la aprobación de un nuevo paquete de medidas para hacer frente a las consecuencias económicas de la guerra en Oriente Medio. Estos dos asuntos también ocuparán la comparecencia de Sánchez en el Congreso.

Desde el PP no se fían de las declaraciones de Sánchez sobre la presentación de los presupuestos o un posible adelanto electoral si no logra aprobarlos. Es más, creen que usa las cuentas públicas como reclamo electoral y cortina de humo para no hablar de corrupción, en palabras de su portavoz, Ester Muñoz.

Aparte de la petición reiterada de Feijóo demandando elecciones –hace una semana le pidió dimitir y no estirar esta basura–, se prevé que el presidente tenga que lidiar también con sus socios, que le exigen explicaciones por la corrupción y cuestionan el futuro de la legislatura.

¿Aguantar para qué?, le ha repetido el portavoz de Esquerra, Gabriel Rufián. Desde Junts creen que no hay motivo para no adelantar elecciones, mientras que el PNV lo fía todo a los Presupuestos y si no los saca adelante, exigirá celebrar los comicios

SÁNCHEZ SALDRÁ A LA OFENSIVA

En Moncloa señalan que la publicación de la sentencia contra Ábalos y Koldo García no altera los planes del discurso de Sánchez porque ya esperaban su publicación para la semana pasada. El presidente, apuntan, se presentará en el Hemiciclo con el objetivo de establecer los hechos frente a las mentiras y los bulos que atribuyen al PP de Feijóo.

Sánchez saldrá previsiblemente a la ofensiva, a poner los puntos sobre las íes, indican fuentes de Moncloa. Defenderá las acciones que ha tomado ante la corrupción en sus filas y recordará al PP su pasado en casos como Gürtel, Púnica y tantos otros.

En el Gobierno no esperan anuncios ni tampoco un discurso similar al que hizo hace un año en el Congreso, cuando estalló el caso de Santos Cerdán, en el que optó por presentar una batería de medidas anticorrupción. En esta ocasión optará por un tono más discursivo y hablará en profundidad de los distintos casos.

PP ESPERA ATAQUES FURIBUNDOS CONTRA FEIJÓO

Dos días después de la sentencia del caso mascarillas, en la cúpula del PP recalcan que se trata de hechos probados. Y por eso, el líder del PP aprovechará la comparecencia de Sánchez para exigirle que asuma responsabilidades políticas porque es el único responsable de que una organización criminal operara desde el Gobierno de España, según fuentes del partido.

En Génova considera que, ante los escándalos que rodean al Gobierno y al PSOE, el presidente del Gobierno lo que debería anunciar este 24 de junio ante el Pleno es que disuelve las Cortes y convoca elecciones generales, máxime cuando, según los populares, la pena de 24 años de prisión para el exministro Ábalos es una condena al Ejecutivo porque ocurrió durante su etapa como ministro en ejercicio.

Sin embargo, en el cuartel general de los populares consideran que el presidente del Gobierno seguirá con su huida hacia adelante y no asumirá responsabilidades. La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha asegurado que su partido lo que espera de la comparecencia de Sánchez son mentiras y ataques furibundos contra el líder del PP.

Los ataques de Sánchez o los ataques de Puente en Twitter y sus insultos son directamente proporcionales al miedo que tienen. Por tanto, cuanto más ataquen, más insulten, más degraden la conversación pública es porque más miedo tienen. Y en este momento tienen mucho miedo, ha afirmado Muñoz en una rueda de prensa.

No entra en valorar los detalles de la sentencia y reitera: La corrupción ni se tolera ni se aplaude

MADRID, 23 Jun. (EUROPA PRESS) –

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha defendido que el Gobierno asumió desde el primer momento las responsabilidades políticas tras las primeras investigaciones judiciales que salpicaron al exministro José Luis Ábalos, a quien el Tribunal Supremo ha condenado a 24 años y tres meses de prisión por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia.

Así se ha pronunciado la también portavoz del Ejecutivo durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la que también ha asegurado que desde Moncloa insistieron en que iban a respetar los tiempos de la justicia y que condenan sin matices los comportamientos que se alejan de los valores que lleva a gala este Gobierno.

De integridad, de transparencia, de mérito. Esos son los valores que sustentan la acción política del Gobierno. Y vamos a trabajar con el compromiso firme por parte del Gobierno de que la corrupción ni se tolere ni se aplauda, ha apuntado Saiz, que ha evitado además valorar los detalles de la sentencia que condena al que fuera ministro de Transportes, su exasesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama.

EL QUE LA HACE LA PAGA

De su lado, el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha recalcado que desde el Gobierno tienen que claro que es muy importante combatir la corrupción y el que la hace, la paga, se llame, según ha afirmado, Ábalos o Ayuso.

Asimismo, López ha puesto el foco en que el PSOE ya actuó con contundencia tras las primeras investigaciones al exministro Ábalos y su exasesor en el caso mascarillas y lo hicieron, ha destacado, meses antes de que hubiera una sentencia.

A este respecto, ha cargado contra el PP por, a su juicio, amparar y proteger los casos de corrupción que afectan a la presidenta madrileña. Por lo tanto, aquí no vale mezclarlo todo, no vale confundirlo todo, no todos los casos son iguales, ha enfatizado.

TOLEDO 23 Jun. (EUROPA PRESS) –

El expresidente del Gobierno Felipe González y el presidente autonómico Emiliano García-Page han compartido escenario para celebrar los 50 años de la patronal toledana en la capital regional, un foro donde han departido sobre la situación actual tanto del Gobierno como del PSOE, debate en el que ha tenido cabida la situación procesal de José Luis Rodríguez Zapatero.

Ante este escenario, ambos socialistas han centrado su atención en hablar de las joyas incautadas en el despacho del expresidente del Gobierno. Así, González ha citado algunos pasajes de su Ejecutivo, como cuando él mismo regaló al canciller alemán Helmut Kohl un jamón que se le quedaba pequeño; o cuando otros mandatarios le obsequiaron con un camión todo terreno que atravesaba las marismas, que se quedó en una estación biológica.

Ha continuado su relato hablando de cómo el rey Hussein de Jordania regaló a Juan Carlos I en 1989 el Palacio de la Mareta en Lanzarote. Yo le dije a Juan Carlos que era una descortesía decirle que no. Le dije que lo pasara a Patrimonio del Estado.

Según su testimonio, cuando iba a dejar el Gobierno, dispuso de todos los regalos institucionales recibidos por su Ejecutivo, haciendo hasta tres filas de regalos, desde el sable con una perla hasta el cuchillo de no sé qué, regalos que todos se quedaron allí.

Como no había legislación al respecto, otra de las decisiones que se barajó fue la de entregar todos estos regalos a los sótanos del Banco de España. Allí tiene que haber hasta cadáveres, ha bromeado.

En cualquier caso, la solución fue no llevarse los regalos. Por eso, algunos de mis ministros están tan irritados con Miguel Sebastián, ha dicho, recordando las declaraciones del exministro de Zapatero para justificar el origen de los obsequios.

Aún así, más allá de la normativa, para Felipe González lo importante es cómo se conduzcan los comportamientos. Que Zapatero explique lo que tenga que explicar y que lo devuelva cuanto antes. Eso es elemental.

Sobre su relación con él, ha admitido que no es del todo buena, si bien ha citado algunos pasajes de la historia en los que mostró colaboración con él, como cuando le pidió interceder para que Pedro Solbes dejara su escaño en el Parlamento Europeo para ser ministro de Economía.

Ha desvelado incluso que el propio Zapatero le pidió ser Presidente del PSOE, algo que rechazó, contestándole: Si yo opino lo contrario de lo que tú opines… No te hagas daño a ti mismo, gánate la credibilidad.

Ha prosiguido Felipe González repasando el mandato de Zapatero para decir que él nunca estuvo en contra de la ampliación de libertades, tampoco en la aprobación del matrimonio homosexual. Es verdad que cada vez me inquieta más lo larga que se va haciendo la lista… LGTBI, no sé qué… y al final, como no cabe más, plus, ha esgrimido.

Volviendo al procesamiento de Rodríguez Zapatero, ha asegurado que su circunstancia no la arreglará una sentencia, ni siquiera la nulidad del procedimiento si es que llegara el caso.

PAGE, IMPACTADO

García-Page, de su lado, ha dicho que él, como muchos socialistas, está impactado por todo lo que rodea la actualidad del presidente. Es realmente doloroso.

Y es que en ningún momento, ha aseverado, llegó a pensar que Zapatero podría tener esa ambición económica. A mí, de entrada, me gustaría conocer realmente qué ha pasado con el tema de las joyas, porque nadie ha dicho lo qué es. Se dicen que son de Arabia Saudí, pero eso tendrá que quedar claro, y en función de lo que sea, se establecerá con claridad si tiene que devolverlo o entregarlo, que son cosas distintas.

Al hilo, está convencido de que, si las cosas son como parecen, será verdaderamente muy duro. Soy partidario de la presunción de inocencia, los jueces tienen que demostrar la culpa. Pero antes de ir al ámbito judicial hay que establecer la dimensión moral que tienen las decisiones.

Defiende esa afirmación por el hecho de que la gente establece el juicio de la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace y entre los valores supuestos y el comportamiento, y luego habrá que esperar años para ver la sentencia. Pero el análisis que se hace es de comportamiento, de actitud, de valor.

Por ello, ha pedido que en el caso de Zapatero no se utilice el proceso judicial para dilatar una explicación o para aliarse con esa presunción de inocencia para no dar explicaciones.