Autor: Redactor

  • Lorenzo cree «urgentísimo» resolver la falta de infraestructuras judiciales en Tenerife

    Las Palmas de Gran Canaria, 27 jun (EFE).

    – El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Juan Carlos Lorenzo, ha considerado este viernes «urgentísimo» resolver la falta de infraestructuras judiciales en la isla de Tenerife y ha insistido al Gobierno canario en que es preciso el diseño de un plan general para la comunidad autónoma.

    En una rueda de prensa que ha ofrecido para presentar la memoria del TSJC de 2024, Lorenzo ha reiterado que el problema del déficit de infraestructuras persiste en el tiempo y será un problema mayor a la hora de aplicar la nueva ley orgánica de medidas para la eficiencia del servicio público de la Justicia.

    El plan general que se reclama debe contar con recursos y atender las necesidades más acuciantes, ha recalcado.

    La nueva Ley de Medidas para la Eficiencia de la Justicia requerirá de remodelación o de nuevas infraestructuras, ha abundado.

    El partido judicial de La Orotava, con la nueva ley, se refundirá con el del Puerto de la Cruz y será complicado prestar los nuevos servicios comunes, ha advertido.

    En el caso del partido judicial de Santa Cruz de Tenerife, ha dicho que urge resolver a corto plazo la situación de los dos juzgados de Violencia sobre la Mujer, ya «altamente deficiente», ya que el próximo mes de octubre amplían su competencia con las de violencia sexual sin reunir las condiciones para hacerlo «con la mínima dignidad».

    Por ello, ha insistido en la que la solución a este problema debe ser «inmediata» y el Gobierno de Canarias debe mantener una reunión con los operadores jurídicos.

    En Santa Cruz de Tenerife, además, se debe proceder a la adaptación del edificio Auditorio para aglutinar a los órganos judiciales, salvo los de penal, según ha destacado el presidente del TSJC, que ha remarcado que con la nueva ley habrá más dispersión de sedes, lo que ha considerado «inaceptable e incompatible» con la nueva norma.

    En cualquier caso, ha reiterado que es fundamental acometer la «ansiada» Ciudad de la Justicia de Santa Cruz de Tenerife, pues «no es de recibo que siga la cocapital de Canarias en esas circunstancias», cuando la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria «es probablemente la mejor de España».

    El presidente del TSJC ha recordado que a partir del 1 de julio comienza la implantación de los tribunales de instancia en nuevo juzgados de cuatro partidos judiciales, ya que los restantes se crearán el 31 de diciembre.

    Se trata de un reto «complicado y novedoso», en el que trabaja la Sala de Gobierno del TSJC y para el que pide la «máxima colaboración» por parte de los operadores jurídicos.

    EFEcda/jmr(foto)

  • La ULL acoge todas las expresiones de identidad, afecto, género y procedencia

    Santa Cruz de Tenerife, 27 jun (EFE).

    – La Universidad de La Laguna (ULL) se ha reafirmado este viernes como un centro inclusivo que acoge todas las expresiones de identidad, afecto, género, corporalidad y procedencia que acompaña y se deja transformar por esa diversidad.

    La universidad, en un comunicado en la jornada previa al Día del Orgullo LGTBIQ+, ha defendido que en sus aulas todas las personas puedan ser, aprender y convivir sin miedo ni discriminación.

    Desde la ULL han rechazado cualquier forma de discriminación basada en la identidad, la orientación sexual, la expresión de género o el origen.

    Asimismo, han defendido un modelo educativo inclusivo, transinclusivo, feminista, antirracista, anticapacitista y respetuoso con todas las formas de vida.

    Han apostado también por una comunidad universitaria valiente, que no retrocede ante los retrocesos y que responde con firmeza frente a la intolerancia.

    «Somos una universidad orgullosa y diversa.

    Y no vamos a retroceder», ha zanjado la ULL en la nota.

    EFEbrr/acp

  • Cabildo de Tenerife pide que se compense a los canarios por su exclusión de Verano Joven

    Santa Cruz de Tenerife,, 27 jun (EFE).

    – El Cabildo de Tenerife ha acordado este viernes exigir al Estado que compense a los jóvenes de Canarias por su exclusión del programa ‘Verano Joven’.

    El pleno de la corporación insular ha aprobado una moción en la que insta al Gobierno de España a establecer medidas de compensación específicas para los jóvenes de Canarias, y en particular para los jóvenes de la isla de Tenerife, por su exclusión del programa estatal “Verano Joven”, garantizando el principio de equidad territorial.

    La corporación insular acordó además exigir al Estado que establezca “un bono estatal de movilidad para jóvenes residentes en Canarias que pueda aplicarse en transporte interinsular (barco y avión), así como en vuelos con destino a la Península vinculados a fines culturales, educativos o de voluntariado”.

    En la moción aprobada se explica que, durante dos veranos consecutivos, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible del Gobierno de España “ha impulsado el programaVerano Joven, destinado a fomentar la movilidad de los menores de 30 años mediante descuentos en trenes y guaguas de media y larga distancia».

    «El objetivo de esta iniciativa es facilitar el conocimiento del país, el acceso al ocio cultural y el uso del transporte colectivo entre la juventud”, agrega la nota.

    “Sin embargo”, argumenta el texto, “este programa ha excluido por completo a los jóvenes de Canarias, y por tanto a los de la isla de Tenerife, al no ofrecer medidas equivalentes adaptadas a la realidad insular”.

    “La ausencia de trenes y la imposibilidad de acceder al sistema ferroviario nacional hacen que los jóvenes tinerfeños queden fuera del ámbito de aplicación de estas bonificaciones, sin que el Estado haya habilitado alternativa alguna que compense esta desventaja”, recoge el acuerdo.

    Esta exclusión “no es un hecho aislado, sino la muestra de un patrón reiterado de olvido hacia las especificidades de los territorios insulares, lo que genera desigualdad de oportunidades entre jóvenes que contribuyen por igual al sostenimiento de nuestro país.

    El principio de cohesión territorial y la igualdad entre ciudadanos no puede depender del lugar donde se resida”, argumenta la moción.

    Tenerife, con más de 90.

    000 jóvenes entre 18 y 30 años, demanda una respuesta institucional clara, más allá del mantenimiento de la gratuidad general del transporte público por carretera dentro de nuestra isla, insisten desde el Cabildo.

    “Compensar esta exclusión con medidas específicas no solo es una cuestión de justicia, sino también una necesidad para evitar que el territorio insular quede al margen de las políticas de juventud impulsadas desde el Estado”, recoge el texto aprobado por el Pleno.

    Por ello, “existen fórmulas viables y aplicables para ello, como la creación de un bono estatal adaptado al transporte insular y la mejora de la conectividad cultural y educativa con la Península”.

    EFEbrr/acp

  • El presidente del TSJC califica de «desbordante» la situación judicial en Canarias

    Las Palmas de Gran Canaria, 27 jun (EFE).

    – El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), Juan Carlos Lorenzo, ha calificado de «desbordante» la situación de los órganos judiciales en las islas, al ser de nuevo en 2024 los de mayor litigiosidad de España -212 pleitos por cada 1.

    000 habitantes- y registrar un aumento de asuntos del 13,9 % respecto a 2023.

    En una rueda de prensa ofrecida este viernes para presentar la memoria del TSJC del pasado año, Lorenzo ha destacado que la cifra de pleitos por habitantes en Canarias es «muy superior» a la del resto de España, y que además por sexto año se sitúa a la cabeza del territorio nacional, y que ello es «reflejo de la complejidad social, económica y territorial» del archipiélago.

    El incremento sostenido de la litigiosidad ha generado una sobrecarga estructural que afecta ya a más del 63 % de los órganos judiciales; 139 superan el umbral del módulo de entrada del 130 % marcado por el Consejo General del Poder Judicial para fijar la carga de trabajo aceptable.

    Según los datos que ha expuesto Lorenzo, la sobrecarga afecta en mayor medida a los órdenes civil, social y, de manera «crítica», a la jurisdicción contencioso-administrativa.

    Los juzgados civiles presentan una media del 252 % (superando en un 30 % los registros del año pasado); los juzgados de lo mercantil superan el 211 % (el año pasado tenían un +160 %); los sociales, con más del 177 % frente a un 156 % en 2023 , y los mixtos, con el 166 %, ha detallado el presidente del TSJC.

    Dentro de los órganos colegiados, ha referido que la situación de las secciones civiles de las dos audiencias también es «crítica» por la entrada de asuntos: 274 % las de Santa Cruz de Tenerife (191 % el año pasado) y del 328 % las de Las Palmas, que el año pasado tenía un 246 % sobre el módulo, ha remarcado.

    Además, ha señalado que la sobrecarga afecta a la Sala de lo Contencioso-administrativo con sede Santa Cruz de Tenerife con un 346 % sobre el módulo y un incremento del 206 % con respecto al año pasado, como consecuencia del incremento de la litigiosidad en materia de extranjería.

    No obstante, el presidente del TSJC ha considerado «ejemplar» la respuesta de la judicatura canaria ya que el pasado año resolvió 440.

    489 asuntos, un 15,8 % más que en el año anterior, y ha mantenido un alto nivel de eficacia al haber alcanzado la media más alta de sentencias de España (386 por juez/año), con un porcentaje de confirmación por el Tribunal Supremo del 92 %, el cuarto más elevado del Estado.

    Todo ello, además, con un tiempo medio de resolución en primera instancia de 6,2 meses, lo que sitúa a Canarias entre las comunidades con mayor agilidad procesal.

    El presidente del TSJC, que ha estado acompañado en la rueda de prensa por los miembros de la Sala de Gobierno, ha recalcado la intensa actividad que ha desarrollado el citado órgano para solicitar medidas de refuerzo y ha informado de que en 2024 entraron en funcionamiento nueve unidades judiciales en Canarias, un dato positivo pero se precisan más.

    Así mismo, Lorenzo ha hecho hincapié en que persisten en el tiempo deficiencias «graves» en materia de infraestructuras y ha considerado «crítica» la situación del partido judicial de Santa Cruz de Tenerife.

    Ha reclamado también una solución para los partidos judiciales de Puerto del Rosario (Fuerteventura); Santa Cruz de La Palma y Los Llanos de Aridane (La Palma); Granadilla de Abona y La Orotava (Tenerife) y San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).

    En cuanto a nuevas tecnologías, ha anunciado que a partir del próximo 1 de julio el programa Atlante Web será de uso obligatorio para todos los jueces en Canarias.

    EFEcda(foto)

  • Robles dice a Felipe González que no le parecen «oportunas» sus críticas al Gobierno tras el aval del TC a la amnistía

    Robles dice a Felipe González que no le parecen «oportunas» sus críticas al Gobierno tras el aval del TC a la amnistía

    MADRID 27 Jun. (EUROPA PRESS) –

    La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha afirmado este viernes que no le parecen oportunas las críticas que el expresidente Felipe González ha vertido sobre el Gobierno, tras avalar el Tribunal Constitucional la amnistía a los implicados en el procés.

    González se muestra muy crítico con muchas de las políticas de Pedro Sánchez. Tras el aval a la amnistía, que tilda de barrabasada y de vergüenza, ha amenazado con no votar a su partido ni a ninguno de los que respaldó la ley si esta se consolida.

    Requerida por una valoración de la postura del expresidente a la salida de su comparecencia en la Comisión de Defensa del Senado, Robles ha asegurado que no le parece oportuno que se critique al Gobierno.

    Ha recordado que formó parte del Ejecutivo de González –fue subsecretaria de Justicia entre julio de 1993 y mayo de 1994 y secretaria de Estado del Interior entre mayo de 1994 y mayo de 1996– y que, como miembro, nunca entendió que otros pudieran criticar a ese gobierno. Creo que cada uno debe aplicarse esa misma medida, ha rematado.

  • Sémper reivindica la «legitimidad» del PP para discrepar del aval a la amnistía: «El TC es un órgano político»

    Sémper reivindica la «legitimidad» del PP para discrepar del aval a la amnistía: «El TC es un órgano político»

    Acusa a Sánchez de no compartir información con el PP sobre el incremento del gasto militar

    MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El vicesecretario de Cultura y portavoz del PP, Borja Sémper, ha insistido en que su formación acata la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) avalando la Ley de Amnistía, aunque ha reivindicado su perfecta legitimidad para discrepar de esta decisión que ha tomado un órgano que es político y no jurisdiccional.

    En declaraciones a los periodistas antes de visitar la exposición La Movida, juventud y libertad. 1977-1986, Sémper se ha pronunciado de esta manera sobre el aval del TC a la Ley de Amnistía, expresando su profunda preocupación con esta resolución.

    Todo el mundo sabe que la Ley de Amnistía, aparte de ser amoral e inmoral, es una norma inconstitucional, ha recalcado Sémper, que ha defendido la posición extraordinariamente crítica del PP con esta decisión.

    En este contexto, el portavoz de los populares ha negado que estén cuestionando la legitimidad de cualquier órgano, insistiendo en que la amnistía es una transacción mercantil para permitir que Pedro Sánchez llegue a la presidencia del gobierno.

    INCREMENTO DEL GASTO MILITAR

    Sobre el debate del porcentaje del incremento del gasto militar tras la última cumbre de la OTAN, Sémper ha lamentado que el PP no tenga ningún tipo de información sobre los compromisos que ha alcanzado el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en este foro.

    En cualquier caso, el portavoz del PP ha insistido en que Sánchez ha rubricado un compromiso de llegar al 5% en el gasto militar, pese a que el Gobierno lo niega, y ha denunciado que los populares no cuentan con información.

    Por ello, ha criticado que el presidente del Gobierno no comparta con la oposición los compromisos internacionales, asegurando que si el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, llega a La Moncloa someterá esta cuestión al Congreso y al Consejo de Ministros.

    A renglón seguido, Sémper ha pedido rigor y respeto a las fuerzas parlamentarias, a la vez que ha instado a tener la garantía de que la posición internacional de España va a ser digna.

    QUE CERDÁN DIGA LA VERDAD

    Con todo, el portavoz del PP espera que el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán diga la verdad en su declaración como imputado durante la próxima semana tras el último informe de la UCO.

    Esperamos que desvele todo el entramado sanchista y esperamos que explique cómo financiaron la campaña de las primarias de Pedro Sánchez, ha sostenido Sémper.

    En cuanto a las palabras del expresidente del Gobierno Felipe González amenazando con no votar al PSOE, Sémper ha defendido que convendría escuchar a los exjefes del Ejecutivo y a exdirigentes socialistas que muestran su extraordinaria preocupación por el vaciamiento ideológico que ha padecido el PSOE a manos de Pedro Sánchez.

  • Puigdemont, tras avalar el TC la amnistía: «El margen prevaricador del Supremo se va estrechando»

    Puigdemont, tras avalar el TC la amnistía: «El margen prevaricador del Supremo se va estrechando»

    En un Estado de Derecho los jueces aplican las leyes, en el Estado español los jueces no

    BARCELONA, 27 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El expresidente de la Generalitat y líder de Junts, Carles Puigdemont, ha asegurado este viernes que el margen prevaricador del Supremo se va estrechando tras el aval del Tribunal Constitucional (TC) a la Ley de Amnistía.

    El margen prevaricador del Supremo se va estrechando. Sé que les da igual, porque saben que nadie se atreverá a juzgar a los jueces del Supremo, que siguen obedeciendo la orden del Rey de ir a para todos nosotros, ha manifestado en un video publicado en X y recogido por Europa Press.

    Sin embargo, ha avisado de que cada vez que fuerzan las costuras del Estado de Derecho, la grieta se va haciendo más grande, hasta el punto de hacerla insostenible, ya no sólo por los catalanes, sino también por sí mismos.

    Para Puigdemont, el TC ha decidido algo que ya se sabía desde hace más de un año, y es que la ley de amnistía es perfectamente legal, y cree que el problema reside en que a los jueces del Supremo no les gusta la norma y no quieren aplicarla.

    En un Estado de Derecho los jueces aplican las leyes, en el Estado español los jueces no. Aplican las leyes de la forma que a ellos les gusta y boicotean aquellas, como es el caso que nos ocupa, con las que están en desacuerdo político, ha lamentado.

    ESTAFA DEMOCRÁTICA EN ESPAÑA

    Por ello, cree que se está ante otra muestra de la estafa democrática del régimen monárquico español, aunque pide que la actitud sediciosa –textualmente– del TS no desdibuje la importancia de la decisión del Constitucional.

    Y es que, según Puigdemont, la ley de amnistía es un componente necesario pero no suficiente para resolver el conflicto político entre Catalunya y el resto de España así como para revertir una gran parte de la represión que tuvo lugar.

    La amnistía no cierra ninguna crisis, en todo caso abre una más profunda, que es la que representa que una ley aprobada y ahora constitucional no sea aplicada, ha subrayado.

    También ha reivindicado que la amnistía es una decisión política aprobada en el Congreso, y no en los tribunales, así como que ningún partido español la quería, tampoco el actual presidente de la Generalitat, que se manifestó rotundamente en contra.

    ES UNA CONQUISTA

    Por tanto, es una conquista que el independentismo ha arrancando a regañadientes de España y de todos aquellos que se han manifestado todos estos años justamente al lado de los ultras y radicales españolistas,

    Además, ha destacado que la amnistía ha beneficiado a centenares de familias pese a añadir que aún quedan casos pendientes a los que determinados sectores de la judicatura se niegan a aplicarles una ley que, a su juicio, ya es irreversible.

  • Condenada por denuncia falsa tras acusar a su expareja de insultarla sin aportar mensajes

    Santa Cruz De Tenerife, 27 jun (EFE).

    – La a Audiencia Provincial tinerfeña ha ratificado una condena a una mujer por un delito de denuncia falsa contra su expareja por unos supuestos insultos que le habría hecho llegar a través de una aplicación telefónica, mensajes que no aportó en la causa.

    A la mujer se le ha impuesto una pena de seis meses de cárcel y una multa de 450 euros.

    A la procesada se le atribuye haber interpuesto el 8 de julio de 2021 en el cuartel de la Guardia Civil de Guía de Isora una querella por el presunto delito de malos tratos habituales en el ámbito de la violencia familiar cometido por quien entonces ya no era su pareja.

    La después acusada aseguró que éste había proferido insultos a través de mensajes enviados a su móvil el día anterior y entonces aseguró que los aportaría porque los tenía guardados en una tarjeta SIM.

    A lo largo del proceso judicial nunca hizo llegar pruebas de que el hombre se hubiese dirigido a ella con términos despectivos a través del teléfono y el análisis de la terminal del denunciado tampoco sacó a la luz evidencia alguna.

    El 12 de julio tuvo lugar un juicio en el Juzgado de Violencia de la Mujer de Arona por un delito leve en el que fue advertida de que estaba obligada a no mentir, pese a lo cual “con la voluntad de perjudicar a su expareja”, mantuvo su denuncia sin aportar los mensajes, según la sentencia.

    A continuación fue condenada por un Juzgado de lo Penal por un delito de falso testimonio a la mencionada pena ahora ratificada por la Audiencia, ante la que en su momento alegó que los mensajes habían sido borrados del terminal de su expareja y que en realidad nunca llegó a declarar y por lo tanto a mentir.

    Negó que tuviera intención de no decir la verdad y que tampoco se le dio la posibilidad de presentar sus pruebas, por lo que existen dudas sobre la falsedad por la que se le condena.

    La respuesta de la Audiencia es que no hay constancia alguna de que los mensajes hayan sido borrados por el hombre y que ella no declaró durante la instrucción porque se acogió a su derecho a no hacerlo e incluso tampoco acudió al juicio en el Juzgado de lo Penal en el que fue condenada, por lo que éste se celebró en su ausencia.

    El argumento de que no tuvo intención de mentir tampoco es aceptado al llegar la juez a la conclusión de que en las conversaciones escritas aportadas por ella y las encontradas en el teléfono de su expareja no se detectó insulto alguno.

    En definitiva la Audiencia no ve razones para absolverla al considerar correcto el fallo emitido “y más teniendo en cuenta que la acusada ni siquiera se molestó en acudir al juicio para dar una versión alternativa a la de la acusación”.

    EFEnra/acp1012088

  • La Gomera se propone ser una isla más inclusiva en el Día Internacional del Orgullo

    Santa Cruz de Tenerife, 27 jun (EFE).

    – La Gomera ha celebrado este viernes el Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+ con una demanda general a la sociedad y a las instituciones para conseguir una isla más inclusiva, a favor de la igualdad y la diversidad y con un llamamiento a no dar ni un paso atrás en los derechos conquistados.

    En el Parque de la Torre del Conde, en San Sebastián de La Gomera, ha sido leído un manifiesto institucional que recoge la memoria, la resistencia y las luchas del colectivo LGBTIQ+ en la isla, ha informado el Cabildo.

    El manifiesto, promovido por la Asociación Pluma y leído por Daniel María, Jorge Damas, Stacey Plasencia y Niki María, pone en valor la memoria de quienes durante décadas vivieron sus identidades y sexualidades desde el silencio o la exclusión, especialmente en un contexto insular marcado por múltiples barreras.

    Este reconocimiento histórico supone así un punto de partida para una reivindicación actual y necesaria, como es garantizar la igualdad real y efectiva de todas las personas, independientemente de su orientación sexual, identidad o expresión de género.

    En el documento se denuncia la persistencia de la LGBTIQ+fobia y su intersección con otras formas de discriminación, como el machismo, la xenofobia o el racismo.

    También se alerta sobre el retroceso de derechos en algunos territorios del Estado y se subraya la urgencia de aplicar de forma efectiva las leyes vigentes en materia de igualdad y lucha contra los delitos de odio.

    Además, se hace una llamada a las instituciones y a la sociedad gomera para construir una isla más inclusiva y comprometida, en la que se reconozca especialmente a las realidades más vulnerables del colectivo: personas trans, no binarias, migrantes, mayores, con VIH, racializadas o pertenecientes a orientaciones e identidades aún invisibilizadas.

    Amparado en los principios recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Constitución Española, el texto reivindicó la dignidad, la libertad y la igualdad como valores fundamentales que deben guiar toda acción pública.

    El acto ha finalizado con la actuación musical de la cantante gomera Luz Belinda Giraldo y el director de la Escuela de Música de La Laguna, David Ramos.

    EFEacp/jmor

  • El presidente del TSJC califica de «desbordante» la situación judicial en Canarias

    Las Palmas de Gran Canaria, 27 jun (EFE).

    – El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), Juan Carlos Lorenzo, ha calificado de «desbordante» la situación de los órganos judiciales en las islas, al ser de nuevo en 2024 los de mayor litigiosidad de España -212 pleitos por cada 1.

    000 habitantes- y registrar un aumento de asuntos del 13,9 % respecto a 2023.

    En una rueda de prensa ofrecida este viernes para presentar la memoria del TSJC del pasado año, Lorenzo ha destacado que la cifra de pleitos por habitantes en Canarias es «muy superior» a la del resto de España, y que además por sexto año se sitúa a la cabeza del territorio nacional, y que ello es «reflejo de la complejidad social, económica y territorial» del archipiélago.

    EFEcda/cas(foto)