Autor: Redactor

  • Operación Golondrina: El regreso del Sáhara de miles de canarios que no pensaban volver

    María RodríguezLas Palmas de Gran Canaria, 5 nov (EFE).

    – Cuando España administraba el Sáhara Occidental (1884-1975), aquella tierra se convirtió en una oportunidad para miles de canarios que decidieron establecerse allí sin que se les pasara por la cabeza volver, algo que ocurrió «muy deprisa y corriendo», el día que España decidió abandonar aquel territorio y evacuarlos en la Operación Golondrina.

    Así lo explica a EFE la investigadora de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Beatriz Andreu, quien dedicó a este tema su tesis doctoral, ‘La búsqueda del Dorado en el Sáhara’.

    «Las diferentes crisis económicas que se fueron dando en Canarias propiciaron que el Sáhara fuera un lugar cercano al que ir, donde había trabajo seguro y, además, cobrabas como tres o cuatro veces más, en determinados empleos», detalla Andreu.

    La historiadora cuenta que fue a partir de los años cuarenta y cincuenta cuando empezaron a establecerse allí, en una tierra rica en fosfatos, con petróleo y con uno de los bancos de pesca más grandes del mundo.

    El Sáhara era una colonia donde se establecieron unas relaciones «muy estratificadas» en las que, por norma general, los funcionarios y militares procedían de la España peninsular y los comerciantes, carpinteros, mecánicos y gentes de otros oficios eran canarios.

    La presencia mayoritaria de canarios hizo que al ocio de cine y bares de los sesenta se uniera la lucha canaria, llegando a contar la unión de empresas para hacer el muelle de fosfatos de Bucráa con su propio equipo y el más importante del Sáhara: Unión Temporal.

    «Las relaciones en general son buenas entre todos, pero digamos que la mayor cercanía parece ser que se da entre los saharauis y los canarios», cuenta Andreu.

    «La vida allí era tranquila.

    Yo lo pasé muy bien.

    Cuando me vine lloré, y todos en el avión, porque sabía que no iba a volver», relata a EFE Josefa, una vecina de Las Palmas de 80 años que estuvo viendo en el Sáhara cuatro años, mientras su marido trabajaba como ingeniero en la construcción del puerto de El Aaiún.

    La migración canaria hacia el Sáhara fue estable y familiar: «Se establecen allí con la idea de vivir, crean allí su vida, y no se les pasa por la cabeza que van a volver», señala la historiadora.

    Pero es entonces, a finales de 1975, cuando Marruecos anuncia una marcha hacia el Sáhara, España renuncia a la administración del territorio y se organiza la operación para evacuar a todos los españoles residentes allí al puerto de Las Palmas.

    Una brecha emocionalPara la historiadora, la Operación Golondrina fue una serie de «decisiones que se tomaron de forma rápida e incoherente» así como «una brecha emocional, económica y vital para miles de personas que tuvieron que abandonar su hogar».

    Entre 10.

    000 y 15.

    000 civiles llegaron con esa operación a Las Palmas de Gran Canaria y, aunque parte de esas personas continuaron su viaje hacia la Península, muchos se quedaron en Gran Canaria y otras islas, de donde eran originarios.

    «Se estableció un dispositivo en el puerto con tiendas de campaña.

    Estaba Protección Civil, Cruz Roja y Cáritas, entre otros, para atenderles.

    Pero ni había viviendas ni hoteles suficientes para acoger a todas esas personas», explica a EFE el cronista de la ciudad, Juan José Laforet.

    Unos 1.

    000 vehículos y los enseres personales de toda aquella gente se fueron acumulando en una amplia zona adyacente al muelle.

    Además, también se evacuaron los restos mortales de 703 personas, según los documentos del Archivo General de la Administración, de los cuales 408 llegaron el 14 de diciembre a Las Palmas desde el cementerio de El Aaiún, tras evacuarse previamente los de Villa Cisneros (hoy Dajla) y La Güera.

    Falta de trabajo y viviendaAquel regreso fue visto con preocupación por la ciudadanía de Las Palmas de Gran Canaria, que percibió a esos canarios del Sáhara como una amenaza que les podía quitar el trabajo y agravar el problema de la vivienda.

    «Es el discurso que no hacemos más que escuchar constantemente hoy con los inmigrantes, pero lo curioso es que, en este caso, eran canarios los que regresaban de fuera», narra Andréu.

    «Perdieron su vida, sus sueños, sus casas, sus lugares, sus relaciones», cuenta al destacar las consecuencias psicológicas y emocionales que aquello tuvo especialmente para la gente mayor, quienes, según varios entrevistados para su tesis, fueron enfermando y muriendo al poco de llegar.

    El desarraigo resulta duro para cualquiera que emigra, «pero, sobre todo, para toda aquella gente que, en avalancha, tuvo que salir de un lugar y ya no tenía ninguna referencia de nada”, añade, para recordar otro ejemplo reciente: el caso de quienes perdieron su casa y hasta los paisajes de su vida con el volcán de La Palma.

    Para gestionar la situación, el Estado estableció indemnizaciones para familias, comerciantes e industriales, y se instalaron casas prefabricadas en las laderas del barrio de El Lasso, que se demolieron en el 2000.

    Las familias más necesitadas fueron alojadas en instalaciones de Cáritas en Las Palmas de Gran Canaria y, para 1977, se comenzaron a adjudicar viviendas sociales que aún hoy se encuentran en los barrios de Schamann, Las Remudas (Telde) y Jinámar.

    El cronista de Las Palmas de Gran Canaria recuerda que no todo fue negativo en la llegada de estas personas a la ciudad, pues fueron muchos quienes regresaron con ahorros e, incluso, fortunas y reiniciaron sus negocios en el archipiélago, como fue el caso del empresario grancanario Juan Padrón.

    Laforet recuerda que la prensa de la época informó de que unos 2.

    000 saharauis también fueron evacuados a Gran Canaria, pero el resto se quedó atrás.

    «Durante años se les convenció de que eran españoles y, de repente, se les abandonó», apostilla la historiadora Andreu.

    Y así, mientras se realizaba la Operación Golondrina hacia Canarias, miles de saharauis tomaron el camino inverso, hacia Tinduf (Argelia), donde aún hoy muchos permanecen.

    EFEmrgz/jmr/ram(foto) (vídeo)

  • La imagen del segundo día de juicio: El fiscal general se lleva las manos a la cabeza ante el alegato del novio de Ayuso

    La imagen del segundo día de juicio: El fiscal general se lleva las manos a la cabeza ante el alegato del novio de Ayuso

    MADRID 4 Nov. (EUROPA PRESS) –

    Hasta en tres ocasiones ha señalado Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, como el responsable de las filtraciones en su contra, durante la segunda sesión del juicio por este asunto en el Supremo. La acusación ha provocado la protesta de la defensa e incluso el jefe del Ministerio Público ha llamado la atención del tribunal, llevándose las manos a la cabeza.

    La primera vez ha sido cuando González Amador ha acusado a García Ortiz de haberle matado públicamente. Yo pasé a ser el delincuente confeso del Reino de España. Estaba muerto, ha afirmado. Ya no tengo salida. Estoy condenado, ha añadido, propiciando la reacción de la defensa y el citado gesto del fiscal general.

    En la segunda ocasión, González Amador ha declarado que vio al jefe del Ministerio Público en TVE llamándole delincuente confeso. En ese momento, García Ortiz se ha señalado a sí mismo, en otro gesto que revelaba indignación.

    La última ocasión ha sido en un alegato final improvisado. Andrés Martínez Arrieta, presidente del tribunal que está juzgando por una presunta revelación de secretos al fiscal general, ya había anunciado un receso de diez minutos –tras las más de dos horas de declaración del empresario– cuando éste ha pedido la venia al magistrado para reiterar lo mucho que le ha destrozado la vida la supuesta filtración de García Ortiz.

    O me voy de España o me suicido, ha rematado González Amador, ante la sorpresa de la sala, que se ha manifestado con alguna que otra carcajada. De hecho, Martínez Arrieta ha optado por responder abandonando la seriedad habitual: No le recomiendo ninguna de las dos. En cualquier caso, hable con su abogado.

    Esa ha sido la culminación de unas declaraciones en las que González Amador se ha mostrado muy tajante en sus afirmaciones, en las que ha señalado que no participó en la redacción de los correos para su propuesta de conformidad con la Fiscalía.

    Sin embargo, Martínez Arrieta ha cortado al abogado del Estado José Ignacio Ocio cuando ha preguntado a González Amador sobre su actuación al mandar a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Díaz Ayuso, la captura de un correo del fiscal que le investigaba por delitos fiscales a su abogado. ¿Nadie le dijo que había que salvaguardar ese correo, o no?, ha cuestionado Ocio, pero el presidente del tribunal le ha interrumpido: ¿Qué relevancia tiene esa pregunta?.

    Con ese correo, que es mío, informo a quien considero, ha espetado el empresario, mientras que Martínez Arrieta ha insistido en que esa pregunta no era relevante en durante los interrogatorios a testigos sino que deberá plasmarla en los informes de las partes, al final del juicio.

    De hecho, el magistrado, a diferencia del lunes, ha cortado las intervenciones desde el inicio de la sesión y de manera mucho más habitual, apremiando a los testigos a responder de manera concreta a las preguntas y cuestionando la validez de las que lanzaba la defensa.

    Otro de los ejes de la sesión de este martes ha sido la comparecencia de Rodríguez, una de las figuras más críticas con García Ortiz desde que comenzó el proceso. El polémico tuit en el que decía que el fiscal general va palante (refiriéndose a que iba a ser procesado) no ha quedado fuera de sus declaraciones. Era una vaticinio, ha expuesto.

    De brazos cruzados y con la mirada fija en Rodríguez, el jefe de los fiscales ha escuchado cómo justificaba una publicación en X en la que aludió a unas presuntas órdenes de la Fiscalía para impedir el pacto con González Amador. La fiscal Ángeles Sánchez Conde ha cuestionado que esto sea una deducción lógica, como ha dicho él. Son mis redes sociales (…) no necesito una compulsa de notario, ha remachado Rodríguez.

    EN ESPAÑA SE FILTRA MUCHO: LA IMPUTACIÓN DEL FGE ERA VOX POPULI

    Mar Hedo, directora de comunicación de la Fiscalía General del Estado, también ha acaparado buena parte de la atención en la sesión matutina. La acusación ha insistido en conocer su versión de la mañana del 14 de marzo, cuando El País publicó una noticia con el contenido de la nota de prensa que se iba a difundir unas horas después.

    Insistía el letrado del empresario en conocer si Hedo había filtrado la información a ese diario, a lo que ella ha respondido que, para esa hora, ya había información similar en El Mundo. En España se filtra mucho, ha espetado Hedo, ante el asombro de los presentes. Poco después, la dircom ha puesto de relieve otras filtraciones, revelando que García Ortiz se enteró en la fiesta del 12 de octubre de que su imputación era inminente: Era vox populi, ha detallado.

    La jefa de prensa tampoco ha desaprovechado la ocasión para responder a la responsable de la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, que testificó el pasado lunes. Yo sí trabajo por las tardes,ha subrayado.

    Hedo ha sido inquirida sobre la identidad de los periodistas que conocían esa noche del 13 de marzo la existencia de la nota de prensa que la Fiscalía pretendía publicar para aclarar cómo fueron los contactos con el abogado del empresario. Visiblemente desconcertada, ha recurrido al presidente del tribunal para preguntar si podía responder a esa pregunta, refiriéndose a si la identidad de estos trabajadores entraba dentro del secreto profesional.

    Martínez Arrieta le ha instado a decir los nombres y, finalmente, ha mencionado a dos –citados como testigos en esta causa–, aunque ha detallado que contactó con otros muchos medios. Cuando ha dicho los nombres, los abogados del Estado negaban con la cabeza mientras hablaban entre sí.

    García Ortiz, por contra, sí ha asentido cuando el fiscal Francisco Javier Montero ha preguntado a Hedo si recibió órdenes del fiscal general. La jefa de prensa ha respondido afirmativamente, pues el jefe del Ministerio Público quería remarcar el trabajo impecable de la Fiscalía en el caso contra González Amador.

    UN TESTIGO CON APUNTES

    El dircom de la Fiscalía de Madrid, Íñigo Corral, también ha tomado asiento para, sobre todo a preguntas del abogado de González Amador, exponer su propia cronología de los días 13 y 14 de marzo de 2024.

    Al no recordar con detalle los mensajes que había intercambiado con otras personas, los llevaba impresos en un documento. Ocio ha protestado por estar leyendo las respuestas, aunque Martínez Arrieta le ha permitido continuar. Pocos minutos después, el presidente, leyendo directamente un tomo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal que le ha dejado el magistrado Antonio del Moral, ha detallado por qué Corral podía tener esos documentos en su declaración.

    La defensa de González Amador también le ha preguntado a Corral por la identidad de un periodista con el que había tenido contacto. ¿Puedo decirlo?, ha preguntado el jefe de prensa al tribunal. El medio, ha contestado el presidente, a diferencia de lo que ha hecho con Hedo.

    En su turno para preguntar, el abogado del Estado se ha mostrado incisivo con Corral, al que apresuraba a contestar con gestos. El jefe de prensa, por su parte, también ha contestado gesticulando –lo que ha generado una ola de susurros en las banquetas del público– para indicar en no pocas ocasiones que no recordaba los detalles.

    Ocio ha calificado de cerrojazo informativo el modo de actuar en la Fiscalía encabezada por Lastra, que el lunes expuso que optó por esperar a la mañana del 14 de marzo para reaccionar a las noticias que ya circulaban acerca de los contactos entre Fiscalía y González Amador.

    ¿Cerrojazo?, ha bramado Corral antes de resoplar. Martínez Arrieta ha pedido al abogado del Estado que evitara esa clase de calificativos, lo que no ha impedido que mantuviera un tono punzante lo que le quedaba de interrogatorio.

  • El ‘caso Leire Díez’ inicia hoy sus primeras declaraciones con los fiscales que denunciaron un posible soborno

    El ‘caso Leire Díez’ inicia hoy sus primeras declaraciones con los fiscales que denunciaron un posible soborno

    Escuchará también como testigo al guardia civil Rubén Villalba, investigado en el caso Koldo

    MADRID, 5 Nov. (EUROPA PRESS) –

    El juez que investiga el caso Leire Díez tiene previsto realizar este miércoles las primeras declaraciones de la causa, empezando con los fiscales Ignacio Stampa y José Grinda, que comparecerán como testigos después de que denunciaran un posible intento de soborno por parte de la exmilitante socialista.

    A la vez, el titular del Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid ha llamado a Rubén Villalba, comandante de la Guardia Civil investigado en el caso Koldo, para que testifique sobre si Díez le habría ofrecido protección y favores a cambio de que le facilitara información sobre el Instituto Armado.

    Stampa, conocido por haber sido uno de los fiscales de Anticorrupción en el caso Villarejo, y Grinda, fiscal del caso 3%, presentaron denuncias por esos presuntos hechos ante la Fiscalía, que pidió al juez que las incorporara a la causa. Aunque en el instructor se opuso al principio, después aceptó esa petición.

    El fiscal Stampa explica en su denuncia, presentada ante la Fiscalía de la Comunidad de Madrid y a la que tuvo acceso Europa Press, que mantuvo una reunión el pasado 7 de mayo con Díez y el empresario Javier Pérez Dolset, también investigado en este procedimiento.

    Durante esa reunión, Díez y Pérez Dolset le dieron a entender que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había dado la orden de limpiar, sin límite, al darse a conocer la investigación judicial abierta a su esposa, Begoña Gómez, según relata Stampa en su denuncia.

    Cuando, además de para qué me llamaban, pregunté por qué ahora, el señor Pérez Dolset expresó que cuando salió la imputación de Begoña (Gómez), Leire (Díez) le llamó porque el presidente había dado la orden de limpiar, sin límite y que la situación hay que revertirla, caiga quien caiga, y eso es lo que ha dicho el presidente, apunta.

    LA PERSONA DEL PSOE

    Stampa afirma que, al preguntarle a Díez quién era, la mujer le contestó que era la persona que ha puesto el PSOE para saber qué hay detrás de todo eso. El fiscal le preguntó a qué se refería: ¿Detrás de qué?, a lo que la exmilitante socialista le habría respondido que se trataba de las irregularidades en informes policiales y de los fiscales anticorrupción.

    En la denuncia, Stampa indica que no le propusieron ninguna actuación de naturaleza delictiva de forma directa, pero que sí le preguntaron en varias ocasiones, tan insistente como veladamente, por irregularidades que pudiera conocer de los tres funcionarios contra los que dirigieron sus continuas y más graves críticas: los fiscales anticorrupción Alejandro Luzón y José Grinda y el magistrado Manuel García Castellón.

    La reunión concluyó sin que consiguieran de mí ni una sola de las informaciones que equivocadamente esperaban obtener como tampoco ninguna otra, agrega, subrayando que el objetivo de sus interlocutores no era disculparse.

    Según indica, le habían citado a través de un tercero que le trasladó el interés del Gobierno en contactar con él con el fin de disculparse por el trato injusto que recibió durante su salida de la Fiscalía Anticorrupción en octubre de 2020.

    Y le comunicaron, añade, que la reunión se mantendría con la persona que actuaba como intermediaria, el empresario Javier Pérez Dolset, así como con el (entonces) secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quien lo haría en nombre del Gobierno y que no acudió.

    Indica que también pretendían sacarle información o algún comentario que le desprestigiara sobre el fiscal Grinda. Me hablaban de algunas intervenciones procesales suyas y, con especial saña y mal gusto, de otras supuestas y sórdidas actuaciones personales, agrega.

    Y señala que Díez le aseguró que se iban a tomar las medidas necesarias para que las cosas fueran a mejor y que volviera a asumir el caso Villarejo en la Fiscalía Anticorrupción, a lo que él le contestó que su intención no era volver a dicho trabajo.

    LAS MÁS ALTAS INSTITUCIONES

    En la misma línea, el fiscal anticorrupción Grinda denunció que un periodista le ofreció un soborno que dijo que estaba avalado por las más altas instituciones o personas del Estado, dando el nombre de Leire, para que tumbara varias causas y diera supuesta información sobre comportamientos delictivos de su jefe, Alejandro Luzón, a cambio de un destino en el extranjero y neutralizar una demanda en su contra.

    Grinda, que presentó la denuncia al propio Luzón, relata que se reunió con su amigo Pere Rusiñol –periodista y también investigado– el pasado 27 de febrero en una terraza de Madrid porque le había dicho que quería verle y le indicó que tenía una propuesta de alguien, sin especificarle quién y dándole dos folios doblados.

    Entre las peticiones, se le solicitaba archivar varias causas reconociendo o diciendo que han sido fruto o consecuencia de actuaciones abusivas, o un término por el estilo, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, concretamente los casos Pujol-Draco y otros relacionados; 3%, Sumarroca y otros; Aguas de Girona; y ZED; así como los de Banca Privada de Andorra, Banco de Madrid, Duro Felguera y Caranjuez.

    Grinda expone que se le aseguró que esa oferta ya no tenía vuelta atrás y que se debía realizar todo en la más estricta confidencialidad, sin acudir al auxilio de terceras personas y sin acudir al fiscal general del Estado.

    Y concreta que Rusiñol le comentó que él entendía que la persona que pudiera avalar este acuerdo es alguien que conoce como Leire, a lo que el fiscal contestó que no actuaría en contra de la ley o del principio de legalidad.

    Cuando le citaron para ratificar la denuncia, apuntó que quedó con Rusiñol porque le consideraba un amigo –ya no tanto–, y que le aseguró que no conocía el contenido de los dos folios pero que iba enviado por personas, no como periodista.

    ACTUACIÓN DELICTIVA, CONTINUADA Y COORDINADA

    Por su parte, el comandante Villalba ha sido llamado por el juez Arturo Zamarriego después de que Hazte Oír denunciara que Díez se reunió con él en marzo de este año para ofrecerle protección judicial y un puesto en la Dirección General de la Guardia Civil a cambio de información sensible para desmontar la Guardia Civil y echar por tierra las causas judiciales que afectan al partido socialista.

    Los tres investigados –Díez, Pérez Dolset y Rusiñol– están citados a declarar el próximo 11 de noviembre por presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho, en una causa que se abrió después de que se dieran a conocer audios en los que se escucha a la exmilitante del PSOE ofrecer favores a cambio de información comprometedora contra miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía.

    El Ministerio Público y el juez instructor consideran que Díez lidera una actuación delictiva, continuada y coordinada con Pérez Dolset y Rusiñol para recabar dicha información con el fin de anular o malbaratar las investigaciones de la Benemérita y Anticorrupción en casos relevantes que afectan a políticos y empresarios.

  • Álvaro Díaz y los Hispanos Promesas consiguen el bronce en el Mundial Sub-17 de Marruecos

    Las Palmas de Gran Canaria, 4 nov (EFE).

    – El jugador del Balonmano Gáldar Gran Canaria, Álvaro Díaz, ha brillado en el Mundial Sub-17 de Marruecos, donde la selección española, los Hispanos Promesas, logró una destacada medalla de bronce tras imponerse con claridad a Qatar (23-35) en el encuentro por el tercer y cuarto puesto.

    Capitán del conjunto dirigido por Raúl Entrerríos, Álvaro Díaz fue una de las piezas fundamentales del equipo, demostrando liderazgo, compromiso y un alto nivel de juego durante todo el torneo, ha destacado su club en un comunicado.

    Bajo su capitanía, España completó una fase de grupos perfecta, con triunfos contundentes ante Corea del Sur (57-16), Túnez (48-23) y Qatar (23-41).

    En semifinales, los Hispanos Promesas cayeron ante Egipto en un partido muy disputado que los dejó a las puertas de la final (28-31) pero el conjunto español supo rehacerse para conquistar el bronce mundialista, cerrando así una excelente participación.

    «El buen papel de Álvaro Díaz en el campeonato confirma su gran proyección y el sólido trabajo formativo que viene realizando en el Balonmano Gáldar Gran Canaria, club desde el que sigue dando pasos firmes en su prometedora carrera deportiva», destacan desde la entidad grancanaria.

    EFE1012208phd/dep

  • Machín defiende presupuesto «transformador» y la oposición ve «asfixia» para universidades

    Santa Cruz De Tenerife, 4 nov (EFE).

    – La consejera de Universidades, Migdalia Machín, ha defendido este martes el presupuesto «transformador» que gestionará su departamento en 2026, que para la oposición es «un juego de trileros, un hachazo a la ciencia, la asfixia de las universidades públicas y el mayor estancamiento de la cultura en años».

    La titular de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura ha expuesto en comisión parlamentaria las partidas asignadas para su departamento en el proyecto de ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2026, que ascienden a 424.

    498.

    443 euros, casi 4 millones más que las cuentas que ejecuta este año.

    Machín ha precisado que, si se descuentan los fondos europeos MMR, la partida de su Consejería en 2026 se cifra en 414.

    032.

    059 euros, lo que supone un incremento en un 8,26 por ciento respecto a 2025.

    Este presupuesto prioriza la inversión en talento, tecnología y creatividad además del compromiso con la ciencia y la educación superior, ha añadido Machín, para recordar que se prevé la partida más alta de la historia para las dos universidades públicas del archipiélago: 299.

    008.

    851 euros, un 5,9% más.

    Con esta partida se consolida la financiación estructural del sistema universitario público y tanto la ULL (con 142 millones) como la ULPGC (con 125 millones) aseguran su equilibrio financiero, ha apostillado la consejera.

    Además la ayuda al transporte de estudiantes pasa de 700.

    000 a un millón de euros y la partida para cultura y patrimonio cultural se sitúa en 46.

    792.

    000 euros, un 12 por ciento más, aunque se reduce en dos millones la cuantía para bibliotecas al pasar al área de innovación, ha afirmado Machín.

    Estrategia canaria de videojuegosTambién ha subrayado la creación de dos partidas, una con 600.

    000 euros para la estrategia canaria de videojuegos y otra de 300.

    000 para impulsar este sector.

    En el área musical continúan los 2 millones de euros para el Festival de Música de Canarias y la Joven Orquesta de Canarias pasa de 400.

    000 a 600.

    000 euros.

    Asimismo ha puesto de relieve el dato «histórico» del aumento en un 28 por ciento en los fondos de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (Aciisi), que gestionará 65.

    480.

    983 euros.

    Para Yaiza López, del grupo Socialista, este presupuesto es una muestra «de la falta de rumbo» del Gobierno porque el área que dirige Machín «es la última del ranking», al tiempo que consolida el incumplimiento de la ley del sistema público cultural de Canarias.

    «La historia que están escribiendo es la del mayor estancamiento de la cultura en años», ha reprochado López, para quien el Gobierno se escuda en titulares «tramposos» de 300 millones para las universidades cuando en realidad «no da el dinero» ni para cubrir el déficit generado por la inflación.

    Asfixia universitariaNo hay ni un solo euro nuevo para infraestructuras y alojamientos universitarios en un presupuesto que «asfixia» a las universidades públicas «en una clara estrategia para debilitarlas», ha objetado López.

    Para la diputada del mismo grupo Alicia Pérez el presupuesto demuestra que la prioridad del Gobierno «es la propaganda sobre el conocimiento, el modo Clavijo de ver Canarias», para criticar los recortes en los programas de investigación y desarrollo y la infrafinanciación para el personal investigador.

    Por el contrario la nacionalista Vidina Espino ha garantizado la apuesta por la educación, el conocimiento y la cultura con 30 millones de euros más para las universidades que el último presupuesto que elaboró el anterior Gobierno, y ha considerado que «donde algunos intentan ver recortes hay proyectos y fondos europeos que finalizan».

    La popular Isabel Saavedra ha enfatizado al respecto que cuando los fondos europeos se retiran «este Gobierno no» y «protege el corazón del sistema» pese a la falta de presupuestos estatales, por lo que a su juicio se marca la dirección para el futuro, al tiempo que ha pedido que se amplíe la oferta formativa superior en las islas no capitalinas.

    Carmen Hernández, de Nueva Canarias-Bloque Canarista, ha ironizado con el dato de que «para la tan elevada misión» encomendada a la consejera Machín «le han dejado una cantidad ínfima de recursos» con la que ni cumple con las universidades, ni con la ley canaria de cultura ni con el pacto canario por la ciencia.

    Juego de trileros»Son un Gobierno que lidera la hipocresía política», ha reprochado Hernández, a quien esta actitud le recuerda «un juego de trileros moviendo el dinero de un lado para otro», con un recorte «drástico» en el apoyo al despliegue digital, un «hachazo» de 12,5 millones a la innovación y el desarrollo y un debilitamiento a las universidades públicas «por una cuestión ideológica».

    El diputado de Vox Nicasio Galván se ha preguntado por qué la inversión en innovación no es capaz de trasladarse a la sociedad y ha apuntado que uno de los puntos débiles «es que no logramos retener talento», por lo que «hay mucho margen de mejora» pese a que, ha dicho, esta Consejería es «el mirlo blanco del Gobierno».

    Jesús Ramos, de Agrupación Socialista Gomera, ha considerado que el presupuesto corrige desequilibrios entre islas garantizado el acceso de los ciudadanos a la cultura en todo el territorio, además de fortalecer el tejido creativo y valorar el patrimonio de las islas.

    A su juicio, las cuentas reflejan visión, responsabilidad, equilibrio e inversión en talento y muestra la apuesta del Gobierno regional por una educación superior equitativa, accesible y de calidad, aunque ha considerado que tanto las universidades como la I+D+i deben tener políticas estructurales a largo plazo.

    Por el grupo Mixto el diputado Raúl Acosta, de AHI, ha alabado las directrices generales del presupuesto, que en su opinión refuerza de manera clara el compromiso y la apuesta estructural por las universidades públicas, lo que contribuye a la estabilidad financiera de las instituciones, pero también ha opinado que las universidades deben ser «partes del territorio», más allá de sus campus.

    Acosta ha pedido asimismo que la cultura llegue también a las islas no capitalinas y que no esté concentrada en sólo dos, por lo que ha planteado crear «una OSP cultural», al tiempo que ha añadido que AHI valora la apuesta del Gobierno por la ciencia y el conocimiento pero también pide «planificación y eficacia».

    EFEasd(foto)

  • Llegan alrededor de 70 migrantes al sur de Tenerife a bordo de un cayuco

    Santa Cruz De Tenerife, 4 nov (EFE).

    – Cerca de 70 migrantes de origen subsahariano han sido rescatados este martes a unos seis kilómetros al sur de Tenerife, según han informado a EFE fuentes de Salvamento Marítimo.

    Este grupo de personas, del que todavía no hay un recuento exacto, fue localizado tras recibir Salvamento una llamada desde su propio cayuco, momento en el que se activó el Helimer 215, que ayudó a concretar la situación de la barcaza, y la Salvamar Alpheratz, que fue a su encuentro.

    Tras localizar la embarcación, la Salvamar la escoltó hasta el puerto de Granadilla, donde les atenderá un operativo del Centro Coordinador de Emergencias 112 del Gobierno de Canarias.

    EFEcmg/jmr

  • La cata ‘Canarias sabe a inclusión’ recauda 1.870 euros para la Asociación Down Las Palmas

    Las Palmas de Gran Canaria, 4 nov (EFE).

    – La cata solidaria ‘Canarias sabe a inclusión’ ha logrado recaudar 1.

    870 euros, que serán destinados íntegramente a apoyar el trabajo para la inclusión de las personas con discapacidad intelectual de la Asociación Síndrome de Down Las Palmas.

    Esta iniciativa forma parte de las iniciativas que se desarrollan dentro del programa ‘Juntos Somos Capaces’ de Fundación Mapfre Canarias para la inserción laboral de personas con discapacidad intelectual y problemas de salud mental.

    Además, apunta la Fundación Mapfre Canarias, el evento busca dar visibilidad a las posibilidades de las personas con discapacidad intelectual, en la que colaboraron también familiares y personal de la Asociacion Síndrome de Down Las Palmas durante el evento, así como voluntarios de la fundación.

    La sumiller, periodista y asesora gastronómica Vanessa Santana fue la maestra de ceremonias y la encargada de guiar al público durante la cata en la que se sirvieron vinos tintos, rosados y blancos de las bodegas Reverón, Rubicón, Vega de Gáldar y Finca el Troncón y otras como Los Lirios y Viejo Antón y Vinófilos que participaron donando productos para recaudar fondos para la entidad.

    El maridaje consistió en un menú de queso y membrillo, sabor de infancia; Gilda, la conquista; Lomi lomi de salmón, Hawaii con Canarias y carne coreana, comunidades unidas, elaborado con la colaboración del chef Ale de la Nuez, y productos donados por empresas de Catering como La Vaquita, queserías Lomo y Encurtidos Antequera, que fueron servidos por los usuarios y usarías de la Asociación Síndrome de Down Las Palmas y sus familias.

    El toque dulce lo puso Le Petite Marie, con un Eclair presentado una de sus trabajadoras, Sara Hernández, que logró este empleo gracias a su participación en el programa Juntos Somos Capaces.

    Un total de 50 personas disfrutaron de esta cata y maridaje solidarios, posibles gracias al compromiso solidario de la sumiller Vanessa Santana; el chef Ale de la Nuez y el apoyo de las bodegas Rubicón, Reverón, Vega de Gáldar, Viejo Antón, Finca El Troncón y Los Lirios; empresas del sector de la distribución, la gastronomía y restauración de las islas como Excelsia, Vinófilos, Menaje Benítez, Catering La Vaquita, Quesos Lomo Gallego, Encurtidos Antequera y Pastelería Le Petit Marie; además de la Imprenta Pemaldoro y la Agencia Guapos.

    También han coloaborado los usuarios, familiares y personal de la Asociación Síndrome de Down Las Palmas, así como el voluntariado de Mapfre en Canarias.

    El programa ‘Juntos Somos Capaces’, desde su puesta en marcha en 2018, ha formado a 500 personas de las que casi un 80% (392 personas) han tenido una oportunidad laboral real.

    EFE1011668lbl/as

  • La canaria Laura Déniz, premiada en concurso de jóvenes ingenieros por proyecto en Kenia

    Las Palmas de Gran Canaria, 4 nov (EFE).

    – La grancanaria Laura Déniz, ingeniera en Organización Industrial, ha ganado el premio del concurso jóvenes ingenieros con su proyecto de cooperación ELIMU para mejorar las infraestructuras educativas en la Escuela primaria Timboni, en Kilifi (Kenia).

    La isleña, ingeniera por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y el Politécnico di Milano, ha sido galardonada como uno de los tres jóvenes ingenieros elegidos en la II edición del Concurso Jóvenes Ingenieros/as por un Mundo mejor por sus proyectos de dirigidos a lograr avances sociales y mejoras en el medio ambiente.

    Los galardones se componen de tres premios de 1.

    500, 1.

    000 y 500 euros, así como al reconocimiento público de sus proyectos.

    El Instituto de la Ingeniería de España (IIE) indica en un comunicado que el proyecto nace como iniciativa de profesoras de la Escuela de Ingenierías de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, y desde su inicio ha movilizado a más de 50 estudiantes voluntarios.

    Cuenta con tres ediciones de intervención directa en el país africano en colaboración con estudiantes de ingeniería de Nairobi y con un enfoque especial en la promoción de la mujer.

    Durante este tiempo, se ha llevado a cabo obras de mejora como la instalación de sistemas fotovoltaicos e instalaciones eléctricas; bombas de agua; construcción, arreglos estructurales y reacondicionamiento de espacios laboratorios escolares, además de la donación de ordenadores y material didáctico, así como apoyo en la docencia con método científico y experimental.

    El proyecto se centra en la generación de soluciones de ingeniería sostenibles, inclusivas y colaborativas.

    El impacto directo ha sido la mejora del entorno escolar para más de 400 niños y niñas, generando oportunidades reales de transformación educativa, social y tecnológica.

    El jurado de este certamen ha valorado la factibilidad de cada proyecto y su impacto positivo en la mejora de la sociedad, la innovación, los ODS, la transformación ecológica, del medio ambiente y la sostenibilidad, la capacidad de transformación digital, el emprendimiento, y la mejora de las competencias transversales.

    El jurado ha elegido entre 10 finalistas a tres ganadores de este concurso abierto a proyectos de ingenieros e ingenieras menores de 35 años que dispongan de un Máster habilitante en Ingeniería o estar estudiándolo de las 8 ramas de la ingeniería: aeronáutica, agrónomos, caminos, industriales, minas, montes, navales y telecomunicación.

    La iniciativa está apoyada por INECO, la Fundación Mutualidad de la Ingeniería e INESPRO.

    EFE1011668lbl/as

  • El PP pide que Torres comparezca en el Congreso tras sus explicaciones por el ‘caso Koldo’

    Madrid, 4 nov (EFE).

    – El grupo popular ha pedido la comparecencia en el Congreso por el ‘caso Koldo’ de Ángel Víctor Torres, tras no convencerle las explicaciones que ha dado este martes el ministro de Política Territorial.

    Torres ha ofrecido una rueda de prensa después del informe de la Unida Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la compra de mascarillas por parte de Canarias a la empresa de Víctor de Aldama, Soluciones de Gestión, cuando el ahora ministro presidía la comunidad de Canarias.

    Después de esa rueda de prensa, el grupo popular ha pedido la comparecencia urgente de Torres para que dé explicaciones por lo que considera su implicación en los pagos a la trama liderada por el empresario Aldama y Koldo García, asesor del que fuera ministro de Transportes José Luis Ábalos.

    Según ha informado el grupo popular, el ministro debe aclarar por qué medió con los técnicos del Gobierno de Canarias para acelerar el pago de los contratos durante la pandemia y tiene que dar más explicaciones sobre otros aspectos recogidos en el informe de la UCO.

    A juicio del PP, ese documento acredita que Torres ha mentido en reiteradas ocasiones en sesiones de control y en las comisiones de investigación del Congreso y del Senado sobre su relación con los integrantes de la trama.

    EFEBB/oli

  • Hallan un cuerpo en la playa de Lanzarote en la que desapareció un bañista el domingo

    Las Palmas de Gran Canaria, 4 nov (EFE).

    – Un cuerpo sin vida ha sido hallado este martes por la tarde en la playa de Famara, en Lanzarote, el lugar donde desapareció un bañista de 28 años de origen indio el pasado domingo.

    Según ha confirmado Consorcio de Emergencias de Lanzarote, la persona ahogada ha sido encontrada en la playa por unos bañistas en torno a las 17.

    05 horas.

    Por su parte, la Guardia Civil ha indicado a EFE que, por el momento, el cuerpo permanece aún sin identificar y que se están llevando a cabo las gestiones necesarias para determinar su identidad.

    En el lugar se ha desplegado un dispositivo de Bomberos y de la Guardia Civil, encargados de realizar las diligencias correspondientes y la evacuación del cuerpo.

    La búsqueda del joven se había reanudado este martes por la mañana, por tercer día consecutivo, con medios marítimos, aéreos y terrestres.

    Desde primeras horas, bomberos del Consorcio de Emergencias de Lanzarote participaron de nuevo en los rastreos junto a Salvamento Marítimo -con la embarcación de rescate Al Nair y un helicóptero-, el Grupo de Emergencias y Rescate (GES) del Gobierno de Canarias, así como la Guardia Civil, que movilizó una patrullera en la zona.

    EFEmrgz/jmr