Etiqueta: Fotonoticia

  • El PP intenta forzar una votación del Pleno de Congreso para adelantar la comparecencia de Sánchez pero Armengol lo veta

    El PP intenta forzar una votación del Pleno de Congreso para adelantar la comparecencia de Sánchez pero Armengol lo veta

    MADRID 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El PP ha intentado forzar este martes una votación al inicio del Pleno del Congreso para adelantar la comparecencia del presidente Pedro Sánchez por la implicación de su número tres, Santos Cerdán, en el caso Koldo, pero la presidenta de la Cámara, la socialista Francina Armengol, lo ha rechazado.

    El Gobierno ha ofrecido a los grupos parlamentarios celebrar el 9 de julio esa comparecencia de Pedro Sánchez, junto con otros asuntos, pero el PP y varios de los socios del Gobierno lo ven tarde, por lo que propusieron abrir hueco en el orden del día de esta misma semana. Sin embargo, ese cambio exigiría unanimidad en la Junta de Portavoces, y el PSOE lo ha denegado.

    Así las cosas, el PP ha intentado que fuera el Pleno del Congreso, al inicio de la sesión de este martes, quien forzara el cambio del orden de día, y así lo ha pedido el portavoz del Grupo Popular, Miguel Tellado, con el reglamento en la mano.

    Pero la presidenta ha rechazado la reclamación escudándose en esa falta de unanimidad de la Junta de Portavoces. Esta es la única forma posible –ha señalado–. Es evidente que no se puede pasar a votación durante el transcurso de cualquier Pleno el cambio del orden del día del mismo Pleno y eso sin duda también se hace para proteger los derechos de los diputados y de las diputadas de esta Cámara.

    LA MALA EDUCACIÓN

    Tellado no ha aceptado las explicaciones y ha seguido reclamando la palabra desde su escaño, negándose a sentarse mientras el Grupo Popular le respaldada y la presidenta mostraba gestos visibles de hartazgo. La mala educación no va conmigo, ha llegado a decir.

    Armengol ha querido pasar al siguiente punto del orden del día, una iniciativa del PP contra el cierre de las centrales nucleares, pero el ponente del PP, Juan Diego Requena, ha tomado el testigo de Tellado exigiendo esa votación. La presidenta le ha llamado a la cuestión mientras pedía calma a la bancada del PP, que seguía protestando, y pasados unos minutos las aguas han vuelto a su cauce y el diputado del PP ha pasado a defender su proposición de ley.

  • El Gobierno no sabe si saldrán más nombres que le comprometan fuera del «triángulo tóxico Cerdán Ábalos Koldo»

    El Gobierno no sabe si saldrán más nombres que le comprometan fuera del «triángulo tóxico Cerdán Ábalos Koldo»

    MADRID, 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha afirmado que no sabe si pueden salir más nombres de miembros del Ejecutivo en la investigación que ha provocado la salida del número tres del PSOE, Santos Cerdán, por el presunto cobro de mordidas, aunque por el momento trata de circunscribirlo al triángulo tóxico que formaban el exministro y exsecretario de Organización José Luis Ábalos, su sucesor en el partido, Santos Cerdán y el exasesor ministerial, Koldo García.

    Al ser preguntada sobre si pueden garantizar que no aparecerán más implicados del Gobierno en este caso de presunta corrupción, Alegría dice que ninguna organización está exenta de tener casos de irregularidades en sus filas, pero ha reiterado que han actuado con contundencia en cuanto conocieron que había indicios sólidos.

    Si van a aparecer más nombres, no lo sé, ha indicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes, dejando claro que conocieron el contenido del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil el mismo jueves 12 de junio cuando se abrió el secreto de sumario. Además, Alegría ha asegurado que frente a cualquier indicio sólido que afecte a cualquier persona actuarán con la misma contundencia.

  • El Gobierno ofrece para el 9 de julio la comparecencia de Sánchez en el Congreso sobre Cerdán, Leire y asuntos europeos

    El Gobierno ofrece para el 9 de julio la comparecencia de Sánchez en el Congreso sobre Cerdán, Leire y asuntos europeos

    MADRID 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El Gobierno ha ofrecido a los portavoces del Congreso una comparecencia global del presidente Pedro Sánchez en el Pleno del Congreso el próximo 9 de julio para tratar asuntos pendientes como la supuesta implicación de Santos Cerdán en la trama de comisiones de Koldo García y José Luis Ábalos, las actividades de la exconcejal socialista Leire Díez buscando pruebas contra la UCO, y asuntos internacionales como el próximo Consejo de la Unión Europea y la Cubre de la OTAN.

    Así lo ha ofrecido el Gobierno en la Junta de Portavoces del Congreso, según han informado fuentes parlamentarias, pero el PP ha exigido celebrar esta misma semana una comparecencia específica sobre los casos de corrupción, una demanda que han apoyado otros grupos parlamentarios, incluyendo socios del Ejecutivo, que ven tarde esperar tres semanas.

    Pero Moncloa ha insistido en que esta semana ya no es posible y la próxima Sánchez tiene un viaje internacional, por lo que ha remitido las explicaciones al 9 de julio, una vez celebrado el congreso del PP y el Comité federal del PSOE.

    Así las cosas, el PP va a reclamar otra Junta de Portavoces para forzar la comparecencia de Sánchez esta misma semana, ya sea este miércoles o el jueves cuando acabe el Pleno ya programado.

  • El PP propone un Pleno monográfico sobre corrupción este jueves con Sánchez en el Congreso y pide apoyo a los socios

    El PP propone un Pleno monográfico sobre corrupción este jueves con Sánchez en el Congreso y pide apoyo a los socios

    MADRID 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha anunciado que su grupo parlamentario propondrá celebrar este jueves un Pleno monográfico del Congreso sobre corrupción, con la comparecencia del presidente Pedro Sánchez, para no esperar al 9 de julio, que es la oferta del Gobierno, y ha pedido el apoyo de los socios del PSOE para lograr que esto salga adelante en la Junta de Portavoces.

    Ha sido en una rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces donde el dirigente popular ha censurado que el PSOE haya bloqueado la posibilidad de que el presidente Sánchez compareciese está semana en el Pleno del Congreso para dar cuenta de los casos de corrupción que cercan a su partido y a su Gobierno tal y como proponía el PP hacer a través de una modificación del orden del día.

    Por ello, el portavoz popular ha anunciado que su grupo parlamentario va a solicitar una nueva reunión de la Junta de Portavoces esta misma noche, cuando finalice la sesión plenaria, con la intención de demandar un nuevo pleno monográfico con Pedro Sánchez una vez finalice el Pleno del jueves.

    A su juicio, la intención de Sánchez de comparecer en la primera fecha disponible era un bulo porque desde el PP le han dado la posibilidad de comparecer en el Pleno de esta misma semana con una modificación del orden del día y el grupo socialista se ha opuesto. Sánchez es un forajido que huye del control de las Cortes Generales, ha reprochado.

    QUIEREN ACTUAR RÁPIDO CON ESTE ASUNTO

    Para aprobar está solicitud, el PP solo necesita mayoría mientras que para modificar el orden del día requería la unanimidad de la Junta, por ello, Tellado confía en que tendrán la mayoría de la Junta de portavoces para forzar ese Pleno extraordinario puesto que la mayoría de los socios del PSOE estaban a favor de que el presidente compareciese está misma semana.

    Sánchez le debe una explicación a todos los españoles, y no vale comparecer en la sede del partido, hay que comparecer en la sede de la soberanía nacional, porque una de las funciones de esta Cámara es controlar al gobierno, y el gobierno tiene que someterse al control parlamentario, no es un capricho, no es una posibilidad, es una obligación de cualquier gobierno democrático, le guste o no a Pedro Sánchez, así es nuestra democracia, ha resumido.

    Fuentes populares han explicado que su intención es actuar rápido para afrontar este asunto y ya avanzan que hablarán con los socios del Ejecutivo que eran favorables a la propuesta inicial del PP para modificar el orden del día.

    Ahora, la convocatoria de esa nueva Junta de Portavoces depende de la presidenta de la Cámara, la socialista Francina Armengol, y esas mismas fuentes del PP ya avisan que si no convoca la reunión que ellos proponen estaría prevaricando.

  • La Audiencia confirma una condena a indemnizar a Rubén Sánchez por insultarle en las redes sociales

    La Audiencia confirma una condena a indemnizar a Rubén Sánchez por insultarle en las redes sociales

    SEVILLA 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    La Audiencia de Sevilla ha ratificado una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número tres de Sevilla, que condena a un varón a indemnizar con 30.000 euros al secretario general de Facua, Rubén Sánchez, por vulnerar sus derechos al honor y a la intimidad mediante publicaciones en las redes sociales.

    En una sentencia emitida el pasado 12 de junio por la Sección Sexta de la Audiencia de Sevilla, dicha instancia aborda el recurso de apelación del condenado, contra la sentencia inicial del Juzgado de Primera Instancia número tres.

    En esta sentencia emitida el 17 de julio de 2024, el juzgado expone que en la demanda que da pie al procedimiento judicial, Rubén Sánchez señalaba que al menos desde abril de 2021, el demandado, Raúl Alfonso Paredes, conocido como Murciano Encabronado, había publicado en las redes sociales videos, audios y mensajes por escrito en los que presenta al actor como un adicto a la cocaína a la que se refiere con sinónimo de uso común como farlopa, harina, gramo, medio (gramo) o pollo, además de realizar gesticulaciones cuando lo menciona en las que imita el acto de esnifar y afirmar que se va a quedar sin tabique o que es espectacular el tabique nasal que se le está quedando.

    A tales efectos sólo se tiene que visualizar el contenido del video del demandado subido al canal de YouTube, que cuenta con 39.800 suscriptores y que acumula 15.638 visualizaciones a la fecha de esta demanda, señala la sentencia.

    Y tras alegar la defensa del demandado que el mismo usaba expresiones amparadas por el derecho de libertad de expresión, el juzgado exponía en su sentencia que el mismo profería expresiones absolutamente innecesarias para informar sobre asuntos de cierto interés político ya sea a nivel local o nacional.

    GRAVES FRASES PEYORATIVAS

    Le llama farlopín, en un contexto en el que considera palmeros y lame culos en la extrema izquierda o bazofia apolíticos entrando ya a descalificar al actor, le llama facuo y dice claramente que tiene vicio de meterse por la nariz cosas que viajan en el culo de otros, conectado con la subvenciones en clara alusión al acto, atribuyéndole pues el consumo de estupefacientes de forma clara, indicaba el juzgado.

    Las expresiones vertidas son claramente ofensivas e innecesarias para el ejercicio del derecho de información que nada aportan al interés general, siendo claramente atentatorias al derecho al honor, vertidas en canales públicos y redes sociales, destacaba la sentencia inicial del juzgado, condenando a Raúl Alfonso Paredes a indemnizar con 30.000 euros a Rubén Sánchez, por haber vulnerado sus derechos al honor y a la intimidad.

    Y aunque el aludido interpuso un recurso de apelación contra la citada sentencia inicial condenatoria del Juzgado de Primera Instancia número tres, la Sección Sexta de la Audiencia ha desestimado el recurso y ha confirmado la condena.

    ÁNIMO DE MENOSPRECIO Y DAÑO

    La percepción que tiene la sala de lo actuado por el demandado viene a ser coincidente con la de la juzgadora de instancia, pues tras la reiteración en la difusión de mensajes del mismo contenido y la forma vejatoria en que estos se transmiten no se percibe el simple exceso en la crítica de la actividad pública del demandante que se reconoce en el escrito de interposición del recurso de apelación, sino la difusión de un dato en el contexto de esas expresiones críticas con la actividad pública del demandado formulada con ánimo de menosprecio y daño de su reputación, al referirse a un hecho tenido en el concepto público por deshonroso, causante de desprestigio y desmerecimiento en los distintos entornos del desarrollo personal de cualquier individuo, explica en su sentencia del pasado 12 de junio el tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia.

    Así, recuerda que el propio Tribunal Supremo ha determinado que la expresión de la opinión no puede sobrepasar la intención crítica pretendida, dándole un matiz injurioso, denigrante o desproporcionado, debiendo prevalecer en tales casos la protección del derecho al honor.

  • Cáceres consigue por cuarto año consecutivo una distinción por reciclar papel y cartón

    Cáceres consigue por cuarto año consecutivo una distinción por reciclar papel y cartón

    CÁCERES, 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    Cáceres ha vuelto a ser reconocida como una de las ciudades de España en las que mejor se recicla la fracción de papel y cartón, durante la gala que la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón (Aspapel), que se celebró en Madrid a finales de mayo.

    La capital cacereña ha recibido el máximo galardón, las Tres Pajaritas Azules, por cuarto año consecutivo, como reconocimiento del compromiso de los cacereños con la sostenibilidad y el medio ambiente.

    El concejal de Servicios Públicos y Medio Ambiente, Pedro Muriel, fue el encargado de recoger el premio, quien expresó su satisfacción por la renovación de este reconocimiento con el que reflejamos el continuo compromiso de Cáceres con el reciclaje y con el que conseguimos hacer de esta una ciudad ejemplar responsable con el medioambiente.

    Asimismo, también destacó tanto el trabajo y gestión de todos los trabajadores de Valoriza, empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria y recogida de residuo de Cáceres, como el esfuerzo de todos los vecinos que reciclan correctamente, gracias a los que conseguimos situarnos entre las mejores ciudades del país en esta materia.

    Pajaritas Azules es un programa anual de asesoramiento, evaluación y reconocimiento de la calidad de la gestión municipal en recogida selectiva para el reciclaje de papel y cartón, desarrollado por la ASPAPEL y por REPACAR (Asociación Española de Recicladores Recuperadores de Papel y Cartón).

    La evaluación se basa en 21 indicadores, que analizan todo lo referente a la recogida del contenedor azul y recogidas complementarias, las campañas y acciones de información y concienciación ciudadana, los aspectos relativos a la regulación y la planificación de la gestión y los resultados y trazabilidad hasta reciclaje final.

  • Un profesor de la Universidad de Sevilla que corrige una idea de Einstein y resuelve un problema de 120 años

    Un profesor de la Universidad de Sevilla que corrige una idea de Einstein y resuelve un problema de 120 años

    SEVILLA 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El profesor de la Universidad de Sevilla José María Martín Olalla ha publicado un artículo en el que resuelve un problema surgido hace 120 años en el ámbito de la termodinámica, con el que ha corregido una idea expuesta hace más de un siglo por Albert Einstein.

    El teorema de Nernst —una observación experimental de carácter general presentada en 1905 que establece que los intercambios de entropía tienden a cero cuando la temperatura tiende a cero— ha sido vinculado directamente con el segundo principio de la termodinámica en un trabajo publicado en la revista The European Physical Journal Plus, cuyo único autor es el profesor Martín Olalla.

    Además de resolver un problema planteado hace 120 años, la demostración supone una ampliación de las consecuencias vinculadas con el segundo principio de la termodinámica –el principio que establece el aumento de la entropía del universo–.

    El problema del teorema de Nernst surgió a principios del siglo XX cuando se estudiaron las propiedades generales de la materia en temperaturas próximas al cero absoluto (273 grados bajo cero). Walther Nernst obtuvo el premio Nobel de Química en el año 1920 por estos estudios.

    Como explicación de sus resultados, Nernst sostuvo que el cero absoluto tenía que ser inaccesible porque, de lo contrario, sería posible construir una máquina que, usando el cero absoluto como refrigerante, convirtiera todo el calor en trabajo, lo que iría en contra del principio de aumento de la entropía. Así dio por probado su teorema en 1912.

    Inmediatamente después, Einstein refutó esta demostración señalando que esa máquina hipotética no se podría construir en la práctica y, por tanto, no podría cuestionar la validez del principio de aumento de la entropía. Así, Einstein desvinculó el teorema del segundo principio de la termodinámica y lo asoció a un tercer principio, independiente del segundo. Esta idea es ahora rebatida.

    En la demostración presentada, el profesor Martín Olalla introduce dos matices que fueron omitidos por Nernst y Einstein, el formalismo del segundo principio de la termodinámica obliga, de una parte, a la existencia de la máquina que imaginó Nernst, y, de otra parte, impone que esa máquina sea virtual; la máquina no consume ningún calor, no produce ningún trabajo, y no cuestiona el segundo principio.

    La concatenación de ambas ideas permite concluir que los intercambios de entropía tienden a cero cuando la temperatura tiende a cero (que es teorema de Nernst) y que el cero absoluto es inaccesible, han detallado desde la US.

    Martín Olalla ha señalado que un problema fundamental en termodinámica es distinguir la sensación de temperatura, las sensaciones de caliente y frío, del concepto abstracto de temperatura como magnitud física.

    En la discusión entre Nernst y Einstein, la temperatura fue solo un parámetro empírico, la condición de cero absoluto se representaba por la condición de que la presión o el volumen de un gas se hacían cercanos a cero. Formalmente, el segundo principio de la termodinámica proporciona una idea más concreta de qué es el cero natural de la temperatura. La idea no está relacionada con ninguna sensación, sino con esa máquina que imaginó Nernst pero que tiene que ser virtual. Esto cambia radicalmente el abordaje de la demostración del teorema, ha añadido.

    En el estudio se señala que la única propiedad general de la materia cerca del cero absoluto que no puede relacionarse con el segundo principio de la termodinámica es la anulación de las capacidades caloríficas, también compilada por Nernst en 1912. Sin embargo, Martín Olalla propone una formalización distinta el segundo principio contiene la idea de que la entropía es única en el cero absoluto. La anulación de los calores específicos solo añade que ese valor único es cero. Parece más una apostilla, importante, que un nuevo principio.

    Finalmente, el profesor de la Universidad de Sevilla ha señalado que la publicación de este artículo es un primer paso para la aceptación de este novedoso punto de vista, los alumnos del curso de Termodinámica que imparto fueron los primeros en conocer esta demostración. Espero que con esta publicación la demostración sea más conocida, pero sé que el mundo académico tiene una gran inercia.

  • Una juez de Barcelona rechaza de nuevo levantar la suspensión cautelar de la eutanasia de una joven

    Una juez de Barcelona rechaza de nuevo levantar la suspensión cautelar de la eutanasia de una joven

    BARCELONA 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El Juzgado de Instrucción 12 de Barcelona ha rechazado de nuevo levantar la suspensión cautelar de la eutanasia solicitada por una joven de 24 años, tal como pedía la Generalitat, e insiste en que hay que esperar a que recaiga la sentencia firme.

    La juez ya se pronunció en mayo en contra de levantar la suspensión cautelar y en una nueva resolución, consultada por Europa Press, mantiene esta postura y desestima el recurso en base a la ley que regula la jurisdicción contencioso-administrativo, según la cual las medidas cautelares estarán en vigor hasta que recaiga sentencia firme que ponga fin al procedimiento en el que se hayan acordado.

    La Fundación Abogados Cristianos, que representa al padre de la joven contrario a la eutanasia, ha valorado positivamente el decreto judicial: No podemos tolerar que las administraciones públicas dediquen el dinero de todos para poner fin a vidas de personas vulnerables, ha dicho en referencia al recurso de la Generalitat.

  • Arnuero encarga un estudio para «certificar» las raíces de Isla del Papa León XIV y le invitará a la localidad

    Arnuero encarga un estudio para «certificar» las raíces de Isla del Papa León XIV y le invitará a la localidad

    SANTANDER 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El Ayuntamiento de Arnuero ha encargado un estudio para certificar las raíces de Isla del Papa León XIV, y ya prepara la carta para invitar al Pontífice a realizar una visita pública o privada a la localidad cántabra.

    Así lo ha anunciado el alcalde, José Manuel Igual, este martes a preguntas de la prensa sobre la investigación del periódico New York Times, que sitúa a cuatro tatarabuelos de undécima generación del Papa León XIV en el pueblo de Isla, en el municipio de Arnuero, donde eran hidalgos.

    Igual, que ha trasladado su perplejidad y satisfacción al conocer esta noticia, ha señalado que fue un vecino de la localidad el que le trasladó hace una semana de la posibilidad de que el actual Papa tuviese antepasados en Isla, tras investigar su árbol genealógico.

    Así, una vez publicado el artículo del New York Times y ser difundida la noticia en los medios de comunicación regionales y nacionales, el Consistorio ha encargado que se estudie a ver si es cierto todo lo que en ello se cuenta porque quieren una certificación.

    Se trata de un estudio gratuito, ya que el regidor ha pedido al citado vecino que se interesó sobre el asunto, Miguel Cueto Antón, que siga ahondando en el tema, y él tiene interés en ello.

    No tengo ninguna razón para decir que no es cierto, todo lo contrario, pero hay que certificarlo de alguna forma, seguir investigando y en eso estamos, ha apuntado Igual.

    Además, el alcalde ha indicado que ya se está redactando una carta para invitar al Papa León XIV a realizar una visita privada o pública a Isla, en coordinación con los gobiernos de Cantabria y de España.

    Ha sido un bombazo para todos, ha reconocido Igual, que ha apuntado que la noticia ha levantado muchísima expectación y desde este lunes lleva recibiendo gente y correos.

    Igual ha hecho estas declaraciones en la presentación de la Memoria del Ecoparque de Trasmiera, en el Palacio de Festivales de Santander.

  • El TSJM avala el Plan Especial para la construcción del circuito de la F1

    El TSJM avala el Plan Especial para la construcción del circuito de la F1

    MADRID 17 Jun. (EUROPA PRESS) –

    El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha denegado al Grupo Municipal de Más Madrid la suspensión cautelar del Plan Especial para la construcción del circuito de la Fórmula 1 en Madrid al considerar que las alegaciones en las que basa su recurso están carentes de prueba alguna.

    Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que la Sala de lo Contencioso-Administrativo acuerda que no ha lugar a la medida cautelar solicitada por la parte recurrente e impone a la misma las costas procesales.

    Más Madrid solicitó la adopción de medida cautelar consistente en la suspensión cautelar de los efectos ejecutivos del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 25 de febrero de 2025, por el que se aprobaba definitivamente el Plan Especial para la definición de redes en el ámbito del Área de Planeamiento Específico 21.10 Recinto del Parque Ferial Juan Carlos I en todo aquello que afecte a la instalación del circuito de Fórmula 1.

    Entendía que a través de la aprobación se producía una regresión en las medidas ambientales acordadas y exigidas por la Unión Europea para Madrid.

    Además, criticaba que se anteponen consideraciones económicas no motivadas a las debidas políticas públicas favorables a la salud de las personas y se pone en riesgo la seguridad del vecindario cercano al circuito así como al medio ambiente.

    ALEGACIÓN GENÉRICA

    En la argumentación, los magistrados señalan que resulta indudable que la ejecución de la construcción de un circuito de carreras produciría, temporalmente, una serie de efectos, pero la alegación de la recurrente no deja de ser genérica, carente de prueba alguna, y que daría a entender que cualquier construcción o ejecución de una obra debería paralizarse por el mero hecho de provocar molestias.

    Y tal no puede ser la razón de suspender la eficacia, aunque sea parcial, de una disposición general, debiendo tenerse en cuenta que no se aprecia irreversibilidad de la situación generada por la ejecución del circuito, dada la reversibilidad de la situación de los terrenos eventualmente afectados mediante los trabajos de restauración de la realidad física alterada que resultaren necesarios, señala.

    El Plan Especial salió adelante en el Pleno de Cibeles del mes de febrero, con los votos del PP, para habilitar nuevos usos en los terrenos ubicados en Ifema Madrid incorporando la posibilidad de que puedan albergar eventos deportivos para que la Fórmula 1 pueda ser una realidad en 2026.

    A finales de abril, Más Madrid presentó un recurso contencioso-administrativo ante el TSJM contra el Plan Especial para celebrar la Fórmula 1 en Ifema Madrid, donde solicitó su suspensión cautelar hasta que haya una sentencia.