Etiqueta: Fotonoticia

  • Montero reitera que pone la mano en el fuego por su jefe de gabinete y el PP dice que la «trama» Koldo le daba órdenes

    Montero reitera que pone la mano en el fuego por su jefe de gabinete y el PP dice que la «trama» Koldo le daba órdenes

    MADRID 24 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha reiterado este miércoles que pone la mano en el fuego por su jefe de gabinete, Carlos Moreno, después de que el PP le haya interpelado si sigue confiando en él después de que un juez diga que la trama –del caso Koldo– le daba instrucciones.

    ¿Sigue poniendo la mano en el fuego por su jefe de gabinete, ha preguntado a Montero el vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Elías Bendodo, durante la sesión de control del Congreso, en la que se ha hecho eco de la información de El Confidencial acerca de que el juez Leopoldo Puente sostiene que Hacienda aplazó una deuda de una de las empresas del comisionista Víctor de Aldama después de que este se reuniera con el jefe de gabinete de la ministra.

    Ante esa cuestión del PP, la vicepresidenta y candidata del PSOE en Andalucía ha respondido tajante: Rotundamente sí. Dicho esto, ha asegurado que la formación de Alberto Núñez Feijóo debería pensar el tipo de oposición que está haciendo porque está fundamentada en mentiras y en el barro y no aportan ni una propuesta para este país.

    Es más, Montero ha acusado al PP de deslegitimar las instituciones y no respetar el resultado de la democracia, ya que, según ha dicho, desde el primer día han estado en el acoso y derribo al Gobierno de Pedro Sánchez.

    MONTERO ATACA AL PP CON LA PAREJA DE AYUSO

    Además, la vicepresidenta ha atacado al PP con la decisión de la juez de mandar al banquillo a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Usted es inspector de la Agencia Tributaria, ¿usted no tiene nada que decir del novio de la señora Ayuso? ¿No tiene nada que decir de alguien que se ha declarado delincuente y que presuntamente ha cometido otros delitos tan importantes?, ha interpelado al vicesecretario de Hacienda del PP, Juan Bravo.

    El dirigente del PP ha obviado el caso de la pareja de Ayuso y ha puesto el foco en la economía, rechazando de plana que la economía española vaya como un cohete como dice el Gobierno. Está claro que para ustedes la anomalía es la regla, pero para los españoles lo que ustedes hacen no es normal. Y por suerte queda un día menos para que España despierte de esta penitencia y pueda recuperar la normalidad, ha manifestado Bravo.

  • Feijóo critica la «doble ruptura» entre Sánchez y sus socios tras tumbarse el traspaso de inmigración a Cataluña

    Feijóo critica la «doble ruptura» entre Sánchez y sus socios tras tumbarse el traspaso de inmigración a Cataluña

    Asegura que la legislatura no va a ningún lado tras el rechazo de la medida con los votos de Podemos y dos diputados de Sumar

    MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha criticado este miércoles al Gobierno de Pedro Sánchez al asegurar que no cuenta ni con mayoría parlamentaria ni con unidad dentro de la coalición, lo que a su juicio refleja una doble ruptura entre Sánchez y sus socios.

    En un mensaje publicado en la red social X, el líder de los populares ha afirmado que vuelve a confirmarse que esta legislatura hace tiempo que no va a ningún lado, después de que este martes el Congreso tumbara la delegación de competencias de inmigración a Cataluña con el voto en contra de PP, Vox y Podemos y dos diputados de Sumar.

    Ni mayoría parlamentaria ni siquiera unidad dentro del Gobierno. Doble ruptura entre Sánchez y sus socios. Vuelve a confirmarse que esta legislatura hace tiempo que no va a ningún lado, ha indicado Feijóo en su mensaje, citando una noticia sobre el rechazo de la Cámara Baja a tramitar la iniciativa legislativa.

    Las declaraciones del líder de la oposición tienen lugar después de que este martes la proposición de ley de PSOE y Junts para traspasar a Cataluña la gestión de la inmigración decayera con el rechazo del Grupo Popular, Vox, Podemos y los diputados de Sumar Alberto Ibáñez (Compromís) y Jorge Pueyo (Chunta Aragonesista), así como el de UPN, Alberto Catalán, del Grupo Mixto, que han sumado 177 votos, mayoría absoluta.

    A favor de tramitar la ley se han pronunciado los otros 173 diputados, de PSOE, Sumar, ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG, CC y la otra mitad de Compromís (Agueda Micó), más el exministro José Luis Ábalos.

  • PP, Vox, Podemos y dos diputados de Sumar tumban la ley de PSOE y Junts para traspasar la inmigración a Cataluña

    PP, Vox, Podemos y dos diputados de Sumar tumban la ley de PSOE y Junts para traspasar la inmigración a Cataluña

    MADRID 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El Pleno del Congreso ha rechazado este martes la tramitación de la proposición de ley de PSOE y Junts para traspasar a Cataluña la gestión de la inmigración, un texto que ha salido derrotado por los votos de PP, Vox, Podemos y UPN, como estaba previsto, pero también con ayuda de dos miembros del grupos plurinacional de Sumar, socio minoritario del Gobierno.

    En concreto, la iniciativa legislativa ha contado con el rechazo del Grupo Popular, Vox, Podemos y los diputados de Sumar Alberto Ibáñez (Compromís) y Jorge Pueyo (Chunta Aragonesista), así como el de UPN, Alberto Catalán, del Grupo Mixto, que han sumado 177 votos, mayoría absoluta.

    A favor de tramitar la ley se han pronunciado los otros 173 diputados, de PSOE, Sumar, ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG, CC y la otra mitad de Compromís (Agueda Micó), más el exministro José Luis Ábalos.

  • Gallardo acusa a la jueza Biedma de hacer política con una instrucción «muy irregular» y el relato de la ultraderecha

    Gallardo acusa a la jueza Biedma de hacer política con una instrucción «muy irregular» y el relato de la ultraderecha

    MADRID 24 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha acusado a la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, de hacer política indiscutiblemente con una instrucción muy irregular basada en sospechas y sin indicios claros. Lo único que ha existido han sido conjeturas y la compra de todo el relato de la ultraderecha que es la que puso en marcha este procedimiento, ha afirmado.

    Así se ha pronunciado el líder de los socialistas extremeños después de que la Audiencia Provincial de Badajoz le haya enviado a juicio oral junto al hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez-Castejón, por prevaricación administrativa y tráfico de influencias, tras desestimar los recursos que habían presentado.

    En una entrevista en el programa La noche en 24 horas de TVE, recogida por Europa Press, Gallardo ha señalado que a lo largo del año y medio de la instrucción se han identificado 44 millones de correos electrónicos y no se ha encontrado absolutamente ningún indicio que sea lo suficientemente razonable.

    Preguntado por si la jueza Biedma ha hecho política con el caso que afecta al hermano de Pedro Sánchez, Gallardo ha respondido que indiscutiblemente sí. Yo considero que si no lo es (lawfare o guerra judicial) se le parece mucho, esa es la realidad, ha expresado.

    El líder del PSOE de Extremadura ha señalado que el proceso se inició con una denuncia de Manos Limpia a la que después se sumaron otras organizaciones como Hazte oír y Abogados Cristianos o partidos como Vox y PP. Han hecho de esta causa el instrumento para que realmente no hablemos de lo importante, que es de los problemas que tiene Extremadura, que son muchos, y de la realidad que vive España, ha sentenciado.

    Tras el auto de la Audiencia de Badajoz, Gallardo ha dicho que se esperaba la apertura de juicio oral porque, según ha explicado, en el 95% de los casos se suele dar continuidad al procedimiento de la instrucción.

    Al respecto, ha asegurado sentirse muy tranquilo porque este caso se ha construido sobre una gran mentira, iniciada por la ultraderecha y bajo la base de un enchufe a David Sánchez cuando Pedro Sánchez no era presidente ni líder del PSOE a nivel nacional. No estaba en su proyecto político, ha apostillado.

    EL ÚNICO DELITO QUE HA COMETIDO ES SER HERMANO DEL PRESIDENTE

    Con todo, el exalcalde de Villanueva de la Serena ha recordado que la denuncia por el supuesto enchufe no llegó por parte de los aspirantes rivales de David Sánchez, sino a través de organizaciones de ultraderecha que han denunciado siete años después.

    Tengo la tranquilidad de que va a ser un juicio justo y se va a declarar la inocencia de todas las personas. No hay elementos que indiquen que hayamos hecho algo irregular, ha vaticinado.

    Dicho esto, Gallardo ha reiterado que no conocía al músico en el momento de la contratación. Así, ha lamentado que se haya perdido en la Diputación de Badajoz a un gran profesional. El único delito que ha cometido es ser hermano del presidente del Gobierno, ha zanjado.

  • Sánchez defiende que la igualdad de género no es «un capricho progresista» sino «un derecho» por el que «alzar la voz»

    Sánchez defiende que la igualdad de género no es «un capricho progresista» sino «un derecho» por el que «alzar la voz»

    MADRID 24 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido este miércoles que la igualdad de género no es un capricho progresista sino un derecho, y ha pedido alzar la voz en una lucha feminista que, en su opinión, concierne a todos.

    Debemos alzar la voz y recordarle al mundo que, lamentablemente, la igualdad de género aún no es una realidad, sino una aspiración. No es un lujo, sino una necesidad. No es un capricho progresista, sino un derecho humano fundamental que nos concierne a todos, ha señalado, advirtiendo que no es posible dar un paso atrás en la lucha feminista puesto que lo necesario es dar dos pasos adelante.

    Así se ha expresado durante su intervención en el acto promovido por la iniciativa He for She, en el marco de la semana de Alto Nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas celebrada en Nueva York. Un discurso en el que el líder del Ejecutivo ha lamentado el aumento de mensajes y actitudes radicalizadas entre los hombres jóvenes y los niños entre los 18 y los 35 años.

    Respecto a esto último ha indicado que un porcentaje significativo de ellos estaría dispuesto a aceptar gobiernos autoritarios incluso a costa de restringir sus propias libertades, y ha señalado que los datos demuestran que no se trata simplemente de actitudes aisladas, sino de un profundo cambio generacional y cultural que, a su juicio, plantea un desafío abrumador.

    Esta tendencia no surge de la nada, está fuertemente influenciada por las narrativas antifeministas que inundan las redes sociales, ha aseverado, alertando que estas últimas moldean la mentalidad de los adolescentes e influyen en su comprensión de la democracia y la igualdad.

    En este sentido, ha indicado que muchos niños y jóvenes están cada vez más expuestos a discursos que normalizan la misoginia y promueven un modelo tóxico de masculinidad, mientras que las niñas se ven cada vez más bombardeadas con mensajes que fomentan roles femeninos regresivos arraigados en estereotipos dañinos.

    LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ALIANZA INTERNACIONAL

    Así las cosas, ha asegurado que España está decidida a contrarrestar dicho retroceso de la mano de políticas públicas divididas en dos frentes: por un lado, impulsando campañas de concienciación sobre diferentes tipos de masculinidad positiva; y por otro lado, adoptando medidas específicas contra la violencia de género inducida por la tecnología.

    Predicaremos con el ejemplo y honraremos nuestro compromiso en este ámbito, ha apuntado, para después apelar a la construcción de una alianza internacional que inspire a niños y jóvenes a convertirse en verdaderos agentes de cambio.

    Con todo, Sánchez ha reiterado que no puede haber igualdad sin democracia, ni democracia plena sin igualdad especialmente en un momento protagonizado por una reacción contra valores que durante mucho tiempo se creyeron seguros, y ha recalcado su rechazo a la posibilidad de presenciar cómo las nuevas generaciones de hombres se dejan llevar por el discurso del odio o por la nostalgia autoritaria.

    Cuenten conmigo personalmente, cuenten con mi Gobierno y cuenten con mi país, España, un orgulloso defensor del feminismo. No vamos a detenernos porque sólo estamos a mitad de camino, ha sentenciado el jefe del Ejecutivo.

  • La oposición centra en Montero la sesión de control de hoy en el Congreso, en la que no estará Sánchez

    La oposición centra en Montero la sesión de control de hoy en el Congreso, en la que no estará Sánchez

    Podemos le dirige una interpelación sobre el impacto económico de las relaciones con Israel y forzará una votación en dos semanas

    MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La ausencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien se encuentra en Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas, provocará que su número dos y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, asuma este miércoles hasta cinco preguntas de la sesión de control en el Congreso.

    La presunta corrupción que afecta el PSOE, la inmigración, la inseguridad, el problema para el acceso a la vivienda o la ofensiva militar de Israel en Gaza son algunos de los asuntos por los que los grupos de la oposición preguntarán al Gobierno.

    De entrada, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, dirigirá una pregunta muy genérica para la vicepresidenta que puede dar lugar al debate de los más diversos asuntos. ¿Cuánto tiempo vamos a seguir así, vicepresidenta?, reza el interrogante de Muñoz.

    En la misma línea camina la pregunta de su compañero del área económica Juan Bravo, quien pretende que la número dos del Gobierno le explique si va a seguir dando carta de normalidad a lo que no es normal, también sin referirse a ningún asunto concreto.

    LA GESTIÓN DE HACIENDA

    Mañana volverá a producirse el ya casi clásico cara a cara entre el dirigente popular Elías Bendodo y Montero, a la que pedirá que aclare si va asumir responsabilidades por su nefasta gestión, un asunto, como viene siendo habitual, podría servir para que el diputado critique a la candidata socialista a la Junta de Andalucía.

    Vox centra su pregunta en el área que maneja la titular de Hacienda. Así, el secretario general de su grupo parlamentario, José María Figaredo, intentará que la ministra aclare si aflojará el Gobierno en algún momento el terrible esfuerzo fiscal y contributivo de los españoles.

    De su lado, el diputado de Esquerra Republican (ERC) Josep María Crusset pretende que Montero le dé cuenta de las consecuencias que tendrá la forma de hacer política del Gobierno, una cuestión abierta que puede traer también consigo discusiones sobre distintos temas.

    A Montero también le dirige Podemos una interpelación para saber cuáles son sus planes en relación con el impacto en las cuentas públicas de las relaciones económicas con el Estado de Israel. Esta interpelación, que defenderá la líder morada, Ione Belarra, dará lugar a la votación de la consiguiente moción dentro de dos semanas (la próxima semana no habrá Pleno).

    EL FUTURO DE LAS COMPETENCIAS DEPORTIVAS INTERNACIONALES

    Y también quiere hablar de Israel el diputado del PP Javier Merino, quien reclamará a la responsable de Deportes y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, que aclare si está en duda la participación de España en las próximas competencias deportivas internacionales.

    La sesión de control también contempla interrogantes para el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, a quien el secretario general del PP, Miguel Tellado, preguntará si el Gobierno respeta los principios de ejemplaridad, transparencia y buen uso de los recursos públicos, mientras que la portavoz parlamentaria de Vox, Pepa Millán, aspira a que le diga si alguna vez el Ejecutivo va a dar explicaciones a los españoles.

    Por último, el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, será el objetivo del popular Rafael Hernando: ¿Es la seguridad una prioridad para su Gobierno?, reza la pregunta del primer partido de la oposición.

  • Feijóo, tras el procesamiento del hermano de Sánchez: «Pretenden que nos acostumbremos a esto pero no es normal»

    Feijóo, tras el procesamiento del hermano de Sánchez: «Pretenden que nos acostumbremos a esto pero no es normal»

    NNGG recuerda que Sánchez en 2014 decía: todo compañero se apellide como se apellide, si comparece en un juicio oral será expulsado

    MADRID, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado este martes, después de que la Audiencia de Badajoz haya confirmado el procesamiento del hermano de Pedro Sánchez, que no es normal que eso ocurra aunque desde el Gobierno quieran que se acostumbren a ese tipo de noticias.

    Pretenden que nos acostumbremos a esto, pero es importante recordar que no es normal, ha declarado Feijóo en un mensaje en la red social X, que ha recogido Europa Press.

    En concreto, la Audiencia Provincial de Badajoz ha acordado enviar a juicio oral al hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, y al secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, por prevaricación administrativa y tráfico de influencias, tras desestimar los recursos que habían presentado

    EN CUALQUIER DEMOCRACIA SUPONDRÍA LA CAÍDA DEL GOBIERNO

    Por su parte, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha asegurado que el procesamiento del hermano de Pedro Sánchez es algo inaudito y en cualquier democracia del entorno supondría la caída del Gobierno.

    Tras asegurar que los chanchullos de la familia del presidente del gobierno están en los tribunales, Muñoz ha destacado que ante las informaciones que están conociendo ni el presidente del Gobierno, ni nadie de su entorno ni del Ejecutivo ha dado una sola explicación. Los españoles nos merecemos saber a qué se ha estado dedicando la familia del presidente del Gobierno con nuestros recursos públicos, ha subrayado.

    A su entender, es inaudita una situación de esta naturaleza en la democracia española. En cualquier democracia de nuestro entorno esto estaría abriendo todas las portadas y supondría la inmediata caída del Gobierno del país, ha abundado, para añadir que es incomprensible que en este país no pase nada ante noticias como ésta y que se intente tapar todas estas cosas con otras cuestiones.

    TELLADO: ES UN ESCÁNDALO SIN PRECEDENTES

    Por su parte, el secretario general del PP, Miguel Tellado, ha asegurado que el hecho de que el hermano del presidente del Gobierno y el líder del PSOE en Extremadura se sienten en el banquillo de los acusados es un escándalo sin precedentes.

    Lo único que Sánchez puede ofrecer ya a los españoles es corrupción. No es digno del país que preside, ha afirmado el número dos del PP en un mensaje en la red social X, que ha recogido Europa Press.

    Además, Tellado ha deseado suerte al ejército de guionistas de Moncloa que, a su juicio, andarán como locos buscando nuevos cebos con los que intentar camuflar tanta basura. Aviso, el francomodín está muy manoseado y lo de utilizar al pueblo de Gaza es una indecencia, ha finalizado.

    NNGG RECUERDA LO QUE DECÍA SÁNCHEZ EN 2014

    Desde la organización juvenil del PP, Nuevas Generaciones, se ha recordado las declaraciones que en 2014 realizó Sánchez cuando dijo públicamente que todo compañero , se apellide como se apellide, si comparece en un juicio oral será expulsado.

    Apellido: Sánchez Castejón, ha señalado NNGG en un mensaje en la red social X a raíz de la decisión de la Audiencia Provincial de Badajoz de enviar a juicio oral al hermano de Pedro Sánchez.

  • El PP, ante procesamiento del hermano de Sánchez: «En cualquier democracia del entorno supondría la caída del Gobierno»

    El PP, ante procesamiento del hermano de Sánchez: «En cualquier democracia del entorno supondría la caída del Gobierno»

    Muñoz asegura que los chanchullos de la familia de Sánchez están en los tribunales y Tellado dice que no es digno del país que preside

    MADRID, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha asegurado este martes, después de que la Audiencia de Badajoz haya confirmado el procesamiento del hermano de Pedro Sánchez, que se trata de algo inaudito y, por lo tanto, en cualquier democracia del entorno supondría la caída del Gobierno.

    En concreto, la Audiencia Provincial de Badajoz ha acordado enviar a juicio oral al hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, y al secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, por prevaricación administrativa y tráfico de influencias, tras desestimar los recursos que habían presentado

    En una rueda de prensa en el Congreso, tras la reunión de la Junta de Portavoces, Muñoz ha indicado que ya no es una investigación prospectiva y no se puede acusar de que haya lawfare porque ahora es un tribunal el que acredita que al hermano de Sánchez, al secretario general de los socialistas en Badajoz y al asesor que trabajaba en la Moncloa se les abre juicio oral por prevaricación y tráfico de influencias.

    Tras asegurar que los chanchullos de la familia del presidente del gobierno están en los tribunales, Muñoz ha destacado que ante las informaciones que están conociendo ni el presidente del Gobierno, ni nadie de su entorno ni del Ejecutivo ha dado una sola explicación. Los españoles nos merecemos saber a qué se ha estado dedicando la familia del presidente del Gobierno con nuestros recursos públicos, ha subrayado.

    A su entender, es inaudita una situación de esta naturaleza en la democracia española. En cualquier democracia de nuestro entorno esto estaría abriendo todas las portadas y supondría la inmediata caída del Gobierno del país, ha aseverado, para añadir que es incomprensible que en este país no pase nada ante noticias como ésta y que se intente tapar todas estas cosas con otras cuestiones.

    TELLADO: ES UN ESCÁNDALO SIN PRECEDENTES

    Por su parte, el secretario general del PP, Miguel Tellado, ha asegurado que el hecho de que el hermano del presidente del Gobierno y el líder del PSOE en Extremadura se sienten en el banquillo de los acusados es un escándalo sin precedentes.

    Lo único que Sánchez puede ofrecer ya a los españoles es corrupción. No es digno del país que preside, ha afirmado el número dos del PP en un mensaje en la red social X, que ha recogido Europa Press.

    Además, Tellado ha deseado suerte al ejército de guionistas de Moncloa que, a su juicio, andarán como locos buscando nuevos cebos con los que intentar camuflar tanta basura. Aviso, el francomodín está muy manoseado y lo de utilizar al pueblo de Gaza es una indecencia, ha finalizado.

  • El PP respeta la apertura de juicio oral al novio de Ayuso y lo diferencia de los casos del hermano y mujer de Sánchez

    El PP respeta la apertura de juicio oral al novio de Ayuso y lo diferencia de los casos del hermano y mujer de Sánchez

    Muñoz ve humano que Ayuso le defienda y cree que hay una carga de ironía en el ataque de su jefe de gabinete a Sánchez y a la jueza

    MADRID, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha expresado este martes el respeto de su formación por la decisión de la jueza de abrir juicio oral a Alberto Gónzalez Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, y ha dejado claro que este caso no es comparable con los que afectan al hermano de Pedro Sánchez y a su esposa, Begoña Gómez. Además, ha señalado que es humano que la presidenta de la Comunidad de Madrid defienda a su novio.

    Nosotros respetamos las resoluciones judiciales, como no puede ser, de otra manera, ha declarado Muñoz, tras la decisión de la jueza Carmen Rodríguez Medel, sustituta del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, de abrir juicio oral contra Alberto González Amador por presunto fraude fiscal de 350.000 euros en los ejercicios fiscales de 2020 y 2021, así como supuesta pertenencia a grupo criminal.

    Al ser preguntada si al PP le preocupa que este caso pueda afectar políticamente a la presidenta madrileña, Muñoz ha recordado que la propia Ayuso ya ha comparecido ante los medios explicando este asunto que, a su juicio, es completamente incomparable con lo que está pasando con el hermano del presidente del Gobierno, al que la Audiencia de Badajoz ha enviado a juicio por prevaricación administrativa y tráfico de influencias.

    Así, Muñoz ha subrayado que, cuando presuntamente se cometían los actos delictivos González Amador y Ayuso no eran pareja. Y además, no tiene nada que ver con la administración que ella gobierna, a diferencia de lo que pasa en el caso del hermano de Pedro Sánchez o de la mujer del presidente del Gobierno. Por lo tanto, son asuntos completamente incomparables, ha enfatizado, para reiterar que el PP respeta lo que hagan los jueces y las investigaciones judiciales.

    CUANDO ESO PASABA NO ERAN NOVIOS

    Preguntada después si el PP cree que Ayuso se equivocó al introducir ella misma la defensa de González Amador en la agenda, Muñoz ha indicado que ella entiende que la presidenta de la Comunidad de Madrid humanamente defienda a su novio.

    Es humano. No sé a quién le puede extrañar. Pero insisto, la pareja de la señora Ayuso no está siendo juzgado por nada que tenga que ver con la administración de su pareja. No tiene nada que ver con contratos con la comunidad autónoma, ha subrayado.

    Así, ha recalcado que González Amador no se aprovechó de la condición de su novia para hacer contratos y llevarse dinero como, a su juicio, pasa en el caso de la mujer del presidente del Gobierno. Cuando eso pasaba no eran novios. Es que de verdad que es profundamente incomparable, ha abundado.

    LAS CRÍTICAS DEL JEFE DE GABINETE DE AYUSO

    En cuanto a si ve aceptables las críticas que ha dirigido el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, a la jueza del caso, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso ha dicho desconocer sus declaraciones.

    No he visto ese tuit, no conozco la literalidad de sus palabras, ha dicho, para añadir que probablemente haya en su mensaje una gran carga de ironía en contraposición a lo que hacen el presidente y ministros del Gobierno de España hablando de lawfare y de los jueces que les investigan a ellos.

    Pero la postura del PP es clara y lo hemos dicho todos los que somos portavoces del partido: Nosotros respetamos las decisiones judiciales, no creemos que haya lawfare, ha proclamado, para añadir que cuando uno cree que un juez se equivoca el ordenamiento jurídico ofrece instrumentos para recurrir.

    En su mensaje en la red social X, Rodríguez señaló este lunes: Cuidado con Sánchez: hasta donde sé, la jueza no respeta a la Audiencia Provincial, decide enviar a juicio a González Amador justo antes de tomar posesión el juez que toca, y resulta que es la hermanita de un tipo al que Marlaska ha ascendido. Todo Sánchez es corrupto.

  • Podemos mantiene que el embargo a Israel del Gobierno es «fake» y será exigente en el Congreso

    Podemos mantiene que el embargo a Israel del Gobierno es «fake» y será exigente en el Congreso

    MADRID 23 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha manifestado sus sospechas sobre el decreto de embargo de armas a Israel que aprueba este martes el Consejo de Ministros sea fake y no sirve para nada. Por tanto, ha avanzado que su formación exigirá que sea una medida totalmente efectiva cuando llegue al Congreso.

    En rueda de prensa en el Congreso, ha avisado que están preocupados con el texto que aprobará el Gobierno, a quien recrimina que si hubiera querido hacer algo lo habría hecho hace muchísimo tiempo.

    Creo que han tardado tanto tiempo en redactar ese embargo de armas porque necesitan que parezca un embargo de armas pero que no sirva para nada, ha enfatizado para criticar que este Ejecutivo ha mantenido, en su opinión, relaciones armamentísticas muy abundantes con Israel y no ha impedido el paso por aguas españolas de barcos con material militar dirigido al país hebreo, aunque ahora se envuelva con la bandera palestina.

    En este contexto, ha ironizado que se le permita tener una prudente sospecha sobre las intenciones de ese embargo, pues augura que tendrá múltiples agujeros

    Belarra ha argumentado que el embargo de armas a Israel debe afectar también a las bases norteamericanas de Rota y Morón, que ha definido como filiales israelíes que sirven para alimentar esas compras de armamento.