Etiqueta: Fotonoticia

MADRID 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, ha anunciado que la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la comisión de investigación sobre todas las ramificaciones del caso Koldo se producirá el jueves 30 de octubre a las 09:00 horas.

Así lo ha avanzado la dirigente popular en una rueda de prensa desde el Senado antes de que se ratifique en la Mesa de la comisión de investigación, que es el órgano encargado de ordenar los trabajos de este foro y en la que el PP cuenta con mayoría absoluta.

De esta manera, los populares ponen fin a la incógnita por saber qué día en concreto interrogarán al presidente del Gobierno en el Senado, ya que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, anunció la semana pasada que le citarían en la comisión de investigación durante el mes de octubre, pero se desconocía la fecha elegida para esta comparecencia hasta hoy.

Eso sí, el PP ha advertido a Sánchez que tiene la obligación legal de acudir a la comisión de investigación del Senado, a la vez que ha comenzado a difundir la idea de que no descarta explorar posibles acciones judiciales en caso de que el presidente del Gobierno falte a la verdad en este foro.

Sánchez tendrá que dar explicaciones en el Senado, con luz y taquígrafos. Aquí, frente a toda España, deberá responder por lo que ha hecho, por lo que ha permitido y por lo que ha encubierto, ha proclamado Alicia García.

Esta comisión, que lleva trabajando más de un año y medio, ha celebrado ya casi 90 comparecencias, entre ellas la de los ministros Ángel Víctor Torres (citado en tres ocasiones), Fernando Grande-Marlaska, María Jesús Montero, Luis Planas y Elma Saiz. También han desfilado por ella el exministro José Luis Ábalos y el exministro y actual presidente de la Generalitat, Salvador Illa, así como la presidenta del Congreso y expresidenta de Baleares, Francina Armengol, entre otros.

¿QUIÉN INTERROGARÁ A SÁNCHEZ?

Lo que sí se mantiene es la incógnita de quién será el encargado del PP en interrogar a Sánchez durante esta comparecencia, aunque la portavoz popular en la Cámara Alta, Alicia García, ya confirmó que ella no tiene intención de hacerlo y que se lo dejará a los miembros de este foro.

Los integrantes del PP en esta comisión de investigación son Alejo Joaquín de Miranda, Ana Beltrán, Francisco Bernabé, Gerardo Camps, Rocío Divar, Salvador de Foronda, Miguel Ángel Jerez, Fernando Martínez-Maíllo, José Antonio Monago, Enrique Ruiz Escudero, Luis Santamaría, Juan Sanz Vitorio, Alfonso Serrano y Antonio Silván.

En la Mesa de la comisión también están los populares Eloy Suárez, José Manuel Balseiro o Inmaculada Hernández.

EL SEGUNDO PRESIDENTE EN ACTIVO EN COMPARECER

Pedro Sánchez será el segundo presidente del Gobierno en ejercicio que comparecerá en una comisión de investigación de las Cortes Generales.

Antes que Sánchez, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero se sentó el 13 diciembre de 2004 en la comisión de investigación del Congreso sobre los atentados del 11 de mazo, siendo en ese momento presidente del Gobierno.

Los expresidentes José María Aznar y Mariano Rajoy también fueron llamados a comisiones de investigación, pero ambos en calidad de expresidentes. Así, el primero compareció en la comisión del 11-M el 29 de noviembre de 2004 y también acudió el 18 de septiembre de 2018 a la comisión que investigaba la presunta financiación ilegal del PP. Por su parte, Rajoy fue citado este mismo mes de marzo en la comisión sobre la Operación Cataluña del Congreso.

Tendrán que indemnizar a la víctima con 30.000 euros, que ya han consignado

BARCELONA, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

Los seis acusados de agredir sexualmente a una joven con discapacidad intelectual en una nave abandonada de Rubí (Barcelona) en la Navidad de 2022, que se enfrentaban a penas de entre 52 y 60 años de cárcel, han aceptado penas de prisión comprendidas entre 2 y 10 años.

Los acusados, que tenían entre 19 y 26 años en el momento de los hechos, han reconocido los hechos este jueves frente al tribunal de la Sección 6 de la Audiencia de Barcelona, que ha dictado una sentencia de conformidad.

A dos de ellos los ha condenado a 10 años de cárcel como autores de un delito de agresión sexual con penetración con la agravante de aprovechamiento de las circunstancias de tiempo y lugar y la atenuante de reparación del daño.

Asimismo, se les prohíbe aproximarse a la víctima a menos de 1.000 metros y a comunicarse con ella por cualquier vía durante los 10 años posteriores al cumplimiento de la pena privativa de libertad.

También se les ha impuesto la inhabilitación absoluta para desempeñar cualquier trabajo o actividad que requiera contacto con menores durante 20 años, además de 10 años de libertad vigilada.

DOS ACUSADOS CONDENADOS A 9 AÑOS

Otros dos acusados han sido condenados a 9 años de prisión, también como autores de un delito de agresión sexual con penetración con la agravante por aprovechamiento de las circunstancias de tiempo y lugar y la atenuante de reparación del daño.

En su caso, se les prohíbe aproximarse a la víctima a menos de 1.000 metros y a comunicarse con ella durante 10 años una vez cumplida la pena de prisión y se les ha impuesto una inhabilitación especial para desempeñar cualquier trabajo o actividad que requiera contacto con menores durante 20 años, además de 5 años de libertad vigilada.

OTROS DOS, CONDENADOS A 2 AÑOS A los dos últimos, los han condenado a 2 años de prisión como autores de un delito de agresión sexual en grado de tentativa, que el tribunal podría suspender en la ejecución de sentencia, con la misma agravante y la misma atenuante que a los anteriores.

Tampoco podrán acercarse a la víctima a menos de 1.000 metros durante 10 años, ni desempeñar oficios o actividades que impliquen contacto de menores durante 20 y cumplirán libertad vigilada durante 5 años.

En concepto de responsabilidad civil tendrán que indemnizar a la víctima con 30.000 euros, que ya han consignado, pese a que Fiscalía solicitaba inicialmente que abonasen 80.000 euros por los daños físicos y psicológicos causados.

LOS HECHOS

Los hechos ocurrieron el 26 de diciembre de 2022, cuando uno de los acusados, con el que la víctima mantenía una relación, la recogió en su casa tras quedar con ella con el pretexto de verse para beber y fumar y la trasladó hasta una nave abandonada, sin iluminación, y alejada del núcleo urbano de Rubí.

Allí, pese a la expresa oposición de la víctima, cuatro de ellos la agredieron sexualmente, mientras que los otros dos permanecieron en el lugar sin impedir la violación.

A raíz de estos hechos, la víctima sufre estrés postraumático con ideas de muerte y de autolisis.

El ministro explica que implantó la tarjeta en el Ayuntamiento de Valladolid y afirma que no ha pasado gastos de representación al PSOE

MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

El ministro de Transportes y Movilidad Urbana, Óscar Puente, ha reconocido que en los ministerios del Gobierno, incluido el suyo, se realizan pagos en efectivo para devolver los gastos de representación de sus trabajadores, si bien ha asegurado que le parece poco estético y que él prefiere que ese procedimiento se abone directamente a través de tarjetas de crédito.

Así lo ha asegurado en una entrevista en Más de uno de Onda Cero, que ha recogido Europa Press, en la que también ha asegurado que no ha pasado ningún gasto de representación desde que es ministro, pero que entiende que un secretario de Organización del PSOE, como era José Luis Ábalos, abone gastos de representación porque haría una infinidad de viajes.

Pagar en efectivo (…) eso se está haciendo en los ministerios. Sí, eso se hace en el Gobierno de España, a día de hoy. No es estético. A mí me parece, sinceramente, en el siglo XXI y en el momento en el que vivimos, no sé como calificarlo, pero es lo que hay, ha indicado, añadiendo que lo ha intentado cambiar.

Puente ha relatado que donde sí pudo cambiarlo fue durante su época como alcalde de Valladolid, que también tenía el sistema de pagos en efectivo para los gastos de representación. Pese a la resistencia inicial del interventor municipal, logró establecer una tarjeta de crédito para él y su jefa de gabinete para ese tipo de costes.

Y cuando salimos fuera, en lugar de andar pidiendo el ticket y tener yo que pagar, anticipar (el dinero), que soy un desastre para eso, pierdo los tickets y al final me comía los gastos de representación, y así queda todo registrado, ha proseguido en su explicación.

Volviendo al Ministerio de Transportes, ha detallado que actualmente se presentan los tickets, los contabiliza el interventor, y el jefe de la delegación –cuando el equipo del Ministerio realiza un viaje–, va con dinero que le da como anticipo de caja el interventor y, si lo pierde, lo pone de su bolsillo.

Cuando vuelve, dice, me ha sobrado tanto. Y esto es lo que el interventor fiscaliza y contabiliza. ¿No es más razonable una tarjeta?, ha ahondado en su propuesta el ministro de Transportes.

NO HAY FINANCIACIÓN IRREGULAR EN EL PSOE

En este sentido, Puente ha sostenido que nunca ha pasado gastos de representación al PSOE y que desconoce si a día de hoy aún se devuelven los tickets en dinero en metálico, aunque de así serlo no le parece nada fuera del otro mundo lo que hemos visto estos días tras la publicación del nuevo informe de la UCO sobre los pagos en efectivo del PSOE a Ábalos.

Pues (Ábalos) era el secretario de Organización del partido, recorrería media España de sede en sede, hablando con unos y con otros, tendría que dormir, comer, desayunar, y eso se salía de otro tipo de funciones, y el partido le reintegraba, ha añadido, defendiendo que los gastos que se habían generado, se han abonado.

Al hilo, se ha referido al informe de la UCO sosteniendo que de él se desprende que no hay financiación irregular desde el momento en el que dice que coinciden al céntimo las cantidades que el PSOE declara haber abonado al señor Ábalos y las que ha percibido.

No hay el más mínimo indicio de que el PSOE se haya financiado ilegalmente, ha agregado, señalando que los partidos de derecha están gestionando de forma desastrosa las expectativas sobre la presunta financiación irregular de Ferraz.

MADRID 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha censurado este jueves que algunos jueces no respeten al poder legislativo y pretendan indicarle lo que tiene que hacer, por lo que ha apuntado: Ya les vale estas críticas.

López se ha referido así al auto escrito este miércoles por el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente sugiriendo cambios en las normas del Parlamento ante el estupor de que el exsecretario de Organización socialista José Luis Ábalos pueda seguir en su escaño pese a los consistentes indicios de que ha cometido muy graves delitos.

Todo el mundo que respeta la separación de poderes sabe que los jueces aplican las leyes, no necesitamos que opinen sobre ellas. Porque en el colectivo de jueces de este país hay elementos muy curiosos, a los que no se puede criticar porque salen todos en tromba para protegerse y para denunciar que les estamos criticando; pero hacen huelgas en contra de leyes incluso sin haberse aprobado o hacen declaraciones como la de este juez ayer, ha indicado el parlamentario socialista en los pasillos del Congreso.

Preguntado por si el PSOE se plantea cambiar el reglamento para evitar que sigan siendo diputados personas investigadas judicialmente con importantes indicios, López ha insistido en que porque lo haya dicho un juez no van a modificarlo.

En cuanto a si existe alivio en el Partido Socialista tras conocerse que el exministro no ingresará en prisión, López ha reiterado que no va valorar el día a día judicial. Lo que queremos es que, de una vez, todo esto sirva para que los jueces determinen lo que hay de verdad, lo que hay de mentira, qué responsabilidades hay y, sobre las responsabilidades, que se aplique la ley, que es lo que estamos deseando ha concluido.

QUE SE PRESENTE A LAS ELECCIONES

En la misma línea sobre la intromisión del juez Puente se ha pronunciado este miércoles el vicepresidente primero del Congreso, el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, quien ha recalcado que la Mesa no contempla cambiar el Reglamento para expulsar a Ábalos. Eso sí, le ha animado a presentar a unas elecciones para intentar buscar mayorías que le permitan la modificación del Reglamento que plantea.

Otros miembros del bloque socialista de la Mesa de la Cámara Baja también entienden que el juez se extralimita en sus sugerencias e invade el terreno político. Además, recuerdan que la eventual modificación de las normas no es competencia del Poder Judicial, sino de la propia Cámara, y que el magistrado debe actuar con las normas vigentes.

Asimismo, apelan a la separación de poderes y recuerdan que un hipotético cambio legal ya no se podría aplicar de forma retroactiva al exministro. Igualmente, desde el Congreso han aprovechado para recordar al instructor del caso Koldo que el artículo 14.1 del Reglamento del Congreso obliga al Supremo a comunicarle los autos que afecten a Ábalos y que no ha comunicado ninguna de sus últimas decisiones.

Se alegra de que la opositora María Corina Machado hayasido galardonada con el Premio Nobel de la Paz y dice no tener nada en su contra

MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

El ministro de Transportes y Movilidad Urbana, Óscar Puente, ha definido este jueves a Venezuela como una dictadura y como un régimen evidentemente autocrático, y ha felicitado a la líder opositora María Corina Machado por haber sido premiada con el Premio Nobel de la Paz.

Preguntado en una entrevista en Más de Uno de Onda Cero, que ha recogido Europa Press, sobre si se alegra del Premio Nobel otorgado la semana pasada por el Comité Noruego del Nobel a María Corina Machado, Puente ha afirmado que no es un experto en Venezuela y que no conoce bien su trayectoria pero que no tiene nada en contra porque no es un defensor de la dictadura venezolana.

Si los jurados del Premio Nobel han considerado que tiene méritos para ser un premio Nobel, pues me parece bien, no tengo nada en contra. No soy un defensor de la dictadura venezolana, ni del régimen venezolano, no tengo nada que ver con el señor Maduro, y me alegro de que le den el premio Nobel a una persona que defiende la democracia en Venezuela, ha sostenido el ministro socialista, señalado que el país latinoamericano es un régimen evidentemente autocrático.

Las declaraciones de Puente tienen lugar después de que este martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, justificara el hecho de no haber felicitado a María Corina Machado, por el premio Nobel que le fue concedido la semana pasada, alegando que él no se pronuncia sobre los premios Nobel, aunque ha dicho reconocer y respetar el trabajo de la opositora venezolana.

La última vez que un miembro del Ejecutivo definió a Venezuela como una dictatura, en palabras entonces de la ministra de Defensa, Margarita Robles, el Gobierno de Nicolás Maduro convocó al embajador español en Caracas, Ramón Santos, y llamó a consultas a su representante diplomática en España, Gladys Gutiérrez, como respuesta a las insolentes, injerencistas y groseras declaraciones de la ministra.

MIJAS (MÁLAGA), 16 (EUROPA PRESS)

Un hombre ha sido detenido en Mijas (Málaga) como presunto autor de un delito de coacciones ejercidas contra su pareja, una mujer, cuando ambos se encontraban en el interior de un establecimiento en la zona de Mijas Golf.

Según el relato policial, los hechos han ocurrido este pasado domingo 12 de octubre por la noche cuando la base operativa del cuerpo municipal de seguridad recibió una llamada de urgencia que informaba de una discusión de pareja en un establecimiento de la avenida Luison Bobert.

Al llegar al lugar los agentes se entrevistaron con la mujer y esta les manifestó haber sido coaccionada violentamente por su pareja. Los policías locales, tras localizar al varón que se encontraba por la zona y leerle sus derechos, lo detuvieron y lo trasladaron a la Guardia Civil.

Agentes de paisano ofrecieron la posibilidad de trasladar a la mujer a un centro sanitario, y por último a dependencias de la Benemérita para interponer denuncia.

DOS INVESTIGADOS POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL

La Policía Local de Mijas también ha informado de la apertura de dos investigaciones en los últimos días debido a infracciones cometidas por presuntos autores de delitos contra la seguridad vial.

Así, por un lado, en la madrugada del día 11 de octubre, agentes de paisano observaron un vehículo realizando una conducción anómala mientras prestaban servicio de vigilancia en la avenida Miguel Hernández del núcleo de Las Lagunas.

Una vez interceptado el vehículo, solicitaron documentación del conductor y del coche, y tras observar como el conductor se encontraba bajo los efectos del alcohol, le realizaron la prueba de detección de alcohol en aire espirado que arrojó un resultado positivo. Por este motivo se le instruyeron diligencias penales y retiraron el vehículo al depósito municipal.

Y, de otra parte, agentes de la Policía Local que realizaban servicio de vigilancia en una zona de estacionamiento de un centro comercial el pasado día 7 por la tarde, observaron un vehículo con actitud sospechosa.

Una vez interceptado en un lugar seguro de la vía, pidieron la documentación del conductor y del vehículo, y resultó que el conductor carecía de permiso de conducir al no haberlo obtenido nunca. Por este motivo los agentes le instruyeron diligencias penales como presunto autor de un delito contra la seguridad vial, e inmovilizaron el coche, que fue retirado al depósito municipal.

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

Salvamento Marítimo ha rescatado una patera con 13 migrantes, de origen magrebí, cuando se encontraban a unos 30 kilómetros (16 millas náuticas) al suroeste de la isla de Gran Canaria, según ha informado el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del 112 Canarias, así como el ente institucional.

El rescate se ha producido durante la tarde de este miércoles, después de que la salvamar Macondo de Salvamento Marítimo interceptara una patera con 13 migrantes al sur de Gran Canaria, remolcándola hasta el muelle de Arguineguín, en el municipio de Mogán.

Seguidamente el dispositivo sanitario en el muelle, compuesto por personal del Servicio de Urgencias Canario (SUC), Atención Primaria y Cruz Roja, los valoró, presentando todos en buen estado.

Zapatero relata la noche en la que el jefe de ETA Thierry amenazó con convertir España en Vietnam si no hablaba con él por teléfono

MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –

El expresidente del Gobierno Felipe González ha afirmado que a día de hoy aún tiene dudas de si hizo lo correcto al no ordenar la voladura de la cúpula de la banda terrorista ETA a principios de los años noventa.

En el documental La última llamada de Movistar que reúne el testimonio de todos los expresidentes vivos y ha sido recogido por Europa Press, González relata que en una ocasión le informaron muy directamente de que la cúpula de la banda estaba reunida en el sur de Francia planificando los atentados.

Fue informado de que los dirigentes de ETA estaban perfectamente localizados y ubicados en una casa e incluso se les podía eliminar, según indica el que fuera jefe del Ejecutivo entre 1982 y 1996.

Asegura que dudó y rechazó intervenir por todas las implicaciones que podía tener un acto de ese tipo, realizado además en territorio extranjero. 33 años después vuelvo a pensarlo y vuelvo a tener dudas de si lo hice bien o mal, ha declarado.

El también exsecretario general del PSOE admite que en ese momento tuvo dudas de cuál era su responsabilidad y pensó que quizá se podían salvar 50 o 60 vidas en un momento en el que se producían multitud de atentados de la banda terrorista.

La gente no me perdona que lo dudara, incluso algunos compañeros, apunta, aunque finalmente rechazó intervenir por los efectos que podría acarrear.

NO HABÍA POSIBILIDAD DE DETENERLES

No es la primera vez que González se refiere a este episodio, en el año 2010, en una entrevista en el diario El País, ya desveló que tuvo la oportunidad de eliminar a la cúpula etarra, un momento que sitúa entre los años 1989 y 1990.

En ese momento, dijo, que no existía posibilidad de detención y la única opción sobre la mesa era volarlos a todos juntos en la reunión. La posibilidad que teníamos de detenerlos era cero, estaban fuera de nuestro territorio. Y la posibilidad de que la operación la hiciera Francia en aquel momento era muy escasa, indicó en la citada entrevista.

ETA AMENAZÓ CON VARIOS ATENTADOS SIMULTÁNEOS

Por otro lado, en el capítulo dedicado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero –que estuvo en La Moncloa entre 2004 y 2011– éste relata otro episodio relacionado con ETA, mientras se estaban produciendo negociaciones entre el Gobierno y la banda.

En una de esas reuniones en Oslo (Noruega) en el año 2006 aparece el dirigente del aparato político de ETA, Francisco Javier López Peña, Thierry, y desplaza a quien hasta ese momento estaba liderando la negociación de parte de la banda, Josu Ternera.

Un ciclotímico, tan pronto te decía que esto está hecho como te decía, sois como Hitler, no había forma de hablar con él, afirma en el documental el socialista Jesús Eguiguren, que era enviado del Gobierno en esa negociación.

Eguiguren dice que una noche a Thierry le llega un rumor de que el Gobierno quiere romper la negociación y le exige que le ponga al teléfono con Zapatero bajo amenaza de activar una serie de bombas en España al día siguiente. Me dice que si se rompe la negociación España va a ser un Vietnam, recuerda el socialista vasco.

Zapatero rememora que el entonces ministro Alfredo Pérez Rubalcaba –a quien informaban los emisarios de Moncloa– le llama a la una de la mañana y le dice que la cosa está muy complicada, muy mal, pero ambos convienen no rendirse al chantaje y aguantar.

Creo que es una de las pocas noches que he pasado en blanco completamente como presidente del Gobierno sin dormir nada, ni un minuto, dice el expresidente que, apunta, no se sintió tranquilo, hasta pasadas las 9 de la mañana.

Posteriormente, ETA rompió la tregua el 30 de diciembre de 2006 con un atentado en la T4 del aeropuerto de Barajas que causó dos muertos.

BARCELONA 15 Oct. (EUROPA PRESS) –

La escritora gallega Ángela Banzas ha quedado finalista del Premio Planeta 2025, con una dotación de 200.000 euros, con la novela Cuando el viento hable, ha anunciado este miércoles el jurado en una cena literaria en el Museu Nacional dArt de Catalunya (MNAC).

Presentada con el título El color de la lluvia y el seudónimo Sofía García, trata la historia de una mujer, nacida en la posguerra y criada por sus abuelos en la Galicia rural.

Una extraña dolencia la lleva al hospital, donde se ocultan los horrores de los experimentos con personas y descubre la existencia de una hermana gemela perdida.

Licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad de Santiago y MBA por la Escuela Europea de Negocios, publicó su primera novela, El silencio de las olas, en 2021, a las que siguió La conjura de la niebla, La sombra de la rosa y El aliento de las llamas.

El Premio Planeta 2025 ha recibido 1.320 originales, récord de participación en un año en el que se ha habilitado la posibilidad de enviar los originales a través de un formulario en la web del galardón.

BARCELONA 15 Oct. (EUROPA PRESS) –

El escritor y comunicador Juan del Val ha ganado el 74 Premio Planeta, dotado con un millón de euros, con la novela Vera, una historia de amor, ha anunciado este miércoles el jurado en una cena literaria en el Museu Nacional dArt de Catalunya (MNAC).

Del Val se presentó al galardón con el seudónimo Elvira Torres y el título No es tan fácil morir de amor y la novela versa sobre una mujer de mediana edad perteneciente a la alta sociedad sevillana que rompe su matrimonio vacío con un marqués y una relación con un joven más joven que ella le conduce a un proceso de liberación personal.

El escritor firmó junto a Nuria Roca Para Ana, de tu muerto y Lo inevitable del amor, en 2017 publicó su primera novela en solitario, Parece mentira, en 2019 recibió el Premio Primavera de novela con Candela y en 2021 publicó Delparaíso.

El Premio Planeta 2025 ha recibido 1.320 originales, récord de participación en un año en el que se ha habilitado la posibilidad de enviar los originales a través de un formulario en la web del galardón.

El jurado de esta edición está integrado por José Manuel Blecua, Juan Eslava Galán, Luz Gabás, Pere Gimferrer, Eva Giner, Carmen Posadas y la directora de Editorial Planeta, Belén López, como secretaria con voto.