Etiqueta: Fotonoticia

  • Feijóo, sobre posible adelanto electoral en Aragón y Extremadura: «Son sus presidentes los que deben tomar la decisión»

    Feijóo, sobre posible adelanto electoral en Aragón y Extremadura: «Son sus presidentes los que deben tomar la decisión»

    BRUSELAS, 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado este jueves que está en contacto con sus presidentes autonómicos en Aragón y Extremadura, Jorge Azcón y María Guardiola, ante las dificultades para aprobar los presupuestos en esas autonomías, pero ha recalcado que la decisión de convocar elecciones corresponde en exclusiva a ellos.

    Corresponde a ellos tomar esta decisión. Y sí estamos en contacto, sí estamos hablando, pero son ellos los que tienen que tomar la decisión oportuna en el momento oportuno, ha declarado Feijóo en una rueda de prensa en Bruselas, tras asistir a la reunión del Partido Popular Europeo (PPE), al ser preguntado por un posible adelanto electoral en esas autonomías ante la falta de acuerdo con Vox para sacar adelante las cuentas.

    En el caso de Extremadura, la región se asoma a las urnas después de que tanto PSOE como Vox hayan presentado enmienda a la totalidad a las cuentas. Según la formación de Santiago Abascal, no son los presupuestos de Extremadura sino que son los presupuestos de una minoría de Extremadura, de María Guardiola y del PP de manera exclusiva.

    Sin embargo, en Aragón este jueves la vicepresidenta del Gobierno autonómico, Mar Vaquero, ha afirmado que el Ejecutivo de Azcón tiene una clara hoja de ruta y ha añadido que el adelanto electoral no está en el calendario, después de que Vox comunicase públicamente el miércoles que no se sentará a negociar los presupuestos.

    AUTONOMÍA DE LOS PRESIDENTES DE CCAA

    Al ser preguntado si el PP ya trabaja en un posible adelanto electoral en esas regiones ante la imposibilidad de sacar adelante los presupuestos, Feijóo ha recordado que él ha sido presidente de Galicia mucho tiempo y sabe perfectamente que la decisión de mantener o interrumpir una legislatura le corresponde al presidente de la comunidad autónoma.

    A su entender, los presidentes de una CCAA deben tomar sus decisiones en el ámbito de sus responsabilidades buscando lo mejor para la estabilidad económica y la estabilidad política de su comunidad autónoma.

    Y estoy convencido de que los presidentes de comunidades autónomas del PP no tienen más objetivo que garantizar la estabilidad económica y social en sus comunidades autónomas. Y a ellos les corresponde tomar las decisiones que consideren oportunas en cada momento, ha manifestado.

    Al ser preguntado si ha hablado con los presidentes de Aragón y Extremadura sobre esa posibilidad de adelantar los comicios, el líder del PP ha señalado que es su obligación y responsabilidad conversar con ellos al ser el presidente del partido.

    Dicho esto, Feijóo ha insistido en que los presidentes de Extremadura o de Aragón son la única autoridad política en sus respectivas regiones y, por lo tanto, los que pueden tomar esa decisión de convocar o no elecciones.

    AFEA A SÁNCHEZ QUE ESTÉ DISPUESTO A SEGUIR SIN PGE

    A su entender, que él se ponga a especular con lo que pueden hacer esas CCAA, aunque sea el presidente del PP, le parece una falta de respeto a los extremeños y a los aragoneses. La autonomía política consagrada en el Estatuto de autonomía que bebe de la constitución española, yo la voy a preservar porque creo en ella profundamente, ha indicado.

    Eso sí, Feijóo ha diferenciado la situación en esas regiones de las que vive el Gobierno de Pedro Sánchez porque tanto en Extremadura como en Aragón hay presupuestos, mientras que en el caso del Ejecutivo de PSOE y Sumar tenemos un presidente con unas cuentas públicas aprobadas en la legislatura anterior y que ha dicho además que el presupuesto no es relevante y que está dispuesto a seguir sin presupuesto.

  • La familia de Sandra afirma que el comunicado del centro llega «tarde y mal» y pide «depurar responsabilidades»

    La familia de Sandra afirma que el comunicado del centro llega «tarde y mal» y pide «depurar responsabilidades»

    SEVILLA 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El portavoz de la familia y tío de Sandra Peña –la menor que se suicidó presuntamente tras sufrir acoso escolar–, Isaac Villar, ha afirmado este jueves que el comunicado del Colegio Irlandesas Loreto ha llegado tarde y mal. También ha pedido que la investigación llegue hasta el final y que se depuren responsabilidades.

    En declaraciones a Europa Press, Villar ha calificado el texto emitido este miércoles por el centro como impersonal y ha criticado que en ningún momento se dirige a la familia de la menor.

    En el comunicado publicado este miércoles, el Colegio Irlandesas Loreto de Sevilla, defendía sus mecanismos para hacer frente a situaciones relacionadas con la salud mental. También pedía una profunda reflexión como sociedad, dentro de la proliferación de ecosistemas digitales.

    Villar ha asegurado que el informe de la psicóloga del centro remitido a Inspección recogía que Sandra estaba siendo tratada porque se sentía acosada y que la profesional recomendó separar a las tres personas del grupo que la acosaban. No sabemos de dónde sacan que la psicóloga no quiso que se abriera el protocolo de acoso, ha remarcado.

    El tío de Sandra ha confirmado que el colegio se puso en contacto con la familia a través de un correo electrónico el pasado martes. Sobre su contenido, ha señalado que no decían nada más allá de ponerse a su disposición. En este sentido, ha pedido que la investigación depure todas responsabilidades y que llegue hasta donde tenga que llegar.

    El portavoz de la familia ha agradecido las muestras de apoyo y cariño; asimismo, ha destacado que están ayudando a la familia a tirar para adelante. En este sentido, ha señalado que la indignación va en aumento a raíz de los últimos comunicados y el avance de la investigación.

  • Junts avisa de que decidirá este lunes en su reunión de Perpiñán (Francia) cuál será relación con el PSOE

    Junts avisa de que decidirá este lunes en su reunión de Perpiñán (Francia) cuál será relación con el PSOE

    MADRID, 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    La portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, ha avisado de que su partido decidirá este lunes en su reunión en Perpiñán (Francia) cuál será su relación con el Gobierno, a la vez que ha enfriado la posibilidad de apoyar una moción de censura contra Pedro Sánchez, esgrimiendo que tanto PP como PSOE tratan de la misma manera a Cataluña.

    Preguntada en una entrevista en Al Rojo Vivo de La Sexta, que ha recogido Europa Press, sobre si estarían dispuestos a votar sí a una moción de censura del PP contra Sánchez, Nogueras ha respondido que la decisión de lo que hará Junts se tomará en la dirección ejecutiva convocada por Carles Puigdemont el próximo lunes.

    La decisión de lo que va a hacer Junts no la va a tomar nadie por Junts. La va a tomar Junts y la va a tomar el lunes en la dirección ejecutiva que está convocada, ha detallado la portavoz en la Cámara Baja del partido independentista.

    A renglón seguido, ha subrayado que si el PSOE tiene deberes pendientes con Cataluña y con los catalanes, el Partido Popular repite curso, descartando así unirse al PP en su pulso con los socialistas, a quienes reclaman que se pague a Cataluña aquello que se debe.

    Los datos demuestran que tanto el PSOE como el PP, a lo largo de los años, han dado la espalda a Cataluña. Han incumplido con Cataluña, y no solo han incumplido, es que cada vez estrangulan más a los catalanes, ha añadido, recordando que los populares son los que en 2017 aplicaron el artículo 155 a Cataluña y enviaron a la Policía Nacional a meter palos a los ciudadanos que democrática y pacíficamente iban a votar.

    Por ese motivo ha pedido a los partidos españoles como PP y PSOE que respeten a los catalanes y a sus decisiones, porque la gente está hasta las narices de todos.

    PIDE AL GOBIERNO QUE PAGUE LO QUE DEBE

    Con todo, Nogueras ha lamentado que, con los datos sobre la mesa, el Gobierno invirtió en 2023 128 euros por ciudadano en Cataluña, mientras que dedicó 365 euros por cada ciudadano madrileño. En 2021, según ha afirmado, se pagaron 95 euros por catalán y 306 euros por madrileño.

    Yo creo que el Gobierno Sánchez, el Gobierno español del Partido Socialista, no sienta bien a Cataluña, y en todo caso sí que sienta bien a Madrid y por lo tanto a Ayuso, ha proseguido, afirmando que lo que le sentaría bien a Cataluña es que se pagara aquello que se debe y no pagar la mitad y el doble en Madrid.

  • La Fiscalía de Andalucía incoa diligencias por el cáncer de mama y pregunta por las «medidas de reparación»

    La Fiscalía de Andalucía incoa diligencias por el cáncer de mama y pregunta por las «medidas de reparación»

    GRANADA 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    La Fiscalía de la Comunidad de Andalucía, con sede en Granada, ha emitido un decreto este jueves para incoar diligencias tras haber recibido diversas denuncias relacionadas con los defectos en la prestación sanitaria de Andalucía en relación con los cribados de cáncer de mama y que pudieran corresponder a un defectuoso funcionamiento o aplicación del proceso asistencial integrado del cáncer de mama.

    Ha remitido a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía copia de las denuncias presentadas hasta ahora para que informe sobre los hechos, las medidas adoptadas para la reparación del daño de las víctimas y sobre la prevención de hechos futuros similares, tal como ha detallado la Fiscalía en una nota de prensa.

    Las denuncias presentadas sobre estos hechos han sido de la Asociación Del Defensor del Paciente, que ha ido ampliado con con varios casos particulares de afectadas, por Adelante Andalucía e IU-Convocatoria por Andalucía.

    El Defensor del Paciente solicitó a la Fiscalía que actuara contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por dejación de funciones. El Defensor del Paciente sostiene que se ha producido una clara dejación de funciones lo que ha puesto, a su juicio, en grave riesgo a las mujeres que pueden agravarse, extenderse o perder como mínimo sus pechos por esa acción negligente de la Junta de Andalucía.

    En su petición a la Fiscalía, la entidad argumenta que cuando se pone un programa de detección o prevención hay que cumplirlo sin excusas ni retrasos. El incumplimiento de estos programas sólo cuestan sufrimiento y dinero a la sanidad pública. La consejera ha reiterado su petición a las mujeres que puedan estar en esta situación, independientemente del número, que se pongan en contacto con el SAS para entrar en ese circuito preferente una vez revisada su historia.

    Izquierda Unida formalizaba su denuncia por los errores graves en el programa de cribado de cáncer de mama en el sistema público de salud de Andalucía considerando como implicados a los tres últimos consejeros de Salud de la Junta, Rocío Hernández, que actualmente ostenta el cargo; Catalina García (ahora consejera de Sostenibilidad de Medio Ambiente) y Jesús Aguirre (actual presidente del Parlamento autonómico).

    En la denuncia, con fecha 6 de octubre, se señala que los hechos acontecidos apuntan indiciariamente la comisión de múltiples delitos, como homicidio imprudente en comisión por omisión, lesiones imprudentes en comisión por omisión y omisión del deber de prestar servicios sanitarios.

    Respecto al primero de los supuestos delitos, se señala en la denuncia que, de los hechos relatados, se puede desprender que, debido a un fallo sistémico en la gestión sanitaria no se ha realizado el seguimiento adecuado en los casos catalogados como no concluyentes o dudosos en el programa de cribado de cáncer de mama.

    Se indica que la asociación de mujeres con cáncer de mama Amama y otras organizaciones han apuntado a que la falta de diagnóstico precoz ha provocado que el cáncer de mama evolucione y, en algunos casos, lleve al fallecimiento de pacientes. La detección temprana es fundamental, ya que un diagnóstico a tiempo mejora drásticamente las tasas de supervivencia, permitiendo un tratamiento más efectivo, y el programa de cribado de cáncer de mama depende de la gestión de la Consejería de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía, según se recoge.

    Asimismo, se expone que el programa de cribado de cáncer de mama depende de la gestión de la Consejería de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía, por lo que cualquier omisión o retraso en la revisión de resultados no concluyentes constituye una falta de diligencia en la gestión pública.

    De haberse producido el fallecimiento por cáncer de mama de alguna mujer que se haya sometido al cribado y haya recibido un resultado dudoso sin el seguimiento correspondiente, estaríamos ante un supuesto de homicidio imprudente, en los términos recogidos en el apartado 1 del artículo 142 del Código Penal, en combinación con el artículo 11, al concurrir la acción por omisión y la relación de causalidad entre la inacción y el daño causado, recoge la denuncia.

    En cuanto al posible delito de lesiones imprudentes en comisión por omisión, la denuncia recoge que esta omisión ha expuesto a las mujeres afectadas a un riesgo grave para su salud, al retrasar la detección de posibles lesiones malignas que, de haberse diagnosticado a tiempo, podrían haberse tratado con procedimientos menos agresivos y con mejor pronóstico.

    En el caso de Adelante Andalucía, reclama la investigación de unos hechos que enmarca en una conducta indiciariamente constitutiva de tres tipos delictivos: lesiones por imprudencia grave, homicidios por imprudencia grave, dejación de funciones del servicio público y, subsidiariamente, en este último supuesto señala también la posible comisión del deber de prestar servicios sanitarios, conforme a los artículos 152, 142, 409 y 196 del Código Penal.

    La denuncia de Adelante se dirige contra la actual consejera de Salud y Consumo, Rocío Hernández; su antecesora en el cargo y actual consejera de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Catalina García; la viceconsejera de Salud, María Luisa del Moral, y la gerente del SAS, Valle García.

  • Feijóo dice que corresponde a Junts «tomar sus propias decisiones»: «Sánchez pide tiempo para prolongar la agonía»

    Feijóo dice que corresponde a Junts «tomar sus propias decisiones»: «Sánchez pide tiempo para prolongar la agonía»

    BRUSELAS, 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El presidente el PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado este jueves que corresponde a Junts tomar sus propias decisiones porque, a su juicio, el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha pedido tiempo a ese partido para prolongar la agonía de su mandato y de su Gobierno.

    Le corresponde a Junts tomar sus propias decisiones después de dos años de experimentar la política sanchista, ha declarado en Bruselas, tras la reunión del Partido Popular Europeo (PPE), poco después de que Sánchez haya afirmado que tiene la voluntad de cumplir todos los acuerdos firmados con Junts al inicio de la legislatura, aunque estos exigen tiempo, dedicación y esfuerzos y no todos dependen en exclusiva del Gobierno.

    La respuesta del presidente del Gobierno en Bruselas –a la entrada de la cumbre de líderes de la UE– ha tenido lugar un día después de que la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, avisase de que quizá habría que empezar a hablar de la hora del cambio.

    DICE QUE SÁNCHEZ HA PAGADO PRECIOS MUY ALTOS

    Al ser preguntado expresamente si el PP se cree ese ultimátum de Junts a Sánchez y si ve factible explorar una posible moción de censura con la formación de Carles Puigdemont, Feijóo ha indicado que la reacción de Sánchez parece ser que es que pide tiempo.

    Creo que el señor Sánchez está pidiendo tiempo para prolongar la agonía de su mandato y la agonía de su Gobierno y la agonía de la situación política española, ha manifestado, para recordar que perdió las generales de julio de 2023 pero no ha tenido más objetivo que ser presidente del Gobierno a cualquier precio.

    Y para eso, ha proseguido, está pagando precios muy altos relacionados con la soberanía de España, del Código Penal y de la igualdad ante la Ley que incluso están denunciados en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

    Sin embargo, ha indicado que la agonía no ha disminuido, sino que se ha incrementado. Yo creo que es muy difícil que el señor Sánchez traslade tranquilidad a sus socios, porque su agenda judicial le produce la mayor intranquilidad al propio Sánchez y al propio Gobierno, ha enfatizado.

    Además, Feijóo ha citado la ausencia de Presupuestos Generales del Estado, algo que, a su juicio, añade mayor intranquilidad al Gobierno, subrayando que Sánchez también tiene de vez en cuando a la mitad de su Ejecutivo en contra.

    NO HAY NI UN SOLO ESPAÑOL QUE ESTÉ TRANQUILO

    Por todo ello, ha sentenciado que España vive una situación agónica, haciendo hincapié tanto en la agenda judicial que afecta al Gobierno, al PSOE y al entorno familiar de Sánchez, como a la inestabilidad del Ejecutivo al carecer de mayoría parlamentaria.

    No sé muy bien para qué el señor Sánchez pide tranquilidad, pero yo creo que no hay ni un solo español que esté tranquilo con el Gobierno de Sánchez. ¿Qué hará Junts? Será Junts el que le pueda responder qué es lo que va a hacer, ha manifestado, para concluir que el PP tiene muy claro desde el principio que esta legislatura nunca debió haber comenzado.

  • Posteguillo, un año después de la dana: «Se ha hecho menos de lo que se tiene que hacer y más despacio»

    Posteguillo, un año después de la dana: «Se ha hecho menos de lo que se tiene que hacer y más despacio»

    VALÈNCIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El escritor valenciano Santiago Posteguillo, quien sufrió la experiencia de vivir la tragedia de la dana del 29 de octubre de 2024 en Paiporta, a solo 50 metros del barranco del Poyo, cree que, tras un año transcurrido de la barrancada, se ha hecho menos de lo que se tiene que hacer y más despacio de lo que se tiene que hacer.

    Así lo ha expresado el autor en una entrevista concedida a Europa Press con motivo de la presentación en València de su nueva obra, Los tres mundos.

    En lo personal, Posteguillo afirma que ha superado el shock, pero puntualiza a renglón seguido que tiene muy claro que la dana es lo más impresionante que ha vivido.

    Acerca del ritmo de la recuperación, el exitoso novelista ha valorado algunos elementos –ha puesto como ejemplo la reconstrucción del metro– pero ha hecho una reflexión: Si la situación está cambiando en lo climático, está abierto el debate sobre la incidencia del ser humano, y parece que tenemos una tendencia a que estos fenómenos se vayan repitiendo, si reconstruyes exactamente las mismas estructuras parece probable que cuando vuelva a suceder lo mismo pasará exactamente lo mismo.

    Por tanto, echo en falta que se acometa la reconstrucción, no solamente en el sentido de reconstruir lo que había, sino de mejorarlo para prevenir lo que pueda volver a ocurrir, ha manifestado.

    En este sentido, ha aludido a que tras la riada del año 57, se elaboró el Plan Sur de Valencia, que ha salvado a la ciudad en varias ocasiones, a lo largo de lo que yo he visto, con mis ojos.

    ¿Por qué pensamos que no hace falta hacer algo en el Barranco del Poyo?. Si el barranco sigue teniendo la misma capacidad de caudal, pues cuando vuelva a llover de una forma desmesurada va a volver a pasar lo mismo. Creo que no hay que tener un Premio Nobel para esto, pero como tenemos políticos y no estadistas, piensan en las siguientes elecciones, unos y otros, y entonces no hay manera, ha lamentado.

    PLAN DE ESTADO

    En su opinión, habría que buscar un mínimo común denominador y ver qué tenemos que preservar, cómo acometer las infraestructuras que se tengan que hacer, que se tendrán que hacer en más de un periodo de cuatro años y acometerlas como un Plan de Estado en la Comunidad Valenciana.

    Pero tenemos un conjunto de clase política que está claramente incapacitado para tomar esas decisiones, con lo cual estamos abocados a que esto se repita. Lamentable, esa es mi lectura, mi triste lectura, zanja.

  • Detenidas cinco personas por robar relojes de lujo utilizando armas de fuego

    Detenidas cinco personas por robar relojes de lujo utilizando armas de fuego

    MADRID 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    Agentes de la Policía Nacional han detenido a cinco personas por robar relojes de lujo utilizando armas de fuego, en dos operaciones paralelas, ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid en un comunicado.

    Los autores del primer operativo abordaban a sus víctimas en la vía pública, encañonándolas con un arma de fuego y amenazándolas con un arma blanca, no dudando en golpearles con la culata para conseguir su objetivo.

    Según las pesquisas, actuaban en pareja y una vez perpetrado el robo un tercer individuo esperaba en una motocicleta por los alrededores para huir con el botín. Han sido detenidos cuatro varones como presuntos responsables de tres delitos de robo con violencia, causando lesiones a las víctimas, falsedad documental y pertenencia a grupo criminal.

    En otra operación paralela, ha sido detenido un varón por robar un reloj valorado en más de 37.000 euros, siendo decretado su inmediato ingreso en prisión.

    TRES ROBOS CON VIOLENCIA PERPETRADOS EN LA MISMA SEMANA

    Las investigaciones comenzaron el pasado 17 de septiembre del 2024, cuando dos varones a bordo de una motocicleta intentaron sustraer un reloj valorado en 10.000 euros a un hombre que se encontraba paseando por la vía pública.

    Uno de ellos se bajó de la moto, abordando por detrás a la víctima, al tiempo que decía dame el reloj o te mato, mientras le apuntaba con un arma de fuego.

    Tras un forcejeo y al verse acorralado por la cantidad de viandantes que observaban los hechos, huyeron precipitadamente del lugar. Pasados unos días, repitieron la misma operación. En vía pública asaltaron a un hombre, golpeándole con la culata del arma en la cabeza y mostrando un cuchillo para sustraerle el reloj que portaba y su móvil. Ambos individuos huyeron del lugar en una moto.

    Al día siguiente, los autores volvieron a actuar, portando el arma de fuego y el cuchillo, sustrayendo de forma violenta un reloj de alta gama. En esta ocasión, un testigo que presenció los hechos, inició una persecución con su moto que finalizó cuando fue disparado con el arma por uno de los autores, no causándole ninguna lesión.

    ABANDONARON EL PAÍS TRAS COMETER LOS HECHOS

    Tras las pesquisas llevadas a cabo, los investigadores pudieron comprobar que los presuntos autores habrían abandonado el país tras cometer los hechos.

    Avanzadas las indagaciones, los agentes averiguaron que estos cuatro varones habían regresado a España, logrando localizarlos en la localidad madrileña de Getafe. Por todo ello, el pasado 18 de septiembre se procedió su detención como presuntos responsables de tres robos con violencia e intimidación, falsedad documental y pertenencia a grupo criminal, pasando posteriormente a disposición de la autoridad judicial.

    Un arma de fuego escondida en una caleta Una vez efectuados los arrestos, se procedió a realizar una entrada y registro en el lugar en el que se hospedaban, donde se intervino más de 1.000 euros en dinero en efectivo.

    Además se llevó a cabo la inspección de tres vehículos que habían alquilado, localizado un arma de fuego y un cargador con quince cartuchos escondidos en una caleta oculta en el maletero de uno de ellos.

    En una investigación paralela, prisión para uno de los autores Los hechos ocurrieron el día 30 de diciembre de 2024 cuando la víctima fue abordada en la vía pública por tres varones. Uno de ellos, le rodeó por el cuello, mientras otro le presionaba la espalda con un objeto punzante.

    Finalmente, lograron arrebatarle el reloj de alta gama que en esos momentos estaba portando, valorado en más de 37.000 euros. Avanzadas las pesquisas, se logró identificar a uno de los autores, no siendo posible su detención ya que se encontraba cumpliendo condena de prisión en otro país.

    Si bien, los agentes tras tener conocimiento de su vuelta a España, dispusieron un operativo para su localización, siendo detenido el pasado día 1 de octubre como presunto responsable de un delito de robo con violencia e intimidación. Tras su paso a disposición judicial, se decretó su inmediato ingreso en prisión.

  • Sánchez pide «tiempo» a Junts para cumplir sus acuerdos y recuerda que algunos no dependen solo del Gobierno

    Sánchez pide «tiempo» a Junts para cumplir sus acuerdos y recuerda que algunos no dependen solo del Gobierno

    Advierte de la involución que supondría la alternativa de un Gobierno de PP y Vox

    BRUSELAS, 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado que tiene la voluntad de cumplir todos los acuerdos firmados con Junts al inicio de la legislatura, aunque estos exigen tiempo, dedicación y esfuerzos y no todos dependen en exclusiva del Gobierno, según ha recordado.

    Sánchez ha hecho estas declaraciones a la entrada de la cumbre de líderes de la UE que comienza este miércoles en Bruselas, al día siguiente de que la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, avisase de que quizá habría que empezar a hablar de la hora del cambio. Además, ha avisado de que un Gobierno de PP y Vox supondría una involución de medio siglo.

    Al ser preguntado sobre si se toma en serio la advertencia de la formación de Carles Puigdemont, ha asegurado que aspira a cumplir con los compromisos firmados con Junts en 2023, precisamente en Bruselas, antes de la investidura de Sánchez.

    Lo estamos haciendo, lo sabe Junts que estamos cumpliendo con todos esos acuerdos, ha subrayado, antes de precisar que algunos de ellos no depende en exclusiva del Gobierno o de los grupos parlamentarios que sustentan al Ejecutivo.

    Sin embargo, ha recalcado que están trabajando en asuntos como la inmigración en referencia al traspaso de las competencias migratorias a Cataluña o sobre la aprobación del catalán como lengua oficial en la UE. Estamos haciendo ese trabajo ha apuntado el jefe del Ejecutivo aunque ha apostillado que exige tiempo, dedicación y esfuerzos.

    A CATALUÑA LE SIENTA BIEN EL GOBIERNO DE COALICIÓN

    En todo caso, el jefe del Ejecutivo ha vuelto a defender su política, asegurando que a España y a Cataluña les sienta bien este Gobierno de coalición que a su juicio ha propiciado un cambio desde el año 2018 frente a otras alternativas políticas, PP y Vox que a su juicio suponen una involución.

    Cuando hablamos de cambio, puede haberlos para avanzar o para involucionar, para regresar, no una hora como decía la portavoz e Junts sino 50 años atrás, ha avisado.

  • Sánchez responde a las críticas de Trump por el gasto en defensa: «Sabe que estamos cumpliendo»

    Sánchez responde a las críticas de Trump por el gasto en defensa: «Sabe que estamos cumpliendo»

    BRUSELAS 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha respondido a las quejas de su homólogo estadounidense, Donald Trump, sobre el gasto en defensa, asegurando que sabe que España está cumpliendo con sus obligaciones y sus capacidades.

    Somos un país confiable, somos un país que cumplimos con nuestros compromisos, ha trasladado Sánchez a su llegada a la cumbre de líderes europeos que comienza este jueves en la capital comunitaria. De este modo, ha replicado directamente a las palabras de Trump en la víspera, acusando a España de no ser un jugador de equipo por no comprometerse a invertir el 5% el PIB en inversión militar como el resto de Aliados.

    El presidente Trump sabe que, desde que yo soy presidente del Gobierno de España, no solamente estamos cumpliendo con nuestras obligaciones y nuestras capacidades hoy, sino que además hemos cumplido con incumplimientos que otras administraciones, en referencia a los compromisos adquiridos por su antecesor en La Moncloa, Mariano Rajoy.

    A renglón seguido, el jefe del Ejecutivo ha añadido que llegó a un acuerdo con la OTAN en materia de capacidades que a su juicio es lo realmente importante. Esa es nuestra filosofía, creo que también es la filosofía de la Alianza Atlántica y es en esos parámetros hemos llegado al acuerdo en la última cumbre de la OTAN en La Haya, ha rematado.

  • La Audiencia de Valencia ordena que declare como testigo la periodista que comió con Mazón el día de la dana

    La Audiencia de Valencia ordena que declare como testigo la periodista que comió con Mazón el día de la dana

    Los magistrados estiman que su comparecencia puede ofrecer elementos de interés tras la carta difundida por la comunicadora

    VALÈNCIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) –

    La sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado que declare como testigo en la causa de la dana, que se instruye en la Plaza número 3 del Tribunal de Instancia de Catarroja, la periodista Maribel Vilaplana, que comió con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en un restaurante el 29 de octubre de 2024.

    De esta forma, la Audiencia ha estimado parcialmente en un auto el recurso de apelación interpuesto por una acusación particular y han revocado la decisión adoptada por la jueza instructora en un auto dictado el pasado 12 mayo y que ella misma confirmó el 16 de junio, al desestimar un recurso de reforma.

    La Sala ha tenido en cuenta para resolver el recurso la carta difundida, con posterioridad al dictado de la resolución recurrida, por la propia periodista a través de los medios de comunicación, y que fue unida al procedimiento mediante un auto de fecha 11 de septiembre de 2025, en el que la instructora volvió a denegar la testifical.

    La Audiencia concluye que descartar la posibilidad de que la comunicadora, en sede judicial, con las exigencias y características propias de una diligencia procesal, pudiera ofrecer elementos de interés a los que no hizo referencia en la carta que publicó, se revela precipitado.

    No se puede descartar que, interrogada en las condiciones y con las garantías del proceso penal, pueda ofrecer detalles o matices que pudieran resultar de interés para la investigación. Su testimonio, por lo demás, podría ofrecer información que solo ella, el presidente de la Generalitat y sus interlocutores podrían conocer, recoge el auto de apelación.

    A juicio de la Audiencia, la diligencia en cuestión se revela aparentemente pertinente y apta, a priori, para poder aportar información relevante sobre el proceso seguido la tarde del 29 de octubre en la toma de decisiones, el cual es objeto de la investigación penal en curso.

    EL PAPEL DE MAZÓN

    La Sala coincide con la magistrada instructora en que el presidente de la Generalitat, por su condición de aforado, queda fuera del ámbito subjetivo de la investigación que dirige, pero matiza que ello no obsta para que deban practicarse diligencias que resulten pertinentes y de utilidad a la investigación.

    De momento, procede avanzar en la investigación (…) y solo en el caso de que la juez de Instrucción detectara la concurrencia de indicios reforzados, fundados, de criminalidad contra el president y, elevada la exposición razonada, el TSJCV compartiera la valoración de la juez, cabría extender el ámbito subjetivo de la investigación al mismo y sería Tribunal Superior el órgano competente para ello, agrega.

    De esta manera, la Audiencia delimita el objeto de la testifical a lo que la testigo pudiera conocer de lo que el presidente de la Generalitat dijera al comunicarse telefónicamente con la entonces consellera de Interior y Justicia, así como de los comentarios que el jefe del Consell pudiera hacer a raíz de dichas conversaciones o de todo aquello que hubiera conocido a lo largo del tiempo que compartió con el president la tarde del 29 de octubre de 2024 sobre la reunión del Cecopi, entre otros extremos.

    OTRAS RESOLUCIONES

    Por otro lado, la sección segunda del órgano judicial provincial ha notificado otros tres autos este jueves en respuesta a otros tantos recursos de apelación en el marco de la causa de la dana.

    El primero de ellos rechaza la pretensión de la acusación popular que ejerce el partido Valores de imputar formalmente a un testigo, el jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la Comunitat Valenciana.

    El segundo auto desestima el recurso de la acusación que ejerce Vox y rechaza que la instructora deba llamar a declarar a nueve ingenieros y arquitectos que comparecieron en la comisión de investigación por la dana del Senado.

    Por último, el tercer auto estima parcialmente los recursos de apelación de la Fiscalía y los dos investigados y revoca la decisión de la juez instructora de obligar a las acusaciones populares que puedan personarse en las diligencias en un futuro a hacerlo bajo la representación procesal y dirección letrada de alguna de las ya personadas.

    En líneas generales, la Audiencia no aprecia obstáculos y considera factible que las acusaciones populares pudieran agruparse en una o en varias acusaciones, pero rechaza la fórmula propuesta en su recurso por la Fiscalía y quienes se adhirieron al mismo, y acuerda por tanto mantener la decisión actual de la instructora de no agruparlas.

    En cuanto a las acusaciones particulares, el Tribunal resuelve que no procede su agrupación en este momento inicial del proceso, puesto que, a pesar de lo alegado, en modo alguno se ha constatado las pretendidas dilaciones indebidas.