Etiqueta: Fotonoticia

  • Cincuenta años de la ‘guerra del pan’: la revuelta vecinal que destapó un fraude de miles de millones

    Cincuenta años de la ‘guerra del pan’: la revuelta vecinal que destapó un fraude de miles de millones

    MADRID 12 Sep. (EUROPA PRESS) –

    Este lunes 14 de septiembre se cumplen 50 años de la manifestación que congregó -según la prensa de la época- a más de 100.000 personas en Madrid por la llamada guerra del pan: un fraude sobre el peso real de la barra, cuyo precio estaba intervenido, y que movilizó a un pujante movimiento vecinal en contra de la carestía de la vida.

    Madrid vivió a mediados de los años setenta lo que la prensa y el movimiento vecinal de la época bautizaron como la guerra del pan: un conflicto que enfrentó a las asociaciones de vecinos de los barrios periféricos de la capital y al empresario harinero Emilio Alonso Munárriz con el entramado que controlaba la fabricación, el precio y la inspección del pan en la capital, presidido por el segundo teniente alcalde de Madrid, Constantino Pérez Pillado.

    Tras años de denuncias periodísticas sobre fraude en el gramaje -la venta de pan con un peso inferior al obligatorio pero cobrado a precio de tasa completa- y la calidad del producto, el conflicto estalló abiertamente en 1976, cuando inspectores municipales y agentes de la Policía Municipal requisaron pan barato distribuido por el empresario Emilio Munárriz en Orcasitas, que posteriormente sería detenido.

    UN FRAUDE CUANTIFICADO EN 5.550 MILLONES DE PESETAS

    Munárriz, presidente de la firma harinera y panadera Pancasa, denunció en conferencias y discursos públicos que el fraude del pan había costado a los consumidores madrileños 5.550 millones de pesetas en un periodo de cuatro años (el equivalente a 512 millones de euros en la actualidad contando el impacto de la inflación) y respaldó esta cifra con una sucesión de denuncias que habían sido publicadas por la prensa entre 1972 y 1975.

    El diario Informaciones cifró el 14 de febrero de 1972 el fraude en el peso en un 17,3 por ciento; el semanario Sábado Gráfico lo estimó el 17 de abril de ese mismo año en tres millones de pesetas diarias; el propio Informaciones volvió a cuantificarlo el 15 de julio de 1972 en mil millones de pesetas anuales; el diario Arriba elevó la cifra el 28 de enero de 1975 a más de 7,5 millones de pesetas diarias y la revista Ciudadano midió en marzo de ese año un fraude del 29,2 por ciento en el gramaje de las piezas.

    Frente a aquel escándalo, Munárriz sostenía que el fraude del pan suponía un robo diario e indiscriminado en los bolsillos de las familias de los barrios más humildes de Madrid.

    FELIX LÓPEZ-REY: NINGUNA PANADERÍA VENDÍA EL PESO LEGAL

    El que fuera concejal en el Ayuntamiento de Madrid Félix López-Rey, que vivió aquella guerra como presidente de la Asociación Vecinal de Orcasitas, recuerda que en su barrio el fraude causó mucha indignaicón; sin embargo, afirma que la sorpresa llegó cuando se dieron cuenta de que la estafa era algo generalizado y lo calificaron como la mafia del pan.

    El fraude del gramaje fue documentado con detalle por el propio tejido vecinal y, según su expresidente, en la Asociación Vecinal de Orcasitas llevaron a cabo un estudio en el que analizó el pan despachado en trece panaderías del barrio y concluyó que ninguna de ellas vendía el peso reglamentario.

    Pesamos ambos panes: las barras de 500 gramos, que pesaban en la práctica entre 300 y 400 gramos, mientras que las llamadas pistolas, que legalmente debían estar en los 270 gramos, registraban en la báscula unos 220 gramos. Vamos que los dos no pesaban más de 700 gramos en total, declara López-Rey a Europa Press cincuenta años después.

    Así, el estudio de la asociación calculó unas pérdidas mensuales de 474.000 pesetas solo en el barrio de Orcasitas y proyectaba un fraude potencial superior a 1.700 millones de pesetas al año en el conjunto de Madrid.

    PILLADO FUE PILLADO CON LAS MANOS EN LA MASA

    Para el movimiento vecinal y para Munárriz, la persistencia del fraude se explicaba por la existencia de un entramado político que garantizaba la impunidad y situaron en el centro de esa estructura al segundo teniente alcalde de Madrid, Constantino Pérez Pillado.

    Además de su cargo en el Ayuntamiento, Pillado acumulaba de forma simultánea los cargos de procurador en Cortes por el Sindicato Nacional de Cereales, presidente del Grupo Nacional de Panadería, presidente de la Comisión de Abastos del Ayuntamiento y directivo de panificadoras como Siligo S.A. o Panificadora Cea Bermúdez.

    Es decir, la misma persona que fijaba los precios del pan, supervisaba su calidad y ordenaba las inspecciones municipales era, a la par, el máximo representante de los empresarios panaderos. Pero además, el escándalo se agravó cuando el semanario Doblón recuperó, en su portada del 31 de mayo de 1975, dentro de un reportaje de investigación titulado Pan con escándalo, una información publicada por ABC el 31 de enero de 1948.

    La noticia histórica revelaba que Pérez Pillado ya había sido sancionado entonces con una multa de 1.000.000 de pesetas y con la clausura definitiva de su panadería, situada en la calle Eloy Gonzalo, por tráfico ilícito de harinas -estraperlo- en la posguerra.

    En este sentido, la información de ABC daba cuenta, además, de una multa de 28.830.000 pesetas al Consorcio de la Panadería en aquel mismo proceso. Munárriz denunció que se hubiera permitido a un antiguo infractor del pan liderar, décadas después, el monopolio panadero y el abasto de la capital y López-Rey recuerda que con sorna afirmaban que habían pillado a Pillado con las manos en la masa.

    LA CONQUISTA DEL PAN: EL PAN BARATO

    Así, frente a ese monopolio, Munárriz intentó demostrar que un pan de peso exacto y de calidad podía venderse más barato a través de su empresa, a razón de 28 pesetas el kilo, frente a las 40 pesetas autorizadas por el gremio oficial.

    Como consecuencia, la iniciativa, que había sido secundada por varias asociaciones vecinales que vendían el pan en sus sedes, se topó con trabas institucionales.

    El diario Madrid, en un artículo titulado Requisado el pan barato, relató cómo inspectores de Abastos, acompañados por agentes de la Policía Municipal, confiscaron 500 kilos de pan barato de Pancasa, alegando la falta de licencia municipal válida del local vecinal donde se distribuía. Este conflicto derivó en 1976 en la detención policial de Munárriz.

    UNA MANIFESTACIÓN CON PISTOLAS EN ALTO

    Según cuenta Félix López-Rey, el 14 de septiembre de 1976, la guerra del pan adquirió tal envergadura que resultó en la manifestación más grande celebrada desde la guerra civil española. Los periódicos de la época cifraron en más de 100.000 personas las que se lanzaron a la calle, barras tipo pistola en mano, y cómo reivindicaban consignas como Pan, trabajo y libertad.

    La manifestación se convocó contra la carestía de la vida, el fraude del pan y en demanda de la legalización de las asociaciones vecinales y recorrió el barrio de Moratalaz, desde la plaza del Corregidor Cabeza de Vaca hasta el camino de Vinateros.

    Según recogió el entonces nuevo diario El País, la comisión organizadora del acto -integrada por diez personas en representación de asociaciones y organismos ciudadanos- cifraba en más de cien mil los asistentes movilizados para exigir el abaratamiento inmediato del pan, protestar por la carestía y reclamar la inmediata legalización de la Federación Provincial de Asociaciones y las asociaciones en trámite.

    Por su parte, López-Rey recuerda la protesta como un hecho que renovó esperanzas y animó a seguir luchando. Para muchos ciudadanos la guerra del pan fue como un rito de iniciación a la democracia, una toma de conciencia sobre las posibilidades que tenía el pueblo si se unía en una lucha. Ver a tantas personas en la calle fue maravilloso, asegura López-Rey.

  • El PSOE rechaza las críticas por no anticipar la crisis de Ceuta: «Desde el asfalto de Madrid es muy fácil opinar»

    El PSOE rechaza las críticas por no anticipar la crisis de Ceuta: «Desde el asfalto de Madrid es muy fácil opinar»

    Mínguez defiende que la situación los días previos era la habitual de cada verano y nadie pudo prever el asalto masivo

    MADRID, 12 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La portavoz de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Montse Mínguez, se ha revuelto ante las críticas al Gobierno de la mayoría de grupos parlamentarios –socios y oposición– por no prever la crisis de Ceuta con la información con la que contaban. Desde el asfalto de Madrid es muy fácil opinar, ha lanzado.

    De este modo ha defendido que la situación en los días previos a la entrada masiva de inmigrantes en la ciudad autónoma de Ceuta no era extraordinaria sino la habitual de todos los veranos y por tanto defiende que nadie pudo predecir la llegada de más de 70.000 personas en 48 horas.

    En plena polémica sobre la actuación del Ejecutivo y la información previa que recibió por parte de los servicios de inteligencia, la portavoz socialista ha sostenido que los avisos que se lanzaron formaban parte de la normalidad y no indicaban que se fuera a producir el asalto masivo que terminó sucediendo.

    En una entrevista en el programa Parlamento de RNE, recogida por Europa Press, Mínguez ha recalcado que, a su juicio, las situaciones en el entorno de Ceuta no han sido extraordinarias y que por ser ciudad fronteriza vive circunstancias parecidas casi todos los veranos al igual que sucede en otros lugares de llegada habitual de inmigrantes como Canarias o Italia.

    El propio CNI, la policía fronteriza, ellos prevén movimientos de gente, avisos, preavisos y se refuerzan y se coordinan, pero lo que nadie pudo adivinar, lo que nadie pudo predecir es que hubiera ese asalto masivo, ha recalcado, al ser cuestionada por los reproches lanzados desde la oposición y también de la mayoría de sus socios parlamentarios. Desde Madrid, desde el asfalto, es muy fácil opinar, lo difícil es hacerlo cuando uno vive en Ceuta, ha señalado.

    El CNI intercambió mensajes con el jefe de Gabinete del Delegado del Gobierno en Ceuta, Gonzalo Sanz, –el único cargo que ha dimitido hasta el momento por esta crisis– en los que los servicios de inteligencia indicaban que había un llamamiento a asaltar la valla en grupos de redes sociales con unos 180.000 integrantes.

    Para PP y Vox son la prueba de que el Ejecutivo de Sánchez estaba sobre aviso de lo que podía pasar y no actuó pero otros grupos como PNV, ERC, Junts, Coalición Canaria y Compromís también reprocharon la falta de diligencia del Ejecutivo ante los avisos del CNI.

    PIDE EVITAR LA BATALLA ELECTORAL EN CEUTA

    No obstante, Mínguez ha dirigido sus críticas principalmente contra el PP, rechazando su propuesta para reformar la Ley de Extranjería y recuperar las llamadas devoluciones en caliente. Se tienen que hacer medidas acordes a la ley, ha indicado. A su juicio, cada vez se distingue menos a PP y Vox. Cuando Santiago Abascal da un paso, Feijóo da dos más, reprocha.

    Finalmente ha dicho que la normalidad llegará a Ceuta cuando los partidos políticos dejen de verla como un caladero de votos y consideren que se pueden aprovechar de esta crisis para obtener rédito electoral. Ceuta no puede convertirse en batalla electoral, ha reprochado.

  • Vox dice que corresponde al Tribunal Supremo priorizar o no la sentencia sobre la ‘ley de nietos’ y evita «presionarle»

    Vox dice que corresponde al Tribunal Supremo priorizar o no la sentencia sobre la ‘ley de nietos’ y evita «presionarle»

    MADRID 12 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El vicesecretario de Acción Política de Vox, Ignacio de Hoces, ha asegurado este sábado que su partido no piensa presionar al Tribunal Supremo para que dictamine rápido sobre la conocida como ley de nietos pues, a su juicio, corresponde al tribunal priorizar o no la sentencia sobre el derecho al voto de los inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que han sido nacionalizados en virtud de la Ley de Memoria Democrática.

    El Supremo ha decidido suspender cautelarmente, hasta que emita sentencia, el voto para los que ya han obtenido u obtengan la nacionalidad a través de la ley de nietos, salvo que acrediten ser descendientes de exiliados. Estas medidas cautelares se han adoptado al atender las peticiones de Vox y la plafaforma Iustitia Europa.

    El Supremo sabrá cuántas causas tiene encima de la mesa y la importancia de esta o de otras cuestiones, ha indicado Hoces en una entrevista concedida a Parlamento de RNE, recogida por Europa Press. En este sentido, ha rechazado ejercer ningún tipo de presión sobre el Alto Tribunal, a diferencia de lo que, a su juicio hace el Gobierno una y otra vez con las diferentes causas.

    Para Hoces, lo realmente importante es que el Supremo dictamine y se resuelta mediante sentencia que la instrucción es claramente ilegal y, por lo tanto, no puedan votar los beneficiados por la misma. En esta línea, ha negado que sea inconstitucional que estas personas no puedan votar en las elecciones.

    Preguntado por su postura sobre que el PP se arrogue la decisión del Supremo, el también diputado de Vox considera que los populares podrían haber interpuesto también los recursos correspondientes, como hizo la formación de Santiago Abascal.

  • Continúa la investigación por el asesinato del ganadero asesinado en Ribadesella, un año después del crimen

    Continúa la investigación por el asesinato del ganadero asesinado en Ribadesella, un año después del crimen

    OVIEDO 12 Sep. (EUROPA PRESS) –

    Los investigadores siguen trabajando para esclarecer el asesinato de José Antonio Otero Toraño, conocido como Toño, el ganadero de 60 años asesinado a golpes en su domicilio en Cuevas, en el municipio asturiano de Ribadesella. El crimen se produjo el 12 de septiembre de 2025 y los trabajos de investigación prosiguen, según han confirmado fuentes de la Guardia Civil a Europa Press.

    Toño murió tras recibir varios golpes muy violentos en la cabeza con un objeto contundente. Fue localizado en su casa y los servicios sanitarios no pudieron salvarle.

    El crimen causó una fuerte conmoción por producirse a plena luz del día, en una localidad habitualmente tranquila y con presencia de visitantes, y porque la víctima era una persona conocida en el entorno rural del concejo.

    La investigación fue asumida por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Asturias, bajo la supervisión del Juzgado de Instancia de Cangas de Onís. Seis días después del crimen, la jueza acordó el secreto de las actuaciones para preservar las diligencias y las pruebas.

    La esposa y la cuñada de la víctima estaban en la vivienda en el momento del suceso. Tras el crimen, explicaron a las autoridades que habían irrumpido dos hombres, que serían los que habrían agredido al ganadero. Se habrían dado a la fuga. Un año después la investigación su curso y el juzgado mantiene el secreto de sumario.

  • La JEC estudiará el lunes la orden del TS para verificar el nexo con el exilio de nacionalizados por la ‘ley de nietos’

    La JEC estudiará el lunes la orden del TS para verificar el nexo con el exilio de nacionalizados por la ‘ley de nietos’

    MADRID 11 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La Junta Electoral Central (JEC) tiene previsto reunirse este lunes en el Congreso para analizar la orden dictada por el Tribunal Supremo para que comunique a los encargados de los registros consulares que deberán verificar la vinculación con el exilio de las personas que hayan obtenido u obtengan a partir de ahora la nacionalidad española en virtud de la disposición de la Ley de Memoria Democrática conocida como ley de nietos.

    La Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal decidió esta semana atender las peticiones de Vox y Iustitia Europa y suspendió cautelarmente –hasta que dicte sentencia– el voto para las personas ya inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que consiguieron la nacionalidad a través de la citada norma, así como las nuevas altas en el mismo, salvo que acrediten que descienden de exiliados españoles.

    En este contexto, el alto tribunal ordenó a la JEC que requiera de inmediato sobre ese extremo a los encargados de los registros consulares, a los que encarga que expidan certificación acreditativa de que los beneficiados por la ley de nietos nacieron fuera de España, de padre o madre, abuelo o abuela originariamente españoles que sufrieron exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación de identidad sexual y que hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad.

  • Detienen a 2 personas e investigan a otra por apuñalar a un menor e herir a un hombre en Costa Teguise (Lanzarote)

    Detienen a 2 personas e investigan a otra por apuñalar a un menor e herir a un hombre en Costa Teguise (Lanzarote)

    LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 11 Sep. (EUROPA PRESS) –

    La Guardia Civil de Lanzarote ha detenido a dos personas e investigado a otra como presuntas autoras de un delito de homicidio en grado de tentativa y otro delito menos grave de lesiones al apuñalar a un menor e herir a un hombre en Costa Teguise.

    Las detenciones se han producido después de que el 17 de agosto agentes de la Guardia Civil de Costa Teguise tuvieran conocimiento de una agresión con arma blanca a un menor de edad en las proximidades de una zona de ocio de la citada localidad, según ha informado la Benemérita en nota de prensa.

    Una vez en el lugar, la víctima y los testigos de los hechos expusieron que se había producido una discusión entre dos grupos de personas y la misma había derivado en una pelea donde uno de ellos, menor de edad, fue apuñalado por la espalda, mientras que otro sufrió heridas en la cabeza que necesitaron puntos de sutura. Por su parte, el menor tuvo que ser trasladado en ambulancia al Hospital José Molina Orosa.

    Tras verificar los hechos, los agentes tuvieron conocimiento de que uno de los testigos había grabado un vídeo de los presuntos agresores abandonando el lugar antes de la llegada de los mismos, si bien procedieron al visionado del mismo, consiguiendo identificar a uno de los implicados, de 44 años de edad.

    Esto, junto a las declaraciones de los testigos, permitió conocer que los presuntos autores residían en la localidad de Arrecife y que uno de ellos pudo haber salido recientemente de prisión.

    De esta forma, tras explorar esta línea de investigación y con las gestiones llevadas a cabo por el grupo de investigación de la Guardia Civil de Costa Teguise, se consiguió obtener la identidad de otro de los supuestos autores del delito, reconocido por la víctima y por los testigos como el autor del apuñalamiento.

    Además se ha procedido a la investigación de un tercer implicado como presunto colaborador en los hechos, siendo el titular del vehículo con el que los presuntos autores abandonaron el lugar dirección a la localidad de Arrecife.

    Finalmente las diligencias instruidas, junto con los detenidos, han sido remitidas a la Plaza Judicial nº 1 y 2, Sección de Instrucción de Arrecife en funciones de guardia.

  • Moreno exige al Gobierno que «asuma de una vez por todas» los gastos «reales» de las universidades de Ceuta y Melilla

    Moreno exige al Gobierno que «asuma de una vez por todas» los gastos «reales» de las universidades de Ceuta y Melilla

    GRANADA 11 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha reclamado este viernes al Gobierno de Pedro Sánchez que asuma de una vez por todas los gastos reales de funcionamiento e inversión de las universidades de Ceuta y Melilla, universidades esenciales para construir sociedades de progreso, sin menoscabo de la ayuda que vamos a seguir prestándoles desde Andalucía, ya que ambas instituciones están bajo el paraguas de la Universidad de Granada (UGR).

    En su discurso con motivo de la inauguración oficial del curso universitario en Granada, Moreno ha querido hacerse eco de la durísima realidad que están viviendo los hermanos ceutíes. Éste no va a ser un curso más. No está siendo un año más, ni un mes más, ni una semana más de lo que han tenido a lo largo de los últimos años. Está siendo semanas, días, meses, que son claramente excepcionales porque se ha truncado la normal convivencia que durante siglos se ha llevado en esa ciudad hermana entre cuatro culturas distintas y donde se ha truncado también la normal convivencia y el sentir de los ceutíes.

    Moreno ha recordado que el rector de Granada lo es también de los campus de Ceuta y Melilla y tengo el firme convencimiento –ha dicho– que, desde esta noble institución, también se va a hacer un esfuerzo de colaboración, solidaridad y, por supuesto, de ayuda porque es buen conocedor del grave problema de infrafinanciación que arrastran ambos campus desde hace años.

    En este punto, ha apuntado que existe un protocolo general firmado en 1999 que es muy claro: la financiación corresponde al Gobierno de España igual que el Servicio de Sanidad y la Educación. Pero la realidad es que lo aportado es clarísimamente insuficiente. Y es Andalucía, la que de forma solidaria, está ayudando a ambas universidades a resistir.

    El rector de Granada también se ha referido a la crisis abierta en Ceuta, una cuestión que ha calificado de Estado. Pedro Mercado, rector de Granada, ha dejado claro que los ceutíes no necesitan compasión sino estabilidad y apoyo institucional sostenido. Ceuta y Melilla no son una carga sino una responsabilidad pública con la que Granada está comprometida.

  • Abascal pide «no lanzar campanas al vuelo» y esperar a la sentencia del Supremo sobre la ‘ley de nietos’

    Abascal pide «no lanzar campanas al vuelo» y esperar a la sentencia del Supremo sobre la ‘ley de nietos’

    MADRID 11 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El líder de Vox, Santiago Abascal, ha pedido este viernes no lanzar campanas al vuelo tras paralizar el Tribunal Supremo el derecho al voto en los inscritos en virtud de la denominada ley de nietos y esperar a la sentencia.

    El Supremo resolvió suspender de manera cautelar el voto para los que concedieron la nacionalidad a través de la ley de nietos estimando las medidas solicitadas por Vox y la organización Iustitia Europa.

    Requerido por si está satisfecho con la decisión del Alto Tribunal, Abascal ha apelado a la cautela y ha declarado que lo estará cuando haya una resolución definitiva y cuando se tengan garantías de que las elecciones no se pueden robar y de que el censo electoral no se altera de manera fraudulenta y al servicio del PSOE y la desesperación de un Gobierno corrupto y traidor.

    No se pueden echar campanas al vuelo, no se puede dar a este Gobierno por derrotado, por muy corrupto y traidor que sea, ha incidido el líder de Vox en declaraciones a los medios en el Congreso.

    Además, ha abogado por la independencia de la política del Tribunal Supremo. Espero que el Tribunal Supremo no asuma ninguna tesis política de ningún partido nunca y se dedique únicamente a aplicar la legalidad, ha señalado. De hecho, cree que así lo ha hecho en este caso y lo que seguirá haciendo, si Sánchez no se perpetúa en el poder y hace lo que el Tribunal Constitucional, que se dedicarán a aplicar tesis políticas de partido y se dedicarán a secuestrar las instituciones.

  • Una manifestación previa al concierto de Silvio Rodríguez denunciará el sábado en Bilbao el «asedio» de EEUU a Cuba

    Una manifestación previa al concierto de Silvio Rodríguez denunciará el sábado en Bilbao el «asedio» de EEUU a Cuba

    BILBAO 11 Sep. (EUROPA PRESS) –

    Una manifestación denunciará este próximo sábado, 12 de septiembre, antes del concierto de Silvio Rodríguez en Bilbao, la grave situación que sufre el pueblo de Cuba, debido al asedio económico y bloqueo energético del gobierno de EE.UU. contra Cuba. Además, censurarán la inacción de la mayoría de gobiernos ante una violación masiva de derechos humanos que es condenada, cada año, en Naciones Unidas.

    Según han informado los convocantes, la marcha saldrá a las 19.00 horas desde la entrada del Museo Guggenheim, recorrerá el Muelle Evaristo Churruca y llegará al Palacio Euskalduna, donde los manifestantes corearán temas del trovador cubano Silvio Rodríguez, cuyo concierto comenzará a las 20.30 horas.

    Por esta causa, se ha invitado a sumarse a la protesta a las personas que vayan a acudir al concierto y, a los participante en general, a llevar banderas cubanas y de otros pueblos en resistencia.

    Las organizaciones convocantes han llamado a la ciudadanía vasca a expresar su solidaridad con Cuba, del mismo modo que se muestra solidaria con el de Palestina y con otros pueblos sometidos a políticas de imposición y brutalidad, contrarias a toda legalidad internacional. Porque hoy es Cuba, mañana puede ser cualquier otro país, han dicho.

    La manifestación servirá también para apoyar la campaña solidaria Argia eta Indarra Kubarentzat. Contra el Bloqueo, Energía para Cuba, que recauda fondos para instalaciones de energía solar con destino a centros hospitalarios de la isla y que ha sido respaldada por 130 intelectuales y artistas de la cultura vasca, como Bernardo Atxaga, Fermin Muguruza, Itziar Ituño, Joseba Sarrionaindia, Eñaut Elorrieta, Jon Maia o Katixa Agirre.

    Hasta mayo, en una primera fase, la campaña recaudó casi 245 mil euros, a través de 1.255 ingresos de personas y colectivos, y ya ha comenzado el montaje de la primera instalación de energía solar en el Hospital Pediátrico William Soler de La Habana.

    Las donaciones se realizan a través de la cuenta: ES35 3035 0134 43 1340059271 (Caja Laboral – Titular Euskadi-Cuba) o mediante Bizum con el código 04713 (antes marcar Donar).

    La manifestación y la campaña son parte de la respuesta de la ciudadanía vasca organizada frente al cerco económico y energético a Cuba, por parte del Gobierno de Donald Trump y Marco Rubio, cuyo objetivo es llevar a la población de la isla a una situación de desesperación y a la entrega de su soberanía.

    Según han recordado, la política de máxima presión contra Cuba, aplicada desde 2019, ha ocasionado que, en un país que alcanzó notables indicadores de salud, hoy solo se cuente con un tercio de los medicamentos y la mortalidad infantil haya aumentado un 148%. También se sufran cortes de luz y de agua de días completos, apenas existe transporte público o recogida de basuras, y que han aumentado, de manera ostensible, la emigración y la pobreza.

    Han apuntado que el gobierno de Donald Trump ha impuesto, desde enero, un bloqueo petrolero a la isla y ha conseguido, mediante amenazas y sanciones, destruir sus principales fuentes de ingreso, como el turismo, los servicios médicos exteriores y las remesas), así como forzar la salida de la mayoría de las empresas extranjeras con inversión en el país.

    La manifestación ha sido convocada por Euskal Herria-Kuba Ekimena, la plataforma internacionalista Hegoak, –que agrupa a una veintena de sindicatos, partidos y ONG vascas–, la asociación Euskadi-Cuba y diversos agentes sociales y políticos, como Podemos-Euskadi, la plataforma Gerrarik Ez, Ahaztuak 1936-1977, KCD (Kultura Communication y Desarrollo), Euskadiko Langileen Alderdi Komunista – PCTE y las asociaciones de la emigración cubana Sierra Maestra-Euskadi y Desembarco del Granma.

  • Rebordinos (Festival de San Sebastián): «Con la extrema derecha, olvidémonos de grandes ayudas a la cultura»

    Rebordinos (Festival de San Sebastián): «Con la extrema derecha, olvidémonos de grandes ayudas a la cultura»

    Defiende estos certámenes como prescriptores ante la actual inflación de películas y se desmarca del demencial desprecio a las plataformas

    SAN SEBASTIÁN, 11 Sep. (EUROPA PRESS) –

    El director del Festival Internacional de Cine de San Sebastián, José Luis Rebordinos, que este año dejará su cargo, ha advertido sobre uno de los problemas que van a tener que enfrentar los festivales de cine, el de la financiación.

    Estamos en un momento en que, siendo optimistas, el liberalismo está cada vez ocupando más gobiernos, frente a los socialistas o progresistas –ha señalado en una entrevista con Europa Press–. Siendo optimistas, porque el problema es que es la extrema derecha es la que está ganando rápidamente posiciones. Con la extrema derecha, olvidémonos de grandes ayudas a la cultura, lamenta al tiempo que precisa que lo mismo pasa con el liberalismo porque su propia esencia es que el Estado tiene que intervenir muy poco.

    CADA VEZ HAY MÁS COMPETENCIA

    Así, para el director del Zinemaldia vienen tiempos complicados para la financiación de los festivales y de cualquier tema cultural público.

    En este sentido, señala que los festivales se rigen por las mismas reglas que la sociedad que cada vez está más loca, en la que todo cambia cada vez más rápido y en la que cada vez hay más competencia. En los últimos cuatro meses del año, digamos de agosto a noviembre, hay como ocho festivales importantes, es de locos, señala.

    Por ello, se pregunta si se debe competir, o colaborar, buscar alianzas, porque todos estamos en el mismo tinglado y los tiempos son más complicados.

    Así, reconoce que quien dirija un festival se va a tener que enfrentar probablemente a medio plazo, no sé si mañana, y según quien gane las elecciones, a buscar más financiación privada. Si el país va económicamente bien, vamos bien, pero si económicamente el país tiene problemas, tendremos problemas, reflexiona.

    En este sentido, recuerda que un festival siempre va a estar determinado por los vaivenes que tenga la sociedad, lo mismo que ocurre con las películas que hay en el Zinemaldia. Ahora hay mucha social, mucha película política, porque la sociedad está convulsa, explica, para añadir que los festivales no dejamos de ser un reflejo, para bien y para mal, de lo que está pasando ahí fuera, y van a ser muy importantes, incide.

    En todo caso, Rebordinos considera que les va a costar más financiarse y tendrán que seguir, como ahora, en esa especie de inestabilidad cada año, planteándose dónde están, con quién se alían y qué cambian.

    También ha defendido que los festivales deben tener una personalidad definida, ofrecer cada uno algo diferente, al tiempo que destaca su papel como prescriptores ante la actual inflación de películas.

    Así, antes de afrontar la 74 edición del Zinemaldia, que se celebrará del 18 al 26 de septiembre, la última que dirigirá, asegura que, a su juicio, los festivales van a ser cada vez más importantes, entre otras cosas, porque cada vez hay más películas y hace falta alguien que preseleccione un poco.

    Tras rechazar el demencial desprecio a las plataformas, que producen algunas de las mejores películas de los últimos años, Rebordinos opina que los festivales hacen un tipo de prescripción, de forma que un cinéfilo si ve que un filme va a Locarno, por ejemplo, puede hacerse la idea de qué tipo de película es y si le interesa o no.

    En todo caso, a su juicio, la importancia de un festival es relativa, depende de para qué. Yo siempre pongo un ejemplo, el festival más importante del mundo es Cannes, pero hay una película que puede ir allí y perderse en el maremagnum de Cannes, señala, para añadir que también puede ocurrir que puede darse que un filme haga su estreno en España, en San Sebastián, que es el más importante del país, pero igual le va mejor hacerlo en Gijón, en Valladolid o en Sitges, porque es de género y encaja mejor, o porque es pequeñita y muy interesante y aquí se pierde. Todo es muy relativo, apunta.

    Asimismo, considera que los festivales lo que tienen que tener sobre todo es una personalidad definida. En algo tienes que ser diferente, y creo que San Sebastián lo tiene, apunta.

    FÓRMULA QUE FUNCIONA

    Para Rebordinos el Zinemaldia tiene una fórmula que funciona y, por ello, no cambia tanto. Puede haber secciones que hay que replantearse, como algunos concursos que hacemos, como Made in Spain o Zinemira, porque han crecido mucho, porque cuando se crearon la situación del cine español era otra, etc, señala.

    Hemos conseguido ser una puerta de entrada no solo para la exhibición de las películas, sino también, tenemos un foro de coproducción entre Europa y América Latina, un work in progress de cine latinoamericano y una sección de cine latinoamericano, manifiesta.

    ENTRADA AL CINE LATINOAMERICANO

    En palabras del director del festival, en estos momentos, puede haber películas argentinas, por ejemplo, que prefieren estar en San Sebastián que en Venecia, porque saben que al Zinemaldia viene mucha gente muy interesada en el cine latinoamericano, es en definitiva, una entrada para el cine latinoamericano.

    Al mismo tiempo, de cara a las actividades de industria, somos una puerta para que el cine europeo busque también coproducir con América Latina y, bueno, esa ya es una característica, subraya.

    También destaca que otra característica del certamen donostiarra es que se ha convertido en un festival que busca nuevo talento, a través, por ejemplo, de la residencia de proyectos Ikusmira Berria o de la sección Nest para estudiantes de cine.

    Si eres un festival más con las mismas características que otros 10, lo tienes jodido salvo que seas uno de los dos grandes, como pueden ser Cannes y Venecia, que funcionan a base de estrenos mundiales, advierte, para añadir que, por ejemplo, el de Berlín, hasta hace poco el segundo festival más importante, empieza a tener problemas, porque o te especializas un poco, o tienes algo que te hace diferente y que te da fuerza, o lo tienes difícil.

    Yo creo que San Sebastián en ese momento está bien situado y tiene fundamentalmente esas dos características muy especiales, ser fundamentales para el cine de América Latina y España e impulsor de nuevos talentos. Hay temas que hay que replantearse, pero el esqueleto central del Festival, yo creo que funciona, asegura.

    Nos sentimos muy orgullosos porque muchos de los cineastas que pasan por Nuevos Directores en el Festival, luego acaban compitiendo en Venecia o Cannes, afirma, para apuntar que a quienes les preguntan si eso no les da pena, responden que precisamente el trabajo es es sacar nuevos directores que luego irán a Cannes y luego volverán a Perlak, la sección que recupera los filmes más aclamados en otros festivales.

    Tú hoy coges Perlak, Zabaltegi-Tabakalera, y Horizontes Latinos, y me atrevería a decir que tienes como un 70-75% de lo mejor que ha pasado en todos los festivales, reconoce.