Etiqueta: Fotonoticia

  • Lanzan una campaña en Metro para visibilizar los servicios del Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia

    Lanzan una campaña en Metro para visibilizar los servicios del Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia

    MADRID 16 May. (EUROPA PRESS) –

    Arcópoli, en colaboración con Metro de Madrid, ha lanzado una campaña en el suburbano madrileño para visibilizar los servicios del Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia, coincidiendo con el Día Internacional contra la LGTBIfobia que se conmemora este 17 de mayo.

    En concreto, la campaña se podrá ver desde este viernes y hasta el próximo domingo día 18 en las pantallas informativas de las estaciones de Gran Vía y Nuevos Ministerios, dos de las más transitadas de la red de Metro.

    La campaña tiene como objetivo sensibilizar a la ciudadanía, visibilizar la realidad de las personas LGTBI+ y fomentar la denuncia de incidentes motivados por homofobia, lesbofobia, transfobia, bifobia e intersexfobia, ha explicado Arcópoli en un comunicado.

    También busca dar a conocer los servicios gratuitos del Observatorio, que incluyen atención psicológica y jurídica a las víctimas. El diseño gráfico de la campaña ha sido realizado de forma altruista por la ilustradora Alba Rivero, quien ha querido sumarse con su trabajo a esta acción de concienciación.

    El Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia, impulsado por Arcópoli desde 2016, ha documentado cientos de incidentes de odio en la Comunidad de Madrid. Su labor se centra en acompañar a las víctimas, ofrecer asistencia profesional y visibilizar una realidad que sigue siendo urgente abordar.

    La visibilidad y el apoyo institucional son claves en la lucha contra el odio y la discriminación hacia el colectivo LGTBI+, ha destacado.

    La iniciativa se enmarcada en el convenio de colaboración firmado en junio de 2024 entre Arcópoli y Metro de Madrid. En este sentido, la asociación ha trasladado su agradecimiento a Metro de Madrid por su implicación y compromiso con la diversidad y los derechos humanos a través de esta colaboración.

  • Israel acusa a Irene Montero de apoyar el acoso a su cantante en Eurovisión: «Ya hubo quien quiso una Europa sin judíos»

    Israel acusa a Irene Montero de apoyar el acoso a su cantante en Eurovisión: «Ya hubo quien quiso una Europa sin judíos»

    MADRID 16 May. (EUROPA PRESS) –

    El encargado de negocios de Israel en España, Dan Poraz, ha cargado contra la eurodiputada de Podemos Irene Montero por apoyar el acoso contra la representante israelí en Eurovisión, Yuval Raphael, que sobrevivió a la masacre de los ataques perpetrados el 7 de octubre de 2023 por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y otras facciones palestinas.

    Irene Montero apoya el acoso a una joven que sobrevivió a una masacre, escondida bajo los cuerpos de sus amigas. Luego pide a los pueblos de Europa echar a los judíos de un concurso europeo de canciones. Ya hubo otro que también quiso una Europa sin judíos, ha sentenciado en un mensaje en la red social X.

    El encargado de negocios, máximo representante de Israel en España dado que el Gobierno de Benjamin Netanyahu retiró a su embajador en mayo de 2024 a raíz del reconocimiento de Palestina, ha cargado así contra la dirigente de Podemos después de que esta haya celebrado una pitada de los asistentes a la segunda semifinal de Eurovisión, celebrada este jueves, a la cantante de Israel.

    Gracias eurofans por esta tremenda pitada al Estado genocida de Israel. La organización de Eurovisión ha expulsado en los ensayos a seis personas por sacar una bandera Palestina, pero la gente lo tiene claro: los pueblos de Europa no guardan silencio ante los genocidas, ha dicho por su parte la también exministra de Igualdad en otro mensaje en la misma red social.

    Las pitadas de eurofans a la participante de Israel en Eurovisión se enmarcan en las protestas de amplios sectores de la ciudadanía, que han cuestionado su participación en el certamen por su ofensiva sobre Gaza.

    De hecho, la Corporación RTVE ha solicitado formalmente a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) la apertura de un debate en el seno de la organización sobre la participación de la televisión pública de Israel (KAN) en el Festival de Eurovisión, que se celebrará este sábado 17 de mayo en la ciudad de Basilea (Suiza).

  • Colectivos ecologistas inician la «batalla judicial» ante las «irregularidades» en la tramitación del proyecto Altri

    Colectivos ecologistas inician la «batalla judicial» ante las «irregularidades» en la tramitación del proyecto Altri

    SANTIAGO DE COMPOSTELA 16 May. (EUROPA PRESS) –

    La Plataforma en Defensa da Ría de Arousa (PDRA) y la Asociación para la Defensa Ecolóxica de Galicia (ADEGA) han anunciado el inicio de los trámites para llevar al juzgado la autorización ambiental de la Xunta al proyecto que la pastera lusa Altri quiere instalar en Palas de Rei (Lugo).

    Hoy empezamos otra travesía, bajo el lema Justicia para el río Ulla, con la que llegaremos a puerto cuando Altri desestime instalarse en la cabecera del río Ulla, ha señalado este viernes en rueda de prensa el vicepresidente de PDRA, Alfredo Otero.

    Desde Adega han detallado que, aunque los trámites administrativos del proyecto todavía no están finalizados y faltan algunos permisos que son necesarios para su instalación, las irregularidades en la tramitación del proyecto y, particularmente en la concesión de Augas, ha hecho que las organizaciones tomen la vía de la justicia.

    Por ello, han anunciado que presentarán un recurso de alzada, condición previa al contencioso judicial, por el silencio administrativo de Augas de Galicia a la solicitud para archivar el expediente de concesión de agua del río Ulla, para el uso industrial que solicitó Greenfiber.

    En este sentido, han explicado que en la tramitación de la concesión de aguas solicitada por Altri, el Reglamento del Dominio Público Hidráulico fija un plazo de 18 meses para resolver y transcurrido ese tiempo la solicitud se entiende como desestimada.

    Es en este punto donde Adega ha detallado que el procedimiento comenzó, con el inicio del trámite de competencia, sobre el 30 de noviembre de 2022, cuando el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña publicó la apertura del trámite de competencia de proyectos de la solicitud.

    Ante esto, Adega y PDRA solicitaron, en febrero, a la Directora de Augas de Galicia que declarase la caducidad del procedimiento. A día de hoy y tres meses después no recibimos la resolución expresa, ha detallado el secretario técnico de Adega, Fins Eirexas.

    La petición quedó rechazada por silencio administrativo y, ahora, ambos colectivos recurren en alzada y han avanzado que, frente a un eventual nuevo silencio o desestimación derivará en una demanda por la vía contencioso-adiministrativa.

  • Revilla no rectifica sobre el emérito porque se cree «en lo cierto»: «Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años»

    Revilla no rectifica sobre el emérito porque se cree «en lo cierto»: «Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años»

    SANTANDER 16 May. (EUROPA PRESS) –

    El expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla ha explicado este viernes tras finalizar sin avenencia el acto de conciliación con el rey emérito -que le pedía indemnización de 50.000 euros por manifestaciones injuriosas y que se retractara- que no rectifica sus palabras porque cree que lo que ha dicho es verdad.

    Yo no rectifico en nada de lo que mis condiciones personales me hacen pensar que estoy en lo cierto, ha señalado el regionalista a la salida de los juzgados de Santander, donde se ha celebrado la vista sin la presencia de Juan Carlos I, que ha estado representado por su abogada. Al concluir sin acuerdo entre las partes, Revilla ha dicho que se ve teóricamente en el banquillo, a punto de cumplir 83 años.

    Y es que terminado el acto, con la comparecencia de las partes pero sin avenencia entre ambas, la letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander dictará un decreto en el que hará constar el resultado y el archivo de las actuaciones, a partir de las cuales la parte conciliante podría interponer la demanda anunciada.

  • López asegura que «jámas» supo de una supuesta fiesta de Ábalos en el Parador de Teruel: «Ni un cotilleo ni un rumor»

    López asegura que «jámas» supo de una supuesta fiesta de Ábalos en el Parador de Teruel: «Ni un cotilleo ni un rumor»

    Señala que lo consultó un año después de dejar la presidencia de Paradores y le comunicaron que no había ocurrido nada

    MADRID, 16 May. (EUROPA PRESS) –

    El ministro para la Transformación Digital, Óscar López, ha afirmado este viernes en el Senado que jamás tuvo conocimiento de una supuesta fiesta en pandemia del entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, en el Parador de Teruel. Ni un cotilleo ni un rumor, ha zanjado el también líder del PSOE madrileño, que por aquellas fechas presidía Paradores.

    Como presidente de Paradores jamás tuve conocimiento de ningún acontecimiento de ese tipo, ni en ese parador ni en otros que se han mencionado. Esa es la verdad, ha trasladado López durante su comparecencia en la comisión de investigación sobre el caso Koldo, que ha criticado a la oposición de hacer quinielas con diferentes establecimientos.

    López ha respondido con un tajante no al ser preguntado si sabe algo sobre la noche del 15 de septiembre de 2020 y ha reiterado en varias ocasiones que no sabe nada respecto a sí pasó algo en el Parador de Teruel. Ni en ningún otro, ha añadido.

    Por ello, ha criticado que la comparecencia en el Senado no tiene ningún sentido y ha indicado que si alguien tiene alguna prueba de que él lo sabía, que la lleve a los tribunales. Porque es que no conozco ningún asunto de ese tipo, ha insistido.

    El ministro ha relatado que un año después de abandonar el cargo de Paradores, que presidió entre 2018 y 2021, una periodista le preguntó sobre la supuesta fiesta y entonces él hizo una consulta al que había sido su equipo, que le dijo que tampoco sabía nada.

    Ni un cotilleo, ni un rumor. Pregunté y, con toda naturalidad, se me dijo que no había constancia de ningún hecho como ese, se me dijo que no había ocurrido nada, ha expresado López.

  • Revilla no rectificará y dice que le hubiera gustado ver al emérito y que «pidiera perdón»

    Revilla no rectificará y dice que le hubiera gustado ver al emérito y que «pidiera perdón»

    SANTANDER 16 May. (EUROPA PRESS) –

    El expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha asegurado hoy, a la entrada de los jugados de Santander que acogen el acto de conciliación entre el regionalista y el rey emérito –que le reclama 50.000 euros por injurias y calumnias en programas de televisión– que no rectificará su posición y que le hubiera gustado ver a Juan Carlos I, quien finalmente no ha acudido al acto, y que el monarca pidiera perdón.

    En declaraciones a los medios, previamente a entrar en la sala de vistas para la conciliación, a las 10.00 horas, Revilla ha subrayado que claro que voy a mantener lo que he dicho y que le gustaría ver al emérito. Como previsiblemente esto acabe en un juicio, ahí sí espero que venga, ha comentado.

    Cuestionado por la prensa –medio centenar de medios se agolpaban a la entrada del complejo judicial– sobre qué le diría a don Juan Carlos si hoy le viera en personal, Revilla ha sido claro. Que pidiera perdón de verdad y que repatriara todo ese dinero que está por ahí, ha declarado.

    El regionalista también ha señalado que si se encontrara con el monarca le diría que le ha defraudado su última etapa, que ha sido lamentable, y que para mí ha sido una enorme decepción, porque yo he sido un gran defensor del rey.

    Aquel 23F yo le tenía grabado como un acto de intervención decisiva para que no hubiera una involución en España, pero lo que hemos conocido es terrible. Y yo, que no me callo de las injusticias que veo, pues me he visto en la obligación de decir lo que pienso, que por otra parte creo que es lo que piensa la mayoría de los españoles, ha señalado.

    El expresidente cántabro ha afirmado que está tranquilo. Yo no he matado, no he robado, no he hecho nada ilegal en esta vida. Soy un ciudadano normal que cumple con sus obligaciones. Y vengo tranquilo, porque no tengo mala conciencia.

    Además de la prensa, en la avenida Pedro San Martín se concentraban algunos ciudadanos que animaban a Revilla, que se ha emocionado.

    Lo único positivo que he sacado de esto, que en unos primeros días he estado muy afectado, es ver que por todos los sitios que voy –porque he tenido ocasión de estar en Bilbao, en Barcelona, el otro día en Lugo– no he encontrado a nadie que no venga a abrazarme y a darme ánimos y a decirme que están conmigo, ha reconocido.

    A fin de cuentas yo creo que lo que yo he dicho es lo que habéis publicado los medios de comunicación. Yo no me he inventado nada. Está todo dicho, ¿no?, ha concluido el regionalista, que también ha estado acompañado por miembros de su partido, como el líder de la formación en Santander, Felipe Piña o el exedil José Antonio Pérez Tonino, además de su abogado, el catalán José María Fuster-Fabra.

  • Juzgan a cuatro ultras del Atlético acusados de colgar en un puente un muñeco de Vinicius ahorcado

    Juzgan a cuatro ultras del Atlético acusados de colgar en un puente un muñeco de Vinicius ahorcado

    MADRID 16 May. (EUROPA PRESS) –

    La Fiscalía de Madrid solicita cuatro años de cárcel para cuatro miembros del grupo ultra del Frente Atlético acusados de colgar en enero de 2023 un muñeco hinchable en el puente de una autovía de Madrid que atentaba contra la dignidad del futbolista del Real Madrid Vinicius por el inequívoco menosprecio y rechazo que representaba hacia el color de su piel.

    El juicio se celebrará el próximo lunes en la Audiencia Provincial de Madrid. El fiscal les imputa un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, en su modalidad contra la dignidad, y otro de amenazas.

    Al mismo tiempo les reclama una indemnización en concepto de responsabilidad civil de 6.000 euros por los daños morales causados al jugador Según el escrito de acusación, los cuatro jóvenes eran integrantes del grupo ultra conocido como Frente Atlético, identificado ideológicamente con la extrema derecha.

    Así, en la madrugada del 25 al 26 de enero de 2023, antes de que diera comienzo a las 21 horas el partido de fútbol de Copa del Rey que se iba a disputar en estadio Santiago Bernabeu entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid, los acusados se dirigieron a un puente en la carretera M-11, dirección Valdebebas, situado en las inmediaciones la ciudad deportiva del Real Deportiva del Real Madrid.

    Una vez allí, procedieron a colgar con una cuerda un maniquí tipo muñeca hinchable, de una altura de unos 165 cm, de color de piel y pelo negro, que portaba una camiseta del equipo de fútbol del Real Madrid, con el nombre en la parte posterior del jugador Vinicius, con su dorsal, al que simbolizaba, y unas piedras a modo de peso atadas con cinta aislante en lo que representaría sus tobillos.

    Asimismo, colgaron en el referido puente una pancarta de tela, de color rojo, con letras pintadas en blanco con el lema Madrid odia al Real, de 12,90 metros de longitud y 1,70 m. de ancho.

    Posteriormente, Á. B. R., a modo de reivindicación y justificación de la acción que habían desplegado de forma coordinada los cuatro acusados, publicó instantes después a través de la cuenta que administraba en la red social X (antes Twitter) donde contaba con 1.223 seguidores, una primera fotografía del puente donde aparecía la pancarta y el muñeco colgado, que alcanzó hasta las 18.000 reproducciones.

    La publicación se hizo haciéndose viral por la publicidad alcanzada en redes sociales y donde logró una importante difusión, llegando a hacerse eco de la noticia los medios de comunicación tradicionales, incrementando así la lesión al bien jurídico protegido consistente en la dignidad de la persona en este caso tanto de la víctima, como del colectivo al que representa.

    Del mismo modo, el acusado publicó una segunda fotografía donde aparecía la muñeca hinchable en el momento de los preparativos, con la camiseta del jugador del Real Madrid apoyada junto a una pared, incorporándolo al hastag #TodosSomosVini, incrementando así el menosprecio hacia esa persona, ya que era empleado para mostrar el apoyo a la víctima y la repulsa a la acción desplegada.

  • Más de 300 peluches de osos panda de una asociación china para niños de un colegio de Sedaví afectado por la dana

    Más de 300 peluches de osos panda de una asociación china para niños de un colegio de Sedaví afectado por la dana

    VALENCIA 16 May. (EUROPA PRESS) –

    La asociación La Nueva Era Ibero China y la Academia Wulan han regalado 300 peluches de osos panda a niños de un colegio de la localidad valenciana de Sedaví afectado por la catastrófica dana del pasado 29 de octubre.

    Según ha informado la entidad en un comunicado, en tiempos difíciles, los gestos más pequeños pueden traer la mayor esperanza. Desde la Asociación La Nueva Era Ibero China y la Academia Wulan hemos querido tender un puente entre culturas, generaciones y ciudades a través de la sonrisa de un niño y el abrazo de un peluche, han dicho.

    Así, con el apoyo y la ilusión de los niños chinos de sus academias en Toledo y Madrid, han conseguido reunir más de 300 peluches de osos panda, símbolo de paz y ternura, para llevarlos al Colegio San Clemente de Sedaví.

    Lo que comenzó como una iniciativa solidaria se transformó en una jornada mágica. En las aulas del colegio, los ositos panda no solo fueron un regalo, sino también una herramienta para soñar, para curar, para unir. Junto a ellos, organizamos actividades culturales y lúdicas, donde el juego, el arte y la emoción se mezclaron con abrazos, risas y alguna que otra lágrima de alegría, han apuntado.

    Este encuentro no solo ha devuelto la ilusión a muchos niños que lo habían perdido todo, también ha demostrado que la solidaridad es un idioma universal. Que cuando los más pequeños se unen, suceden cosas grandes. Que la conexión entre España y China puede ser tan cálida como un peluche apretado contra el corazón, han agregado.

  • Finaliza sin avenencia el acto de conciliación entre el rey emérito, que no se ha presentado, y Revilla

    Finaliza sin avenencia el acto de conciliación entre el rey emérito, que no se ha presentado, y Revilla

    SANTANDER 16 May. (EUROPA PRESS) –

    El acto de conciliación entre el rey emérito y el expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla ha finalizado sin avenencia y sin que el monarca haya comparecido en la sala.

    La conciliación ha comenzado a las 10.05 horas y ha finalizado a las 10.20 sin un acuerdo entre las partes.

    Juan Carlos I ha estado representado por la abogada Guadalupe Sánchez, que no ha atendido a la prensa a la salida del juzgado, reclamaba 50.000 euros por manifestaciones injuriosas en programas de televisión al regionalista, que se ha presentado en el juzgado junto a su representante legal, el abogado catalán José María Fuster-Fabra.

    El letrado del expresidente cántabro ha alegado que Revilla no ha mentido y le piden que diga que ha mentido, según ha declarado a los medios.

  • Cátedra UCLM-Soliss pide no retrasar a 2027 caudales ecológicos en Tajo medio al estar en zonas protegidas

    Cátedra UCLM-Soliss pide no retrasar a 2027 caudales ecológicos en Tajo medio al estar en zonas protegidas

    TOLEDO 16 May. (EUROPA PRESS) –

    La Cátedra del Tajo UCLM-SOLISS ha afirmado, sobre la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el Plan Hidrológico del Tajo, que es necesario no retrasar a 2027 los caudales ecológicos en el Tajo medio, tal y como ahora están establecidos en el Plan, debido a que están en zonas Red Natura 2000, es decir, en zonas protegidas de hábitats y especies.

    A esta conclusión llega la Cátedra teniendo en cuenta que en el Plan Hidrológico vigente existen tres escalones de caudales mínimos en las masas de agua del Tajo medio (hasta 2025, durante 2026 y a partir de 2027), siendo únicamente caudal ecológico mínimo el de 2027.

    Los objetivos ambientales marcados por la Directiva Marco del Agua (DMA) en toda la UE eran el de conseguir el buen estado de las masas en 2015, prorrogable a 2027 sólo por cuestiones de imposibilidad técnica de cumplir en plazo, por un coste desproporcionado o porque las condiciones naturales lo impidieran, así como de que no se produzca deterioro en las mismas.

    Además, insisten desde la Cátedra en que en las masas de agua que están en zonas protegidas, la DMA sostiene (y el Tribunal Supremo reitera), no puede haber prórrogas en el establecimiento de los objetivos ambientales. Deberían haber estado en buen estado en el año 2015.

    Se basan además en la estrecha relación que los caudales ecológicos guardan con el logro de los objetivos medioambientales y afirman que su escalonamiento solo sería aceptable en aquellas masas de agua donde los objetivos no puedan prorrogarse.

    En el curso medio del río Tajo todas las masas de agua de tipo río están asociadas o se ven influidas por espacios protegidos por albergar hábitats o especies asociados al agua. Dado que los objetivos no pueden prorrogarse en las masas de agua en zonas protegidas de hábitats y especies, los caudales no podrían haberse escalonado en el Tajo medio, remarcan desde esta cátedra.

    Además, recuerdan que las cinco sentencias emitidas por el Tribunal Supremo en 2019 obligaban a que en el Plan Hidrológico se establecieran caudales ecológicos con todas sus componentes en todas las masas de agua del Tajo, incluidas las del tramo medio del río. Ahora, 6 años después, esta nueva sentencia contra el Plan del tercer ciclo, establece que los caudales mínimos no pueden escalonarse en las masas de aguas asociadas a espacios protegidos, concluyen.