Etiqueta: Breve

Santa Cruz de Tenerife, 10 abr (EFE).

– El Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife acoge a partir de este jueves la Feria Construye, promovida por el Cabildo de Tenerife y FEPECO, en la que habrá 200 puestos especializados en el sector de la construcción.

La feria es de carácter gratuito y estará abierta al público hasta el próximo domingo 13 de abril.

En el acto inaugural han participado la presidenta del Cabildo, Rosa Dávila, el vicepresidente del Gobierno de Canarias, Manuel Domínguez, el vicepresidente del Cabildo, Lope Afonso, el consejero de Industria y consejero de Recinto Ferial, Manuel Fernández, y el presidente de FEPECO, Óscar Izquierdo.

“Esta feria regresa renovada, adaptada a los nuevos tiempos y mirando al futuro”, ha declarado Rosa Dávila que ha añadido que la construcción es “uno de los sectores que dinamizan la economía en Tenerife”.

Por su parte, el vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía, Industria y Comercio, Manuel Domínguez, ha apuntado a la “importancia de realizar un esfuerzo directo hacia la diversificación de la economía”.

Además, el consejero de Industria y vicepresidente del Recinto Ferial, Manuel Fernández, ha profundizado sobre la temática de los puestos en los que habrá viviendas prefabricadas, empresas de cerramientos y de materiales.

Igualmente, se impartirán charlas formativas en las que se abordarán cuestiones como el uso de la inteligencia artificial y las energías renovables o los incentivos fiscales al sector de la construcción.

EFE1011934ip/brr

Las Palmas de Gran Canaria, 10 abr (EFE).

– La viceconsejera de Transición Ecológica, Julieta Schallenberg, ha asegurado que Canarias está preparada para acoger un parque eólico flotante y situarse a la vanguardia europea, ya que se convertiría en una de las primeras instalaciones de estas características en el continente.

Lo ha declarado durante su intervención en una ponencia en el encuentro anual de la Wind Europe, celebrado el Copenhague (Dinamarca) entre el 8 y 10 de abril, y al que ha asistido una delegación canaria, liderada por la Consejería de Transición Ecológica y Energía y Proexca, para exponer el potencial del archipiélago y de sus empresas para instalar dicha infraestructura.

En declaraciones recogidas este jueves en un comunicado, Schallenberg ha explicado que «se está realizando un importante trabajo previo de caracterización» de cara a contar con todos los estudios necesarios para que, una vez se convoque el concurso por parte del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, «los promotores cuenten con toda la información disponible y las islas puedan comenzar esta instalación».

A lo largo de la ponencia, la viceconsejera detalló las posibilidades del desarrollo de esta energía renovable en Canarias, así como las ubicaciones disponibles y la potencia que se puede instalar en cada caso.

Concretamente, expuso el potencial de las islas de Gran Canaria y Tenerife, argumentando que, para el año 2030, la primera podría contar con una instalación con potencia de 220 MW, mientras que la segunda alcanzaría los 150 MW.

También subrayó la relevancia de que las islas sean el primer lugar de España en el que se instale un parque de estas características al señalar el elevado coste de la electricidad en Canarias, por lo que el desarrollo de la eólica marina supondría un «importante ahorro para los españoles y el gobierno, que asumen el sobrecoste del precio de la electricidad en las islas».

Igualmente, informó que el Gobierno regional está trabajando en dos estudios previos para la obtención de datos meteorológicos y oceanográficos mediante la instalación de boyas con tecnología Lidar, con un presupuesto de 6 millones de euros, y en un estudio geofísico completo (incluyendo batimetría de detalle) y de la biodiversidad del lecho marino, con un coste total de 1,2 millones de euros.

EFEmrgz/cda

Las Palmas de Gran Canaria, 10 abr (EFE).

– La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha pronosticado para este viernes probables lluvias débiles a moderadas de carácter ocasional al norte y oeste durante la primera mitad del día, y en vertientes este por la tarde, que serán menos probables en Lanzarote y Fuerteventura.

Habrá intervalos nubosos, tendiendo a nuboso en zonas de interior y en vertientes este de las islas de mayor relieve por la tarde, las temperaturas continuarán con pocos cambios, y el viento será moderado de componente oeste.

En cuanto a las condiciones del mar, el viento se espera principalmente del suroeste de fuerza entre 3 y 6, marejadilla o marejada y mar de fondo del oeste o noroeste de 2 o 3 metros, disminuyendo a 1 a 2 metros.

También se esperan aguaceros y tormentas ocasionales.

Estas son las condiciones por islas para este viernes:LANZAROTEIntervalos nubosos, con predominio de los cielos nubosos en el este e interior durante las horas centrales.

Probables lluvias ocasionales, en general débiles, durante la primera mitad del día y la tarde.

Temperaturas sin cambios o en ligero descenso.

Viento moderado del suroeste de madrugada, que disminuirá a flojo a moderado de componente oeste por la mañana.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):Arrecife       16 22FUERTEVENTURAIntervalos nubosos, con predominio de los cielos nubosos en el interior y este durante las horas centrales.

Probables lluvias ocasionales, en general débiles, durante la primera mitad del día y la tarde.

Temperaturas sin cambios o en ligero descenso.

Viento moderado del suroeste, que disminuirá a flojo a moderado a partir del mediodía.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):Puerto del Rosario       16 22GRAN CANARIAIntervalos nubosos, con predominio de cielos nubosos y probables lluvias ocasionales, débiles a moderadas, en el oeste e interior durante la primera mitad del día y en el este y nordeste por la tarde y noche.

Temperaturas con pocos cambios, salvo ligeros ascensos de las máximas en medianías y cumbres.

Viento moderado de componente oeste, con intervalos de fuerte en vertientes noroeste y sureste durante la tarde.

Brisas en costas noreste.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):Las Palmas de Gran Canaria       17 22TENERIFEIntervalos nubosos, con predominio de cielos nubosos en el este y nordeste durante la tarde.

Probables lluvias ocasionales, débiles a moderadas, en el oeste y norte durante la primera mitad del día y en el este y nordeste durante la tarde y noche.

Temperaturas con pocos cambios.

Viento moderado de componente oeste, con intervalos de fuerte en vertientes noroeste y sureste durante la tarde.

Brisas en costas noreste.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):Santa Cruz de Tenerife      17 22LA GOMERAIntervalos nubosos, con predominio de cielos nubosos en el este en horas centrales.

Probables lluvias ocasionales, débiles a moderadas, en el oeste y norte durante la primera mitad del día y en el este a primeras horas de la tarde.

Temperaturas con pocos cambios.

Viento moderado de componente oeste, con intervalos de fuerte en vertientes norte y sur a últimas horas de la mañana y por la tarde.

Brisas en costas este.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):San Sebastián de la Gomera      17 22LA PALMAIntervalos nubosos, con predominio de cielos nubosos y probables lluvias ocasionales, débiles a moderadas, en el norte y oeste durante la primera mitad del día y en el este y nordeste durante la tarde.

Temperaturas con pocos cambios.

Viento moderado de componente oeste, con predominio del noroeste durante la madrugada, con intervalos de fuerte en medianías del extremo suroeste y durante la tarde en vertiente norte.

Brisas en costas este.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):Santa Cruz de La Palma      15 21EL HIERROIntervalos nubosos, con predominio de cielos nubosos y probables lluvias ocasionales, débiles a moderadas, en el norte durante la primera mitad del día y en la vertiente este durante la tarde.

Temperaturas con pocos cambios.

Viento moderado de componente oeste, con predominio del noroeste de madrugada, con intervalos de fuerte en medianías del noroeste y extremo sur durante la tarde.

Brisas en costas este.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (°C):Valverde      12 17EFEmrgz

Las Palmas de Gran Canaria, 10 abr (EFE).

– El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, David Suárez, ha reclamado este viernes al gobierno municipal que «de una vez por todas se tome en serio la Semana Santa», dado su valor religioso, artístico y cultural.

Suárez ha hecho esta petición tras informar ayer miércoles el Consejo de Hermandades, Cofradías, y Patronazgos de la Semana Santa de Las Palmas de Gran Canaria de la falta de colaboración municipal y mostrar su preocupación por la salida de las procesiones, ya que el Ayuntamiento sufraga los gastos del plan de seguridad.

No obstante, el Ayuntamiento ha asegurado este jueves que ha atendido todas las peticiones de la Iglesia para organizar los actos de la Semana Santa y las solicitudes formuladas por el Consejo de Hermandades, Cofradías y Patronazgos de la ciudad.

En unas declaraciones remitidas a EFE, el Ayuntamiento indicó que lleva cerca de tres meses en conversaciones con el Obispado de la Diócesis de Canarias, que es el órgano que representa a la Iglesia, para coordinar y cubrir la Semana Santa, la Coronación de la Virgen del Carmen y la Bajada del Pino, lo que supone una dotación municipal de 150.

000 euros.

En un comunicado, Suárez ha recordado que el año pasado, apenas a dos semanas de la salida de los pasos, no existía por parte municipal confirmación alguna relativa a los recorridos -afectados entonces por las obras de la calle General Bravo-, además de haberse denegado una pequeña aportación económica que reciben las cofradías para hacer frente a gastos de seguridad, colocación de vallas o abonos de bandas musicales.

«Un año después nos parece muy triste que estemos exactamente en el mismo punto, con los organizadores solicitando atención municipal», ha recalcado el portavoz de CC.

Además, Suárez ha mostrado su preocupación por la cobertura de la seguridad en estos actos, que congregan a más de 30.

000 personas, en las calles de Vegueta y Triana, por «el conflicto abierto que el Ayuntamiento tiene con la Policía Local».

La falta de policías pone en riesgo la celebración del Domingo de Ramos, pues de las once salidas previstas solo hay cubiertas tres en este momento, según publica un medio digital, ha advertido Suárez.

EFEcda/mrgz

Madrid, 10 abr (EFE).

– El Congreso ha convalidado este jueves el real decreto ley aprobado por el Gobierno para la reubicación de los menores migrantes no acompañados desde zonas con recursos tensionados como Canarias a otras autonomías, con el apoyo de los socios de investidura y el voto en contra de PP y Vox.

Con 179 votos a favor, 170 en contra y 1 abstención, el Congreso ha refrendado el texto, que modifica el artículo 35 de la ley de extranjería para articular un mecanismo permanente de distribución de los jóvenes, tras el acuerdo alcanzado con Junts el pasado 17 de marzo para que la formación independentista lo apoyara.

Es un resultado muy diferente a lo que ocurrió el 23 de julio del año pasado, cuando un texto parecido, en forma de proposición de ley registrada por PSOE, Sumar y Coalición Canaria, no superó su primer paso de tramitación por la oposición del PP, Vox y Junts.

Tras la votación, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y la titular de Juventud e Infancia, Sira Rego, han celebrado el resultado de la votación con un emocionado abrazo.

La de hoy ha sido la última intervención del ministro en el Congreso antes de ser operado por el cáncer que padece.

Esta convalidación permite al Gobierno seguir adelante con la puesta en marcha este nuevo mecanismo, que en el primer año supondrá el traslado de unos 4.

000 jóvenes desde Canarias y 400 desde Ceuta -las cifras aún no están cerradas- y permitirá a las regiones sobrepasadas derivar en 15 días a los nuevos menores que reciban.

Una conferencia sectorial concretará los criterios de reubicaciónEl siguiente paso será la celebración de una Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia el próximo 28 de abril, en la que se establecerán finalmente los criterios para la reubicación de menores, a pesar de que el Gobierno aún no cuenta con los datos correctos por parte de todas las comunidades.

En el debate, al que ha asistido desde la tribuna de invitados el presidente canario, Fernando Clavijo (CC), PP y Vox se han quedado solos al votar en contra de la iniciativa frente al resto de grupos, que han hecho una defensa cerrada del texto y han apelado a los diputados canarios del PP para que voten en conciencia y a favor de su tierra, al tiempo que han criticado el «racismo» de Vox.

Tanto el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, como el diputado del PSOE, Luc Andre Diuf, han preguntado a los diputados canarios del PP si «dejarán tirados» a sus vecinos.

Les han recordado que esta norma es fruto del diálogo entre el Gobierno de España y Canarias, donde el PP cogobierna junto a Coalición Canaria, y cuenta con el apoyo de todos los partidos del Pacto canario por las Migraciones, incluido el PP autonómico.

También el diputado de Sumar Vicenç Vidal ha afeado al PP su doble vara de medir con respecto a las personas migrantes y ha preguntado a las comunidades gobernadas por ese partido a quién pedirán ayuda cuando colapse su sistema de acogida: «Hoy se aprueba un mecanismo de solidaridad que es útil para Ceuta, para Canarias, pero también puede serlo para otros territorios como Murcia o las Islas Baleares».

En el mismo sentido, la diputada de Podemos Noemí Santana ha criticado el «doble discurso» del PP en Canarias y en otras comunidades donde ponen trabas para que esos niños puedan desarrollar sus vidas dignamente.

También ha mostrado su apoyo a la iniciativa el diputado de ERC Jordi Salvador, que ha defendido que estos niños «no son una carga, una amenaza, ni un problema, es nuestra responsabilidad» y ha dicho no entender que alguien pueda votar en contra de este real decreto.

«Para aquellos que lo hagan, muy cerca tenemos un confesionario», ha ironizado.

Por su parte, el diputado de Junts, Josep María Cervera, ha puesto en valor el acuerdo alcanzado con el Gobierno, que pone fin «a un sistema de reparto que no funcionaba» y que, «por el incumplimiento de otros, presionaba innecesariamente a Cataluña».

También como algo «positivo» ha calificado el decreto el diputado de EH Bildu, Jon Iñárritu, que ha valorado que se avance hacia «una mirada unificada hacia la infancia, venga de donde venga» y ha reprochado al Gobierno su «oposición inicial» a hacerse cargo del millar de menores solicitantes de asilo al que le ha obligado el Supremo, mientras que el PNV ha mostrado su apoyo a la norma pero ha pedido que «mas allá de parches, aporte soluciones duraderas».

Para el PP, un «parche» y una «chapuza administrativa»Por contra, la diputada del PP Ana Isabel Alós ha cargado con dureza contra el real decreto, que ha tachado de «parche» y «chapuza administrativa» que no va a ser solución para Canarias porque «se limita a repartir el problema sin abordar ni una sola de las causas».

Ha recordado que este decreto es fruto de la cesión al «chantaje de los independentistas» para la delegación de competencias en inmigración para Cataluña, en la que el Gobierno ha utilizado a los menores como «moneda de cambio».

Vox, por su parte, también ha mostrado su rechazo a la medida, que considera «otro paso más en ese efecto llamada de la mano de las mafias» y ha cargado contra la inmigración irregular, a la que ha responsabilizado de la «progresiva islamización» de Europa.

EFElll-mop

Las Palmas de Gran Canaria, 10 abr (EFE).

– El Fiscal ha mantenido este jueves su acusación de abuso sexual a una menor contra el padre de Yéremi Vargas, pero ha rebajado de 6 a 4 años y medio la pena de cárcel que interesa para el procesado, en un juicio celebrado en la Audiencia de Las Palmas.

Tras reproducirse en la vista oral la declaración de la menor, las psicólogas que la valoraron han ratificado por videoconferencia que su testimonio «breve, pero contundente, es técnicamente creíble», al tiempo que han considerado que en su relato «no había intención de dañar a nadie».

La defensa de Vargas, sin embargo, defiende que la denunciante es «una señora absolutamente despechada» y ha manifestado que «ser infiel no lo convierte en un agresor sexual», por lo que ha concluido que «condenarle sería, como mínimo, una temeridad», ante el relato «anormalmente escueto de la menor».

En la vista, que ha tenido lugar en la Sección Primera de la Audiencia, la madre de la menor de la que supuestamente abusó el acusado, Juan Francisco Vargas, ha reconocido que mantuvo con él una relación sentimental de once meses en los que convivieron tanto en Vecindario como en la casa de su madre, en La Oliva.

Fue en ese inmueble, donde vivió con Vargas en una habitación que él mismo construyó, cuando, según la denuncia presentada en agosto de 2021 por la madre de la niña, el acusado realizó tocamientos a la menor cuando los tres descansaban en la misma cama en diciembre de 2020, unos hechos que el procesado ha negado.

La madre de la niña ha asegurado que ésta quería al acusado «como un padre», un apego que han confirmado las psicólogas que la valoraron y que entienden que pudo desarrollar en tan solo once meses por las carencias afectivas que tenía, dada la ausencia de una figura paterna en su vida.

Su madre ha explicado al tribunal que se enteró de los abusos que supuestamente infringió Vargas a la niña una semana después de que se cometieran, cuando su hija mayor le llamó para contárselo.

Ha recalcado que la niña, la tercera de sus cinco hijos, no quiso denunciar en ese momento a Juan Francisco, que siempre elogiaba su físico, por vergüenza a que la señalaran en el instituto y por miedo a que él le hiciera algo, si bien las dos «reaccionaron» el 31 de agosto de 2021 cuando se enteraron por televisión de que Vargas había sido acusado de abusar sexualmente de su hija.

Fue entonces cuando tuvieron valor para pedir que se hiciera justicia, ha dicho, al tiempo que ha subrayado que desde el primer momento creyó a la niña.

Una testigo, hermana del acusado, ha recordado que, tras conocer los hechos, «que no se creyó», según le dijo en un mensaje de teléfono, la denunciante se trasladó a Gran Canaria y comenzó a vivir con Juan Francisco Vargas, con quien tenía intención de casarse.

El procesado ha asegurado que siempre mantuvo una relación correcta con la menor y ha negado que la niña durmiera con ellos habitualmente y ha explicado que decidió dejar de vivir con su madre en Fuerteventura porque el padrastro de ésta «le trataba como a un esclavo», al exigirle que hiciera labores de construcción en la finca.

«He sufrido bastante porque he dado mucho y no me han valorado.

El 5 de diciembre regresé a Gran Canaria, donde me rehabilitaba» tras sufrir un accidente laboral por el que perdió el empleo que tenía en la cocina de un hotel, y la madre de la niña vino en enero para casarse conmigo», ha referido el acusado.

Vargas ha alegado que la denuncia contra él es consecuencia de un «complot» urdido por la familia de su expareja, que no quería que ella viviera con él en Gran Canaria, al tiempo que ha recalcado que en abril de 2021, cuando él «compartía vivienda con otra mujer», la denunciante le aseguró en un mensaje de teléfono «que se moriría enamorada de él».

El juicio ha quedado visto para sentencia y el fiscal se ha ratificado en pedir para el procesado una orden de alejamiento de la víctima de ocho años y cinco años de libertad vigilada posterior a los 4 años y medio de cárcel que interesa para él, además de una indemnización de 3.

000 euros en concepto de responsabilidad civil.

EFEpcr/cda(foto)

Santa Cruz de Tenerife, 10 abr (EFE).

– La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto a dos hermanos acusados de introducir drogas en la prisión Tenerife II en la que uno de ellos permanecía como interno.

La Fiscalía solicitaba tres años y tres meses y el pago de 8.

000 euros para cada uno de ellos, mientras que el abogado de la defensa, José Honorio Pérez, pedía la libre absolución, como finalmente ocurrió.

Los hechos tuvieron lugar el 10 de febrero de 2022 cuando sobre las once de la mañana funcionarios del centro penitenciario realizaron un cacheo a uno de los encausados, interno en el recinto tras haber terminado un vis a vis familiar con su hermano.

Aunque inicialmente al preso en el primer registro no se le encontró ningún objeto o sustancia prohibida, seguidamente fue trasladado al Hospital Universitario de Canarias (HUC) para realizarle pruebas radiológicas en las que se observaron dos objetos alargados.

En su interior llevaban 33 gramos de resina de cannabis y 7,5 de cocaína con una riqueza del 64%, aunque nunca se acreditó que estas sustancias estuvieran dedicadas a su distribución con terceras personas ni que se las hubiera facilitado su hermano.

El fallo determina que no hay pruebas suficientes para concluir con que se cometió un delito, “con plena convicción, sin dejar margen a la duda” de la participación de los acusados en los hechos que se les atribuía, si bien se probó que el propio procesado llevaba droga en su cuerpo.

Pero acto seguido éste negó que se la hubiera facilitado su hermano y dijo que la había adquirido en el interior de la cárcel a otra persona y que era para consumo propio dada su adicción.

El familiar también negó que hubiese entregado las sustancias al interno y de hecho no se pudo demostrar que así ocurriera ni que éstas fueran destinadas a ser vendidas en el interior del recinto penitenciario y tampoco existen testigos de estas acusaciones.

La Sala tiene en cuenta que el preso es adicto desde los 15 años que fue cuando acudió por primera vez a la Unidad de Atención a las Drogodependencias en 2018 y tras abandonarla solicitó en 2023 ser sometido a un tratamiento de desintoxicación en el HUC.

La Audiencia apunta que si se tienen en cuenta las cantidades de droga aprehendidas y las que se consideran que sirven para consumo propio, junto con otros factores, no se puede concluir con que las sustancias intervenidas fueran a servir para el tráfico, pese a que superan ligeramente los límites fijados para el autoconsumo.

EFEnra/spf1012088

Las Palmas de Gran Canaria, 10 abr (EFE).

– El director de contabilidad de Fundescan cuando se impartieron los cursos de formación sobre los que se indaga si pudo haber un presunto fraude por parte de la UGT -a la que se adscribía la fundación- ha declarado este jueves que las cuentas de la entidad «desaparecieron» de su ordenador de trabajo en junio de 2009.

En su declaración ante el tribunal de la Sección sexta de la Audiencia de Las Palmas, el exdirectivo de Fundescan ha relatado que la desaparición de «toda la contabilidad» fue en la época en la que uno de los acusados, José Antonio M.

S.

, dejó de ser gerente de la fundación, y que tuvo que volver a rehacerla desde el principio porque no se logró recuperar.

Si bien ha dicho desconocer si existía alguna copia digital de esa documentación guardada en los servidores de la fundación.

Este testigo también ha explicado que lo que hacía Fundescan era presentar una «factura genérica» de los gastos realizados con cargo a los planes de formación, que era aportada a UGT para su justificación.

Además, ha reconocido que desde que Fundescan empezó a ir «fatal», a finales de 2008, «hubo muchos profesores que no cobraron» por haber impartido dichas acciones formativas.

Este exdirectivo de la fundación ha indicado que los fondos de las subvenciones concedidas al sindicato para los cursos se les avanzaban en una proporción, y que luego se iban cubriendo las necesidades conforme se impartían, pero que hubo ocasiones en que UGT les dijo que ese dinero ya se había gastado y, por tanto, no se los entregaba.

Las acusaciones se han quejado varias veces al tribunal de las incoherencias de su relato y han pedido que lo tenga en cuenta.

Además de este testigo, también han pasado ante el tribunal los primeros trabajadores que se han querellado contra UGT por estos hechos, quienes han asegurado que se les debía dinero por cursos impartidos.

Uno de ellos ha afirmado que fue contratado por Fundescan y que le deben varias nóminas desde el año 2007 en relación con los cursos de formación para personas ocupadas, que son los que se enjuician, pero que sí le abonaban los que impartía a personas desempleadas.

Otra profesora de Fundescan ha asegurado que son dos las facturas que no le abonaron.

Nóminas con nombres desconocidosEl entonces presidente del comité de empresa de Fundescan en Tenerife ha declarado que entre sus funciones estaba la de gestionar nóminas, y que varias de ellas estaban dirigidas a personas cuyos nombres nadie conocía, algo que «siempre» les pareció «sorprendente».

Este exempleado de Fundescan ha agregado que nunca vio a estas personas por la sede de Tenerife, y que se comentaba entre el personal que eran miembros de UGT.

Este jueves también ha comparecido ante la sala otro exempleado de UGT que ha manifestado que sabía que recibía parte de su sueldo con cargo a los fondos que recibía el sindicato para la ejecución de estos planes de formación, pero que él únicamente se encargaba de informar a las personas que se acercaban hasta la sede sobre la existencia de esas acciones.

Las acusaciones personadas en el ‘caso Fundescan’ rebajaron al inicio del juicio la semana pasada la petición de penas respecto a los presuntos delitos contra la Hacienda Pública en la modalidad de subvenciones, pasando de cuatro a dos años y medio de prisión, al tiempo que retiraron los cargos a una de las imputadas.

El juicio continuará este viernes con las declaraciones de nuevos testigos de la causa cuyos procesados se enfrentan a penas de entre uno y 16 años de prisión.

EFEcas/cda

Santa Cruz De Tenerife, 10 abr (EFE).

– El Cabildo de Tenerife ha iniciado las obras de mejora de la vía de servicio ubicada en el enlace de la TF-5 con del Hospital Universitario de Canarias, unos trabajos que tienen un coste cercano a los 300.

000 euros y un plazo de ejecución de tres meses.

El consejero de Carreteras, Dámaso Arteaga, ha explicado este jueves en una nota que las obras tienen como objetivo el mejorar la accesibilidad en la zona al conectar la rampa peatonal ubicada en el margen de la TF-5 mediante la construcción de aceras y la construcción de una parada de guaguas nueva.

Además, la intervención también servirá para la canalización de las aguas pluviales.

Todo ello, añade el Cabildo, se suma al plan de rehabilitación y mejora de la movilidad en la red viaria insular.

EFEcmg/asd

Santa Cruz de La Palma, 10 abr (EFE).

– El Cabildo de La Palma ha aprobado por unanimidad, en sesión plenaria y a propuesta del grupo de Coalición Canaria, una moción para instar al Gobierno de España a aplicar de forma inmediata la bonificación del 60% del IRPF para los residentes en la isla, con carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2025.

El presidente insular, Sergio Rodríguez, ha asegurado durante la sesión que se trata de una medida “paliativa” y no de enriquecimiento, orientada a aliviar la situación económica que atraviesa la población palmera tras las consecuencias derivadas de la erupción volcánica de 2021.

Rodríguez ha recordado que la propuesta fue presentada por su formación en el Congreso de los Diputados en 2022 con una duración planteada de diez años, y ha reiterado su compromiso para que se mantenga ese horizonte temporal.

El presidente insular ha apelado a la responsabilidad política y a la unidad institucional, invitando a las fuerzas representadas en el pleno a “trabajar para la ciudadanía de la isla y no para los intereses partidarios”, lamentando que, “pese a la demostrada eficacia de la medida, aún no se haya activado por segundo año consecutivo a través de un decreto ley”.

El presidente insular ha defendido que los efectos de esta deducción fiscal ya han quedado patentes en años anteriores, tanto en la mejora de la renta de las familias como en el impulso a la economía insular, y ha expresado su voluntad de que esta medida pueda extenderse a otras islas con características similares, como La Gomera y El Hierro.

Desde el grupo de gobierno del Cabildo de La Palma, formado por Coalición Canaria, se insiste en que “no existen impedimentos técnicos ni legales para la aplicación de la bonificación”, y se señala que su demora responde a “intereses y luchas políticas” entre los principales partidos estatales.

EFElgm/jmor1012035