Santa Cruz de Tenerife, 9 dic (EFE).
– Nueva Canarias, PSOE y Vox han criticado este martes en el Parlamento de Canarias el ritmo de ejecución de los fondos europeos de mecanismos de recuperación y resiliencia (MRR), mientras que la consejera de Hacienda, Matilde Asián, ha defendido su gestión, pues las obligaciones reconocidas respecto a esos recursos, ha dicho, superan la media estatal.
Durante una comparecencia en el pleno parlamentario a petición de Nueva Canarias, Asián ha hecho referencia a la «disparidad de criterios» para conocer la ejecución real de los fondos entre la comunidad autónoma y el Gobierno de España, pues en el primer caso se utiliza como indicador las obligaciones reconocidas mientras que el Gobierno estatal habla de fondos movilizados.
En cualquier caso, la diputada de Nueva Canarias Esther González ha aseverado que la ejecución total en Canarias está, según los últimos datos publicados por el Gobierno de España, en un 55 %, por debajo de la media del resto de comunidades autónomas, que se sitúa en el 65 %, y del propio ejecutivo nacional, con una ejecución del 70%.
«A 31 de agosto del 2026 quedan más de 1.
028 millones por ejecutar.
Y pretenden ejecutar casi la mitad, 498, en siete meses hábiles de 2026.
¿Con qué estructura, planificación y personal pueden mover 500 millones de euros? La ejecución del 2024 fue dramática, solo el 18,8 %, pero mientras narcotizan el presupuesto de 2026 con fondos europeos para sustituir la gestión del Gobierno regional», ha esgrimido González, que ha calificado de «gravísimo» incorporar fondos europeos al gasto corriente.
Ha agregado que «en plena crisis habitacional» se asignaron 166 millones de fondos europeos a vivienda de los que solo se ejecutaron 75, algo que se ha reproducido, ha asegurado, en cuestiones como la transición ecológica, con 537 millones asignados y solo 74 ejecutados.
También ha advertido la diputada de Nueva Canarias del riesgo de tener que devolver los fondos que no se ejecuten, como ya ha ocurrido, ha dicho, con 50 millones de euros, y ha aludido a lo «dramático» que sería teniendo en cuenta que el archipiélago sufre incendios, sequías y fenómenos extremos para los que vendrían bien esos fondos.
En su turno, Matilde Asián ha puesto en duda que el Gobierno de España haya ejecutado el 70 % de los fondos que le corresponden de los MRR porque «si no, estaría pidiendo prórrogas» y ha desglosado los datos de ejecución actualizados a 30 de septiembre en algunos casos y a 30 de noviembre en otros.
En total, ha desgranado la consejera, los ingresos recibidos por los fondos NextGen por parte de Canarias desde 2021 son 1.
727 y su ejecución total a 30 de septiembre de 2025 es de 782 millones de euros.
«Pero los recursos movilizados son de 1.
461 millones en total.
Si le sumamos las aportaciones de 68 millones de euros y gastos de personal, el total movilizado son 1.
597 millones de euros frente a 1.
727 totales», ha defendido Asián.
En el cómputo global, además, se han convocado 1.
129 subvenciones de las que se han concedido 912.
Con las 217 restantes, Asián se ha preguntado por qué no ha concurrido el sector privado y ha respondido: «Porque son fondos con convocatorias cerradas y en Canarias no hay tejido productivo que acuda».
Así, la Consejería cifra en un 68 % de la totalidad de las obligaciones reconocidas, por encima de la media de la ejecución presupuestaria a nivel nacional.
Ha admitido la consejera una «desaceleración» de la ejecución a partir de 2023, pero ha aludido a motivos coyunturales, como la incertidumbre política y la falta de leyes, y estructurales como la capacidad de absorción del tejido productivo canario.
A la par, Asián ha llamado a que se pongan en marcha medidas para reducir la brecha entre los territorios con menos músculo y capacidad, generalmente los del sur del país, frente a los del norte, una situación que refuerza las diferencias territoriales del país.
Por parte del PSOE, el diputado Manuel Hernández ha cifrado en 108 millones de euros los ejecutados el pasado curso, 190 según los últimos datos de la consejera, frente a los 530 presupuestados, de manera que a la hora de elaborar el último presupuesto solo se habían ejecutado el 20%, con una «grave» tendencia de ejecución.
«Los datos son demoledores e inaceptables y el balance de ejecución es preocupante por ser comedidos.
Nos alegra que haya autocrítica pero ustedes gobiernan desde 2023 y desde entonces la ejecución ha caído en picado», ha lamentado Hernández, que ha acusado a Asián de poner excusas y vendas antes de la herida.
De Vox, Javier Nieto ha reconocido que se le pone «mal cuerpo» al hablar de los fondos MRR porque se tiende a inundar a quien escucha con «microdatos», lo que contribuye a perder la perspectiva.
Nieto ha apuntado que los 807.
000 millones de euros que puso Europa sobre la mesa tras la pandemia debería haber servido para que muchas economías de la zona euro diesen «un salto de calidad», algo que, en su opinión, no se ha producido.
«Es el rescate mayor que ha habido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y la crisis financiera de 2008.
¿Dónde está ese dinero en la economía, en la circulación del capital? Se nos está escapando de las manos una ocasión única y es un fracaso de gestión», ha concluido Javier Nieto.
EFEcmg/acp
