Las Palmas de Gran Canaria, 25 mar (EFE).
– El fiscal Miguel Pallarés ha mantenido que existe prueba suficiente que demuestra que el acusado Abdelilah F.
A.
mató a Aziz H.
tras darle una patada en el cráneo el 16 de julio de 2023 en un centro comercial de Puerto Rico (Gran Canaria) y ha rechazado la versión ofrecida este miércoles por el acusado, que ha asegurado que solo le dio un golpe en la cara.
En la segunda sesión del juicio contra el procesado, Pallarés ha elevado a definitivas sus conclusiones iniciales, por lo que ha sostenido que Abdelilah cometió un delito de homicidio para el que reclama una pena de 12 años de prisión.
El procesado sabía, según el fiscal, que las consecuencias de su acción podían determinar la muerte de Aziz, quien falleció en el Hospital Insular días después de los hechos, el 28 de julio.
La acusación particular ejercida por la familia de la víctima tampoco ha modificado sus conclusiones y ha pedido al Jurado un veredicto de culpabilidad por asesinato con alevosía y ensañamiento, pero no ha prosperado la petición de condena permanente revisable que ha formulado en esta jornada porque no se dan los supuestos, ha precisado el presidente del tribunal, Pedro Herrera.
El abogado de Abdelilah, Roque Esteban, ha admitido que su defendido cometió un homicidio imprudente porque en ningún momento tuvo intención de matar.
Solo le dio un golpe en la cara, «no hubo más», ha remarcado, al tiempo que ha incidido en que los médicos que auxiliaron a Aziz el día 16 «no vieron» heridas en su cuerpo.
Hubo una discusión, un golpe y una caída, ha señalado el letrado del acusado, quien al ser interrogado y al hacer uso de la palabra al concluir los alegatos finales de las acusaciones y su defensa ha pedido perdón a la familia de Aziz y ha afirmado que hubiera preferido haber muerto él.
«Nunca tuve intención de que ocurriera lo que pasó, solo quise parar una pelea» que mantuvo la víctima previamente con un conocido de ambos, ha declarado el acusado, que ha indicado que, posteriormente, al sentirse «acorralado» al ver que Aziz tenía un cuchillo en la mano y le estaba amenazando con matarlo, le dio un solo puñetazo, si bien el fiscal ha insistido en que fueron más los golpes que dio al fallecido.
Le dio un puñetazo en la cara, cayó al suelo y le siguió golpeando con patadas y una de ellas «muy fuerte» fue en la cabeza, que es la que provoca su muerte, según la prueba practicada, ha explicado Pallarés.
Las dos médicas forenses que emitieron el informe de autopsia han expuesto al tribunal que la víctima murió como consecuencia de «un impacto fuerte en el cráneo» que pudo producirse por un «golpe directo o leve», porque estaba bajo los efectos del alcohol y pudo acabar en una caída que le causara la lesión, que también se pudo deber a una patada fuerte en la cabeza.
A preguntas de la defensa, las forenses han determinado que otra posibilidad es que la muerte la originara un solo golpe.
En esta jornada también se han reproducido los vídeos de las imágenes captadas por las cámaras del centro comercial para que las viera el Jurado, así como la grabación de la reconstrucción de los hechos.
El Jurado comenzará a deliberar a partir de este jueves, cuando está previsto que el magistrado que preside el tribunal haga entrega del objeto del veredicto.
EFEcda
