Santa Cruz de Tenerife, 29 abr (EFE).
– El diputado del PSOE Gustavo Matos ha acusado a PP y CC, así como a AHI y ASG, de «blanquear a la ultraderecha» al apoyar parcialmente una iniciativa de Vox en contra del acuerdo comercial entre la UE y los países del Mercosur.
«No se puede ser de ultraderecha bueno por la mañana y malo por la tarde, el pack viene completo», le ha espetado Matos a nacionalistas y populares, a quienes ha afeado que hayan enmendado la proposición no de ley de Vox, en la que no se hacía mención a la realidad concreta del sector primario de Canarias.
En todo caso, solo ha salido adelante el primero de los tres puntos de la iniciativa: rechazar el acuerdo UE-Mercosur «en todo aquello que perjudique a los intereses de los productos españoles y, en particular, de nuestro sector primario».
Han sido rechazados los puntos donde se pedía que no se aplique provisionalmente el acuerdo de asociación entre ambos territorios hasta tanto se pronuncie el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (24 votos a favor, 25 en contra y 14 abstenciones); y someterlo referéndum, cuestión en la que Vox se ha quedado solo.
Antes de la votación, Matos había pedido a los diputados del PP que le hicieran «caso» al eurodiputado de su formación Gabriel Mato en cuanto a que el acuerdo con Mercosur «no es una amenaza para el campo canario».
Asimismo, ha advertido a Vox de que «el enemigo» del sector primario español y canario «se llama Donald Trump, en cuyo espejo se miran y se quieren parecer», con sus «amenazas de tasas ilegales» y el encarecimiento de los combustibles provocado por la guerra de Irán.
Y ha añadido que si de verdad quieren defenderlo, que apoye la regularización de trabajadores extranjeros, fundamentalmente en el campo.
En la defensa de la iniciativa, Nicasio Galván (Vox) ha pronosticado que el acuerdo con Mercosur «afectará de forma directa y negativa al sector primario español y canario», al exigirse a los productores de terceros países requisitos «mucho más laxos».
Galván ha advertido de que las cláusulas de salvaguarda previstas no se aplicarán, como no se está haciendo, ha dicho, con los tomates de Marruecos.
Respecto a la enmienda de los grupos que apoyan al Gobierno de Canarias, CC, PP, ASG y AHI, ha dicho que la acepta a pesar de que «cuando defendemos a España, defendemos a Canarias», y viceversa.
Juan Manuel García Casañas (PP) se ha hecho eco de «la preocupación» del sector primario por el acuerdo comercial con Mercosur, que «sobre el papel suena bien, pero puede tener afecciones y repercusiones importantes para Canarias (.
.
.
) No es un miedo infundado, es una cuestión real», ha dicho.
Ha subrayado la necesidad de exigir que las llamadas cláusulas de salvaguardia «puedan ser reales y efectivas» y de evitar lo que sucede «muchas veces», que «desde el territorio continental» se articulan políticas que «nada tienen que ver» con la realidad de las islas.
David Pérez (CC) ha compartido el diagnóstico de Vox en cuanto a que el acuerdo UE-Mercosur favorecerá la «competencia desleal», ya que entrará al mercado mercancía con productos fitosanitarios «prohibidos hace más de 20 años» en los países comunitarios; y «pondrá en riesgo nuestra soberanía alimentaria».
Eso sí, ha dicho que en su grupo «siempre echamos de menos» la palabra Canarias en las iniciativas que plantea Vox en el Parlamento regional.
Raúl Acosta (AHI) ha indicado que la proposición no de ley «no está aterrizada en la realidad de esta tierra» y que un referéndum «no es el instrumento más adecuado» para afrontar esta cuestión, si bien ha considerado «legítimo el debate» que plantea Vox.
Jesús Ramos (ASG) ha coincidido en la necesidad de explicitar en el texto que «nos referimos a Canarias, para que no haya confusión con otros territorios», y ha considerado necesario posicionarse «del lado del sector primario» y evidenciar que algunas políticas comunitarias son «hipócritas».
Luis Campos (NC) ha justificado el voto en contra de su grupo en una cuestión de «coherencia: el rechazo de cualquier iniciativa» que plantee Vox, con el que puede tener «algunas coincidencias», pero es el mismo partido que «cinco minutos antes tiene un discurso contra la dignidad humana o es negacionista del cambio climático o de la violencia machista».
Asimismo, ha afirmado que el acuerdo con Mercosur tendrá «un impacto menor» en Canarias y representa «el menor de todos los problemas» del sector primario local.
EFEjmor/cmg