Las Palmas de Gran Canaria, 18 jul (EFE).
– El grupo Lopesan ha manifestado su «plena confianza» en que podrá acreditar la legalidad de las actuaciones que lleva a cabo en el barranco de Veneguera tras la denuncia presentada por el Cabildo por «afecciones muy graves» en cinco yacimientos, entre otras posibles irregularidades.
En un comunicado difundido este sábado, Lopesan ha expresado su «absoluta» disposición a colaborar con todas las administraciones públicas y que los procedimientos administrativos y judiciales permitirán acreditar la legalidad de las actuaciones desarrolladas, así como los beneficios ambientales y de seguridad que persiguen los proyectos ejecutados en la finca agrícola de Veneguera.
Además, ha confiado en que el análisis de cada expediente se lleve a cabo con el máximo rigor técnico y jurídico, y en que se respeten las garantías propias del Estado de Derecho y se valore cada actuación conforme a su procedimiento específico, la normativa aplicable y la documentación obrante en cada caso.
El grupo Lopesan ha lamentado haber conocido la denuncia del Cabildo por los medios de comunicación, ya que ha asegurado no haber recibido ninguna notificación relativa a la apertura de nuevos procedimientos administrativos relacionados con las actuaciones a las que se refiere la corporación insular para ejercer su «derecho de audiencia y defensa».
La empresa ha hecho hincapié en que desde hace décadas mantiene una relación de «plena colaboración y transparencia» con las distintas administraciones públicas, siendo los cauces legalmente establecidos el único marco adecuado para analizar cualquier actuación.
En el comunicado, ha aclarado que las actuaciones mencionadas por el Cabildo responden a proyectos diferentes, promovidos con finalidades distintas, sometidos a procedimientos administrativos independientes y amparados por los correspondientes títulos habilitantes, licencias y autorizaciones otorgados por las administraciones competentes, por lo que entiende que no se pueden valorar como una única actuación administrativa.
Ha informado de que el plan de adecuación y naturalización del frente costero, promovido para recuperar un espacio degradado y reparar los efectos de la borrasca Therese, cuenta con la autorización expresa de la Dirección General de Costas y Gestión del Espacio Marítimo del Gobierno de Canarias, órgano competente en el dominio público marítimo-terrestre, tras la tramitación del correspondiente procedimiento administrativo.
Asimismo, ha indicado que las actuaciones ejecutadas en el camino interior de acceso, consistentes en la construcción de puentes de dos ojos diseñados para mejorar la seguridad del tránsito y favorecer el correcto comportamiento hidráulico del barranco durante episodios de fuertes lluvias, disponen de las correspondientes licencias urbanísticas otorgadas por el Ayuntamiento de Mogán y de las autorizaciones emitidas por el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria.
Respecto a las referencias incluidas en el comunicado sobre patrimonio histórico, el Grupo Lopesan ha recordado que cualquier cuestión relacionada con esta materia forma parte de procedimientos específicos, con su propia tramitación administrativa y, en su caso, judicial.
Por todo ello, ha considerado «improcedente» trasladar conclusiones a la opinión pública antes de que existan resoluciones firmes y antes de que la empresa haya podido conocer formalmente el contenido de los expedientes y ejercer plenamente su derecho de defensa.
El Grupo Lopesan ha asegurado que analizará con detalle los informes una vez le sean notificados oficialmente por los órganos competentes y ejercerá, en su caso, los derechos que le reconoce el ordenamiento jurídico, aportando toda la documentación técnica que resulte necesaria para el completo esclarecimiento de los hechos.
Según el Cabildo, las obras en el barranco de Veneguera han supuesto «la alteración y manipulación de cinco yacimientos arqueológicos, ocasionando la destrucción y pérdida irreparable de una parte o casi la totalidad de los mismos, lo que ha generado «daños muy graves» sobre el patrimonio arqueológico, ya que se ha provocado «la desaparición casi total» del yacimiento arqueológico de Lomo de Los Gatos de Tabaibales o de los bienes de mayor relevancia del yacimiento arqueológico de Lomo de la Canal.
EFEcda