Puerto del Rosario (Fuerteventura), 27 ene (EFE).
– Fuerteventura Avanza (FA) ha acusado este martes de falta de sensibilidad al grupo de gobierno (CC-PSOE) del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, por rechazar dos mociones en el pleno vinculadas al bienestar animal sobre el parque canino de Fabelo y el servicio veterinario de urgencias 24 horas.
La primera de las mociones rechazadas planteaba la mejora y recuperación del parque para perros del barrio de Fabelo, el único espacio público de estas características en todo el municipio, ha informado este martes la formación política en un comunicado.
Se trata de una propuesta respaldada por vecinos usuarios del parque, que incluso habían elaborado un proyecto de mejora de manera participativa.
Pese a ello, desde Coalición Canaria y PSOE se llegó a calificar la iniciativa de “alarmista”, negando una realidad evidente: el deterioro del espacio y la falta de condiciones adecuadas para su uso, sostiene el escrito.
La portavoz de Fuerteventura Avanza, Peña Armas, ha manifestado que “resulta preocupante que se tache de alarmismo una propuesta que nace de los propios vecinos y que busca dignificar el único parque para perros del municipio”.
A su juicio, “negar el estado de abandono de este espacio es darle la espalda a la realidad y a quienes lo utilizan a diario”, pues “las consecuencias de esta dejadez ya se han traducido en casos de perros que han tenido que ser atendidos de urgencia tras ingerir piedras del propio parque”.
Asimismo, el pleno rechazó la moción que ya se aprobó hace un año para la creación de un servicio veterinario de urgencias 24 horas en la isla, votando Coalición Canaria y PSOE en contra de su propia propuesta, añade la nota.
Para Peña Armas, esta actitud es especialmente grave, pues “lo que existe es un acuerdo plenario aprobado y una obligación legal que no se está cumpliendo”, argumenta.
Desde Fuerteventura Avanza consideran “inaceptable” que se desacrediten propuestas que buscan garantizar la atención urgente a los animales y mejorar la convivencia en los barrios, mientras se normaliza la inacción institucional.
“El problema no es que se presenten mociones, el problema es que el grupo de gobierno no quiere asumir responsabilidades ni ejecutar acuerdos ya aprobados”, ha añadido Armas.
La formación ha lamentado que el grupo de gobierno vuelva a votar en contra de iniciativas útiles únicamente por proceder de la oposición, “demostrando una falta de voluntad política para abordar problemas reales que afectan a vecinos, vecinas y animales del municipio”, sentencia.
EFE1011279evs/cms