Santa Cruz de Tenerife, 10 jun (EFE).
– La diputada del PSOE en el Parlamento canario Alicia Vanoostende ha acusado al consejero de Transición Ecológica, Mariano Hernández Zapata, de poner la ley de biodiversidad, ya redactada pero que decayó al no aprobarse en la anterior legislatura, «a dormir el sueño de los justos».
Durante una interpelación en el pleno del Parlamento, Vanoostende ha afirmado que se trata de una ley «ampliamente participada» con talleres con más de 500 personas, más de 40.
000 aportaciones así como 4.
000 alegaciones de grupos ecologistas, colegios profesionales o las universidades, entre otros.
«Esa ley era un texto muy ambicioso que incluía cuestiones como la conservación, recuperación y mantenimiento y fomento de la diversidad biológica y geológica del archipiélago», ha ahondado Vanoostende.
Unas consideraciones que Zapata no ha compartido, pues ha recordado que el Consejo Consultivo de Canarias detectó vicios de inconstitucionalidad en el articulado, motivo por el que la ley requiere una revisión «profunda» para lograr «el mejor texto técnicamente posible que responda a las necesidades reales presentes y futuras, evitando inseguridad jurídica».
Así, ha señalado que esas 4.
000 alegaciones que mencionaba Vanoostende son el reflejo de la «amplia contestación» al trámite y las «muchas deficiencias del texto, no solo técnicas».
«Es un texto amplio, con 179 artículos, 21 disposiciones adicionales, 5 disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria, 15 disposiciones finales y 7 anexos.
La sociedad también nos pide ser pragmáticos», ha apostillado Hernández Zapata, que ha asegurado que su equipo está haciendo un trabajo «minucioso» para ajustar el texto «a la realidad actual y a las necesidades de las futuras generaciones».
En concreto, ha señalado que uno de los aspectos que más necesitan mejorarse del texto es el que alude a la biodiversidad silvestre, que requiere «tejer un texto que aborde con mejor calidad y profundidad» esta cuestión que cuenta «con carencias».
En sus turnos, Vanoostende ha defendido el texto de la pasada legislatura, elaborado por un Gobierno de su partido, y ha asegurado que esa ley es útil en una tierra «con muchas amenazas».
Ha admitido lo que el Consultivo apuntaba respecto a la ley, pero ha matizado que existe un voto particular a ese dictamen que habría que «analizar muy bien».
También ha pedido al consejero que no utilice la «excusa de la simplificación administrativa para rebajar las exigencias ambientales».
«Ese urbanismo desaforado, esas construcciones turísticas, esos vertidos de aguas sin depurar, el cambio climático, los incendios forestales, un desarrollo económico que a veces va más allá y va contra la riqueza natural.
.
.
Un medio marino que tampoco se libra.
.
.
«, ha enumerado la diputada socialista como motivos para impulsar la norma.
Asimismo, ha considerado urgente empezar a regular la protección de la biodiversidad marina, así como la contaminación lumínica o el control de las especies exóticas.
Vanoostende también ha apuntado que la ley de biodiversidad vendría a responder a demandas que la ciudadanía ha manifestado en las diferentes protestas contra el actual modelo de desarrollo de las islas.
«Han pasado ya dos años desde que ustedes están en el gobierno.
Se han modificado otras leyes como la de cambio climático (.
.
.
) pero esta ley creemos que es extremadamente urgente para proteger los recursos naturales y la biodiversidad de Canarias», ha insistido la diputada del PSOE.
EFEcmg/jmor