Las Palmas de Gran Canaria, 14 jul (EFE).
– El vicesecretario de Organización, Comunicación y portavoz del PP de Gran Canaria, Ábgel Sabroso, ha mostrado hoy la “profunda preocupación” de su partido por la deriva que está tomando el proyecto de remodelación del Estadio de Gran Canaria y ha pedido una solución viableA su juicio, el Cabildo se ha limitado a enumerar las distintas alternativas legales para intentar desbloquear una licitación que quedó desierta al no concurrir ninguna empresa.
Para los populares, “el comunicado del Cabildo, lejos de transmitir certezas, refleja que quienes han dirigido este proyecto durante los últimos años están absolutamente perdidos y no tienen claro cómo salir del laberinto en el que ellos mismos se han metido”.
“Cuando una licitación de casi 175 millones de euros queda desierta porque ninguna empresa presenta oferta, no estamos ante un pequeño contratiempo administrativo, estamos ante un problema de planificación, de gestión y de credibilidad que exige mucho más que anunciar que se estudiarán distintas opciones”, afirma el PP en un comunicado.
El portavoz popular subraya que el Partido Popular quiere que Gran Canaria tenga un nuevo estadio y que mantenga su condición de sede del Mundial de 2030, pero insistió en que “precisamente por eso es el momento de hablar con absoluta claridad, decir la verdad a los grancanarios, aclarar cuál será el coste final, de abandonar definitivamente el relato populista al que nos tienen acostumbrados y volver a la realidad, que a día de hoy es más que preocupante”.
El PP de Gran Canaria considera que el mayor error político cometido por el gobierno del Cabildo ha sido centrar el debate durante años en la imagen arquitectónica del estadio, sin explicar nunca cuál era el verdadero proyecto económico que había detrás.
“Durante demasiado tiempo se nos enseñó una espectacular maqueta, una gran cubierta y unas magníficas infografías, pero nunca se explicó el verdadero plan de explotación del estadio.
Nunca se respondió a las preguntas realmente importantes, que no son otras que la actividad económica que va a generar, cómo se va a gestionar, qué retorno tendrá para la isla, cuánto empleo creará o cómo se financiará durante las próximas décadas”, según el PP.
Sabroso muestra además su preocupación por la intención anunciada por el Cabildo de acudir a un procedimiento negociado tras quedar desierta la licitación.
“Lo decimos con absoluta lealtad institucional y pensando únicamente en el interés de Gran Canaria.
Si ninguna empresa quiso concurrir a la licitación con las condiciones fijadas en el concurso, la pregunta es inevitable: ¿qué condiciones van a cambiar ahora para que sí quieran hacerlo?”El portavoz popular advirtió de que, “si se modifican de forma sustancial el precio, los plazos, el alcance de la obra o las condiciones económicas, estaremos ante un escenario muy distinto al que salió inicialmente a licitación”.
“Por eso creemos que intentar resolver ahora el problema exclusivamente mediante un procedimiento negociado es una peligrosa huida hacia adelante que puede convertirse en un auténtico callejón sin salida.
Lo prudente es detenerse, revisar técnicamente el proyecto, contrastarlo con el sector, conocer cuál es su coste real y redefinir un modelo viable antes de seguir avanzando”, según Sabroso.
Frente a esta situación, el Partido Popular plantea una hoja de ruta basada en cinco principios: transparencia absoluta sobre el coste real de la actuación; revisión técnica del proyecto para adaptarlo a las condiciones reales del mercado; ejecución por fases si fuera necesario, priorizando aquello imprescindible para garantizar el Mundial; elaboración de un verdadero plan de explotación y viabilidad económica del estadio; y un gran acuerdo institucional que implique al Cabildo, al Ayuntamiento, al Gobierno de Canarias, al Estado, a la Unión Deportiva Las Palmas y al sector privado.
EFEas