Autor: Redactor

  • Más de un centenar de personas claman en Pontevedra contra el «expolio de la tierra» y piden un plan eólico «justo»

    Más de un centenar de personas claman en Pontevedra contra el «expolio de la tierra» y piden un plan eólico «justo»

    PONTEVEDRA 9 Feb. –

    Más de un centenar de personas se han concentrado en Pontevedra para denunciar que el nuevo plan eólico anunciado por la Xunta es un «fraude» con el que «reafirmar su voluntad clara e inequívoca de burlar las decisiones judiciales y esquivar las paralizaciones cautelares de proyectos eólicos».

    En la protesta, convocada por la coordinadora Eólica Así Non, celebrada este domingo en la Praza da Peregrina han participado colectivos vecinales afectados por polígonos eólicos proyectados en el Monte Castrove, el Monte Xiabre, la Serra do Suído y la dorsal de O Morrazo.

    Así, han contado con el apoyo de la Asociación pola defensa da ría de Ponteverda (Apdr) y han estado presentes el diputado del BNG en el Parlamento gallego Luís Bará; el alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores; el portavoz municipal del BNG en Cerdedo-Cotobade, Ernesto Figueira; y, entre otros, el portavoz socialista en Poio, Gregorio Agís.

    Los participantes en la protesta han portado diferentes pancartas con lemas como: «Eólica si pero non así», «Non ao parque eólico do Castrove», «Non ao espolio dos nosos montes», «SOS Caroi» y «Nin espolio nin depredación, enerxía eólica sustentábel, xusta e galega».

    Durante la concentración se han coreado consignas como ‘Os montes son nosos e non dos mafiosos’, ‘Enerxía galega, ganancia madrileña’ y ‘Coa nosa terra non se xoga’.

    Eólica Así Non ha rechazado la tramitación de un nuevo plan eólico por parte del Gobierno gallego «sin suspender antes todos los proyectos eólicos y líneas de evacuación que se encuentran en tramitación, o que fueron autorizados recientemente y no ejecutados».

    Para los colectivos que integran la plataforma, una nueva planificación del sector tendrá que «venir de la mano de una necesaria moratoria de las instalaciones eólicas» tramitadas o pendientes de ejecución.

    Además, han acusado a la Xunta de «censura y represión» al anunciar que «excluirá de las mesas de diálogo social a las organizaciones ecologistas y a todas aquellas entidades vecinales y sindicales críticas con el expolio eólico del país».

    También ha calificado al Ejecutivo autonómico de «autoritario» y de mostrar «de modo repulsivo e inmoral» su ofensiva contra los tribunales que detienen cautelarmente «aquellos proyectos eólicos que muestran indicios de ilegalidad».

    Frente al «alarde de su política de la imposición» que «deja totalmente indefensas a las poblaciones afectadas por esta invasión eólica», el manifiesto de Eólica Así Non ha criticado que la Xunta «les concede a las eléctricas el derecho a volver a tramitar docenas de proyectos eólicos que ahora están paralizados cautelarmente».

    COLECTIVOS AFECTADOS

    En representación de Eólica Así Non, Lúa Gándara ha adelantado que próximamente se pondrá en marcha un ‘crowdfunding’ para reunir fondos con los que afrontar la lucha social contra los aerogeneradores proyectados en el Monte Castrove, donde se ha reducido de cuatro a tres el número de proyectos.

    Los vecinos afectados están reuniendo documentación histórica con la que probar la existencia de un Camino Real entre los monasterios de Poio y Armenteira.

    En el caso de O Suído, Javier Blanco ha explicado que hay nueve parques eólicos proyectados que suman unos 200 molinos, aunque actualmente el polígono de Carballoso se encuentra paralizado ante los informes negativos de las autoridades medioambientales.

    Además, en esa zona está «pendiente de alegaciones» la creación de la mina de litio de Doade, perteneciente a la localidad ourensana de Beariz, que abarcaría también municipios pontevedreses limítrofes.

    A la concentración en Pontevedra se han sumado representantes de colectivos de O Morrazo que, posteriormente, se han reunido ante el ayuntamiento de Marín. «Es el tercer intento para instalar parques eólicos en esta zona», ha precisado Ramón Millán en declaraciones a Europa Press.

    Se trata de una «amenaza muy potente», ha añadido, que «perjudica» a una población de unos 88.000 habitantes por la «escasa distancia» con respecto a los núcleos habitados.

  • Detenido un vecino de Barbastro (Huesca) acusado de haber cometido presuntamente un homicidio en Chile

    Detenido un vecino de Barbastro (Huesca) acusado de haber cometido presuntamente un homicidio en Chile

    GRAUS (HUESCA), 9

    Agentes del Puesto de la Guardia Civil de Seira, en Huesca, han detenido a una persona sobre la que pesaba una orden de búsqueda, detención y extradición internacional en vigor, como presunto autor de un homicidio cometido en Chile.

    El arresto se produjo el pasado 4 de febrero en el término municipal de Graus durante un control rutinario de vehículos y personas establecido por una patrulla del Puesto de la Guardia Civil de Seira.

    En una de las inspecciones, los agentes dieron el alto a un vehículo en el que viajaban dos personas, a una de las cuales, un vecino de Barbastro de 34 años, le constaba una orden internacional en vigor, emitida por INTERPOL, de búsqueda, detención y extradición como presunto autor de un homicidio en Chile, por lo que se procedió a su detención.

    El Puesto de la Guardia Civil de Seira instruyó las diligencias que, junto con el detenido, fueron remitidas al Juzgado de Instrucción de guardia de Barbastro para que declarase por video conferencia ante el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional, que ha decretado su ingreso en prisión.

  • Mueren un niño de 10 años y una mujer de 75 en el incendio de una vivienda en Castilblanco (Badajoz)

    Mueren un niño de 10 años y una mujer de 75 en el incendio de una vivienda en Castilblanco (Badajoz)

    MÉRIDA 9 Feb. –

    Un niño de 10 años y una mujer de 75 han fallecido, la madrugada de este domingo, en el incendio de una vivienda de la localidad pacense de Castilblanco.

    Asimismo, un varón de 41 años ha sido trasladado al Hospital de Talarrubias en estado leve por inhalación de humo, según ha informado el Centro 112 de Extremadura.

    Los hechos han sido registrados sobre las 4,45 horas de este domingo, cuando el Centro 112 de Extremadura ha recibido una llamada en la que se le alertaba del incendio de una casa ubicada en la calle Autonomía del referido municipio.

    Hasta el lugar de los hechos se han desplazado efectivos del Consorcio para la Prevención y Extinción de Incendios (CPEI) de los parques de Herrera del Duque y Castuera, una unidad medicalizada de emergencias, el punto de atención continuada de Valdecaballeros y patrullas de servicio de la Guardia Civil.

  • El PP critica a Óscar Puente por meterse con el físico de Abascal: «Urge echarle por ataques como estos»

    El PP critica a Óscar Puente por meterse con el físico de Abascal: «Urge echarle por ataques como estos»

    MADRID 9 Feb. –

    El PP ha criticado al ministro de Transportes, Óscar Puente, por meterse con el físico del presidente de Vox, Santiago Abascal, después de destacar en un tuit que este posó en una foto en la cumbre de Patriots de este fin de semana poniéndose de puntillas para aparentar ser más alto o usando «camisas tres tallas más pequeñas» para «lucir musculitos».

    Puente ha publicado este domingo un mensaje en la red social X con una foto de Abascal, en la cumbre de Patriots, en la que aparece junto a la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, y en la que aparentemente el presidente de Vox posa con los pies de puntillas.

    «Barba puntiaguda para que nadie se de cuenta de que no tiene barbilla. De puntillas porque Lepen es más alta que él. Camisas tres tallas más pequeñas para lucir musculitos. Y nulas apariciones públicas para que nadie se de cuenta de su cerebro vacío. Acomplejado de manual», ha sentenciado Puente en su tuit.

    Ante este mensaje, la cuenta oficial del PP en esa misma red social ha recordado que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ya se refirió hace unas semanas al portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, como «el que tiene menos pelo» que el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo.

    «Montero se metió con el físico de Tellado. Puente, con el de Abascal. Tienen una asesora cobrando un sueldo por decir que Pedro Sánchez es guapo y a 22 ministros para criticar el físico de los políticos de la oposición», han criticado los ‘populares’.

    «Urge echarles. Por ataques como estos, también», ha concluido el PP en su mensaje, después de que el ministro de Transportes hiciera referencia al físico de Abascal.

  • El Supremo confirma la condena de once años a un hombre que abusó durante una década de su hijastra

    El Supremo confirma la condena de once años a un hombre que abusó durante una década de su hijastra

    SANTANDER 10 Feb. –

    El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a once años de prisión a un hombre que abusó de la hija de su pareja a lo largo de una década, desde que la menor tenía siete años hasta que cumplió los 17.

    El Alto Tribunal no ha admitido el recurso de casación interpuesto por el hombre contra la condena que le fue impuesta por la Audiencia de Cantabria en enero de 2024 y confirmada en abril de ese mismo año por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), que desestimó su recurso de apelación.

    La defensa del hombre interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo basado únicamente en la consideración de que se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia y, para ello, aludía a la «falta de racionalidad» del fallo y a que la declaración de la víctima, su hijastra, era «carente de persistencia» y de «suficiente concreción».

    Son los mismos argumentos en los que basó su apelación ante el TSJC, que desestimó el recurso y lo hizo, según el Supremo, con una valoración «acertada» en la que aseguró que «ninguna vulneración de sus derechos constitucionales se había producido» y que la sentencia de la Audiencia «había contado con prueba de cargo bastante, constituida esencialmente en la declaración de la víctima», que gozaba de «persistencia en cuanto a los hechos nucleares».

    Hechos que la víctima, insiste el Tribunal, relató con «suficiente concreción», detallando la «progresividad» de dichos actos «desde los iniciales tocamientos por encima de la ropa y escalando hasta relaciones sexuales concretas, tanto por vía vaginal como anal». «Ha existido prueba de cargo bastante», añade el Supremo, que además recuerda que «la declaración de a víctima puede constituir prueba de cargo bastante cuando se practica con las debidas garantías procesales» como, defiende, ha sido en este caso.

    El Tribunal Supremo considera que «no ha lugar a la admisión del recurso de casación» porque en esta vía «solo es revisable la coherencia racional de la valoración del tribunal y de las declaraciones de los testigos, que en el presente caso no presenta tacha alguna». Asimismo, desde el Alto Tribunal tampoco aprecian en el fallo condenatorio «déficits probatorios y de valoración».

    CONDENA DE ONCE AÑOS

    La Audiencia Provincial de Cantabria, en sentencia de enero de 2024 y confirmada posteriormente por el TSJC, condenó a este hombre a once años de prisión por abusar de la hija de su pareja a lo largo de una década.

    La joven presentó denuncia cuando cumplió 18 años, y tanto en ese momento como en el juicio, celebrado en diciembre de 2023, manifestó que había sufrido tocamientos, penetraciones vaginales desde los nueve años y anales desde los once.

    La Sección Tercera de la Audiencia dio «plena credibilidad» a su relato y consideró al acusado autor de un delito continuado de abuso sexual con acceso carnal a menor de 16 años.

    Además de la pena de 11 años de prisión, le prohibió acercarse a la joven durante un periodo de ocho años, le inhabilitó para desempeño que conlleve contacto con menores durante 16 años y le impuso una medida de libertad vigilada tras la pena privativa de libertad de seis años.

    Además, en concepto de responsabilidad civil, le condenó a abonar 24.000 euros a la mujer, que presentaba estrés postraumático y daño social con repercusiones negativas en su vida personal, familiar, social y afectivo-sexual.

    Según los hechos probados que se relataban en la sentencia, el condenado actuó «con ánimo libidinoso y de satisfacer sus deseos sexuales» aprovechando que se encontraba con la menor en el domicilio familiar.

    Así, desde que ésta tenía siete y hasta los 17 años, «en numerosas ocasiones» le realizaba «tocamientos en su cuerpo, llegando a penetrarla vaginalmente cuando ella alcanzó los nueve años y, a partir de que cumpliera once, también de forma anal».

    El tribunal llegó al «pleno y absoluto convencimiento» de que los hechos tuvieron lugar después de analizar la prueba practicada en el juicio, ya que la declaración de la víctima «ha sido suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia que amparaba al procesado», que negó los hechos y argumentó que la joven puso la denuncia en el momento en el que él y la madre le pusieron «límites» cuando quería emanciparse con su novio.

    Para el tribunal, el relato de ella fue «claro, coherente y convincente», tiene «plena credibilidad y verosimilitud», y no se apreció en él «motivo espurio alguno». Junto a ello, «tampoco se aprecia manipulación o que sus declaraciones hayan sido influenciadas por terceras personas».

    Además, este relato vio corroborado por la prueba documental médica, en la que se constata fisura anal, alteraciones del comportamiento durante la infancia y depresión. Junto a ello, la prueba pericial practicada también respaldó la versión de la joven.

    Así pues, «pese a la exhaustiva y esmerada labor técnica desarrollada por la defensa para justificar la absolución, es lo cierto que existe prueba suficiente de los hechos declarados probados», añadió el tribunal.

    La prueba de descargo consistió en la declaración del acusado, que «negó tajantemente los hechos», y también en la testifical de la madre de la joven y esposa de éste, quien dijo no creer a su hija porque consideraba su versión era «inviable e increíble».

    «Sin embargo, la contundencia de las manifestaciones de la joven, corroboradas por elementos periféricos objetivos de carácter externo, han convencido plenamente a la sala de la credibilidad y veracidad de su declaración», concluyó la Audiencia.

  • Rita Maestre anuncia su segundo embarazo: «Tengo ganas de traer a otra persona al mundo y a esta ciudad»

    MADRID 10 Feb. –

    La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha anunciado este lunes su segundo embarazo, que espera que concluya a finales del verano, alrededor del mes de septiembre.

    «Estoy de tres meses. Hemos confirmado las pruebas y podemos decir que la cosa va bien, aunque todavía queda mucho camino. Estoy muy contenta. Tengo muchos buenos deseos para mí y para todas las madres que están en una aventura similar a la mía en este momento», ha remarcado ante los medios de comunicación.

    Maestre ha destacado que «tiene ganas de traer a otra persona al mundo y a Madrid, una ciudad a la que quiere mucho». En redes sociales, ha detallado que está con más náuseas, a diferencia de su primer embarazo, y ha agradecido «los buenos deseos y los consejos» que está recibiendo».

    La jefa de la oposición en el Consistorio daba a luz a su primera hija hace ahora casi dos años y optó por dividir su baja de maternidad en dos bloques, atravesada por la campaña electoral de mayo de 2023, a la que concurría como candidata por Más Madrid.

  • CSIF denuncia las condiciones que sufren los profesionales y pacientes en las Urgencias del Hospital de Toledo

    CSIF denuncia las condiciones que sufren los profesionales y pacientes en las Urgencias del Hospital de Toledo

    TOLEDO 10 Feb. –

    La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), primer sindicato en la Mesa General de Función Pública de Castilla-La Mancha, denuncia los problemas de seguridad laboral y humanización que están sufriendo los pacientes del Servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Toledo (HUT) por la duplicidad de los boxes individuales.

    Según apunta en nota de prensa, los treinta boxes para la atención de enfermos tumbados-graves del Servicio de Urgencias del HUT fueron diseñados para albergar una sola camilla, pero en la actualidad acogen dos camillas.

    «La falta de espacio para atender a dos pacientes por box está provocando que estén esparcidos por el suelo cables, tubos de oxígeno o bolsas de recolección de líquidos orgánicas, entre otros elementos, junto a pertenencias de los acompañantes», sostiene.

    Esta situación pone en riesgo la seguridad de los profesionales y de los propios pacientes y acompañantes, «que se ven obligados a sortear todo el material médico para no pisarlo».

    Miguel Ángel González, médico de Urgencias del HUT y delegado de CSIF Sanidad Toledo, explica que «el riesgo de accidentes es evidente, y además puede haber incluso problemas más graves si se sueltan las uniones de los tubos de oxígeno, un gas que favorece la combustión, o la retirada de material médico de pacientes por tirones».

    La presencia de dos camillas en un box individual implica que un paciente esté a menos de un metro de distancia de otro. «Esto implica que un grave deterioro para la humanización de estos pacientes, que tienen que realizar sus necesidades fisiológicas pegados uno al otro, o vestirse y desvestirse, o realizar diversas curas. Es inaceptable», señala González.

    Según el sindicato, la duplicidad de los boxes se ha convertido en una «medida perpetua». «De hecho, incluso han pasado a numerarse de manera individual cada camilla (1A, 1B, 2A, 2B)».

    En las últimas semanas, añade CSIF, y debido a la enorme presión asistencial por las infecciones respiratorias agudas, «el Servicio de Urgencias del HUT ha visto un deterioro de las condiciones de seguridad y de humanización de los pacientes».

    CSIF también pone el punto de mira en las posibles consecuencias legales que se pueden generar por la falta de intimidad. «En la atención sanitaria y sobre todo en la realización de la historia clínica es obligatoria la intimidad, algo que está regulado legalmente. Los pacientes tienen derecho a expresarse libremente sin ser escuchados por otras personas desconocidas que no sean personal sanitario, y es algo que no está sucediendo», concluye Rodríguez.

  • El PP, tras la cumbre de Patriots, ve con «preocupación» la alianza de Vox con Orbán: «Tiene un discurso muy pro-Putin»

    El PP, tras la cumbre de Patriots, ve con «preocupación» la alianza de Vox con Orbán: «Tiene un discurso muy pro-Putin»

    Dice que Vox «está ejerciendo como comodín del PSOE y de Sánchez» y defiende mantener una relación «respetuosa» con el Gobierno de Trump

    MADRID, 10 Feb. –

    El portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha señalado este lunes que ve con «preocupación» la alianza de Vox con el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, puesto que, a su juicio, este «tiene un discurso muy pro-Putin».

    Así se ha expresado tras la cumbre del partido europeo Patriotas celebrada este sábado en Madrid ante 2.000 afiliados, simpatizantes de Vox y asistentes de varias nacionalidades, que acudieron para arropar a Santiago Abascal en su primer acto como presidente de la formación europea, y que reunió a socios como Orbán o la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen.

    «Vox ha decidido aliarse con una serie de partidos que a mí no me preocupan sus vinculaciones con Trump, me puede preocupar la vinculación de Orbán con Rusia y por lo tanto creo que eso es lo que nos preocupa mayoritariamente a todos», ha declarado en una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press.

    Preguntado por si Vox tiene relaciones con Rusia, Tellado ha respondido que eso tendrán que aclararlo los de Abascal, si bien ha asegurado que Orbán, quien a su juicio es el «líder real» de Patriots, «sí» tiene relaciones con el país ruso. «Tiene un discurso muy pro-Putin, que nosotros desde luego no compartimos, y por lo tanto eso es una distancia importante», ha sentenciado.

    VOX ES EL «COMODÍN» DEL PSOE Y DE SÁNCHEZ

    Respecto a una posible unión o entendimiento entre el PP y Vox, el portavoz ‘popular’ ha indicado que primero «Vox tiene que decidir lo que quiere ser en España y en Europa», pero que «parece más entretenido en ser la oposición de la oposición» y en «criticar más al PP que al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez», y que, por ende, ahí el PP «no va a coincidir y no le van a distraer».

    «Lo que a mí más me preocupa como portavoz en el Congreso de los Diputados es si Vox va a ser oposición a Pedro Sánchez o se va a limitar a ser oposición de la oposición y a decirle al PP lo que debiera ser, porque creo que en ese punto es muy difícil que nos podamos encontrar», ha remarcado.

    En este sentido, ha reprochado que Vox «dedique casi todo su tiempo a criticar» a los ‘populares’ en vez de «tomar decisiones propias sobre su política», y ha aseverado que, de esta forma, «está ejerciendo como comodín del PSOE y de Sánchez».

    «Nosotros como primer partido de España tenemos una misión que es darle a España una alternativa de Gobierno y que cuanto antes pueda finalizar el Gobierno de Pedro Sánchez mejor que mejor, porque creemos que es un Gobierno con sus alianzas dañino para nuestro país», ha sentenciado.

    DEFIENDE UNA RELACIÓN «RESPETUOSA» DE ESPAÑA CON TRUMP

    Cuestionado también por las relaciones entre España y Estados Unidos, Tellado ha recalcado que desde el Gobierno nacional «debe haber una relación respetuosa» con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, debido a los «vínculos transatlánticos» que mantiene España con Estados Unidos y con Latinoamérica.

    «A nosotros como país nos interesa una buena relación con Estados Unidos y con el conjunto de Latinoamérica y por lo tanto creemos que desde el Gobierno se deben trabajar esas buenas relaciones y como partido exactamente igual», ha concluido.

  • El PP recurre al TC el tratado de amistad que permitía a miembros del gobierno francés acudir al Consejo de Ministros

    El PP recurre al TC el tratado de amistad que permitía a miembros del gobierno francés acudir al Consejo de Ministros

    Los ‘populares’ acusan al Ejecutivo de «saltarse la voluntad» de las Cortes por querer modificar una ley antes de aprobar el tratado

    MADRID, 10 Feb. –

    El PP tramitará esta semana en el Senado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el tratado de amistad firmado entre España y Francia, que incluía que miembros del gobierno francés participasen del Consejo de Ministros español y viceversa, acusando al Ejecutivo de Pedro Sánchez de incluirlo «de tapadillo» en las leyes de paridad y de eficiencia jurídica.

    Los ‘populares’ han registrado un texto para que la Cámara Alta vote este miércoles en el Pleno un recurso previo de inconstitucionalidad «para salvaguardar la preeminencia de la Constitución sobre el Tratado de amistad y cooperación entre el Reino de España y la República Francesa», que tras ser aprobado quedaría suspendido hasta que el Constitucional resuelva.

    Según ha explicado el PP en un comunicado, el artículo que permite a ministros franceses participar en el Consejo de Ministros «podría vulnerar lo dispuesto en el artículo 98 de la Constitución Española», respecto de la posible presencia del Rey como único asistente al Consejo de Ministros que no es miembro del Gobierno.

    La portavoz ‘popular’ en el Senado, Alicia García, ha recordado que la Constitución es «clara» sobre la posibilidad de que extranjeros participen en órganos de la función del Gobierno, tanto como miembros o simples asistentes, «que se reserva exclusivamente a los nacionales».

    Asimismo, el PP ha sostenido que pese a que el tratado se firmó el 19 de enero de 2023, «el Gobierno ha incumplido hasta ahora la obligación de someterlo a autorización de las Cortes Generales», y ha reprochado que esté intentando aprobar una modificación legislativa antes incluso de aprobar el tratado, saltándose «la voluntad de las Cortes Generales».

    Los ‘populares’ acusan al Ejecutivo de saltarse «la voluntad» de las Cortes aprobando una modificación legislativa antes incluso que el tratado.

    «Estamos ante un tic antidemocrático más del Gobierno de Sánchez que pretende saltarse la Constitución, además de un desprecio más a las Cortes», ha lamentado García, recordando que el Ejecutivo introdujo «de tapadillo» el artículo hasta en dos ocasiones, en la Ley de Paridad primero y en la Ley de Eficiencia de la Justicia después, lo que habría retrasado la tramitación del Tratado.

    EL TRATADO DEBÍA HABERSE RATIFICADO ANTES DE VERANO

    El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, aseguró el pasado 24 de enero durante su encuentro con su homólogo francés, Jean-Noël Barrot, en París que España ratificaría el Tratado de Amistad suscrito con Francia en enero de 2023 antes de verano.

    Dicho tratado fue firmado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente francés, Emmanuel Macron, durante la cumbre bilateral celebrada en Barcelona el 19 de enero de 2023 y Francia ya ha procedido a su ratificación.

    «Estamos realizando los últimos trámites para llevar a cabo su ratificación, que va a tener lugar muy próximamente», dijo Albares. «Sin duda será de aquí al verano, como muy tarde, en lo que ya estará plenamente en vigor», aseguró.

    En este sentido, el Consejo de Ministros aprobó el pasado 28 de enero la remisión a Cortes del Tratado de Amistad y Cooperación con Francia y solicitó su tramitación por el procedimiento de urgencia conforme al artículo 93 del Reglamento del Congreso de los Diputados. Con ello, se reducirían a la mitad los plazos previstos.

  • Detenido por una presunta agresión homófoba en el exterior de una zona de ocio de Golmés (Lleida)

    Detenido por una presunta agresión homófoba en el exterior de una zona de ocio de Golmés (Lleida)

    LLEIDA 10 Feb. –

    Los Mossos d’Esquadra detuvieron el pasado jueves a un hombre de 32 años como presunto autor de una agresión homófoba en el exterior de una zona de ocio de Golmés (Lleida).

    En un comunicado este lunes, han explicado que los hechos sucedieron el 20 de enero, cuando un hombre agredió a otro y, cuando la víctima se encontraba en el suelo, el presunto autor y dos más «le dieron patadas mientras gritaban insultos homófobos».

    Tras la denuncia de la víctima, los agentes abrieron una investigación que permitió identificar al principal agresor –que ya tenía varios antecedentes–, y la investigación sigue abierta para determinar las responsabilidades de sus acompañantes, que también han sido identificados.