Autor: Redactor

San Fernando de Henares (Madrid) 13 feb (EFE).- La abogada de Luis Rubiales, Olga Tubau, ha defendido que el «pues vale» que Jenni Hermoso dijo a sus compañeras de vestuario al comentar el beso que le dio el expresidente de la Federación tras el Mundial de 2023 avala que consintió y que, por tanto, no hubo agresión sexual.Olga Tubau ha confiado la defensa de Luis Rubiales a tratar de acreditar que Jennifer Hermoso consintió a un beso al que se ha referido como una «manifestación de alegría incontrolable», un «beso de amigo eufórico» que pudo ser un error, pero no un delito: «¿Estamos ante una conducta inadecuada? Sí. ¿Delictiva? No».En su informe final en el juicio donde su representado afronta una petición de dos años y medio de prisión, Olga Tubau ha basado su tesis absolutoria en «dos pruebas»: la pericial en lectura de labios que concluyó que Rubiales pidió a la jugadora «un besito» -y que no analizó la respuesta de Jennifer Hermoso porque no se podía ver- y un vídeo de las internacionales tras el partido comentando el beso.La abogada ha defendido que en dicho vídeo del vestuario, donde se veía «buen humor, alegría y cierta euforia», alguien -a quien ha identificado como Laia Codina- preguntó «¿qué has dicho?» y que Hermoso dijo «pues vale», y eso estaría «avalando que hubo consentimiento».»Puede no haberle gustado el propio contacto físico en ese escenario o la repercusión inmediata que tuvo en España y en otras partes del mundo ese beso», pero eso -ha subrayado- «no invalida el consentimiento, ni convierte esa conducta en un delito».La abogada, que también ha negado que Rubiales incurriese en coacciones, ha querido dejar claro que «el juicio moral no siempre» tiene equivalente en el Código Penal, y ha señalado que el lema «yo sí te creo» no puede llevarse a los tribunales, donde «las penas deben desprenderse, no de delitos creídos, sino de delitos demostrados».»No podemos confundir el pecado y el delito, es decir, lo social y moralmente reprochable con lo penalmente condenable», ha aseverado una Olga Tubau crítica con las acusaciones por intentar presentar a Rubiales «como un delincuente» al aludir a otra causa que tiene abierta por presunta corrupción en la Federación.Ante dos «versiones contradictorias» de lo sucedido, Tubau ha intentado también sembrar la duda, y ha recordado que las pruebas en el juicio pueden generar «fisuras» en la declaración de una víctima.Ha cuestionado, por ejemplo, el comportamiento posterior de Hermoso, y la sorpresa que tenía después de lo sucedido, buscando la reacción de sus compañeras, según algún testigo, o la broma que hizo en una entrevista en la COPE, que para Tubau no es «coherente» con el «sufrimiento» de una víctima de agresión sexual, que no está «extrañada ni sorprendida», sino «indignada», «furiosa» o «abatida».Y también ha puesto en duda que la jugadora estuviese en «shock» cuando recibió aquel beso, como sostienen las acusaciones, cuando el rechazo debería ser «instantáneo». «Te dan un beso que no has querido y te da asco, ¿y te despides con dos palmadas en los costados (…) y una sonrisa?», ha cuestionado.Como hicieron las acusaciones, también ha invocado jurisprudencia del Tribunal Supremo que dice que un beso, incluso en los labios, no reviste «inequívocamente» un «carácter sexual» y hay que atender a las circunstancias del caso.Por eso, ante «conductas ambiguas» como un beso, ha pedido al magistrado que analice el contexto -«de éxito extraordinario, emoción, máxima alegría y euforia»-, la razón que llevó a Rubiales a tener esa conducta, la relación que tenía con Jenni Hermoso e incluso los «usos y costumbres» del entorno social para valorar si fue delito, y ha aludido a que en un país mediterráneo como España nadie pediría permiso para dar un beso en la mejilla.»Como mínimo estamos ante una incertidumbre objetiva» que, «como mínimo», tiene que llevar «a dudar», ha aseverado la letrada.Olga Tubau, que ha garantizado que las defensas no tratan de revictimizar a Jennifer Hermoso, sino de intentar preservar el derecho de defensa de los acusados, ha tratado también de combatir la acusación de que Rubiales coaccionó a la jugadora para que dijese que consintió el beso.»Coaccionar no es pedir, insistir… No es ser pesado», ha defendido la letrada, al señalar que lo relatado por Hermoso «no es coacción», un delito para el que es necesario «compeler a efectuar» lo que no se quiere empleando para ello «una violencia física o moral».Y ha criticado que la Fiscalía hablase de «omertá» en la Federación, en «una clara referencia a prácticas mafiosas». EFEmms-na/mcm(foto) (vídeo)(audio)

Madrid, 13 feb (EFE).- Sumar, con la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, a la cabeza ha presionando este jueves al Ministerio de Hacienda para que aclare «de una vez» cuál es su posición definitiva sobre la tributación del salario mínimo, convoque una reunión para negociar y rectifique su decisión inicial.Después del choque público entre los socios de coalición, escenificado el martes en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros por parte de Díaz y la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, y de que a la jornada siguiente se intentara rebajar la tensión, las posiciones permanecen inmutables.Así se desprende de las declaraciones de los dirigentes de ambas formaciones, que del lado socialista inciden en la necesidad de hacer pedagogía y ponen el acento en la notable subida del SMI desde que gobierna Pedro Sánchez, mientras que por parte del socio minoritario se reclama la exención de tributación.Para intentar convencer a los socialistas, la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha reclamado una mesa de negociación formal con el PSOE para lograr una solución y revertir la decisión del ministerio encabezado por María Jesús Montero.En su opinión, la cuestión esencial sobre este asunto no es sólo cómo se den las soluciones, sino cuándo se dan, y ha dicho que tiene que ser ya y, para ello, quieren hablar con los socialistas sobre la fórmula para conseguirlo de entre varias posibilidades que cree que existen.Legítima discusiónYolanda Díaz, de viaje oficial en París, ha incidido en la urgencia de la solución instando a Hacienda a que aclare «de una vez por todas» su posición.»Estamos a resultas de una legítima discusión en el Ministerio de Hacienda y estamos a resultas de que nos comuniquen su decisión», ha recalcado mientras reiteraba que ella ha hecho lo que tenía que hacer, lograr la subida del SMI, y que, pese al enfrentamiento, no hay una crisis entre los socios y sí «Gobierno para rato».La vicepresidenta primera y titular de Hacienda, María Jesús Montero, es también la destinataria de una carta del secretario general de UGT, Pepe Álvarez, pidiéndole una reunión inmediata en el marco del diálogo social para abordar este asunto.Públicamente, tanto miembros del Gobierno como del PSOE han seguido justificando una decisión que fuentes del Ejecutivo aseguraban la víspera que no iban a rectificar, pero con voces socialistas reconociendo la necesidad de un acuerdo con Sumar que evite el choque en el Congreso ante las proposiciones de ley presentadas para revertir la tributación del salario mínimo.Justicia fiscalPedro Sánchez no se ha referido esta jornada a la polémica en un acto sobre vivienda que ha protagonizado en Barcelona, pero sí ha reivindicado la necesidad de una fiscalidad justa en el mensaje grabado en vídeo mediante el que ha participado en un evento en Ciudad del Vaticano sobre justicia fiscal y solidaridad.»La justicia fiscal -ha subrayado- no es sólo una opción política. Se trata de defender los principios de justicia y solidaridad que sustentan nuestras sociedades».Su ministro de Transformación Digital, Óscar López, sí ha repetido que el Gobierno no tiene voluntad de cambiar la ley que fija los tramos del IRPF para adaptarla al nuevo salario mínimo y ha recalcado que ocho de cada diez trabajadores que reciban esa percepción no se van a ver afectados.Además, tras garantizar la unidad del Ejecutivo, ha dudado de que Yolanda Díaz no estuviera al tanto de lo que iba a suponer la subida. «Estoy absolutamente convencido -ha señalado- de que no hace falta que nadie avise a la ministra de Trabajo para saber cuáles son los tramos de IRPF».No hay «hachazo»Por parte de Ferraz, la secretaria de Política Económica y Transformación Digital del PSOE, Enma López, ha insistido en que hay que hacer pedagogía con los impuestos pese a que eso puede resultar «antipático» porque es importante pagarlos para sostener servicios públicos de calidad mediante un sistema fiscal que sea progresivo.Ha negado que la tributación del SMI vaya a suponer un «hachazo» fiscal, y al plantearle si el Gobierno debería rectificar y alcanzar un acuerdo, ha respondido que los acuerdos siempre son deseables pero insistiendo en el ejercicio de pedagogía porque ha precisado que, si no es ahora, en el futuro, con nuevas subidas, los perceptores del SMI van a tener que tributar.En medio del debate, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, se ha mostrado convencida de que el salario mínimo no tendrá que pagar IRPF porque es «de sentido común» y porque una mayoría del Congreso lo respalda.Un convencimiento que ha compartido el portavoz de IU en Sumar, Enrique Santiago, al opinar que el PSOE acabará aceptando sus tesis.Por su parte, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha reiterado sus críticas considerando evidente que el Gobierno ha hecho el ridículo y que se trata de «un paripé» y una burla a los ciudadanos.A su juicio, nadie puede creerse que Díaz no supiera que el Consejo de Ministros no iba a ampliar la exención de tributación para que pudieran beneficiarse quienes perciben el SMI, un salario que ha prometido que, si gobierna, exonerará del IRPF. EFEBB/aam(foto)(vídeo)

Las Palmas de Gran Canaria, 13 feb (EFE).- La Policía Nacional ha detenido en Gran Canaria a un hombre acusado de haber asesinado a su esposa en la primavera de 2020, en pleno confinamiento por la pandemia, y de haber descuartizado su cuerpo para esparcir los restos en diversos lugares del sur de la isla, ha adelantado Canarias 7.Fuentes de la investigación han confirmado a EFE que se trata de un exagente de la Guardia Civil, de 70 años, que fue detenido este lunes, lo que permitió proceder el miércoles al registro de varios lugares de Playa del Inglés donde presuntamente arrojó los restos de su esposa y, ya hoy jueves, ponerlo a disposición judicial.El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha detallado que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Bartolomé de Tirajana ha acordado su ingreso en prisión provisional con cargos de homicidio o asesinato, tras comprobar que se acogía a su derecho a no declarar.La Policía ha declinado por orden judicial ofrecer ningún detalle sobre los hechos que se imputan al detenido y se ha remitido al escueto parte facilitado por el TSJC, que solo explica que se ha dictado orden de prisión contra él por el presunto crimen machista.La información que publica Canarias 7 sí precisa que, en un primer momento, el hombre había denunciado la desaparición de su esposa y que incluso había comparecido ante la Policía en calidad de testigo.Sin embargo, añade el periódico, en una de sus declaraciones policiales acabó reconociendo que mató a su mujer, aunque ofreció esta versión: dijo que su mujer y él se pelearon, se intercambiaron puñetazos y ella se cayó al suelo y se golpeó en la nuca.De acuerdo con su versión, esperó horas a comprobar si su mujer solo estaba desmayada y reaccionaba, pero al comprobar que había muerto, se asustó y pensó en hacer desaparecer su cuerpo.Para ello, troceó el cadáver en pequeños fragmentos y los fue arrojando en diversos lugares del sur de Gran Canaria cada día que salía de casa, todo ello en un contexto en el que las calles de toda España estaban casi desiertas (y más en un destino turístico como Playa del Inglés), debido al confinamiento por la pandemia.Canarias 7 precisa que la Policía y el Juzgado registraron este miércoles varios de los lugares indicados por el detenido y encontraron en ellos restos humanos.Este es el primer crimen machista del que se tiene conocimiento en 2025 en Gran Canaria, aunque los hechos se remontan a 2020. La víctima es una mujer de origen catalán, de 59 años de edad. EFEjmr/cas/oli(foto)

Rodrigo ZuletaMúnich (Alemania), 13 feb (EFE).- Un atropello masivo que está siendo investigado como un posible atentado ha dejado al menos 28 heridos, algunos de ellos graves, en la ciudad alemana de Múnich, mientras que el presunto autor, un afgano de 24 años, ha sido detenido, un suceso que se produce a diez días de las elecciones del próximo día 23, mientras la inmigración marca el debate político.El vehículo embistió poco antes de las 11 de la mañana (10:00 GMT) contra una manifestación de empleados públicos convocada por el sindicato Ver.di en el centro de la capital del estado federado meridional de Baviera, en la que participaba aproximadamente un millar y medio de personas.El coche se acercó por la cola de la marcha, sorteó los vehículos policiales y atropelló a la multitud, según explicó un portavoz de la Policía, que señaló que los agentes habían efectuado disparos y habían detenido al conductor.El primer ministro bávaro, el conservador Markus Söder, afirmó desde el lugar de los hechos de que en base al modus operandi las autoridades parten de que se trata de un atentado, cuya investigación ha sido asumida por la Central para la Lucha contra el Extremismo y el Terrorismo de la Fiscalía de Múnich.Según el semanario ‘Der Spiegel’, el presunto autor había publicado poco antes del atentado contenido islamista en redes sociales, pero las autoridades no han confirmado esta información y no han dado aún detalles sobre una posible motivación, aunque se sabe que el sospechoso contaba con antecedentes por tráfico de estupefacientes y hurtos.Del detenido se sabe que nació en Kabul en 2001 y llegó a Alemania a los 15 años; su solicitud de asilo fue rechazada pero, debido a la situación humanitaria en Afganistán, poseía el estatus de «tolerado», es decir, de alguien que carece de un permiso de residencia formal pero que no será expulsado por el momento.Scholz pide que el autor sea castigadoEl canciller alemán, Olaf Scholz, pidió que la justicia actúe con todo el peso de la ley contra el autor, que «debe ser castigado y abandonar después el país», según dijo desde los márgenes de un acto de campaña en Fürth (sur).»Quien comete delitos en Alemania no solo debe ser castigado e ir a la cárcel, también debe contar con que perderá el permiso de residencia», aseveró y recordó que su Gobierno ha logrado organizar un vuelo de deportación de criminales convictos a Afganistán y que hay otros que se encuentran en preparación.Entretanto, el jefe de la oposición y favorito en las encuestas de intención de voto de cara a las elecciones del 23 de febrero, Friedrich Merz, afirmó en la red social X que «la seguridad de las personas tendrá la prioridad» para él.»Impondremos la ley y el orden. Todos tienen que volver a sentirse seguros en nuestro país. Algo tiene que cambiar en Alemania», enfatizó.A diez días de las eleccionesEste nuevo atentado no solo se produce en vísperas de la Conferencia de Seguridad de Múnich, a la que asisten a partir del viernes representantes de Gobiernos de todo el mundo y que es protegida con un despliegue de 5.000 policías, sino también a diez días de las elecciones.Después de que en diciembre un refugiado saudí matara a cinco personas y dejara casi 300 heridos al embestir contra un mercadillo navideño en Magdeburgo (este), el mes pasado un afgano cuya solicitud de asilo había sido archivada mató a dos personas, una de ellas un niño de dos años, en un ataque con cuchillo en Aschaffenburg (sur).Este último ataque dio un vuelco a la campaña electoral y llevó a Merz a anunciar un giro en su política migratoria y a prometer un cierre inmediato de fronteras a los solicitantes de asilo si es canciller, con el que tendrán que comprometerse también sus potenciales socios de coalición.Desde entonces, la migración se ha convertido en el tema clave de la campaña, por lo que a raíz del ataque de hoy han comenzado las especulaciones sobre el impacto que puede tener en las encuestas, según las cuales los conservadores de Merz obtendrían un 30 %, seguidos por la ultraderecha (20 %) y por los socialdemócratas de Scholz (15 %). EFEcph-rz-cae-smm/jgb(foto) (vídeo)

Berlín, 13 feb (EFE).- Al menos 20 personas resultaron heridas, dos de ellas graves, en el atropello de un automóvil este jueves en el centro de Múnich, en el sur de Alemania, informó la Policía de la capital bávara.»Alrededor de 20 heridos están siendo atendidos por los servicios de emergencia. Todavía no tenemos información sobre la gravedad de las heridas. Por eso se están desplegando helicópteros de rescate», indicó en la red social X.»Dos de los heridos están graves», añadió.Según el medio bávaro Bayrischer Rundfunk (BR), una persona fue reanimada en el lugar de los hechos, que está cerca de la estación ferroviaria central de Múnich, mientras que el alcalde de la ciudad, Dieter Reiter, afirmó que había niños entre los heridos.»Estoy profundamente conmocionado», declaró.»Numerosos servicios de emergencia siguen en el lugar del siniestro. La atención a los heridos es actualmente la máxima prioridad», señaló la Policía, que pidió a todos los ciudadanos que mantengan despejadas las vías de evacuación.Las imágenes de las televisiones alemanas reflejan una zona acordonada con amplios dispositivos policiales, perros y objetos personales de las personas en el suelo, además del coche blanco de la marca Mini Cooper que atropelló a un grupo de personas que participaba en una huelga organizada por el sindicato Verdi.Según la cadena de televisión NTV, unas 2.500 personas se habían registrado para participar en la manifestación.El conductor del vehículo fue detenido de inmediato, si bien las circunstancias del atropelló aún no están claras, pues se desconoce de momento si fue fortuito o intencionado.Sin embargo, según indicaron a BR fuentes policiales, la Policía no cree que el incidente fuera un accidente.El lugar del atropello se encuentra a poco menos de 2 kilómetros del casco antiguo de la ciudad, donde actualmente hay un fuerte dispositivo de seguridad debido a la Conferencia de Seguridad de Múnich que comenzará este viernes en la capital bávara. EFEcae/jgb(foto)