Las Palmas de Gran Canaria, 23 abr (EFE).
– Coalición Canaria quiere que el Cabildo de Gran Canaria estudie la inundabilidad del tramo final del barranco del Guiniguana, esto es, la posibilidad de que se descubra su cauce a su paso por la capital de la isla, algo que no permiten las bases del concurso de proyectos para el Paseo de la Cultura y las Artes Canarias previsto en esta zona.
Sobre esta iniciativa, que promueve el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y cuya idea ganadora se conocerá y adjudicará el 27 de mayo, la portavoz de CC en la corporación insular, Vidina Cabrera, ha recalcado que «una gran parte de la ciudadanía de esta isla ve como una posibilidad real y seria poder descubrir el cauce del barranco».
«No lo pedimos, lo que sí pedimos es que un estudio serio, profesional y riguroso diga si esta opción es viable o no, y que no se tomen decisiones de este tipo en base a titulares o a criterios políticos o caprichos personales, sino que haya informes técnicos que avalen la decisión de descubrir o no este barranco», ha dicho en una comparecencia pública junto al portavoz de CC en el Consistorio, David Suárez.
El edil nacionalista ha avanzado que, como ha anunciado que hará en el pleno municipal del viernes el PP en una comparecencia, CC exigirá al grupo de gobierno que preside Carolina Darias (PSOE) que apruebe un Plan Especial que desarrolle el SG-51, que abarca toda la zona donde pretende ubicarse el Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias, antes de actuar en el cauce del barranco.
Vidina Cabrera ha recalcado que la petición que hará al gobierno insular que dirige Antonio Morales (NC) no persigue otro fin que el de conocer los riesgos, posibilidades e implicaciones que se correrían en el caso de que se decidiera descubrir el cauce del Guiniguada, como piden varios centenares de personalidades, profesionales y entidades en el manifiesto ciudadano «Descubrir el Guiniguada».
Los firmantes de este escrito, entre los que figuran Pepe Dámaso, la Fundación César Manrique o el colectivo ecologista Ben Magec, rechazan «el grave daño a la identidad y la calidad medioambiental de Las Palmas de Gran Canaria que supuso la cubrición, hace varias décadas, del tramo final del barranco Guiniguada por la construcción de la autovía del Centro, la GC-110».
Por ello, critican que el concurso de proyectos impulsado por el actual gobierno municipal no plantee eliminar el asfaltado de esta vía para dejar el cauce a la vista, y exija, por el contrario, el mantenimiento de dos carriles.
Cabrera estima que «el Guiniguada no pertenece solamente a Las Palmas de Gran Canaria, sino que es un espacio que pertenece a toda la isla de Gran Canaria, por lo que su Cabildo tiene que dar un paso al frente, elaborar esos informes y acabar ya con toda esta controversia».
La consejera de CC en la corporación grancanaria no entiende que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria diga que «técnicamente no se puede» descubrir el cauce de este barranco sin que el Consejo Insular de Aguas, que es quien tiene la competencia, haya hecho los informes pertinentes que avalen ese planteamiento.
También cree CC que en este concurso de ideas, que dotará al proyecto ganador con un premio máximo de 1,5 millones de euros para su redacción, mientras que su ejecución contará con un máximo de 20 millones, no se está teniendo en cuenta la opinión de la ciudadanía, cuyo peso en la votación promovida por el Consistorio es del 10 %, sino «el criterio político» del grupo de gobierno.
EFEpcr/jmr
