Autor: Redactor

CEUTA 30 Jul. (EUROPA PRESS) –

Más de 100 menores y cientos de adultos, en su inmensa mayoría de origen magrebí, han llegado a Ceuta en la madrugada de este jueves 30 de julio y se ha localizado el cadáver de un nadador ahogado en aguas de la ciudad autónoma, con lo que son ya 30 los cuerpos sin vida localizados en la costa ceutí en lo que va de año.

En torno a 130 menores magrebíes han llegado Ceuta a nado desde Marruecos desde la tarde de este miércoles 29 de julio, según datos de la Ciudad Autónoma, que ya acoge este jueves a 700, mientras la víspera eran 570 y el martes 420.

Durante la madrugada de este jueves, la Salvamar Atria de Salvamento Marítimo y la LS Hipatia de Cruz Roja han rescatado a 99 personas, todas ellas de origen magrebí. La primera embarcación ha desembarcado en el Muelle España a 69 adultos, cuatro menores varones y dos niñas.

El presidente de Ceuta, Juan Vivas, ha calificado la situación de crisis migratoria y emergencia nacional después de que en la última semana hayan entrado por el mar más de 1.700 personas en la ciudad autónoma.

Desde la Comandancia de la Guardia Civil en Ceuta han informado este jueves de que la tónica de esta noche ha sido la misma de la anterior, cuando se echaron al mar cientos de personas, en su inmensa mayoría marroquíes.

Según la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la Gendarmería marroquí está colaborando en la contención del flujo migratorio y ha logrado interceptar a centenares de nadadores, pero otros tantos logran alcanzar la costa de Ceuta.

El Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) sigue desbordado, ya que supera las 700 personas acogidas en su interior pese a contar con 512 plazas. A las puertas de las instalaciones de acogida de adultos son ya alrededor de mil los magrebíes que esperan su registro en la Policía Nacional para después ingresar.

La Ciudad Autónoma ha reabierto ya dos nuevos centros de menores para atender la demanda creciente, mientras que la Delegación del Gobierno aún no ha detallado los recursos extraordinarios que pretende habilitar para hacer frente a la presión migratoria. El delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, comparecerá a las 17.00 horas para dar cuenta de la actualidad migratoria.

Quiere saber su coste, su tasación, por qué se compró y por qué no se eligió otro edificio público ya en propiedad

MADRID, 30 Jul. (EUROPA PRESS) –

Más Madrid ha exigido a la empresa pública Planifica Madrid que publique los datos de la compra del piso de lujo en Chamberí que la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, quiere usar como oficina mientras hay obras en la Real Casa de Correos.

Se lo ha pedido a través de un burofax, al entender que la compañía si no lo hiciera podría vulnerar leyes de transparencia, entre ellas de la Comunidad de Madrid. Este miércoles se conocía que la Comunidad de Madrid había adquirido un ático de 485 metros cuadrados que estaría destinado a que Ayuso lo utilizara como oficina temporal en agosto mientras se rehabilita la sede de la Presidencia autonómica.

En el burofax, al que ha tenido acceso Europa Press, la formación regionalista señala que en la compra de este piso con 200 metros de terraza y uso residencial, Planifica Madrid habría vulnerado el principio de publicidad activa del gasto público de la Administración.

Considera, además, que al comprarse este inmueble para dotar a Ayuso de una dependencia u oficina institucional, se estaría quebrando los principios de idoneidad, eficiencia presupuestaria y austeridad en el gasto público al tratarse de un inmueble de naturaleza residencial de gran lujo.

La formación regionalista ha recalcado que el expediente de compra debería haber sido público al menos desde el pasado mes de abril –la compra se efectuó el 14 de ese mes– y que en el mismo tendría que aparecer, entre otros, la partida presupuestaria que se liberó para poder hacer esta compra o la reserva de crédito si aún no se hubiera ejecutado la adquisición.

Resulta imperativa una labor de transparencia inmediata, que no puede ampararse en los dilatados plazos que 2/3 permiten las fechas en las que se ha descubierto esta ocultación a las madrileñas y madrileños, ha lanzado.

RECLAMA EL EXPEDIENTE COMPLETO E INFORMACIÓN ADICIONAL

Es por ello que la formación líder de la oposición en la Asamblea ha exigido, además del expediente completo de la compra, información adicional. Entre ellas figuran la memoria de idoneidad y necesidad pública que expliqué por qué se eligió un inmueble residencial de lujo en vez de optar por propiedades con las que ya cuenta el Ejecutivo regional.

Quiere también el expediente de otros inmuebles que se hayan valorado, la memoria justificativa y de uso, la tasación que justificó el precio, una copia del contrato de compraventa, la memoria justificativa de su uso como oficina pese a que su uso es exclusivamente residencial, y una valoración sobre si con esta compra queda cubierta la necesidad de Ayuso para desempeñar sus funciones o hay previsiones de nuevas adquisiciones similares.

OCULTÓ DATOS CLAVES

El diputado por Más Madrid y responsable de jurídico, Hugo Martínez, ha criticado que la presidenta regional decidió ocultar datos claves sobre la compra del ático de lujo que ha decidido que paguen todos los madrileños.

En este sentido, ha reprochado que el Ejecutivo autonómico no haya desvelado el precio del inmueble y se ha preguntado ¿por qué decidieron comprar en vez de alquiler, que sería lo razonable si fuera verdad que es para un uso de unos pocos meses?.

Asimismo, ha cuestionado la naturaleza del inmueble adquirido y ha planteado varias incógnitas sobre la operación. ¿Por qué lo que han comprado es una vivienda y no un sitio habilitado para ser oficina, como sería lógico si fuera verdad la excusa que han dado? ¿Por qué no utilizan locales propios que tiene la Comunidad de Madrid en sus innumerables consejerías y empresas públicas? ¿O si vieron otros inmuebles y por qué decidieron que justo este era el que se adecuaba a los deseos de Isabel Díaz Ayuso?, ha señalado.

El diputado también ha acusado al Gobierno regional de aprovechar el periodo estival para retrasar la entrega de la información solicitada. Ayuso pretende que hasta octubre no podamos tener la información porque los plazos de la Asamblea de Madrid en vacaciones le permiten dilatar la transmisión de la información, la transparencia que exige toda la administración pública y Más Madrid no está dispuesto a esperar tanto tiempo, ha afirmado.

En este sentido, ha sostenido que se trata de una documentación que teníamos que tener desde el 14 de abril como mínimo, que es la fecha en la que compraron el ático y, por ello, ha recalcado que nosotros exigimos que nos la dé ya.

Por ello, Martínez ha detallado que Más Madrid ha remitido un burofax a Planifica Madrid, la empresa pública que gestionó la adquisición del inmueble, exigiendo que inmediatamente nos dé toda la información que los madrileños tienen derecho a saber sobre el último capricho que le hemos tenido que pagar a Isabel Díaz Ayuso.

MADRID 30 Jul. (EUROPA PRESS) –

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha calificado de emergencia nacional la situación de presión migratoria que sufre la ciudad autónoma en los últimos días.

En declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press, Vivas ha indicado que la presión migratoria sobre Ceuta es una constante, singularizada por el hecho de ser la única frontera terrestre y marítima junto con Melilla que tiene España y Europa en África.

No obstante, considera que está habiendo picos de especial intensidad respecto a la presión migratoria que han convertido a la situación sobre Ceuta de emergencia nacional.

Hay que abordarlo desde esa perspectiva, como una emergencia nacional a través de una acción decidida, enérgica, proporcional, contundente, inmediata y que esté coordinada a través de un mando único, ha subrayado, para añadir después que en la última semana han entrado 1.500 personas, lo que significa el equivalente casi al 2% de toda la población de Ceuta.

BENALMÁDENA (MÁLAGA), 30 (EUROPA PRESS)

Dos menores de diez y 15 años han fallecido este jueves tras un incendio declarado en una vivienda en Arroyo de la Miel en la localidad malagueña de Benalmádena, según ha informado el 112, perteneciente a la Agencia de Emergencias de Andalucía, y el Ayuntamiento del municipio.

Varios testigos dieron la voz de alarma al Teléfono de Emergencias 112 sobre las 05,40 horas informando de un incendio en un piso de un edificio de cuatro plantas en la calle Ónix, donde fue necesario el desalojo de dos plantas del mismo.

De inmediato, se alertó al Centro de Emergencias Sanitarias 061; a los Bomberos, que han acudido de los parques de Benalmádena, Mijas y Fuengirola; a la Policía Nacional y Local. Según ha informado el Ayuntamiento en un comunicado los efectivos a su llegada se encontraron las llamas del fuego muy avanzadas.

Los equipos de rescate intervinieron para sacar a varias personas del fuego, aunque lamentablemente se ha confirmado el fallecimiento de los dos menores, mientras que la madre fue atendida y trasladada al hospital con pronóstico grave.

También, según el Consistorio, uno de los bomberos que ha participado en el dispositivo ha resultado herido y varios agentes de policía y bomberos han necesitado atención por inhalación de humo. Por otro lado, el Ayuntamiento de Benalmádena ha lamentado profundamente el fallecimiento de los menores.

MADRID 30 Jul. (EUROPA PRESS) –

El 30 de julio de 1976, con España dando los primeros pasos hacía la normalidad democrática y tan solo 27 días después de la llegada al Gobierno de Adolfo Suárez tras la dimisión de Carlos Arias Navarro, el nuevo Consejo de Ministros marcó sus prioridades y aprobó el Decreto-Ley 10/1976 de Amnistía para olvidar cualquier legado discriminatorio del pasado en la plena convivencia fraterna de los españoles.

Con esta nueva norma pudieron salir de prisión los condenados por delitos de intencionalidad política y de opinión –sin sangre–, por delitos militares concretos, los prófugos y desertores así como las personas castigadas por cometer infracciones administrativas.

La amnistía llegó ocho meses después de que el rey Juan Carlos concediera, tras la muerte del dictador Francisco Fanco, un indulto a presos comunes y políticos, que afectó a unas 12.000 personas. Sin embargo, las prisiones continuaron llenas porque quedaron excluidos de aquella primera medida de gracia buena parte de los presos comunistas y el 90% de los reos del nacionalismo vasco.

Así, el Consejo de Ministros se afanó por sacar adelante un decreto de amnistía con el objetivo de establecer una democracia integradora como proceso de salida de un régimen autoritario, ha declarado a Europa Press Rafael Arias-Salgado, exministro de los Gobiernos de Adolfo Suárez y Calvo Sotelo, exsecretario general de UCD y actual presidente de la Fundación Transición Española.

Con esa primera norma, que se publicó en el BOE el 4 de agosto y que el día 24 de ese mes entró en vigor, 287 personas salieron de la cárcel. Para Eduardo Ranz, abogado especialista en Memoria Democrática, el decreto llegó en un momento difícil al regir todavía las leyes fundamentales del franquismo y no estar aún constituidas las Cortes. En ese contexto tiene sentido que se actuara de esa manera, con un decreto así, expresa.

Además, Ranz añade otro riesgo que enfrentaba el recién conformado Gobierno de Suárez y por el que le urgía sacar la norma adelante: Podía haber una involución militar importante, que los militares salieran a la calle. Por eso ese encaje legal en ese contexto es muy acertado.

SENTÓ LAS BASES DE LA RECONCILIACIÓN NACIONAL QUE PIDIÓ EL PCE

Arias-Salgado pone en el foco el papel que tuvo este decreto como primer paso para asentar las bases de lo que ya en el año 1956 el Partido Comunista de España había llamado reconciliación nacional.

Toda la filosofía de la amnistía tanto de los decretos como especialmente de la proposición de ley tienen como base política y filosofía la necesidad de reconciliación nacional, de hacer un régimen político para todos los españoles sin excepciones, sostiene el exministro.

En este sentido, la amnistía de julio de 1976 fue el paso previo necesario para la legalización de los partidos políticos, que finalmente ocurrió en febrero de 1977 (con el broche del PCE en abril), para poder equiparar a España a los sistemas democráticos vigentes en los países europeos, recuerda Arias-Salgado.

Aunque según Eduardo Ranz hubiera cierto cálculo político en este decreto y la legalización de los partidos, la realidad era que con todos aquellos políticos en prisión no era posible conducir a España hacia una democracia.

Había mucha gente que no podía presentarse a unas elecciones, por lo que este decreto se orienta a esos primeros comicios. Antes de unas elecciones libres había que legalizar a los partidos y eso también significa indultar entre comillas o legalizar a los políticos que encabezaban estas listas, reflexiona Eduardo Ranz.

PARA ALGUNOS FUE UN INDULTO ENCUBIERTO

Sin embargo, hay quienes defienden que este decreto, aunque se presentara como amnistía, en realidad fue un indulto encubierto. Es la tesis de Javier Tébar, doctor en Historia por la Autónoma de Barcelona y profesor en la Universidad de Barcelona, que se apoya en el libro autobiográfico publicado por Alfonso Osorio, vicepresidente del Gobierno en aquel momento, Trayectoria política de un ministro de la Corona.

Osorio, en sus memorias, comenta que Suárez le dice: Vamos a llamarle amnistía, pero en realidad lo que vamos a hacer es un indulto. Y ahí está la cuestión, porque son figuras jurídicas distintas, cuenta Tuébar, para recordar que esa amnistía asumió características del indulto como que posteriormente se volvió a detener, procesar y condenar a personas por los delitos ya amnistiados.

Por su parte, Rafael Arias-Salgado defiende que en ese momento era la posibilidad que había porque aún no se había iniciado el proceso de transición y por ello, en sentido técnico y estricto aquel Decreto-ley era la única opción viable.

En cualquier caso, los expertos aseguran que la voluntad de sacar adelante el decreto fue total y compartida tanto por la sociedad como por los dirigentes políticos del momento. De hecho, un año después, esa querencia continuaba intacta y el primer acto legislativo de las nuevas Cortes Constituyentes fue reunir una ponencia para redactar la Ley de Amnistía.

Eso expresa la voluntad que había porque no es posible establecer un sistema democrático que no aspire a la integración política y social de todos los ciudadanos, reitera Arias-Salgado.

AMNISTÍA SINDICAL

Aún así, muchas personas vieron cómo tendrían que continuar en prisión tras aquel decreto. Faltaba una parte fundamental: la amnistía sindical. En la década de los setenta y concretamente en 1976 ocurrió lo que se conoce como la cadena de huelgas que se saldó con cientos de trabajadores detenidos.

Entre ellas, por ejemplo, estarían las del líder de CCOO, Marcelino Camacho, quien salió de prisión con el indulto de noviembre de 1975, pero fue detenido de nuevo en varias ocasiones en 1976 por las revueltas laborales.

En total, en 1976 se convocaron más de 17.000 paros solo en los primeros meses del año. Unas huelgas que, al final, no eran estrictamente laborales porque la línea entre los motivos de trabajo y los políticos era muy fina, recuerda Tuébar. Discernir entre lo laboral y lo político aquí no tiene mucho sentido, sostiene el historiador.

El decreto fue complementado con acuerdos posteriores y otras normas que en los meses siguientes aumentaron los casos amnistiados. Así, unos días después se aprobó en el Comité Ejecutivo Sindical -parte de la estructura del sindicato vertical del franquismo- la aplicación de la medida de gracia de forma limitada en el ámbito sindical. Además, el 1 de octubre de ese mismo año se dictaron las normas para aplicar la amnistía a los funcionarios de la administración local.

NACIMIENTO DE LA LEY DE AMNISTÍA DE 1977

De aquel Decreto y sus complementaciones posteriores, cuando ya se conformaron las primeras Cortes Constituyentes de la democracia, nació la Ley de Amnistía de 1977, que, según el presidente de la Fundación Transición Española, aún a día de hoy sigue vigente.

Esa es mi tesis. Es una ley que tiene una vigencia sin solución de continuidad, explica Arias-Salgado. Es decir, una norma que, a su juicio, no cabe modificar ni rectificar. Es una ley fundacional de un proceso de reconciliación nacional que culmina en una constitución democrática plenamente integradora, subraya.

Así, en su opinión, cabe hacer amnistías posteriores y pone de ejemplo la 1/2024 del Gobierno de Pedro Sánchez para implicados en el procès catalán. Pero insiste: Lo que no cabe es modificar ni rectificar una ley que produjo sus efectos y esos efectos no son reversibles.

Tras la posterior Ley de Amnistía, en 50 años de democracia se han aprobado otras medidas de gracia, especialmente en materia fiscal para perdonar el cumplimiento de obligaciones tributarias. Las primeras datan de 1984 y 1991, con Felipe González al frente del Ejecutivo. En 2012, Mariano Rajoy impulsó una amnistía fiscal, hasta llegar a la de 2024 relativa al proceso independentista catalán.

ZAMORA 30 Jul. (EUROPA PRESS) –

Los trabajos nocturnos en el incendio de Fermoselle (Zamora) han permitido reducir sustancialmente su peligrosidad con la estabilización de los dos frentes que más preocupaban, el norte y el este, si bien mantiene cuatro sectores activos y numerosos puntos calientes.

Según ha informado el jefe de servicio de medioambiente de la Junta en Zamora, Mariano Rodríguez Alonso, en declaraciones remitidas a Europa Press, los dos frentes más peligrosos se han estabilizado, aunque hay numerosos puntos calientes y zonas muy complicadas.

Rodríguez Alonso ha indicado que todavía hay cuatro sectores activos en los frentes sur y oeste y que las previsiones meteorológicas para este jueves, segundo día de la cuarta ola de calor, son muy malas, lo que no invita a un optimismo a corto plazo

La peligrosidad sí se ha logrado reducir significativamente, pero el riesgo, insisto, es alto por rachas de viento muy largas que pueden complicar las cosas y no se prevé el que hoy se logre dominar totalmente el fuego, ha finalizado.

Las llamas se originaron sobre las 13.00 horas de ayer en esta localidad del Parque Natural de Arribes del Duero y ha obligado a evacuar una docena de municipios y cerca de un millar de personas.