Autor: Redactor

  • Condenado a pagar 50.000€ por dejar embarazada a sobrina menor de edad y con discapacidad

    Santa Cruz De Tenerife, 23 may (EFE).

    – El Tribunal Supremo (TS) ha accedido a elevar de 10.

    000 a 50.

    000 euros la indemnización que un hombre debe pagar a una joven tinerfeña a la que dejó embarazada, que era sobrina suya, menor de edad y con una discapacidad.

    Además se mantiene la pena de seis años de prisión y abonar 1.

    045 euros, que fue lo que costó el aborto.

    La familia no estuvo de acuerdo con la indemnización fijada y por ello recurrió ante el Supremo, que le acaba de dar la razón al considerar que la cantidad inicial no estaba “suficientemente motivada”.

    El TS tuvo en cuenta el informe médico forense en el que se apunta la existencia de consecuencias psíquicas negativas que se plasmaban en síntomas de ansiedad y depresiones, con pensamientos recurrentes, agravados por los hechos que tuvieron lugar y el procedimiento judicial.

    El fallo indica que lo ocurrido causó “un profundo sentimiento de humillación, impotencia, angustia y desconfianza en una menor con limitaciones intelectuales que se vio violada por su tío, un hombre de 61 años que la dejó embarazada y que fue causante del aborto sufrido”.

    El Supremo se pone del lado de la familia al cuestionar la cantidad fijada para compensar el daño moral causado, pese a las limitaciones que en la actualidad ofrece la legislación para cambiar estas cuantías en otras instancias judiciales y de calcular su cuantificación.

    Pero en este caso cree que tanto la Audiencia Provincial tinerfeña como el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) han incurrido en “un ejercicio arbitrario de la valoración” de la indemnización, pese a aceptar que no resulta fácil traducir a términos económicos el daño sufrido por la víctima.

    La joven tenía 17 años cuando ocurrieron los hechos, a finales de 2019, y se le había reconocido una discapacidad física y sensorial del 50%, con un coeficiente intelectual normal pero una inteligencia límite.

    El acusado, que era el tío materno de la menor, se dirigió a su dormitorio en al menos dos ocasiones cuando se encontraba acostada y mantuvo con ella relaciones sexuales plenas, sin preservativo por lo que quedó embarazada, de lo que se dio cuenta dos meses después por lo que abortó.

    Una vez celebrado el juicio se fijó la primera sentencia con una indemnización de 10.

    000 euros, ratificada luego por el TSJC por lo que los familiares acudieron al Supremo al estar disconformes con la misma que ahora acaba de darles la razón y eleva la cifra a 50.

    000 euros manteniendo el resto de pronunciamientos.

    EFEnra/asd1012088

  • Prisión sin fianza para los dos detenidos por el tiroteo con una víctima mortal en Berja

    Prisión sin fianza para los dos detenidos por el tiroteo con una víctima mortal en Berja

    ALMERÍA 23 May. (EUROPA PRESS) –

    La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de El Ejido (Almería) ha ordenado este jueves el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de M.A.F.C. y C.J.F.C., los dos hermanos detenidos como presuntos autores del asesinato de J.G.M., un hombre de 37 años y padre de familia numerosa, que fue tiroteado mortalmente el pasado 2 de mayo en las inmediaciones de una gasolinera de Berja (Almería).

    La medida se ha adoptado a instancias de la Fiscalía y de la acusación particular, ejercida por el despacho Aránguez Abogados, que representa a la viuda del fallecido y otros familiares directos.

    La firma, conocida por su intervención en el caso de Juana Rivas, ha defendido en un comunicado que los autores del crimen actuaron con alevosía, ya que remataron a la víctima en el suelo cuando esta ya se encontraba gravemente herida por impactos de bala.

    Los hechos ocurrieron sobre las 16,00 horas del 2 de mayo en la rambla de la Juvilla, a las afueras del casco urbano de Berja, en dirección a Laujar de Andarax. J.G.M. almorzaba con familiares en un bar próximo a una estación de servicio cuando fue atacado. El presunto autor huyó en una furgoneta tras el tiroteo, lo que motivó un amplio despliegue policial para su localización.

    Los acusados fueron arrestados el pasado martes en la pedanía de Matagorda, en el término municipal de El Ejido, tras un dispositivo de seguimiento coordinado por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil y su equipo de homicidios. La investigación, que dirige el Juzgado de Instrucción número 1 de Berja, permanece bajo secreto de sumario.

    Tras pasar a disposición judicial este jueves, los investigados fueron notificados del auto de prisión poco antes de las 20,00 horas y trasladados por agentes de la Guardia Civil hasta el centro penitenciario de El Acebuche, en la capital almeriense. Desde la acusación se ha señalado el riesgo de fuga y la posible alteración de fuentes de prueba como motivos que fundamentan la solicitud de prisión.

    La instrucción no descarta nuevas líneas de investigación, incluida una posible relación con otro tiroteo ocurrido el pasado 7 de marzo en El Ejido, en el que murieron un joven de unos 30 años y un menor de 17. La víctima de Berja podría estar vinculada a uno de los fallecidos en aquel crimen, lo que abre la hipótesis de un posible ajuste de cuentas entre clanes familiares.

  • Tenerife Iberia Toscal y Gran Canaria afrontan la segunda ronda de ascenso como visitantes

    Santa Cruz de Tenerife, 23 may (EFE).

    – Los duelos Santa Coloma-Tenerife Iberia Toscal (sábado 20:00 horas) y Albense-Gran Canaria (domingo, 17:00 horas) abren la segunda ronda para los dos representantes canarios en la fase de ascenso a la Segunda División A de fútbol sala, en su categoría masculina.

    El Tenerife Iberia Toscal al dejar eliminado al Malta-97, afronta la ida de la segunda eliminatoria de ascenso, midiéndose en Barcelona al Santa Coloma, en un choque donde los tinerfeños esperan lograr un buen resultado, para afrontan la vuelta la próxima semana en la capital tinerfeña.

    El Santa Coloma quedó segundo en el grupo tercero de la Segunda División B con 57 puntos, después de haber ganado 16 partidos, 9 empates y 5 derrotas.

    El equipo lo entrena Jorge Vargas Pérez, y en las 30 jornadas que disputó, logró anotar 121 goles y recibió 78 en contra.

    En la primera eliminatoria el Santa Coloma en la ida le ganó al Sabadell (1-4), para luego certificar el pase a la siguiente ronda como local, goleando al conjunto del Sabadell (7-1).

    Los tinerfeños tendrán el factor cancha en la vuelta de esta segunda eliminatoria, al haber quedado como segundo en la Liga regular, dentro del grupo sexto.

    El Iberia Toscal viene de eliminar al Malta 97: en la ida perdió en Gran Canaria (4-3), pero en la vuelta terminó ganándole la partida al Malta (8-1).

    Ahora todo es diferente, en esta segunda eliminatoria, hay 12 equipos, de los cuales pasan 6 equipos a la tercera y última ronda, con tres plazas de ascenso para jugar la próxima temporada en la segunda A.

    En la otra eliminatoria, el Gran Canaria como campeón del grupo sexto, jugará la ida como visitante, midiéndose al Albense, en la ciudad Alba de Tormes, en la provincia de Salamanca, el domingo a las 17:00 horas.

    El Albense quedó cuarto en la Liga regular, en el grupo primero.

    Tras las 30 jornadas disputadas en la Liga regular, sumo 65 puntos, con un balance de 21 partidos ganados, 2 empates, 7 derrotas, 164 goles a favor y 106 en contra.

    El Gran Canaria en la primera ronda elimino al Doctoral, después de empatar en la ida (3-3) y ganarle en la vuelta (6-4).

    El Albense viene de eliminar en esta primera ronda al Leis Pontevedra.

    En la ida le ganó el Albense (3-2), para empatar en el choque de vuelta (3-3).

    Ahora los grancanarios han estado preparando durante toda esta semana hasta el más mínimo detalle, con la idea de lograr un buen resultado, para afrontar la vuelta en la Isla de Gran Canaria, donde esperan pasar a la tercera y última ronda, para conseguir el ascenso a la Segunda A.

    EFE1010627mmj/acp

  • Clavijo espera que en verano comience la distribución de menores no acompañados

    Santa Cruz de Tenerife, 23 may (EFE).

    – El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, espera que en verano comience la distribución de algunos de los menores inmigrantes no acompañados que en la actualidad están en situación «de hacinamiento y mucha dificultad» en el archipiélago canario.

    En declaraciones a los medios de comunicación, Fernando Clavijo ha manifestado este viernes que ante la próxima visita que hará a Canarias la ministra de Juventud de Infancia, Sira Rego, espera que se siga trabajando en pro de cumplir el real decreto por el que se modifica la ley de extranjería y se pueda declarar cuanto antes la contingencia migratoria.

    El presidente de Canarias ha manifestado que, con independencia de que haya comunidades autónomas que quieran boicotear o se estén negando a cumplir la ley, el Gobierno central «siga con pie firme» para la distribución de los menores.

    La visita de la ministra a Gran Canaria y El Hierro coincidirá con el viaje que una misión de la comisión de Libertades Civiles del Parlamento europeo hará a El Hierro para evaluar la situación migratoria.

    Fernando Clavijo ha destacado que las instituciones europeas «siempre» responden a las inquietudes de Canarias, «quizás incluso mejor» que las españolas.

    El presidente de Canarias ha recordado que Canarias sigue sin recibir ayuda económica para el mantenimiento de los menores no acompañados, y ha hecho hincapié en que seguirá «dando la batalla» para que las políticas europeas distingan en su tratamiento a los menores no acompañados de los adultos.

    EFErdg/cmg

  • El TSJC emplaza a Ganadería a alegar sobre la petición de ecologistas de suspender las extracciones de lobo en Cantabria

    El TSJC emplaza a Ganadería a alegar sobre la petición de ecologistas de suspender las extracciones de lobo en Cantabria

    Transforma la medida cautelarísima pedida por la demandante en cautelar y da cinco días a la administración para que responda

    SANTANDER, 23 May. (EUROPA PRESS) –

    La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha emplazado a la Consejería de Ganadería para que, en el plazo de cinco días, alegue lo que estime oportuno sobre la posibilidad de dejar en suspenso la resolución que autoriza la extracción de lobos en la región.

    En un auto dado a conocer este viernes, la Sala desestima la medida cautelarísima solicitada por Ecologistas en Acción y la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cántabra, que pretendían la suspensión de la decisión de la Administración de manera urgente.

    El tribunal entiende que antes de decidir si suspende temporalmente la extracción de lobos debe escuchar a la parte demandada, el Gobierno de Cantabria.

    Esta petición de medida cautelar que realizan las dos asociaciones ecologistas está vinculada al recurso contencioso-administrativo que han presentado ambas frente a la decisión de la Consejería de extraer un total de 41 lobos en Cantabria, como contempla el Plan de Gestión de la especie, y que pretende que sea declarada nula.

    Por eso, en tanto el procedimiento judicial se tramita y resuelve, solicitan la suspensión temporal de la medida.

    Independientemente de que esta petición prospere, el recurso presentado contra la resolución proseguirá y será entonces cuando la Sala entre a resolver sobre el fondo de la decisión de la Consejería y determine si es acorde o no a derecho.

    El auto dictado por la Sala explica que ciertamente la muerte de los lobos es un daño irreparable, pero la medida cautelar no se puede decidir solo por tal consideración; hay que ponderar los perjuicios a los bienes y valores que la normativa protege a través de la regulación de la extracción del lobo.

    Además, no tenemos prueba alguna material de que las extracciones ya se han producido -la Sala no conoce los documentos de planificación y el resultado de las extracciones-, ni tenemos indicio alguno de que en los días que inmediatamente están por llegar la Administración haya decidido y preparado extracciones concretas.

    Por ello, la Sala se inclina por no tomar una medida cautelarísima y reconducir el asunto a los trámites del incidente cautelar ordinario, emplazando a la Administración a que alegue lo que entienda en el plazo de cinco días.

    No obstante, pide a las partes colaboración para que de forma inmediata (a tiempo) nos comuniquen o informen de cualquier acción de extracción de lobo que estuviera prevista para las próximas fechas, mientras decidimos el presente incidente cautelar.

  • Clavijo no conoce mejor organización que los sindicatos para avanzar en derechos sociales

    Santa Cruz de Tenerife, 23 may (EFE).

    – El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha dicho este viernes que en la actual crisis de valores las instituciones, principalmente los partidos, pierden credibilidad antes la ciudadanía, y ha añadido que no conoce mejor organización que los sindicatos para defender y avanzar en derechos sociales.

    Palabras que Fernando Clavijo ha pronunciado durante el décimo tercer congreso regional de Comisiones Obreras (CCOO) de Canarias, en el que ha señalado que se viven tiempos «muy convulsos» en los que se cuestionan derechos que parecía que no se volverían a cuestionar.

    Pero, ha añadido, lo que sucede en el mundo como las guerras y la presidencia de Donald Trump parece que todo se desordena, y ha insistido en que el trabajo de los sindicatos es fundamental.

    Además, Fernando Clavijo ha tenido palabras de agradecimiento para el secretario general saliente de CCOO en Canarias, Inocencio Hernández, con quien ha reconocido que ha discutido mucho debido a la visión diferente que se tiene de las cosas desde los sindicatos y desde las instituciones.

    Una visión que «tiene que ser distinta» porque es lo que permite avanzar y crecer y que las administraciones tengan que abrir su visión, ha reconocido Fernando Clavijo.

    EFErdg/jmor(foto)

  • Un juez cita como investigados a dos exaltos cargos de la Comunidad por protocolos de no derivación en residencias

    Un juez cita como investigados a dos exaltos cargos de la Comunidad por protocolos de no derivación en residencias

    MADRID 23 May. (EUROPA PRESS) –

    El Juzgado de Instrucción 3 de Madrid ha citado a declarar como investigados este lunes 26 de mayo a las 12.30 horas a dos altos cargos del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Carlos Mur y Francisco Javier Martínez Peromingo, durante la pandemia de covid-19, según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a Europa Press.

    Ambos fueron los encargados de realizar los protocolos de no derivación hospitalaria en residencias de mayores durante la primera ola del covid-19. Mur era director general de Coordinación Sociosanitaria de la Comunidad de Madrid, mientras que Peromingo ocupó este mismo cargo cuando Mur fue cesado.

    Se reabre así una causa que había sido archivada provisionalmente casi tres años antes, según ha informado la asociación 7.291 Verdad y Justicia.

    El origen de esa solicitud de la Fiscalía Provincial está en una denuncia colectiva de 109 familiares de víctimas de las residencias, coordinada por las entidades Marea de Residencias y 7291: Verdad y Justicia, presentada en octubre del año pasado. La denuncia se dirigía, entre otros, contra altos cargos del Gobierno de Ayuso por la comisión de un delito de denegación discriminatoria de la asistencia sanitaria, castigado en el artículo 511 del Código Penal.

  • Los sindicatos policiales advierten de que acusarles de asesinato «dinamita la paz social»

    (añade declaraciones sobre el mismo asunto de otro sindicato, la Confederación Española de Policía)Las Palmas de Gran Canaria, 23 may (EFE).

    – La Unión Federal de Policía (UFP) y la Confederación Española de Policía (CEP) han rechazado este viernes que se tilde que de «asesinato» la muerte del joven gambiano Abdoulie Bah por disparos de cinco agentes en el aeropuerto de Gran Canaria, un calificativo que creen «injurioso» y orientado a «dinamitar la paz social» en Canarias.

    En dos comunicados, la UFP y la CEP se quejan de un «vídeo que circula en redes sociales» de una representante de una asociación de migrantes en el que se califica de «asesinato» la muerte de Bah, un joven de 19 años con problemas mentales que fue reducido a tiros el sábado pasado tras atacar con un cuchillo a un agente.

    En realidad, esa misma expresión, «no es una muerte, es una asesinato», fue el lema con el que la Federación de Asociaciones Africanas de Canarias y la Asociación de Mujeres Africanas y Afrodescendientes reunieron este jueves a medio millar de personas ante la Delegación del Gobierno en Las Palmas de Gran Canaria para exigir «una investigación transparente, justicia y reparación».

    Para la UFP, resulta «inaceptable» que se acuse a los agentes de haber «asesinado» al muchacho «por su color de piel o raza» y exige al Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía «un respaldo público inmediato» a los cinco agentes señalados.

    Lo ocurrido en el aeropuerto de Gran Canaria quedó grabado por las cámaras de seguridad del recinto.

    El juzgado de guardia en la ciudad de Telde ese día ya ha abierto diligencias para comprobar si la respuesta de los policías fue proporcional a la amenaza que representaba en ese momento con un cuchillo Abdoulie Bah.

    «Resulta aún más preocupante que este tipo de discursos estén claramente orientados a alentar a la comunidad migrante de la isla a odiar a la Policía Nacional, creando un clima de confrontación, desconfianza e injustificada hostilidad hacia los agentes que garantizan la seguridad de todos, sin distinción de origen, nacionalidad o condición», opina el sindicato policial.

    A su juicio, este tipo de discursos «no solo distorsionan la realidad, sino que alimentan la polarización y ponen en riesgo la seguridad jurídica de los agentes».

    Por ello, la Unión Federal de Policía emplaza a «las instituciones encargadas de velar por la seguridad y la justicia a que actúen con valentía, condenen este tipo de manifestaciones y actúen en consecuencia», porque considera que cinco agentes que intervinieron en el incidente actuaron «conforme a la ley y en defensa de la ciudadanía».

    Lo mismo opina la CEP, que defiende «como impecable» la reacción de los policías que mataron a Bah «al ver amenazada su vida y la de terceras personas».

    Fue, dice, un «hecho del que nadie se alegra, pero que es la consecuencia lógica cuando alguien intenta acabar con la vida de un policía, al abalanzarse sobre él con un cuchillo de grandes dimensiones», tras haber provocado antes «escenas de miedo y pánico entre los viajeros y usuarios del aeropuerto».

    «A quienes ahora intentan agitar las aguas de la injuria y la calumnia les recordamos que ni ellos ni mil oportunistas más podrán ocultar lo evidente: la vida de nuestros compañeros corrió peligro y ellos se limitaron a proteger su vida y la de los demás», remarca.

    EFEjmr

  • Fallece un hombre de 59 años al precipitarse con un quad al río en Carreña, Cabrales

    Fallece un hombre de 59 años al precipitarse con un quad al río en Carreña, Cabrales

    OVIEDO 23 May. (EUROPA PRESS) –

    Un hombre de 59 años falleció este jueves al caer con el quad que conducía al río en la localidad de Carreña, en Cabrales, según han confirmado a Europa Press fuentes de la Guardia Civil.

    Según las mismas fuentes fue a las 16:52 horas de la tarde cuando se recibió una llamada en la Guardia Civil informando de la precipitación por un terraplen de un quad que circulaba por la CA-2, en Carreña de Cabrales próxima al campo de futbol, llegando el quad al río. La llamada alertaba de que el cuerpo del conductor de 59 años de edad y único ocupante se encontraba fuera del agua.

    Al lugar acudieron Patrullas de Seguridad Ciudadana de la compañía de la Guardia Civil de Llanes y patrulla de la unidad de Siniestros Viales del Destacamento de Trafico de Ribadesella.

  • El sindicato UFP advierte de que acusar a la Policía de asesinato «dinamita la paz social»

    Las Palmas de Gran Canaria, 23 may (EFE).

    – La Unión Federal de Policía (UFP) considera que calificar de «asesinato» la muerte del joven gambiano Abdoulie Bah por disparos de cinco agentes «dinamita la paz social» en Canarias y busca «alentar a la comunidad migrante» en las islas a «odiar» a las fuerzas de seguridad.

    En un comunicado, la UFP se queja de un «vídeo que circula en redes sociales» de una representante de una asociación de migrantes en el que se califica de «asesinato» la muerte de Bah, un joven de 19 años con problemas mentales que fue reducido a tiros en el aeropuerto de Gran Canaria el sábado pasado tras atacar con un cuchillo a un agente.

    En realidad, esa misma expresión, «no es una muerte, es una asesinato», fue el lema con el que la Federación de Asociaciones Africanas de Canarias y la Asociación de Mujeres Africanas y Afrodescendientes reunieron este jueves a medio millar de personas ante la Delegación del Gobierno en Las Palmas de Gran Canaria para exigir «una investigación transparente, justicia y reparación».

    Para la UFP, resulta «inaceptable» que se acuse a los agentes de haber «asesinado» al muchacho «por su color de piel o raza» y exige «la más firme condena» ante este tipo de declaraciones.

    Lo ocurrido en el aeropuerto de Gran Canaria quedó grabado por las cámaras de seguridad del recinto.

    El juzgado de guardia en la ciudad de Telde ese día ya ha abierto diligencias para comprobar si la respuesta de los policías fue proporcional a la amenaza que representaba en ese momento con un cuchillo Abdoulie Bah.

    «Resulta aún más preocupante que este tipo de discursos estén claramente orientados a alentar a la comunidad migrante de la isla a odiar a la Policía Nacional, creando un clima de confrontación, desconfianza e injustificada hostilidad hacia los agentes que garantizan la seguridad de todos, sin distinción de origen, nacionalidad o condición», opina el sindicato policial.

    A su juicio, este tipo de discursos «no solo distorsionan la realidad, sino que alimentan la polarización y ponen en riesgo la seguridad jurídica de los agentes».

    Por ello, la Unión Federal de Policía emplaza a «las instituciones encargadas de velar por la seguridad y la justicia a que actúen con valentía, condenen este tipo de manifestaciones y actúen en consecuencia», porque considera que cinco agentes que intervinieron en el incidente actuaron «conforme a la ley y en defensa de la ciudadanía».

    EFEjmr