Autor: Redactor

La sociedad civil ve poco ambicioso el Compromiso de Sevilla y lamenta que el documento llegue ya cerrado

MADRID, 21 Jun. (EUROPA PRESS) –

Sevilla acogerá del 30 de junio al 3 de julio la IV Conferencia sobre Financiación al Desarrollo (FFD4) organizada por la ONU en un momento en que la ayuda al desarrollo se está viendo cuestionada cuando no recortada y en el que los países del sur reclaman un nuevo sistema financiero mundial en el que se les tenga en cuenta.

La conferencia la organiza la Oficina de Financiación para el Desarrollo Sostenible (OFDS) del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (DAES), en colaboración con el Gobierno de España, en su calidad de país anfitrión, y con otras organizaciones asociadas, donantes y partes interesadas. Su secretario general es Li Junhua, secretario general adjunto de Asuntos Económicos y Sociales del DAES.

De la cita, en la que se espera la presencia de un nutrido número de jefes de Estado y de Gobierno, entre los que estará el presidente, Pedro Sánchez, y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, saldrá el Compromiso de Sevilla, un documento de 38 páginas y adoptado por consenso que la sociedad civil ya ha dejado claro que no considera lo suficientemente ambicioso dada la situación internacional.

¿QUIÉN PARTICIPA?

Estas conferencias, la última de las cuales se celebró en Adis Abeba en 2015, son el único espacio donde los líderes de todos los gobiernos, junto con las organizaciones internacionales y regionales, las instituciones financieras y comerciales, las empresas, la sociedad civil y el sistema de Naciones Unidas se unen al más alto nivel, fomentando una cooperación internacional más sólida.

En paralelo, se celebra un Foro Empresarial Internacional que organiza el Comité Directivo Empresarial del FFD4 y que dará cita a jefes de Estado, ministros, directores ejecutivos y destacados líderes empresariales mundiales para impulsar soluciones que desbloqueen la financiación privada y las inversiones para el desarrollo sostenible.

Además, el Mecanismo de la Sociedad Civil para el Desarrollo también organizará un Foro de Organización de la Sociedad Civil (OSC) en el que participarán organizaciones de todo el mundo.

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN ACTUAL?

A falta de cinco años para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), solo el 17% de los mismos están en vías de cumplirse para 2030 y, según las estimaciones de la ONU existe una brecha de financiación de 4 billones de dólares, frente a los 2,5 millones que había antes de la pandemia.

De acuerdo con la ONU, los desafíos financieros están en el centro de esta crisis de desarrollo sostenible y la actual arquitectura financiera internacional se ha quedado corta y no es adecuada para el mundo de hoy.

¿POR QUÉ UNA CONFERENCIA?

La FFD4 es necesaria porque el panorama financiero mundial ha cambiado significativamente desde la anterior cita en 2015 y el mundo se enfrenta a desafíos cada vez mayores que exigen un enfoque renovado y fortalecido de la financiación del desarrollo sostenible.

Así las cosas, Naciones Unidas defiende que la de Sevilla no es una conferencia más, es una oportunidad única en una década para reiniciar el sistema financiero mundial y garantizar que la financiación se alinee con las necesidades de desarrollo sostenible. Si no se toman medidas urgentes, será imposible alcanzar los ODS para 2030, advierte la ONU en un documento previo.

Sin embargo, tal y como sostiene Carlos Botella, vocal de la Junta de Gobierno de la Coordinadora de ONG y miembro de Oxfam, Sevilla no se acaba en Sevilla porque no ha empezado en Sevilla. Con ello, se refiere al hecho de que algunos de los compromisos que se alcanzarán tendrán que ser desarrollados y habrá que darles seguimiento en los próximos meses e incluso años y aún quedan otras cuestiones por abordar.

Uno de los aspectos en los que desde la Coordinadora ponen el acento es el compromiso de alcanzar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta (RNB) destinado a Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), una meta por ahora solo cumplen un número reducido de países mientras que en el caso de España se situó en el 0,25% en 2024, según datos del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la OCDE.

¿QUÉ ES EL COMPROMISO DE SEVILLA?

Es el nombre que ha recibido el documento final de la conferencia, que fue acordado el pasado 17 de junio por los estados miembro de la ONU en la sede en Nueva York. El compromiso es el resultado de meses de negociación que ha sido cofacilitada por México, Noruega, Zambia y Nepal.

El resultado, según el embajador de Nepal ante la ONU, Lok Bahadur Thapa, es una oportunidad histórica para hacer frente a los desafíos urgentes de financiación. Reconoce la brecha de los 4 billones y lanza un paquete ambicioso de reformas y acciones para cerrar esta brecha con urgencia, señala.

Estados Unidos optó finalmente por quedarse fuera del consenso. Nuestro compromiso con la cooperación internacional y el desarrollo a largo plazo sigue siendo firme, aseguró el representante en funciones de Estados Unidos ante el Consejo Económico y Social (ECOSOC), Jonathan Shrier. Sin embargo, Estados Unidos lamenta que el texto no ofrece una senda hacia el consenso, lamentó, en declaraciones recogidas por ONU Noticias.

¿QUÉ OPINA LA SOCIEDAD CIVIL?

A pesar de que las negociaciones del documento empezaron con un lenguaje ambicioso sobre la reforma de la arquitectura de deuda, de cooperación internacional, de fiscalidad, este lenguaje se ha visto significativamente debilitado, lamenta Iolanda Fresnillo, investigadora y directora de políticas e incidencia de Eurodad, en un encuentro con medios, incluida Europa Press.

Según denuncia, la Unión Europea ha tenido un rol clave, junto con Reino Unido y otros países como Japón en debilitar ese lenguaje y esos acuerdos de ahí el que el Compromiso de Sevilla sea más bien un mínimo común. El documento final dista mucho desde el punto de vista de la sociedad civil de lo que nosotros pensamos que el mundo necesita con urgencia a nivel de reforma de arquitectura financiera internacional, lamenta Fresnillo.

Además, a esto se suma el hecho de que el documento llega ya cerrado a la cita y, dado lo complicada que ha sido su negociación, no se prevé que se quiera abrir el melón para introducir cambios, habida cuenta de que eso podría descafeinar aún más el texto.

Con todo, Nicola Scherer, investigadora en justicia financiera del ODG, defiende que la Conferencia de Sevilla es importante porque veremos posicionamientos políticos de los diferentes bloques y países, apuntando a dónde van a poner énfasis en los próximos años, cuál es su plan político. Así pues, hay la posibilidad de visibilizarlo y luego hacerles responsables de sus actos y de lo que proclaman.

Exige al PSOE que la salida para por romper con el bipartidismo y confrontar cualquier tentación de sumirse en él

MADRID, 21 Jun. (EUROPA PRESS) –

El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que no opte por el repliegue ante la crisis política generada por la presunta corrupción de su número tres en el PSOE Santos Cerdán, al proclamar que la legislatura puede mantenerse hasta 2027 si opta por una salida audaz de aceleración de las medidas sociales, de regeneración democrática y ruptura por parte de los socialista de cualquier lógica bipartidista.

Durante su discurso en la Coordinadora Federal de IU –el máximo órgano de dirección de la formación– para presentar su informe de coyuntura política, Maíllo ha admitido que la legislatura tiene más riesgos que nunca y que ante el momento de shock e incertidumbre, su organización ofrece soluciones par dar certezas al actual mandato del Ejecutivo.

Nosotros queremos empujar en la línea de desarrollar la legislatura, pero esta solamente puede tener visos de mantenimiento si se opta por una salida en clave de radicalidad democrática, de profundización en la democratización del Estado y de lucha inequívoca contra la corrupción, además del fortalecimiento y la audacia en la toma de medidas de carácter social, ha asegurado.

En línea con su propuesta de informe político, Maíllo ha reconocido que todo ha explosionado políticamente con el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que vincula con presuntas mordidas a Cerdán, al exministro José Luis Ábalos y al exasesor de éste Koldo García.

Unos audios que indican la gravedad de unos supuestos delitos, aparte de comentarios vomitivos de machismo obsceno y rancio que impacta en la línea de flotación del PSOE. Y aunque este caso solo afecta a esta formación y no al Gobierno, Maíllo ha señalado que esta crisis interpela a toda la izquierda para convertir la indignación suscitada en leyes y reformas.

PASAR DEL LAMENTO Y CONFRONTAR CON LA TENTACIÓN BIPARTITA

Por tanto, ha apelado al PSOE a que se debe pasar del lamento y demostrar que el Gobierno, lejos de amilanarse, va a avanzar con celeridad en políticas de reformas estructurales, que son las que justifican en sí mismos una legislatura.

De esta forma, ha exhortado a los socialistas a volcarse sin demora en una solución a esta crisis, que pasa para IU por actuaciones en clave de confrontación con el Estado profundo, de superación de este y en clave también de confrontación con una tentación bipartidista que se puede dar.

No debe haber matices, dudas o paños calientes ante la corrupción, ha enfatizado Maíllo para alertar de que esta lacra genera desafección, sobre todo en las bases progresistas, como la carcoma que corroe la madera.

RONDA DE CONTACTOS CON SOCIOS DE GOBIERNO Y PARLAMENTARIOS

Por tanto, el líder de IU ha exhortado al presidente a mostrar rumbo firme y decidir si opta por acelerar o no la acción política que rompa los vínculos con la época de los bipartidismos, con medidas internas de regeneración, pero también externas en la acción del Gobierno. Normas de urgencia, de regeneración democrática y de lucha contra la corrupción, que dé señal de que el Gobierno está comprometido sin mácula de duda o sospecha, ha agregado.

Así, ha citado por ejemplo la limitación aforamiento, castigo a las empresas que corrompen con vetos a que opten a licitación de contratos públicos o garantía de devolución del dinero público defraudado, en línea con las 35 medidas anticorrupción que ha elaborado IU.

También ha planteado en el seno de este órgano un calendario de interlocución por parte de IU con las fuerzas de Gobierno, en primer lugar, y con los socios del pacto de investidura para exponerle sus propuestas.

De esta forma, ha vuelto a subrayar en línea con lo recogido en su informe que la interlocución de IU la representa IU y que las decisiones se toman desde su propia organización, no en un espacio institucional, que nunca son orgánicos, ha agregado en lo que parece una alusión velada a Sumar.

MADRID, 21 Jun. (EUROPA PRESS) –

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha dicho este sábado que el problema de la corrupción en España no es nuevo y reside en el bipartidisimo de PSOE y PP, al tiempo que ha pedido contundencia contra golfos y corruptos en referencia a los presuntos casos de corrupción que implican a los exaltos cargos socialistas José Luis Ábalos y Santos Cerdán.

Durante la clausura del décimo tercer congreso confederal de CCOO, Yolanda Díaz ha aseverado que le atrapa la indignación por las informaciones conocidas en torno a la cúpula del Partido Socialista y sobre todo por los comportamientos de golfos, de señores corruptos y de su designable forma de actuar.

Asimismo, ha aseverado que siente indignación por lo ocurrido porque cuando el Ministerio de Trabajo estaba negociando con sindicatos y patronal la concesión de Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) a los trabajadores en pandemia o la subida del salario mínimo, al lado había golfos que estaban robando. Mientras unos acordaban mordidas al lado del Ministerio de Trabajo, otros estábamos peleando la reforma laboral, ha apostillado.

En este sentido, Yolanda Díaz ha reinvidicado que no somos todas iguales. La corrupción cero sí existe. No somos iguales de ninguna manera. Nosotras somos limpias, tenemos cinco ministerios limpios y tenemos un espacio político que ha gobernado y nunca ha robado, ha subrayado.

Por este motivo, la vicepresidenta ha remarcado que espera que se actúe con contundencia sobre los corruptores y caiga todo el peso de la ley sobre ellos. También espera medidas de regeneración democrática que sean realmente efectivas para que los corruptores que existen y los corruptos dejen de operar en España.

Y es que, ha relatado que muchos empresarios del país se han acostumbrado a llamar a las puertas del despacho de ministros y ministras para tentarles con mordidas, pero sin embargo a ella nunca ha ido nadie a ofrecerle nada porque saben la respuesta que van a encontrar.

Quien sí ha llamado a sus puertas, ha dicho la vicepresidenta, han sido las limpiadoras, las cajeras, los transportistas o los riders, todos ellos gente hornada de este país. Viene gente para que la defendamos en sus puestos de trabajo. Y ahí siempre tienen la puerta abierta, ha remachado.

MADRID 21 Jun. (EUROPA PRESS) –

La comisión del Congreso que investiga los atentados yihadistas del 17 de agosto de 2017 ha citado para el próximo martes, 26 de junio, al actual secretario general del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Luis García Terán, que ejercía como jefe de la División de Contraterrorismo de Girona cuando tuvieron lugar los ataques.

Esta es la tercera vez que este órgano fija fecha para interrogar a García Terán. La primera citación era para el 10 de junio, pero la víspera el presidente de la comisión de investigación, Txema Guijarro, de Sumar, suspendió la sesión porque el Ministerio del Interior había solicitado medidas adicionales de seguridad para el otro compareciente, el agente de policía con número de carné profesional 77619, que quería preservar su identidad, y ya no daba tiempo a consensuar esas edidas.

Aquel día hubo un encuentro de los miembros de la Mesa y los portavoces en la que se acordó volver a citar al mencionado policía y al secretario general del CNI para una semana después, pero al día siguiente volvió a cambiarse el plan y finalmente el pasado martes compareció David Sánchez Sala, que era jefe de Unidad de Prevención de Extremismos Violentos cuando tuvieron lugar los atentados.

RECLAMADO POR JUNTS

Tras el interrogatorio a este mando de la policía autonómica catalana, la Mesa y los portavoces de la comisión acordaron volver a convocar al ahora secretario general del CNI, que será el único compareciente de la sesión.

Fue Junts la que propuso la comparecencia de García Terán hace unas semanas, después de que ABC publicase una información que apunta a que la oficina del CNI en Girona estuvo pagando 500 euros al mes a Abdelbaky Es Satty, imán de la localidad gerundense de Ripoll, al que se considera cerebro de los atentados, por su labor como confidente, hasta el mismo momento de los ataques.

Esas informaciones también señalaban que los informes que se extraían de lo que les contaba Es Satty no aportaban información de valor y que el agente encargado de la relación con él le trataba a desgana y retrasaba los encuentros lo máximo posible, hasta que tenía que hacer los pagos.

El pasado 6 de mayo, cuando dio vía libre a citar al ahora secretario general del CNI, la comisión también acordó solicitar los informes de la División de Contraterrorismo de Girona relacionados con Es Satty durante su estancia en Ripoll.

SANZ ROLDÁN NEGÓ QUE FUERA INFORMADOR

Las comparecencias en este órgano las inauguró el pasado mes de noviembre el exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, quien señaló que Es Satty nunca fue ni colaborador ni informador del espionaje español y negó que los servicios de inteligencia pudieran haber evitado esos ataques pero no lo hicieran.

Sí admitió que el CNI visitó al imán en la cárcel de Castellón en 2014, donde estaba ingresado por tráfico de drogas, dentro de sus labores de prevención de actuaciones yihadistas, pero rechazó dar más detalles alegando que esa información estaba clasificada.

El Consejo de Ministros levantó el secreto de los datos sobre Es Satty a finales de diciembre y en la documentación que mandó al Congreso, se incluyeron varios informes que constatan la desconfianza de los agentes que le trataron. Al no concederles ninguna fiabilidad, acabaron descartándole como eventual colaborador, según esos documentos, a los que tuvo acceso Europa Press.

Pero a raíz de las nuevas informaciones publicadas desde diciembre, Junts ha insistido en la necesidad de seguir recabando información relativa a los vínculos del supuesto cerebro de los atentados con los servicios de inteligencia.

ALICANTE 21 Jun. (EUROPA PRESS) –

La Guardia Civil ha investigado a tres hombres, de nacionalidad española, como presuntos autores de un delito contra la seguridad vial, tras difundir en redes sociales vídeos en los que realizaban maniobras temerarias con sus vehículos en vías de montaña de la provincia de Alicante. Además, uno de ellos carecía de permiso de conducción por haber perdido todos los puntos.

La investigación fue desarrollada por el Grupo de Investigación y Análisis de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil (GIAT) del Subsector de Tráfico de Alicante, tras detectarse en redes sociales la publicación de imágenes en las que varios turismos circulaban de manera manifiestamente temeraria, según ha indicado el instituto armado en un comunicado.

Los hechos ocurrieron a finales del mes de enero de este año, en tramos de la CV-70 y CV-720, entre las localidades alicantinas de La Nucia y el puerto de Confrides, zonas especialmente frecuentadas por ciclistas y motociclistas debido a sus características.

Durante el análisis de las pruebas, constataron que las imágenes habían sido manipuladas para evitar la identificación de los vehículos, pero gracias a las labores de investigación de los agentes, consiguieron localizar a tres turismos y a sus tres conductores, tres hombres de nacionalidad española, de entre 19 y 35 años de edad.

A los conductores se les atribuye un delito de conducción temeraria, al realizar maniobras que pusieron en riesgo tanto su integridad como la de otros usuarios de la vía. Además, uno de ellos carecía de permiso de conducción por haber agotado la totalidad de los puntos asignados, por lo que también se le investiga por un delito contra la seguridad vial por conducir sin un permiso en vigor por la pérdida total de puntos, que conlleva una pena de prisión de tres a seis meses, la multa de doce a veinticuatro meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días.

El delito de conducción temeraria está recogido en el artículo 380 del Código Penal y conlleva penas de prisión de seis meses a dos años, así como la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante un periodo de entre uno y seis años.