Autor: Redactor

Santa Cruz de Tenerife, 2 sep (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha dado por buenas las aclaraciones del alcalde de Tinajo, Jesús Machín (CC), sobre sus declaraciones sobre violencia machista.

En el pleno celebrado el pasado jueves, Machín dijo que, en ocasiones, cuando la Policía Local le avisa de un caso de violencia machista «y hay hijos de por medio», el Ayuntamiento ha alojado en un hotel al presunto agresor para evitar detenerlo.

En un comunicado, el alcalde ha pedido disculpas por esas declaraciones y ha alegado que se explicó mal, porque asegura que lo que quería decir era que el Consistorio había hospedado en un hotel a alguna víctima de violencia machista para alejarla de su agresor.

Preguntado al respecto, el presidente de Canarias y líder de CC, Fernando Clavijo, ha opinado que el regidor de Tinajo «lo ha aclarado perfectamente.

Bien dichas están sus palabras aclarando esta circunstancia».

Clavijo ha avalado que «toda su estrategia y sus acciones» en materia de violencia machista van encaminadas a «proteger a la víctima y que fuese la víctima -la que es derivada a los hoteles-.

Hay que entender que en muchas ocasiones en municipios pequeños los alcaldes tienen que tirar de los recursos que tienen para proteger a las personas», ha añadido.

Antes que Clavijo, la consejera de Bienestar Social del Gobierno Canario, Candelaria Delgado, responsable de Igualdad, valora que el alcalde haya pedido perdón por lo que dijo y haya aclarado que «en ningún caso se alojó a agresores y que todas las medidas adoptadas por el Ayuntamiento de Tinajo han estado dirigidas a proteger a las víctimas en situaciones de especial vulnerabilidad».

No obstante, Delgado advierte a Machín de que, «en materia de violencia de género, no caben ambigüedades».

«Cada palabra cuenta, y los responsables públicos debemos ser muy claros en nuestro mensaje.

La única prioridad es proteger a las víctimas, nunca a los agresores», subraya la consejera en una nota de prensa.

EFEjmor/spf

Santa Cruz De Tenerife, 2 sep (EFE).

– La diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, ha registrado una pregunta por escrito dirigida al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para exigir explicaciones por el retraso en la resolución del concurso para el reforzamiento de la generación eléctrica en los territorios no peninsulares.

Valido, en una nota, ha recordado este martes que este procedimiento fue convocado en julio de 2024 y que su resolución debía producirse “en un plazo máximo de seis meses desde la finalización del periodo de presentación de solicitudes”, esto es, antes de abril de 2025.

Por ello, ha criticado que “casi medio año más tarde”, siga sin resolverse ante la “potencia obsoleta” que afecta al parque generador en Canarias.

«Ese mismo concurso fue convocado porque más del 50% de la potencia instalada en Canarias ha superado su vida útil regulatoria, lo que corresponde a una antigüedad superior a 25 años», ha detallado la representante de CC, que ha recordado el episodio de apagón que dejó sin electricidad a más de 50.

000 personas en La Palma durante más de tres horas el pasado junio.

Así, la diputada ha incidido en que esta demora “compromete la seguridad del suministro, encarece los costes del sistema eléctrico y retrasa la transición hacia un modelo más eficiente y menos contaminante”.

También ha pedido a la ministra Sara Aagesen que aclare los motivos de la demora y concrete las medidas que piensa adoptar de “manera inmediata”.

EFEcmg/spf

Santa Cruz de Tenerife, 2 sep (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha dicho este martes que cuando se negocie la «traslación» de la deuda de las comunidades autónomas al Estado debe ser la misma para todos los españoles para de ese modo estar todos los territorios en un plano de igualdad.

Fernando Clavijo ha hecho estas manifestaciones en el momento en el que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, aseguraba que la mayor parte de la condonación de la deuda autonómica aprobada por el Gobierno central beneficia a territorios como Canarias.

El presidente canario se ha reunido este martes con los portavoces de los grupos del Parlamento de Canarias para hablar de la defensa de un sistema de financiación autonómico justo y equilibrado para las islas, y de la condonación de la deuda.

Tras la reunión, ha dicho que no tenía el texto definitivo de lo acordado en el Consejo de Ministros y que de lo que se conocía hasta ese momento quería que se hiciesen correcciones, de forma que la traslación de la deuda al Estado sea la misma para todos los españoles.

Ha insistido Fernando Clavijo en que con los criterios de la deuda que se conocían hasta ese momento Canarias sería perjudicada porque harían que 1.

700 millones de la deuda que tiene la comunidad canaria no se incluirían, y además se descontaría el superávit que tiene Canarias.

Por ello, ha reiterado que defenderá que a los canarios se les condone la misma deuda por población que a Cataluña, o de lo contrario «pagaríamos la deuda de los catalanes» y que Canarias ha sido gestiona con rigurosidad y por ello tiene menos deuda.

Tras la reunión, el primero en hablar ha sido el portavoz parlamentario de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, quien ha indicado para la traslación de la deuda haya una quita idéntica por habitante para todo el Estado, y el resto que cada comunidad autónoma se quede con la suya.

Ha añadido que hay que esperar a que el anteproyecto de ley se publique y luego si prospera en el Congreso y si hay disposición a negociar el texto.

La portavoz del grupo Popular, Luz Reverón, ha señalado que llama la atención el hecho de que con lo que se conocía de la condonación de la deuda se castiga a quienes lo han hecho bien, como Canarias, y se premia a quienes no lo han hecho, como Cataluña.

El portavoz de Vox, Nicasio Galván, ha criticado que la deuda no desaparece sino que se reparte entre todos los españoles.

El portavoz del grupo Socialista, Sebastián Franquis, ha insistido en que Canarias es una de las comunidades autónomas más beneficiadas con la condonación de la deuda.

El diputado de Agrupación Socialista Gomera (ASG), Jesús Ramos, ha abundado en que la condonación de la deuda que se proponía hasta ese momento se penaliza a comunidades autónomas cumplidoras como Canarias.

El portavoz de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Luis Campos, ha subrayado que su formación no defiende una condonación de deuda inferior a la que resulte de una distribución per cápita en Cataluña.

El vicepresidente y consejero de Economía del Gobierno de Canarias, Manuel Domínguez (PP), ha criticado que se hable de una limitación del 50 por ciento de su deuda viva a fecha del 31 de diciembre de 2023 porque Canarias es la única que la tiene a la baja.

EFErdg/spf(foto)

Madrid, 2 sep (EFE).

– El Gobierno ha pedido este martes responsabilidad al PP en sus mensajes sobre la inmigración y ha advertido de que «los discursos de odio generan actitudes de odio», al ser preguntado sobre la posibilidad de que se repita una escalada violenta contra los migrantes, como ocurrió en el mes de julio en Torre Pacheco (Murcia).

La portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, se ha pronunciado así en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, al ser cuestionada acerca del agravamiento de un discurso del PP y Vox que vincula inmigración con la delincuencia y cuando en las últimas horas tres menores han sido agredidos en Madrid, tras conocerse la detención de un menor de un centro de acogida como presunto autor de la violación de otra menor.

Después de prohibir la Delegación del Gobierno la concentración convocada esta tarde por Vox frente al centro de menores del distrito madrileño de Hortaleza en el que residía el menor detenido, Alegría ha pedido datos veraces contra estos discursos de odio y ha acusado al PP de «blanquear» el discurso de odio de la ultraderecha, provocando que crezca.

Según el Ejecutivo, el partido de Alberto Núñez Feijóo tiene un «problema serio de liderazgo» y un «deseo constante de copiar las formas y el fondo del producto original que es Vox», adoptando una oposición destructiva también en lo referente a la inmigración.

Sin nombrar a ningún presidente en concreto, Alegría ha sostenido que últimamente se han podido declaraciones reprobables de dirigentes autonómicos «que señalan e incriminan directamente a todos los jóvenes migrantes y que desde luego no se pueden permitir esa falta de absoluta irresponsabilidad».

Y ha denunciado que en la ciudad de Madrid se han producido 256 violaciones en lo que va de año y solo «se ha escuchado hablar y señalar en el caso de una».

«Responsabilidad y seriedad, no se puede copiar esos discursos de odio de xenofobia porque esos discursos de odio siempre terminan generando actitudes de odio», ha recalcado Alegría, a quien también han preguntado por las palabras del líder de Vox, Santiago Abascal, llamando a hundir el barco de ayuda humanitaria Open Arms.

Tanto Abascal como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se han hecho eco del caso de la violación en el distrito madrileño de Hortaleza, que llevó a la dirigente del PP a acusar en X al Gobierno de Pedro Sánchez de «multiplicar» la llegada a España de menores inmigrantes cada día «más agresivos» y «en peores condiciones».

EFEml/ram(foto) (vídeo)

Santa Cruz De Tenerife, 2 sep (EFE).

– El Consejo de Ministros ha autorizado este martes la firma de la tercera adenda al Convenio 2018-2027 en materia de carreteras entre el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible y el Gobierno de Canarias que garantiza la finalización de las obras pendientes de ejecución.

De esta forma, el Ministerio aportará durante la vigencia de este convenio un importe máximo de 1.

448 millones de euros para financiar las obras y la expropiación de terrenos necesaria para su ejecución.

Con este acuerdo también se reajustan las anualidades de los pagos y se actualizan los listados de actuaciones objeto de financiación, incluyéndose dos nuevas actuaciones como el túnel de Mogán, en Gran Canaria, y la adecuación a la directiva europea de los túneles Adolfo Cañas y Piedra Santa, en la misma isla.

El actual convenio fue ya modificado por una primera Adenda rubricada el 18 de diciembre de 2019 y una segunda formalizada el 29 de diciembre de 2022.

Ahora, en esta tercera adenda se redistribuyen los remanentes derivados de la inversión no ejecutada de las anualidades 2023 y 2024, la previsión de ejecución de la anualidad 2025, así como del déficit de financiación de la anualidad 2024, en las anualidades 2026 a 2030.

También se prorroga la vigencia del convenio por un plazo máximo de 5 años y se actualiza y modifica el anexo I de las actuaciones objeto de financiación a través de este convenio.

Asimismo, se incorpora el anexo II cumplimentado referente a las obras procedentes del Convenio 2006 y sus Adendas, pendientes de ejecutar a 31 de diciembre de 2022.

Esta tercera adición al convenio también permite facultar a la Comisión Bilateral a acordar los reajustes de anualidades derivados tanto de remanentes de inversión no ejecutados como el del déficit de financiación presupuestario, siempre que no supongan una alteración (al alza o a la baja) del importe global de los compromisos económicos, ni del plazo de duración del convenio.

El consejero de Transportes y Movilidad del Gobierno canario, Pablo Rodríguez, ha explicado en una nota que esta tercera adenda incorpora hitos «muy relevantes para asegurar la estabilidad financiera del convenio, adaptarlo al ritmo real de ejecución de las obras, y atender los compromisos históricos del Estado con Canarias».

Además, ha subrayado la importancia de que en este acuerdo el Ejecutivo canario haya acordado con el Estado modificar una cláusula que se recogía en el documento inicial de 2018 y que impedía la posibilidad de firmar nuevos convenios.

De esta forma, “ahora podremos pensar ya en un nuevo horizonte, con la firma de un nuevo convenio cuando este finalice”, ha resaltado Rodríguez.

Asimismo, la directora general de Infraestructura Viaria, Rosana Melián, ha detallado que la adenda también contempla “mayor agilidad en la gestión, ya que se habilita a la Comisión Bilateral para realizar, sin necesidad de una nueva adenda, reajustes entre anualidades siempre que no se altere el importe global ni el plazo del convenio”.

“Con esta tercera adenda avanzamos hacia una planificación más realista, eficaz y ajustada a la ejecución real de las obras.

Pero, sobre todo, garantizamos que el Estado cumpla con Canarias y con la ciudadanía”, ha concluido Melián.

EFEcmg/spf

Madrid, 2 sep (EFE).

– El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el anteproyecto de ley que permitirá la condonación de 83.

252 millones de euros de deuda a todas las comunidades autónomas del régimen común que lo soliciten y que tendrán que firmar un convenio bilateral con el Gobierno para poder beneficiarse de la quita.

La condonación permitirá un ahorro de entre 6.

600 y 6.

700 millones de euros que ya no tendrán que destinarse al pago de intereses y podrán ir a otras partidas presupuestarias autonómicas como las de sanidad, educación o dependencia, según ha destacado la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en rueda de prensa.

Montero prevé que la norma pueda llegar al Congreso antes de que acabe el año, una vez superada la fase consultiva, y que sea aprobada para su entrada en vigor «a lo largo del primer trimestre» de 2026.

El anteproyecto surge del acuerdo alcanzado con ERC para Cataluña, pero con el objetivo de compensar a todas las comunidades autónomas del régimen común por el sobreendeudamiento en el que incurrieron con el Estado durante la crisis financiera.

Las que no se endeudaron con el Estado en aquel momento, como fue el caso de la Comunidad de Madrid, también podrán beneficiarse de la norma, con la quita de la deuda solicitada a entidades financieras.

El reparto por comunidades se ha basado en criterios de población ajustada, pero con dos adendas para garantizar a todas las comunidades una quita mínima del 19 % del total de su deuda y para compensar a las que tuvieron durante el período 2010-2022 una financiación homogénea por habitante ajustado inferior a la media.

Andalucía y Cataluña, las comunidades más beneficiadasLas comunidades más beneficiadas en términos absolutos serán Andalucía y Cataluña, con quitas de 18.

791 y 17.

104 millones, respectivamente.

En términos per cápita (condonación por habitante ajustado), la mayor quita será para la Comunidad Valenciana con 2.

284 euros, mientras que el mayor porcentaje de deuda perdonado será para Canarias con un 50 % del total.

Fuentes de Hacienda han confirmado que el método de reparto se corresponde con el aprobado en febrero en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) del que se ausentaron las comunidades del PP.

Incluye una primera fase con el criterio de población ajustada del que sale una condonación de 60.

232 millones, que suponen una media del 19,3 % de la deuda autonómica.

En una segunda fase se añaden 11.

514 millones más para garantizar que todas las comunidades autónomas vean condonado al menos el 19,3 % de su deuda.

En la tercera fase se asignan otros 10.

590 millones para elevar la asignación por habitante ajustado a las autonomías que entre 2010 y 2022 recibieron menos que la media, y a las que se les dará lo mismo por habitante ajustado que a la Comunidad Valenciana (2.

284 euros).

Además, se produce un ajuste adicional que premia con 917 millones a las comunidades autónomas que hayan usado sus competencias para aumentar la recaudación del IRPF, con una condonación extra del 10 % para quienes lo hayan subido por encima de la media y un 5 % para las que lo hayan hecho por debajo de la media.

EFEmmr/jla

Madrid, 2 sep (EFE).

– La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha asegurado este martes que la mayor parte de la condonación de la deuda autonómica aprobada por el Ejecutivo -siete de cada diez euros- beneficia a territorios gobernados por el PP y no hay «ningún agravio» entre regiones y ha citado a Canarias entre las regiones más favorecidas.

En la comparecencia de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha aprobado el anteproyecto de ley con dicha condonación parcial, Montero ha pedido una reflexión a los ‘populares’ para que se sumen a este proceso, ya que son las comunidades las que tienen que decidir voluntariamente si aceptan la quita.

«Si el señor Feijóo no es capaz de hacerlo por ser rehén de las políticas ultras que tiene su partido, al menos que los presidentes autonómicos pongan por delante el interés de la ciudadanía y sean coherentes con lo que interesa a sus territorios y no con los mandatos que vienen de Génova que no benefician a nadie», ha dicho la vicepresidenta.

Tras lamentar que el líder del PP trate «como siempre» de «inventar relatos» como el de que esta condonación no es beneficiosa para todos y supone agravios, Montero ha reiterado su deseo de que los ‘populares’ recapaciten.

Y ha augurado en cualquier caso que aunque ahora, «de cara a la galería», critiquen la medida, «al final todos acabarán firmando».

Después, en el turno de preguntas, ha criticado que el secretario general de los populares, Miguel Tellado, haya reconocido que la medida beneficia aunque después anuncie el voto en contra al anteproyecto de ley, y se ha preguntado cómo el principal partido de la oposición dice que no apoya algo bueno para los ciudadanos «por puro interés partidista».

En su exposición del anteproyecto, María Jesús Montero ha recordado que la mayoría de la deuda que se va a condonar será para comunidades del PP o en las que este partido gobierna con otros y ha recordado que entre las regiones más beneficiadas están Andalucía, Valencia y Canarias.

Así, ha explicado que la comunidad que más deuda condonaría en términos absolutos sería Andalucía, 18.

791 millones; la comunidad con mayor condonación por habitante -2.

284 euros por persona- sería Valencia; y la comunidad con mayor porcentaje de deuda condonada, el 50% de la que tiene, sería Canarias.

Ha insistido además en que la medida puede beneficiar a las comunidades que, como Madrid, no se acogieron al Fondo de Liquidez Autonómica y prefirieron financiarse en los mercados.

Y al mismo tiempo, ha asegurado, permitirá volver a los mercados a comunidades que en este momento no podían acudir a ellos.

Ese sería, ha apuntado, el caso de Valencia.

Por eso ha dicho que «no hay ningún motivo» para que una comunidad como la valenciana, que no puede salir a los mercados, «siga atrapada en esta situación porque (el presidente valenciano) el señor Mazón vaya al dictado de lo que dice el señor Feijóo».

María Jesús Montero ha insistido en que la condonación de deuda acordada con ERC para Cataluña se ha generalizado al conjunto de las comunidades con la medida aprobada hoy y por eso ha acabado siendo una medida «buena para todos».

«No perjudica a nadie, todo lo contrario», ha reiterado.

EFEpamp-adr/lml(Foto)(Vídeo)(Audio)