Autor: Redactor

  • La Palma organiza unas jornadas científicas sobre los aprendizajes del Tajogaite

    Santa Cruz de La Palma, 29 oct (EFE).

    – El Cabildo de La Palma celebrará del 10 al 14 de noviembre de 2025 las jornadas de divulgación científica “Erupción del Tajogaite: Ciencia y Sociedad”, un encuentro abierto al público que tendrá lugar en Los Llanos de Aridane y reunirá a especialistas para compartir los resultados y aprendizajes obtenidos tras la erupción volcánica de 2021.

    Durante cinco días, el programa abordará cuestiones como la recuperación de la biodiversidad, la vigilancia volcánica, las emisiones a la atmósfera y sus efectos en la salud, así como el papel del turismo y el patrimonio geológico en la regeneración del territorio.

    La consejera de Medio Natural, Mónica Gómez Curiel, ha afirmado que estas jornadas “representan una oportunidad única para seguir acercando la ciencia a la sociedad palmera, y para mostrar cómo la investigación científica ha sido clave en el proceso de recuperación ambiental, social y económica de la Isla”.

    Las conferencias, que se celebrarán cada tarde entre las 17:00 y las 19:00 horas, contarán con la participación de expertos del Instituto Geográfico Nacional (IGN), el Instituto de Productos Naturales y Agrobiología del CSIC (IPNA-CSIC), la Universidad de La Laguna (ULL), Gesplan y otras entidades científicas y ambientales.

    El programa combina divulgación, educación y participación ciudadana, con el propósito de acercar el conocimiento científico tanto a la ciudadanía como al ámbito educativo y promover una reflexión sobre la relación entre la ciencia y la sociedad palmera.

    La participación en las jornadas es gratuita, previa inscripción a través del formulario habilitado por el Cabildo.

    lgm/cmg1012035

  • El PSOE reclama certezas sobre el futuro de los colegios destruidos por la erupción

    Santa Cruz de La Palma, 29 oct (EFE).

    – El PSOE de La Palma ha exigido al Gobierno de Canarias y al Cabildo insular que ofrezcan una respuesta clara sobre el futuro de las comunidades educativas de Todoque y Los Campitos, cuyos colegios desaparecieron durante la erupción del volcán Tajogaite.

    La consejera socialista Susana Machín ha lamentado que tanto la administración insular como regional “se han lavado las manos” en relación con la reconstrucción de estos centros y denunció la falta de avances más de cuatro años después de la erupción.

    Machín expresó su preocupación por “la desidia del Gobierno de Canarias y del Cabildo con la reconstrucción del Valle de Aridane y, en particular, con el ámbito educativo”, recordando también los retrasos en la recuperación del colegio de La Laguna.

    “Las familias siguen sin recibir ninguna certeza sobre si existe o no un proyecto para recuperar al menos un centro educativo, tal y como estaba previsto inicialmente”, ha asegurado la consejera.

    La consejera explicó que la construcción de un nuevo centro para atender a las familias de los antiguos CEIP de Todoque y Los Campitos contaba con fondos solidarios de la organización Rotary International, que había comprometido una inversión de hasta un millón de euros para levantar el nuevo colegio en el enclave conocido como “El nuevo Todoque”.

    En este sentido, Machín ha advertido de la intención del Grupo de Gobierno del Cabildo, formado por CC, de destinar dichos fondos a la creación del campus universitario de Los Llanos de Aridane, una decisión a la que el PSOE se opone.

    EFElgm/cmg1012035

  • El Parlamento de Canarias rechaza la subida de tasas aeroportuarias

    Santa Cruz de Tenerife, 29 oct (EFE).

    – El pleno del Parlamento de Canarias ha rechazado este miércoles la subida de tasas aeroportuarias de un 6,5 % anunciada por AENA a partir de marzo de 2026 y que ya ha sido autorizada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

    La iniciativa ha sido promovida por los cuatro grupos que apoyan al Gobierno de Canarias (CC, PP, ASG y Mixto) y apoyada por Nueva Canarias y por Vox, mientras que el PSOE votó en contra al considerar que este incremento de tasas supone solo 68 céntimos por billete y servirá para acometer inversiones millonarias en los aeropuertos españoles, incluidos mil millones en los canarios.

    En la propuesta también se reclama que se abran negociaciones en la Comisión Bilateral Canarias-Estado para desarrollar el artículo 161 del Estatuto de Autonomía, de manera que la Comunidad Autónoma pueda participar en las decisiones sobre los aeropuertos de las islas, punto este que fue apoyado por todos los grupos excepto Vox, que se abstuvo.

    En concreto, se pide que Canarias pueda participar en la planificación, programación y gestión de los aeropuertos integrados en AENA, intervención en el régimen especial de funcionamiento de los aeropuertos estatales radicados en Canarias y participar en las decisiones sobre tasas y precios públicos que afecten a los aeropuertos insulares.

    Vox planteó una enmienda que no fue aceptada por los grupos proponentes para mejorar los controles de pasaporte y la seguridad de los aeropuertos.

    Otra reclamación incluida en la propuesta aprobada por el pleno, con el voto en contra del PSOE y el respaldo del resto de grupos es que el próximo Documento de Regulación Aeroportuaria (DORA III, 2027-2031) incluya un esquema tarifario «atractivo y competitivo», que no perjudique la movilidad interinsular ni la competitividad turística de Canarias y que tenga en cuenta las singularidades de todas las islas.

    Se demanda además al Ministerio de Transportes la convocatoria urgente del Comité de Coordinación Aeroportuaria de Canarias para manifestar en ese foro el rechazo a la subida de tasas.

    En su defensa de la iniciativa, el diputado Miguel Yonathan Martín Fumero (CC) rechazó la decisión unilateral de AENA de subir las tasas un 6,5% sin tener en cuenta las singularidades canarias, y reclamó que Canarias tenga voz y voto en las decisiones aeroportuarias, no solo en las tarifas.

    Jennifer Curbelo (PP) advirtió de que el incremento de tasas afecta directamente al bolsillo de los ciudadanos y denunció que AENA, pese a obtener beneficios millonarios, no está ejecutando las inversiones necesarias en los aeropuertos del archipiélago.

    La diputada de ASG Melodie Mendoza defendió que volar en Canarias es una necesidad vital, especialmente en las islas no capitalinas, y el representante de AHI, Raúl Acosta, afirmó que para AENA los aeropuertos canarios son «como un panal de miel para un oso goloso».

    Paula Jover, de Vox, aseguró que la subida de las tasas castiga a los ciudadanos y Carmen Hernández, de Nueva Canarias, acusó a AENA de mantener un trato colonial hacia Canarias.

    El diputado del PSOE Marcos Bergaz justificó el rechazo de su grupo a la iniciativa en que representa 68 céntimos por pasajero, un coste que en Canarias será inferior por las bonificaciones, y que la recaudación permitirá financiar las inversiones «históricas» programadas por AENA en los aeropuertos, incluidos mil millones de euros en los canarios.

    EFEacp/brr

  • La F. Franz Weber cree «surrealista» que el PP presente en Lanzarote una moción protaurina

    Arrecife (Lanzarote), 29 oct (EFE).

    – La Fundación Franz Weber ha calificado de «surrealista» que el PP presente en Lanzarote una moción para defender la tauromaquia, cuando hace medio siglo que no se celebran corridas en la isla y ese mismo partido apoyó en 1991 la Ley de Protección Animal que veta su celebración en toda Canarias.

    En un comunicado, esta organización defensora de los animales considera ve «extemporánea e irreal en términos históricos, sociales y éticos», la moción que el PP pretende que debata el Ayuntamiento de Arrecife para pedir que se reconozcan las corridas de toros como Patrimonio Cultural Inmaterial.

    Los naturalistas recuerdan que la tauromaquia desapareció de Lanzarote hace medio siglo: la última corrida en la isla se celebró en los años setenta en Tías, cuya plaza fue demolida años después.

    Por ello, la Fundación considera que la propuesta del PP «responde a un pensamiento centralista y a una realidad social completamente diferente a la conejera».

    Añade que, «a la falta de demanda, a una realidad diferente a la de la península y al marco normativo, se suma una advertencia del Comité de los Derechos del Niño”.

    El PP plantea, considera la Fundación, que el Ayuntamiento de Arrecife se manifieste contra la objeción realizada por este organismo de Naciones Unidas en 2018, cuando solicitó de forma específica al Gobierno español que «alejara» a los menores de edad de la violencia de la tauromaquia.

    Esta petición se complementó con la Observación General 26 sobre el derecho de niñas, niños y adolescentes a un medio ambiente sano y que incluía una solicitud acerca de evitar que estos grupos vulnerables fueran expuestos a la violencia, incluida la ejercida sobre animales.

    EFE1012213sgc/jmr

  • La F. Franz Weber cree «surrealista» que el PP presente en Lanzarote una moción protaurina

    Arrecife (Lanzarote), 29 oct (EFE).

    – La Fundación Franz Weber ha calificado de «surrealista» que el PP presente en Lanzarote una moción para defender la tauromaquia, cuando hace medio siglo que no se celebran corridas en la isla y ese mismo partido apoyó en 1991 la Ley de Protección Animal que veta su celebración en toda Canarias.

    En un comunicado, esta organización defensora de los animales considera «extemporánea e irreal en términos históricos, sociales y éticos», la moción que el PP pretende que debata el Ayuntamiento de Arrecife para pedir que se reconozcan las corridas de toros como Patrimonio Cultural Inmaterial.

    Los naturalistas recuerdan que la tauromaquia desapareció de Lanzarote hace medio siglo: la última corrida en la isla se celebró en los años setenta en Tías, cuya plaza fue demolida años después.

    Por ello, la Fundación entiende que la propuesta del PP «responde a un pensamiento centralista y a una realidad social completamente diferente a la conejera».

    Añade que, «a la falta de demanda, a una realidad diferente a la de la península y al marco normativo, se suma una advertencia del Comité de los Derechos del Niño”.

    El PP plantea, a juicio de la Fundación, que el Ayuntamiento de Arrecife se manifieste contra la objeción realizada por este organismo de Naciones Unidas en 2018, cuando solicitó de forma específica al Gobierno español que «alejara» a los menores de edad de la violencia de la tauromaquia.

    Esta petición se complementó con la Observación General 26 sobre el derecho de niñas, niños y adolescentes a un medio ambiente sano y que incluía una solicitud acerca de evitar que estos grupos vulnerables fueran expuestos a la violencia, incluida la ejercida sobre animales.

    EFE1012213sgc/jmr

  • Dan por desarticulada la ‘banda de Añaza’ a la que relacionan con el crimen de un joven

    Santa Cruz de Tenerife, 29 oct (EFE).

    – La Policía Nacional da por desarticulada la conocida como ‘banda de Añaza’, a la que relaciona con el crimen de un joven cuyo cadáver fue entregado en Comisaría por dos de los doce detenidos hasta la fecha, si bien no se descartan más arrestos, pues la investigación continúa abierta.

    Los miembros de esta trama, ocho de los cuales han ingresado en prisión, son investigados por los delitos de asesinato, detención ilegal, lesiones graves y pertenencia a organización criminal.

    La Comisaría Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha informado hoy miércoles de la operación, que remonta a la madrugada del pasado 30 de julio, cuando dos de los investigados, Andrés Moisés (alias “Moi el orejas”) y Francisco Jonathan (alias “Jonny el gordo”) entregaron el cadáver de Alberto Manuel González Padrón, conocido como “Albertito”.

    En el mismo vehículo llevaban a otra víctima, conocida como «León», que presentaba graves heridas.

    La investigación posterior permitió identificar al presunto autor intelectual del crimen, Aarón V.

    A.

    , conocido como Aarón “el caca”, considerado líder de la ‘banda de Añaza’, así como al resto de sus integrantes.

    Las detenciones se realizaron en diferentes fases tras meses de trabajo operativo y analítico.

    Según las diligencias practicadas, Aarón podría haber ordenado tender una emboscada a las víctimas como represalia por un presunto “vuelco de droga”, es decir, un intento de robo de sustancias estupefacientes entre grupos dedicados a su tráfico.

    Para ello, uno de los miembros del grupo contactó con las víctimas para simular una transacción con el fin de atraerlas hasta un punto previamente convenido en una finca situada en Güímar, donde se ejecutaría el plan.

    El 1 de agosto de 2025, la Policía Nacional llevó a cabo dos registros domiciliarios.

    El primero, en la finca del municipio de Güímar (Lomo de Mena), donde ocho integrantes del grupo habrían participado en la agresión inicial y en el traslado de las víctimas.

    El segundo, en un garaje del barrio de Santa María del Mar, lugar donde las víctimas permanecieron retenidas en contra de su voluntad durante más de 24 horas, una de ellas maniatada en todo momento, y donde finalmente Alberto Manuel G.

    P.

    falleció a consecuencia de las «brutales» lesiones sufridas, señalan las fuentes policiales.

    El 8 de agosto de 2025 se tomó testimonio a la víctima superviviente, «León», ante las «amenazas reales de muerte» que pesaban sobre su persona.

    Para garantizar su integridad física, se estableció un dispositivo de seguridad policial específico durante los días previos y durante la realización de dicha diligencia.

    La investigación ha permitido acreditar que la ‘banda de Añaza’ estaba integrada por al menos doce miembros, con una estructura jerarquizada en la que cada integrante desempeñaba roles definidos.

    El líder de la organización, así como sus subalternos, ordenarían cómo ejecutar las detenciones ilegales y las agresiones, designando los lugares, vehículos a utilizar, participantes, armas y otros detalles.

    Mientras, otros componentes se encargarían de la custodia de las víctimas, la limpieza de escenarios del crimen, la ocultación de pruebas y hasta el encubrimiento de los hechos.

    Miembros de la ‘banda de Añaza’ llegaron incluso, presuntamente, a ofrecer una alta cantidad de dinero a la víctima superviviente para que no declarara lo sucedido.

    EFEjmor/cmg

  • Marlaska comparte con Bildu la preocupación por la condena del TEDH por una doble violación por mala praxis policial

    Marlaska comparte con Bildu la preocupación por la condena del TEDH por una doble violación por mala praxis policial

    MADRID 29 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha compartido con EH Bildu la preocupación tras la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que ha condenado a España por mala praxis judicial y policial en el caso de una presunta doble violación con sumisión química ocurrida en Pamplona en 2016 y que no llegó a juicio, aunque matizando que no es una práctica generalizada.

    Evidentemente me causa preocupación por lo que ha dicho usted, porque puede generar desconfianza en el conjunto de víctimas, ha señalado Marlaska en la sesión de control en el Congreso, en respuesta a la diputada de Bildu Marije Fullaondo, que ha calificado lo ocurrido bajo el Gobierno del PP de escándalo mayúsculo, pidiendo que no vuelva a suceder.

    En su respuesta, Marlaska se ha remitido a la legislación en materia de protección de víctimas de agresiones sexuales y también a los controles efectivos dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para garantizar que se cumplen la normativa de protección de este tipo de víctimas.

    Claro que me genera preocupación por la vulneración de derechos humanos, pero no puedo estar con usted en el sentido de que sea una práctica generalizada tanto en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como en los órganos judiciales, ha continuado Marlaska, después de que Bildu se centrara en criticar la pérdida y manipulación de pruebas por parte de la Policía.

    EL PP: TRAGAN CON BILDU

    En una pregunta anterior, el diputado del PP Carlos García Adanero ha criticado la indecencia de que el Gobierno trague con Bildu para seguir en la Moncloa, aludiendo a la falta de contundencia para hacer frente a las reivindicaciones de la izquierda abertzale.

    Tras recordar la actuación durante la dana de Valencia hace ahora un año, el ministro del Interior ha sostenido que el Gobierno siempre está con las víctimas, también las del terrorismo.

    No estamos en el rencor ni en la confrontación, pero eso no quiere decir que olvidemos el pasado, ha añadido Marlaska, que ha indicado que la primera indicación que tuvo de Pedro Sánchez en 2018 fue dignificar a las víctimas del terrorismo con el Centro Memorial de Vitoria. Ese también es el presidente del Gobierno, ha terciado.

  • Mazón anuncia la declaración del 29 de octubre como Día de Recuerdo a las Víctimas de la Dana

    Mazón anuncia la declaración del 29 de octubre como Día de Recuerdo a las Víctimas de la Dana

    El president, en el aniversario de la tragedia: Hubo cosas que debieron funcionar mejor

    VALÈNCIA, 29 Oct. (EUROPA PRESS) –

    El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha anunciado este miércoles, día del aniversario de las inundaciones que dejaron 229 personas fallecidas en la provincia de Valencia, la declaración del 29 de octubre como Día de Recuerdo a las Víctimas de la Dana, que cada año será de luto oficial en toda la Comunitat Valenciana.

    Así lo ha señalado Mazón en una declaración institucional este miércoles por la mañana en el Palau de la Generalitat, a la que han acudido representantes de ayuntamientos; de la Diputació; miembros del Consell; diputados; la alcaldesa de València, María José Catalá, y otras autoridades. Un acto que ha comenzado con un minuto de silencio por las víctimas.

    Seguimos sanando humanamente y reparando materialmente. Hubo cosas que debieron funcionar mejor. Hoy no es el día para la confrontación, pero sí debemos reflexionar ante el desamparo que sintieron tantos valencianos, también en los días posteriores cuando fuimos conociendo la magnitud de una tragedia inabarcalble. Tratamos de hacer lo mejor en una circunstancia inimaginable, pero en muchos casos no es suficiente, ha expresado Mazón.

  • El Parlamento pide un plan para proteger las expresiones lingüísticas canarias

    Santa Cruz de Tenerife, 29 oct (EFE).

    – El Parlamento de Canarias ha instado este miércoles al Gobierno autonómico a elaborar, con la colaboración de las universidades públicas canarias, el Instituto Canario de Desarrollo Cultural y las corporaciones locales, un plan de protección y promoción de las expresiones lingüísticas propias del archipiélago.

    El objetivo es recoger, visibilizar y difundir el acervo lingüístico popular de las distintas islas, prestando especial atención a aquellas expresiones en riesgo de olvido, según recoge la proposición no del ley propuesta por el PP y aprobada por la cámara regional.

    La iniciativa propone además fomentar el uso y conocimiento de estas manifestaciones mediante proyectos culturales, festivales, actividades comunitarias, publicaciones y espacios de creación intergeneracional.

    Asimismo, el Parlamento plantea promover campañas de sensibilización que refuercen el valor de estas expresiones como parte esencial de la identidad canaria, especialmente en contextos de migración o convivencia multicultural.

    El acuerdo también incluye el apoyo a investigadores, creadores y agentes culturales que trabajen en la documentación, recuperación y uso artístico o literario de estas expresiones, incentivando su presencia en medios de comunicación, redes sociales y productos culturales.

    La diputada del PP María Isabel Saavedra ha destacado que Canarias posee una identidad cultural única, forjada a través de siglos de historia y «marcada por la insularidad, el mestizaje y la convivencia de diversas tradiciones».

    Según defiende el PP, estas expresiones forman parte del patrimonio inmaterial de Canarias y no solo son una muestra de nuestra riqueza cultural, sino también una herramienta de cohesión intergeneracional que une a mayores, jóvenes y niños en una misma forma de comunicarse y de transmitir valores.

    Sin embargo, ha lamentado, el crecimiento demográfico, la movilidad interinsular, nacional e internacional y el cambio en los hábitos de comunicación han provocado que muchas de estas expresiones estén en riesgo de desaparecer.

    Su uso cotidiano se reduce, especialmente entre las generaciones más jóvenes, lo que hace necesario un esfuerzo colectivo para preservar, visibilizar y valorar este legado lingüístico insular, ha advertido Saavedra.

    El PSOE ha presentado varias enmiendas al texto, que también han contado con el visto bueno de la Cámara, entre las que se encuentra la necesidad de estudiar la necesidad de adoptar medidas legislativas para proteger y promocionar el dialecto canario como patrimonio lingüístico y cultural.

    Entre las aportaciones del PSOE también figura que las campañas institucionales del Gobierno de Canarias y sus organismos dependientes, así como las de las corporaciones locales, se redacten, locuten y difundan el dialecto canario, garantizando una comunicación pública respetuosa con la identidad lingüística y cultural del archipiélago.

    Además el PSOE ha pedido que se integren los contenidos sobre el dialecto canario en los currículos escolares y en la formación del profesorado, en coordinación con la consejería competente en materia educativa y la Academia Canaria de la Lengua, favoreciendo su transmisión intergeneracional.

    NC también ha presentado una enmienda que ha sido admitida para pedir que se refuerce con financiación la Academia Canaria de la Lengua y que un programa específico de concienciación para los profesores peninsulares que imparten clases en Canarias.

    Solo Vox se ha opuesto a la proposición no de ley porque ha considerado que supone destinar gasto público a «adoctrinar» cuando hay problemas graves en las islas relacionadas, por ejemplo, con la vivienda.

    Desde este partido han dicho que al aceptar la enmienda de NC se fomenta el «odio a los peninsulares» y se les excluye, y este es otro de los motivos por los que Vox ha votado en contra.

    EFEbrr/jmor

  • La FAO reconoce en Roma el valor patrimonial de los ‘cultivos volcánicos’ de Lanzarote

    Arrecife (Lanzarote), 29 oct (EFE).

    – La isla ed Lanzarote será reconocida este viernes en Roma por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) como Sistema Importante del Patrimonio Agrícola Mundial (SIPAM), por el valor de sus singulares cultivos cubiertos de escoria volcánica.

    El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, y el consejero de Paisaje y Soberanía Alimentaria, Samuel Martín, asistirán al acto en representación de la isla.

    Ambos destacan que el modelo agrícola tradicional de Lanzarote, con sus singulares cultivos en jable y en arenas volcánicas, como La Geria, «será mostrado al mundo como un ejemplo de sostenibilidad agrícola y de adaptación al cambio climático».

    El sistema agrícola tradicional de Lanzarote representa «un ejemplo excepcional de adaptación a condiciones ambientales extremas», recuerda la corporación.

    En una isla donde llueve al año menos de 150 litros por metro cuadrado, los agricultores han desarrollado un sistema de cultivo basado en la captación y retención de la humedad del suelo, aprovechando el ‘rofe’ (lapilli volcánico) como recurso natural para conservar la humedad y proteger los cultivos del viento y la salinidad.

    Esta técnica, junto a los ‘socos’, los característicos muros semicirculares de piedra, ha permitido sembrar productos esenciales como la vid, la fruta, las legumbres o los cereales, garantizando la seguridad alimentaria y la continuidad de las prácticas agrícolas tradicionales, tal y como pone de manifiesto la FAO.

    La designación como Sistema Importante del Patrimonio Agrícola Mundial, «fortalece el compromiso de Lanzarote con la protección del paisaje, la sostenibilidad ambiental y la transmisión del conocimiento tradicional, pilares que también sustentan su reconocimiento como Reserva de la Biosfera y Geoparque Mundial de la UNESCO», remarca el Cabildo.

    La ceremonia de entrega del reconocimiento de los Sistemas Importantes del Patrimonio Agrícola Mundial se celebra cada dos años en la sede de la FAO.

    Esta vez, recogen sus certificados los sitios designados entre julio de 2023 y julio de 2025, como es el caso de Lanzarote.

    Este evento reunirá a la comunidad internacional para promover la conservación del patrimonio agrícola, compartir buenas prácticas y celebrar la singularidad de los sistemas recientemente incorporados.

    Además, la cita incluirá una exposición digital y presentaciones culturales vinculadas al Museo y Red de la Alimentación y la Agricultura (MuNe), lanzado recientemente con motivo del Día Mundial de la Alimentación.

    El presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, señala que «este reconocimiento internacional a nuestro paisaje agrícola honra la sabiduría de generaciones de lanzaroteños que han sabido convivir con la naturaleza y crear vida del volcán».

    «Es un motivo de orgullo y también una llamada a seguir protegiendo y transmitiendo ese legado, que forma parte de nuestra identidad y de nuestra forma de entender la sostenibilidad», añade.

    En palabras del consejero Samuel Martín, «el sistema agrícola tradicional de Lanzarote es un ejemplo de equilibrio entre el ser humano y el territorio».

    «Ser reconocidos como SIPAM por la FAO demuestra que la agricultura insular no sólo tiene pasado, sino también futuro.

    Es un modelo inspirador de adaptación al cambio climático, de aprovechamiento del suelo y de resiliencia rural», apunta.

    EFE1012213sgc/jmr