Autor: Redactor

Se trata de la propuesta registrada después de que Sánchez instara al líder de la oposición a explicar quién paga su piso en Madrid

MADRID, 6 Sep. (EUROPA PRESS) –

El Pleno del Congreso votará la próxima semana una proposición no de ley del PSOE que reclama las reformas necesarias para que el jefe de la oposición tenga que declarar su patrimonio y todas las retribuciones en dinero o en especie que recibe, así como las donaciones e intereses económicos, una iniciativa impulsada por los socialistas después de que Pedro Sánchez instara al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a explicar quién paga su vivienda en Madrid.

Como diputado del Congreso, Feijóo ya declaró al asumir el escaño su patrimonio, sus retribuciones del último año y sus intereses económicos, pero el PSOE quiere ir más allá y que se le obligue a ofrecer más detalles de todos sus ingresos y retribuciones, tanto en metálico como en especie.

El origen de la iniciativa socialista es la polémica del último cara a cara parlamentario entre el presidente Pedro Sánchez y el líder del PP, el pasado 24 de junio, cuando el primero retó al segundo a desvelar cuánto paga él o el PP por el alquiler de su vivienda en el madrileño barrio de El Viso, a lo que el jefe de la oposición replicó que él mismo paga su casa junto a la madre de su hijo y que a él su suegro no le ha regalado ningún piso.

Esta misma semana, en el debate de Ceuta, Sánchez volvió a mencionar en el Pleno del Congreso las retribuciones de Feijóo, que cifra en más de 13.000 euros al mes.

LOS LETRADOS PUSIERON REPAROS

Tras aquella bronca de finales de junio el PSOE registró una proposición no de ley refiriéndose expresamente a Núñez Feijóo para que detallara en su declaración de bienes y actividades cómo se sufraga la vivienda en la que reside con su familia en Madrid.

Pero la Mesa del Congreso frenó la proposición no de ley atendiendo al criterio de los letrados, que ponían reparos a tramitar una iniciativa dirigida concretamente a una persona con nombres y apellidos, así que el PSOE presentó una nueva versión, ya sin referencias expresas a Feijóo ni al pago de su vivienda, que es la redacción que ahora llegará al Pleno.

En la exposición de motivos de la iniciativa, recogida por Europa Press, el PSOE sostiene que resulta esencial que el régimen de transparencia actual aplicable a los parlamentarios se extienda íntegramente al jefe de la oposición, máxime cuando no está estipulado que éste tenga que ser diputado.

QUE LA TRANSPARENCIA LLEGUE AL JEFE DE LA OPOSICIÓN

Por ello, advierte de que sería posible que una persona llegara a liderar la alternativa de Gobierno sin ni siquiera tener que informar de qué donaciones percibe o qué intereses económicos sufragan su estilo de vida. La transparencia en el patrimonio es una garantía imprescindible de la moralidad de la conducta, concluye la iniciativa.

Además de las exigencias relativas al jefe de la oposición, la iniciativa también propone impulsar reformas para que todos los diputados reflejen en sus declaraciones de bienes, actividades e intereses económicos toda la información relativa a su patrimonio, retribuciones en renta o en especie, donaciones, actividades e intereses económicos, en cumplimiento del Reglamento del Congreso y del Código de Conducta de las Cortes Generales.

OVIEDO 6 Sep. (EUROPA PRESS) –

Dos jóvenes de 23 años han fallecido esta madrugada tras sufrir una salida de vía por el margen izquierdo y posterior vuelco con el turismo en el que viajaban, un Reanult Clio, en la carretera AS-15, de Cerredo a La Collada, en Degaña.

El Centro de Coordinación de Emergencias recibió el aviso inicial a las 1.15 horas a través del 112 de Castilla y León, en el que se alertaba de la presencia de un coche volcado en una zona boscosa y se indicaba que no había nadie en su interior. El Servicio de Emergencias del Principado de Asturias (SEPA) movilizó a tres efectivos de los Bomberos con base en Cangas del Narcea, que se trasladaron con el furgón multisocorro y el vehículo de primera salida.

Posteriormente, el alertante informó de que sí había personas dentro del automóvil, por lo que también se solicitó la colaboración de los Bomberos de Villablino. Una vez en el lugar del siniestro, los efectivos abrieron acceso para que el personal sanitario pudiera atender a los ocupantes, confirmándose el fallecimiento de ambos.

Tras obtener la pertinente autorización, los bomberos procedieron a la excarcelación de los dos cuerpos sin vida. Para efectuar el rescate del vehículo volcado fue necesario retirar los asientos, la puerta y el pilar central por el lado del acompañante. Los efectivos dieron por finalizada la intervención tras regresar a su base a las 7.49 horas.

Hasta el lugar del accidente se desplazó una patrulla de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil, el Equipo de Investigación de Siniestros (EIS) del Destacamento de Tráfico de Ribadesella y un oficial de servicio, así como asistencia médica del Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU), que activó a personal sanitario de la zona y una UVI móvil de Cangas del Narcea. La Guardia Civil se ha hecho cargo de las investigaciones para esclarecer las causas del suceso.

Ve a Sánchez con síndrome de Estocolmo porque está en manos de sus secuestradores y defiende que se publiquen todos los informes

Dice que Margarita Robles ha hecho un acto de valor reconociendo la verdad porque el CNI sí informó: Creo que eso la honra

MADRID, 6 Sep. (EUROPA PRESS) –

El exministro de Defensa Federico Trillo ha defendido declarar el estado de excepción en Ceuta porque eso facilitaría que se puedan expulsar a todos los invasores ilegales, sean o no menores, y llevar a Marruecos ante los foros internacionales, sea Naciones Unidas o los tribunales europeos, porque alguien tiene que responder por las 150 muertes que se han producido por la entrada masiva de migrantes de finales de julio.

En una entrevista concedida a Europa Press, Trillo ha asegurado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha demostrado que tiene síndrome de Estocolmo, ya que está en manos de sus secuestradores y contando la versión de los que le tienen atrapado, no se sabe por qué.

Sin embargo, el exministro cree que la versión de Sánchez es tan increíble que no ha sido creída ni por sus propios aliados parlamentarios. No le cree nadie. Marruecos tiene todo que ver con lo que ocurrió en la invasión, ha sentenciado.

Como prueba de ello, ha citado las reiteradas declaraciones de ministros marroquíes reafirmando su pretensión sobre Ceuta y Melilla. A su entender, no cabe ninguna duda de que el asalto del 30 y 31 de julio fue programado y sigue siendo programado.

ESTADO DE EXCEPCIÓN Y PROCEDER A LA DEVOLUCIÓN DE LOS INVASORES

Al ser preguntado cuál cree que debe ser la relación con Marruecos en este momento, Trillo ha dicho que hay dos cosas a tener en cuenta. La primera, la reacción que debe tener el Gobierno de España y que, en su opinión, pasa por declarar un estado de excepción en Ceuta y proceder al desalojo y devolución de todos los invasores ilegales, sean o no menores o de cualquier otra condición.

A su entender, si se declara el estado de excepción en ese momento se pueden expulsar a todos aquellos que se han introducido ilegalmente. Se trata de un mecanismo constitucional extraordinario que se declara en caso de una grave alteración del orden público y que lleva al Estado a limitar derechos y asumir poderes extraordinarios para afrontar circunstancias que superan la normalidad.

En segundo lugar, ha apuntado a cuál debe ser la reacción ante Marruecos y que, a su juicio, pasa por pedir de inmediato la responsabilidad internacional del Estado marroquí ante los foros internacionales, sea la ONU primero, la Unión Europea, el Tribunal Europeo y el Tribunal Internacional de Justicia porque tiene alguien que responder por esas más de 150 muertes.

En su opinión, eso es algo que solo es imputable a Marruecos y, por tanto, hay que exigir la responsabilidad internacional de ese país, criticando que el Gobierno no lo haya hecho durante el mes que ha transcurrido. 150 muertes no es algo que deba quedar así, tiene que ser investigado, ha apostillado.

SE HA COMETIDO UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD EXTERIOR DE ESPAÑA

Al ser preguntado si cree que el presidente del Gobierno puede acabar siendo investigado por el Tribunal Supremo por lo ocurrido en Ceuta, Trillo ha señalado que es muy importante la investigación que está realizando la juez de la Audiencia Nacional y ha dicho que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, acertó al situar el tema en manos de los jueces porque lo que se ha cometido es un delito contra la seguridad exterior de España.

Ese delito, una vez denunciado, tiene que ser investigado por los jueces, que es a quien le corresponde. Sabiendo, primero, que ha habido una invasión y, segundo, qué grado de concertación existía en las autoridades españolas, que durante ocho horas al menos no lo evitaron, ha indicado.

Trillo ha destacado que las autoridades españolas tampoco lo previeron pese a existir informes del CNI y de las Fuerzas de Seguridad que hacían previsible una invasión de ese tipo. Por tanto, donde debe residenciarse un hecho tan ilegítimo que ha costado más de 150 muertos es en los tribunales, ha abundado.

Al ser preguntado por la propuesta de Vox de activar el artículo 102 de la Constitución para que el Supremo investigue a Sánchez por un posible delito de traición, el exministro de José María Aznar considera que eso es prematuro y que no hay que prejuzgar la actuación de los tribunales.

En un Estado de Derecho, cuando los tribunales tienen conocimiento de un hecho ilícito, deben respetarse sus tiempos y sus procedimientos, que son los que garantizan la imparcialidad y la objetividad. Por tanto es prematuro hacer calificaciones de ese tipo, ha apostillado.

Después de que Sánchez negara que en los días previos recibiera alertas o avisos extraordinarios que anticiparan la entrada masiva, Trillo ha afirmado que no solo miente sino que está secuestrado por las autoridades marroquíes.

En su opinión, el presidente del Gobierno está sometido a algún tipo de chantaje de manera que niega una evidencia porque se ha producido una invasión ilegítima organizada por la inteligencia marroquí y apoyada por sus fuerzas de seguridad e incluso militares. Y eso es incuestionable. ¿Qué más pruebas quiere?, se ha preguntado, para añadir que hay incluso vídeos que lo recogen.

El también expresidente del Congreso ha recordado que ese asalto es algo que estaba previsto porque ya lo anunció Donald Trump hace dos meses en la cumbre de la OTAN al aludir a problemas en las fronteras.

Y el rey de Marruecos siempre ha sabido que la manera de hacerlo es con ese tipo de invasiones pacíficas como fue la Marcha Verde cuando estaba Franco declinante y se quedaron con el Sáhara. Y esto es exactamente lo mismo, ha enfatizado, para aludir a la debilidad del jefe del Ejecutivo.

En cuanto a la publicación de todos los informes previos a la entrada masiva en Ceuta que ha anunciado Sánchez, Trillo ha dicho que es muy necesario pero ha cuestionado que lo haga porque no le conviene nada. Ojalá lo hiciera, no creo que lo vaya a hacer, ha resaltado.

Y ha invocado el precedente de los atentados del 11-M y ha recordado que el Gobierno del PP los desclasificó cuando se puso en cuestión su rectitud: Se hicieron públicos los informes del CNI dirigido por (Jorge) Dezcallar que aseguraban en el momento y después de las bombas que había sido ETA.

VISITA DEL REY A CEUTA

Trillo ha reconocido, siendo objetivo, que la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha hecho un acto de valor reconociendo la verdad porque el CNI sí informó. Según ha añadido, si no se hace así, el CNI como servicio de inteligencia quedaría desacreditado para el futuro ante todos los servicios extranjeros. Y como no es verdad pues lo mejor que ha hecho la ministra es decir la verdad. Creo que eso la honra, ha apostillado.

A renglón seguido, ha lamentado que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien en su día fue un juez reconocido, haya caído en la situación en la que ahora se encuentra. Ya no me atrevo ni a calificarlo. Es absolutamente impresentable, ha enfatizado.

Sobre si el Rey debería visitar Ceuta este mes de septiembre, el exministro ha señalado que Felipe VI irá a la ciudad autónoma cuando se considere oportuno y ha recordado que no puede decidir solo, dado que en una monarquía parlamentaria el rey tiene que actuar con refrendo del Gobierno. Por tanto será el momento en el que el Rey y el Gobierno estén de acuerdo pero, a mi juicio, si estuviera en el Gobierno debería hacerlo cuanto antes, ha agregado.

Finalmente, ha señalado que los ministros de Sánchez que asistieron a finales de julio a la Embajada de Marruecos a celebrar la fiesta del rey Mohamed VI deben explicar por qué aguantaron sin hacer nada en esa recepción cuando llevaban cinco horas ya pasando los invasores la frontera de España.

El Gobierno buscará su entrada en la Unión Aduanera y que se las considere regiones ultraperiféricas

MADRID/BRUSELAS, 6 Sep. (EUROPA PRESS) –

La entrada masiva de migrantes en Ceuta de finales de julio ha puesto de manifiesto el particular encaje que tiene este territorio, al igual que Melilla, en la Unión Europea y ha llevado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a anunciar una serie de medidas para dejar claro que ambas ciudades autónomas, pese a encontrarse enclavadas en el norte de África, son territorio europeo.

Así, ante el Pleno del Congreso de los Diputados Sánchez anunció este jueves que el Gobierno buscará la inclusión de ambas en la Unión Aduanera y su reconocimiento como regiones ultraperiféricas (RUP), además de ofrecerles una silla permanente en el Comité de las Regiones (CdR), un órgano consultivo sin poder de decisiones.

De estas tres iniciativas, solo la última es la más fácil de materializar, habida cuenta de que es el Gobierno el que decide quién compone la delegación de 21 miembros con que está representada España. Actualmente, la componen representantes de las 17 comunidades autónomas así como otros cuatro propuestos por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Lo que tendría que hacer ahora el Ejecutivo es trasladar su petición al Consejo de la UE (gobiernos), que tradicionalmente se limita a validarla, sin que el CdR tenga ningún tipo de rol en todo el proceso. Por regla general, según explican desde esta institución a Europa Press, cada vez que hay un cambio en la composición –por ejemplo cuando hay elecciones autonómicas y hay que cambiar a algún representante– se suele tardar unos dos meses.

Mucho más complejas serán las otras dos propuestas formuladas por Sánchez, sobre todo en función de cuándo y cómo se concretan, algo que por ahora desde del Gobierno no se ha aclarado, ya que el procedimiento podría demorarse durante meses e incluso llegar tras las elecciones generales del próximo año, para las que aún no hay fecha.

En su intervención, el presidente admitió que cuando España entró en la UE en 1986 hubo falta de ambición y por eso se dejó fuera de la Unión Aduanera a las dos ciudades autónomas. Se hizo, afirmó, en parte para preservar el régimen fiscal especial de estos territorios y facilitar la adhesión, pero también para evitar roces diplomáticos, admitiendo así que no se quiso incomodar a Marruecos, que considera que tanto Ceuta y Melilla son territorios ocupados.

INCLUSIÓN EN LA UNIÓN ADUANERA

El procedimiento para su inclusión en la Unión Aduanera pasa por una solicitud formal del Gobierno español a la UE, algo que aún no se ha producido, según confirma un portavoz de la Comisión Europea a Europa Press, que evita hacer valoraciones a falta de conocer los detalles de la petición.

Una vez que se reciba dicha solicitud formal, en un primer término será la Comisión Europea la encargada de analizarla. Entonces, ha precisado el portavoz, corresponderá al Consejo, por unanimidad en base a la propuesta de la Comisión y tras consultar a la Eurocámara, decidir si se incluye a Ceuta y Melilla.

Así pues, el Gobierno necesita el visto bueno de todos sus socios sin excepción si quiere que se materialice esta iniciativa, algo que sigue sin haber conseguido dos años después con su petición de incluir el catalán, el euskera y el gallego en el reglamento lingüístico de la UE como lenguas oficiales.

REGIONES ULTRAPERIFÉRICAS

Aún más complicado se antoja el que las dos ciudades autónomas pasen a ser consideradas como regiones ultraperiféricas. El problema de partida es la definición que se hace de estas regiones, que se caracterizan por su insularidad, su lejanía y su reducida superficie. Tanto Ceuta como Melilla cumplen este último requisito, pero no así los dos anteriores, ya que se encuentran a unas pocas decenas de kilómetros de la España peninsular y no son islas.

En la actualidad, son regiones ultraperiféricas, además de las islas Canarias, cinco departamentos franceses de ultramar (la Guayana Francesa, Guadalupe, Martinica, Mayotte y la Reunión); una colectividad francesa de ultramar (San Martín) y dos regiones autónomas portuguesas (las Azores y Madeira).

El Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE) contempla un mecanismo simplificado para conceder el estatus de regiones ultraperiféricas, pero solo para los territorios de ultramar, según el cual solo es necesario que el Estado miembro solicite al Consejo que se modifique el estatuto.

Esto fue lo que ocurrió con Mayotte, que se convirtió en región ultraperiférica tras una decisión adoptada por el Consejo Europeo de 11 de julio de 2012, después de que el Gobierno francés lo solicitara en octubre de 2011. El cambio se materializó el 1 de enero de 2014.

Sin embargo, ni Ceuta ni Melilla son territorios de ultramar. Es más, el artículo 355 del TFUE especifica que solo se podrá modificar el estatuto de alguno de los países o territorios de ultramar daneses, franceses o neerlandeses, para lo cual el Consejo se pronunciará por unanimiadad, previa consulta de la Comisión.

HAY QUE MODIFICAR EL TRATADO

En esta tesitura, tal y como advirtió en un extenso informe publicado en 2022 el entonces eurodiputado Jordi Cañas, la posible incorporación de Ceuta y Melilla como regiones ultraperiféricas en el artículo 349 deberá efectuarse a través de la reforma del Tratado de Funcionamiento.

De acuerdo con el análisis efectuado entonces por Cañas en Ceuta y Melilla. + España + Europa, consultado por Europa Press, la única forma de incluir a Ceuta y Melilla en el artículo en el que se recoje el listado de las regiones ultraperiféricas pasa por el procedimiento ordinario de reforma.

En este caso, el Gobierno debería presentar un proyecto de revisión del TFUE al Consejo de la UE, que a su vez lo remitirá al Consejo Europeo (gobiernos) y notificará a los parlamentos nacionales de los Veintisiete. Además, el Consejo consultará tanto al Parlamento Europeo como a la Comisión, tras lo cual tendrá que adoptar, por mayoría simple, una decisión favorable al examen de las modificaciones propuestas.

A continuación, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, tendría que convocar una Convención en la que participan representantes de los parlamentos nacionales, de los jefes de Estado o de Gobierno de la UE, del Parlamento Europeo y de la Comisión, cuyo cometido será examinar el proyecto y adoptar por consenso una recomendación.

Dicha recomendación será remitida a una Conferencia de representantes de los gobiernos de los Estados miembro que, convocada por el presidente del Consejo, deberá aprobar de común acuerdo la modificación a incluir en el TFUE.

Sin embargo, el proceso no acabará aquí, sino que dicha modificación, en este caso la eventual inclusión de Ceuta y Melilla como regiones ultraperiféricas, deberá de ser ratificada por todos los Estados miembro conforme a sus respectivas normas.

Como ejemplo, el proceso de negociación y ratificación del Tratado de Lisboa, la última vez que la UE acometió una gran reforma, se prolongó durante casi dos años y medio. Aunque la negociación solo duró seis meses y fue firmado en diciembre de 2007, su ratificación no se completó hasta noviembre de 2009.

Por otra parte, el eurodiputado de Ciudadanos advirtió de que no solo deberá incluirse a las dos ciudades autónomas sino que también habría que modificar algunas de las características que se atribuyen a las regiones ultraperiféricas.

Por lo tanto, el proceso de adquisición del estatuto RUP por parte de Ceuta y Melilla no requerirá solo de una modificación formal de la norma, sino de un nuevo planteamiento o definición de tal categoría, advertía Cañas, apuntando a que esto podría generar un nuevo debate entre los Veintisiete.

ALMERÍA 6 Sep. (EUROPA PRESS) –

La Guardia Civil de la Comandancia de Almería en el marco de las funciones que tiene encomendadas para la prevención e investigación de hechos delictivos y la protección de los derechos de los ciudadanos, ha desarrollado en Roquetas de Mar la operación Tabula rasa, que se ha saldado hasta el momento con la detención de 18 personas y la detección de 188 empadronamientos fraudulentos.

Segú ha informado el Instituto Armado en una nota, la investigación se inició tras varias denuncias presentadas durante los primeros meses de 2025 por vecinos de Roquetas de Mar, quienes comunicaron que, en sus domicilios, principalmente viviendas ubicadas en grandes edificios, figuraban empadronadas personas desconocidas.

Ante estos hechos, la Guardia Civil inició una investigación que permitió detectar que, para llevar a cabo los empadronamientos, los presuntos autores habrían utilizado documentación falsificada, principalmente recibos de agua y electricidad, además de emplear presuntamente la identidad de los titulares de las viviendas sin su conocimiento ni autorización.

La investigación, permitió constatar situaciones especialmente significativas para la Benemérita. En uno de los edificios investigados en Aguadulce (Almería) figuraban más de un centenar de personas empadronadas sin que las comprobaciones realizadas por los agentes permitieran acreditar su residencia efectiva en las viviendas correspondientes.

Los investigadores le tomaron declaraciones a 69 personas estafadas, que manifestaron haber abonado presuntamente cantidades comprendidas entre los 800 y los 2.500 euros a cambio de conseguir su empadronamiento en Roquetas de Mar.

El avance de las pesquisas permitió a la Guardia Civil identificar tres grupos criminales que presuntamente actuarían principalmente en grandes edificios de la localidad y que habrían establecido una estructura para facilitar estos empadronamientos.

Como resultado global de la operación, la Guardia Civil ha procedido a la detención de 18 personas en las localidades almerienses de Adra, Almería, La Mojonera, El Ejido y Roquetas de Mar. Según ha detallado el Instituto Armado, a los implicados se les atribuye, en distinto grado de participación, hechos relacionados con pertenencia o constitución de grupo criminal, favorecimientos de la inmigración ilegal, falsedad documental, estafa y usurpación del estado civil.

Asimismo, la Guardia Civil ha indicado que la operación Tabula rasa permanece abierta, al encontrarse todavía pendientes de localización otros objetivos relacionados con la investigación, por lo que no se descartan nuevas actuaciones.