Autor: Redactor

El Ejido (Almería) lideró la tabla de los municipios de 50.000 habitantes con menores ingresos para sus ciudadanos

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

Varios municipios de Tenerife y Alicante registraron los niveles de renta media por habitante más bajos de España en 2021 y 2022, con El Ejido (Almería), Arona (Tenerife), Santa Lucía de Tirajana (Gran Canaria), Elda (Alicante) y Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) liderando la tabla de las localidades de 50.000 habitantes con menores ingresos de España para sus ciudadanos.

Así consta en un informe elaborado esta semana por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) sobre la Renta personal de los municipios españoles y su distribución del período 2004-2022, una investigación llevada a cabo por los investigadores Miriam Hortas-Rico (Universidad Autónoma de Madrid) y Jorge Onrubia (Universidad Complutense de Madrid y Fedea).

En 2021, El Ejido registró un total de 12.843 euros por habitante, mientras que Arona alcanzó los 13.047 euros y Santa Lucía de Tirajana se situó en 13.551 euros. Le siguieron Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), con 14.158 euros, Elda (Alicante) con 14.245 euros, Granadilla de Abona (Tenerife), con 14.555 y Torrevieja (Alicante) con 14.750 euros.

Por encima de los 15.000 euros se situó Arrecife (Tenerife), con 15.289 euros, seguido de Lorca (Murcia), con 15.697 euros, y Benidorm (Alicante), que alcanzó los 15.744 euros por habitante. Con todo, Tenerife y Alicante fueron las provincias con más municipios en esta clasificación, con tres cada uno.

Un año más tarde, El Ejido repitió como el municipio con menor renta media por habitante, con 13.818 euros, como también lo hizo Sanlúcar de Barrameda, alcanzando ya los 15.067 euros. Elda (Alicante) se situó como el tercero, con 15.566, y le siguió Arona (15.668), Santa Lucía de Tirajana (15.725), Torrevieja (Alicante) (16.327), Lorca (16.566) y Granadilla de Abona (16.688). Además, entraron Utrera (Sevilla), con 16.865, y Motril (Granada) completando la tabla, con 17.107 euros por habitante.

POZUELO, BOADILLA Y ALCOBENDAS, LA MAYOR RENTA MEDIA POR HABITANTE

En el lado opuesto, Pozuelo de Alarcón (Madrid) lideró en 2021 la lista de los diez municipios con mayor renta media por habitante, con un total de 70.563 en 2022, seguido de Boadilla del Monte (Madrid), con 54.155 euros, Alcobendas (Madrid), con 50.404 euros, Sant Cugat del Vallès (Barcelona), con 49.738 euros, Majadahonda (Madrid), con 48.799 euros, Las Rozas (Madrid), con 45.425 euros, Castelldefels (Barcelona), con 37.394 euros, Madrid, con 34.008 euros, Barcelona, con 32.870 euros, y San Sebastián de los Reyes (Madrid), con 32.573 euros.

Con estos datos, Madrid, con siete, se erigió como la provincia que más municipios con niveles altos de renta media acumuló en el periodo de 2021, por delante de Barcelona, con tres.

Pozuelo de Alarcón (Madrid) lideró en 2021 la lista de los diez municipios con mayor renta media por habitante, con un total de 70.563 en 2022, seguido de Boadilla del Monte (Madrid), con 54.155 euros, Alcobendas (Madrid), con 50.404 euros, Sant Cugat del Vallès (Barcelona), con 49.738 euros, Majadahonda (Madrid), con 48.799 euros, Las Rozas (Madrid), con 45.425 euros, Castelldefels (Barcelona), con 37.394 euros, Madrid, con 34.008 euros, Barcelona, con 32.870 euros, y San Sebastián de los Reyes (Madrid), con 32.573 euros.

Por su parte, en 2022, Pozuelo repitió como el municipio con mayor renta media de España, alcanzando los 75.798 euros, seguido de Boadilla, con 58.616 euros y Sant Cugat del Vallès (53.752 euros), que desbancó a Alcobendas, con 52.551 euros. Por detrás llegaron Majadahonda, con 51.133 euros, Las Rozas, con 49.003 euros, y entró Tres Cantos (Madrid) con 40.296 euros, seguido de Castelldefels, con 36.894, Madrid, con 36.000, y Barcelona, con 35.192.

TOLEDO, 13 Dic. (EUROPA PRESS) –

La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo ha exigido este sábado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que convoque elecciones, porque en estos momentos en España la asunción de responsabilidad pasa por ello, y ha insistido en que el dirigente socialista se tiene que ir porque es el número uno de toda esta pirámide de corrupción y degradación institucional.

Pedro Sánchez sabrá mucho de la soberanía popular, la invoca, pero no se atreve a convocar elecciones, tiene pánico a los españoles, tiene pánico a las urnas. Y nosotros tenemos que exigir, y yo voy a hacerlo aquí, que se convoque a los españoles a las urnas, ha indicado.

La popular se ha pronunciado así antes de participar en la III edición del Día del Nuevo Español, junto al presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez; el presidente provincial del PP de Toledo y alcalde de la ciudad, Carlos Velázquez, y la coordinadora nacional del Nuevos Españoles del PP, Carmen Cervantes.

En este contexto, ha considerado una broma la remodelación del Ejecutivo central que reclamaba la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, porque el que tiene que remodelar, el primero a ser remodelado es Pedro Sánchez que sostiene un gobierno fundado sobre la corrupción.

La primera corrupción de todos fue comprar el gobierno a un prófugo de la justicia a cambio de impunidad. La primera corrupción fue pactar con un partido que no condena el asesinato político de 853 españoles. Esa es la corrupción fundacional de este gobierno. La primera línea roja que se salta es esa, es una línea roja moral, ética, profunda, ha destacado.

A juicio de Álvarez de Toledo, España necesita un rearme moral, necesita una revolución moral, una vuelta a los principios éticos básicos que nos unen a todos los españoles, principios que no tienen ideología y que son de la inmensa mayoría, ha añadido, defendiendo una remodelación y una regeneración profunda que no se alcanza sino con elecciones.

Ha querido recordar que Pedro Sánchez llegó prometiendo regeneración democrática, regeneración frente a la corrupción y defensa de las mujeres, y siete años después estamos viendo en qué ha quedado esas promesas. Siempre fueron mentira, siempre fueron falsas, no venía a regenerar nada, venía a destruir la convivencia entre españoles.

Incluso, ha continuado la diputada del PP, personas de su entorno más íntimo y político y estrecho han venido a robar a los españoles, robar su soberanía y a robar sus recursos. Sus promesas de regeneración eran mentira, eran falsas, sus promesas de feminismo exactamente lo mismo.

PREMIO NOBEL DE LA PAZ

De otro lado, Cayetana Álvarez de Toledo se ha referido a su reciente viaje a Oslo, donde ha participado en los actos relacionados con la concesión del Premio Nobel de la Paz a la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, y que va a suponer un punto de inflexión en muchos sentidos.

La entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado tiene mensajes muy importantes, no solamente para los venezolanos, sino para los demócratas del mundo, ha manifestado, reseñando que el apaciguamiento, la claudicación, la resignación, no conducen a la paz y que lo que asegura la paz en las naciones, en las comunidades políticas, es la firmeza democrática, el coraje democrático, la lucha por la libertad.

Un mensaje que se hace extensible también a los demócratas españoles a no tener miedo, a no dejarse avasallar por las acusaciones, sino a todo lo contrario, a plantar cara y a defender nuestra democracia constitucional frente a quienes están intentando destruirla desde el Gobierno y desde los aliados y socios del Gobierno.

María Corina siempre lo ha dicho, lo que asegura la democracia es que cada uno de los ciudadanos nos movilicemos en defensa de la democracia, no hay libertad sin responsabilidad, ha concluido Álvarez de Toledo, quien vinculando ambos temas, ha pedido a Maduro que se vaya de una vez y permita la libertad volver a Venezuela y a Pedro Sánchez que convoque elecciones y deje a los españoles hablar para que la regeneración, para que la libertad, para que la igualdad, para que la democracia prevalezcan en nuestras naciones.

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 13 Dic. (EUROPA PRESS) –

Gran Canaria ha registrado en la última noche unas 104 incidencias con el paso de la borrasca Emilia, ninguna de ellas de extrema gravedad, como caída de árboles y palmeras, según ha informado el director técnico del Plan Insular de Protección Civil (PEIN) de Gran Canaria, Carlos Velázquez, en declaraciones a los medios.

Se trata de datos recopilados hasta las 09.00 horas de este sábado. De este modo, el Cabildo de Gran Canaria actualiza que la situación en la isla es relativamente, tranquila. Sin embargo, piden a la población evitar desplazamientos innecesarios para evitar riesgos ante la combinación de fenómenos adversos de la borrasca.

Resalta la institución insular que en la isla ha llovido bastante, sobre todo en xonas de cumbre, mientras el viento, que afecta a toda la isla, incide sobre todo en la zona norte. El oleaje es lo más problemático, por lo que es fundamental que la población no se acerque a la costa, ha advertido Velázquez.

En paralelo, ante la prealerta por nevadas en la isla, los accesos a la cumbre están cerrados por nieve y granizo, por lo que instan a la población a que no intenten subir para evitar retenciones y problemas innecesarios. También hay algunas vías insulares afectadas por caída de árboles debido a los fuertes vientos.

MADRID 13 Dic. (EUROPA PRESS) –

El Ministerio del Interior se ha remitido a los criterios objetivos y homogéneos fijados por la ley de 1964 y las normativas internas de las direcciones generales de la Policía Nacional y Guardia Civil que regulan las condecoraciones policiales tras cuestionar Junts que se concediera una cruz blanca al juez de la Audiencia Nacional Luis Francisco de Jorge.

El diputado de Junts Josep Pagès se interesaba en su pregunta por escrito por la cruz blanca a personal ajeno a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para este juez, aludiendo a una supuesta colaboración con la esposa de David Sánchez y cuñada del presidente del Gobierno.

Según se ha publicado, De Jorge fue una de las personas de contacto de la denominada South East Asia Justice Network (SEAJust), que organizó Kaori Matsumoto en el sudeste asiático contratada por la ONU para dicha misión, añadía el diputado de Junts.

En su respuesta, consultada por Europa Press, el Ejecutivo se ha limitado a señalar que los criterios de concesión de las condecoraciones policiales tanto a integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como a personal ajeno a dichos Cuerpos se encuentran regulados en la Ley 5/1964, de 29 de abril, sobre condecoraciones policiales.

También mencionaba la Resolución de 11 de mayo de 2012, de la Dirección General de la Policía, por la que se implementan los criterios y el procedimiento a seguir para las propuestas de ingreso en la Orden al Mérito Policial, la cual establece e implementa unos criterios objetivos y homogéneos en su tramitación, salvaguardando los requisitos marcados en la Ley anteriormente indicada.

En el caso de la Guardia Civil, el Gobierno añadía que estas condecoraciones están reguladas en la Ley 19/1976, de 29 de mayo, sobre creación de la Orden del Mérito del Cuerpo de la Guardia Civil, y las condiciones para su concesión y su procedimiento se establecen en la Orden INT/2008/2012, de 21 de septiembre, por la que se regula la Orden del Mérito de la Guardia Civil.

Palestina, Birmania y Siria encabezan el ranking en el que Ecuador se cuela en sexta posición por la violencia de las bandas

MADRID, 13 Dic. (EUROPA PRESS) –

Una de cada seis personas en todo el mundo se vio expuesta a algún tipo de conflicto en el último año, en el que el nivel de conflictividad se mantuvo estable con respecto a 2024 y en el que Palestina encabeza el listado de los países más conflictivos, según se desprende del Índice de Conflictos elaborado por ACLED.

Este observatorio mundial independiente contabilizó entre el 1 de diciembre de 2024 y el 28 de noviembre de 2025 un total de 204.605 acontecimientos de conflicto. Dichos incidentes –un dato en línea con los 208.219 de los doce meses anteriores– dejaron más de 240.000 muertos en todo el mundo.

En su definición de conflicto ACLED incluye cinco categorías: represión por parte de fuerzas estatales contra civiles y manifestantes; insurgencia; atrocidades (entendidas como asesinatos a gran escala de civiles); terrorismo, e implicación de fuerzas armadas extranjeras.

En 2025, los conflictos no aumentaron, se estabilizaron tras alcanzar el punto álgido en 2024, y esto representa una potencial nueva normalidad que no sugiere una disminución sino un descanso, ha defendido durante la presentación la directora de ACLED, Clionadh Raleigh.

Por lo que se refiere a la exposición al conflicto, estima que unos 831 millones de personas estuvieron expuestas de alguna manera, lo que representa el 16% de la población mundial. Este dato ACLED lo calcula teniendo en cuenta a las personas que viven a uno, dos y cinco kilómetros de cada incidente de conflicto o manifestación. Las personas expuestas pueden verse perjudicadas de múltiples formas, ya sea siendo atacadas directamente o al verse afectadas por la destrucción de su entorno.

Según ACLED, los conflictos actuales se caracterizan por una menor contención y una creciente violencia contra los civiles, con actores armados más dispuestos a usar la fuerza y a ignorar flagrantemente cualquier consecuencia.

En este sentido, el índice ha contabilizado más de 185.000 incidentes violentos en 2025, un dato similar al del año anterior pero que prácticamente duplica el registrado en 2021. El mayor incremento se produjo en Europa, donde el conflicto en Ucrania alcanzó su nivel más alto desde la invasión rusa en febrero de 2022.

Aunque los conflictos persistieron en Oriente Próximo, los acuerdos de alto el fuego tanto en Líbano como en Gaza, aunque frágiles, y el fin de la guerra civil en Siria con la caída del régimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024 contribuyeron a un descenso del 48% en la violencia en esta región.

ATAQUES CONTRA CIVILES

El estudio denuncia que los civiles se enfrentan en la actualidad a un mayor peligro que nunca, con más de 56.000 incidentes de violencia dirigidos hacia ellos en 2025, la cifra más alta de este tipo de violencia registrada en los últimos cinco años.

Este dato, una estimación conservadora, según el responsable de Análisis de ACLED, Andrea Carboni, supone un aumento del 50% en el número de incidentes con respecto a 2021 y del 70% en el caso de las víctimas mortales.

En este caso, los grupos armados no estatales y las turbas fueron responsables de casi dos terceras partes de los ataques contra civiles en 2025 y del 59% de las víctimas mortales. Las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), enfrentadas con las Fuerzas Armadas en la guerra civil en Sudán, fueron el grupo más virulento, cobrándose la vida de más de 4.200 civiles en los primeros once meses de 2025, el 11% del total, si bien ACLED teme que la cifra real sería muy superior.

Por otra parte, el observatorio llama la atención sobre el hecho de que las fuerzas gubernamentales estuvieron implicadas directamente en el 74% de los incidentes violentos en todo el mundo en 2025, la cifra más alta desde que ACLED comenzó a realizar este análisis hace seis años. Además la violencia estatal contra los civiles se ha multiplicado por tres desde 2020 y ya son responsables del 35% de la violencia contra civiles, en comparación al 20% hace cinco años.

En este apartado, Israel y Rusia son responsables del 88% de todos los incidentes violentos contra civiles fuera de sus fronteras en 2025, mientras que el Ejército de Birmania perpetro casi un tercio de toda la violencia cometida por fuerzas estatales contra sus propios ciudadanos.

RANKING

Así las cosas, ACLED ha elaborado su Índice de Conflicto sobre la base de cuatro indicadores: letalidad, peligro para civiles, difusión geográfica y fragmentación de grupos armados. En base a estos datos, Palestina fue el país que experimentó el nivel más elevado de violencia política de todo el mundo.

En este ranking le siguen Birmania, Siria, México y Nigeria, completando el top 10 Ecuador, Brasil, Haití, Sudán y Pakistán. Aunque los cinco países que encabezan la lista se mantienen en sus posiciones con respecto a 2024, en algunos de ellos los conflictos han cambiado de forma significativa.

Pese a que Palestina abre el listado, es sin embargo el tercer lugar más mortífero del mundo. En el apartado de la letalidad, tiene por delante a Ucrania y a Sudán, que sin embargo aparecen en la undécima y en la octava posición en el listado general.

Por contra, en el caso de Siria, el número de muertos relacionados con el conflicto ha aumentado debido a una combinación de competencia política, violencia sectaria e injerencia extranjera, pasando de unos 6.000 a unos 9.000 muertos en el último año.

En el caso de Birmania –el conflicto más fragmentado con más de 1.200 grupos armados distintos responsables de al menos un acto violento–, México, Brasil y Nigeria siguen apareciendo en las posiciones más altas en los cuatro indicadores, mientras que la violencia de las bandas en los que ha llevado a Ecuador y a Haití a subir en el listado.

Ecuador ha ganado 36 posiciones hasta situarse sexto debido a la actividad de más de 50 grupos armados en el último año, entre ellos casi 40 bandas, más de la mitad de las cuales estuvieron implicadas en más de 2.500 incidentes contra civiles, y con más de 1.000 muertos. En Haití, el número de muertos prácticamente se duplicó hasta alcanzar los 4.500 y también hubo un aumento en los ataques contra civiles, haciendo que subiera tres posiciones.

La presencia de estos dos países en el top 10, según la responsable de Ciencia de Datos de ACLED, Katayoun Kishi, pone de manifiesto el modo en el que el cruce entre violencia criminal y política está emergiendo entre los principales conflictos en el mundo y que a menudo no son los que atraen más atención.

En el caso de Ucrania, fue el país con más muertos por conflicto en 2025, con 78.000 víctimas mortales, pero el hecho de que no haya un elevado número de grupos luchando por el poder ha hecho que saliera de las primeras posiciones hasta situarse en la undécima en el listado general, ha explicado.