Autor: Redactor

  • Gran Canaria invertirá en 42 millones en el futuro centro sociosanitario de Tafira

    Las Palmas de Gran Canaria, 23 dic (EFE).

    – El pleno del Cabildo de Gran Canaria ha aprobado este martes un gasto plurianual de 40,21 millones de euros para contratar las obras de rehabilitación del antiguo Psiquiátrico de Tafira, un inmueble destinado a convertirse en un nuevo centro sociosanitario de referencia en la isla.

    La obra está financiada completamente por el Instituto de Atención Social y Sociosanitaria (IAS) del Cabildo, con un plazo de ejecución de 24 meses, informa la corporación en un comunicado.

    El objetivo es que, una vez terminada la rehabilitación, el antiguo Psiquiátrico de Tafira, una de las obras arquitectónicas de referencia de Miguel Martín-Fernández de la Torre, ofrezca 272 nuevas plazas sociosanitarias a los usuarios de la isla.

    El Consejo Rector del IAS aprobó este martes, antes del pleno, el expediente para impulsar el gasto plurianual, que ahora se dividirá en tres anualidades entre 2026 y 2028.

    «En esta sesión aprobamos una obra trascendental en el desarrollo de la atención a las personas dependientes en Gran Canaria.

    Y lo hacemos con financiación propia del Cabildo, porque el Gobierno de Canarias todavía no ha propuesto el III Plan Sociosanitario que la isla necesita.

    Además, este centro, que será uno de los más amplios de la red insular, posee el valor añadido de rehabilitar un edificio histórico que lleva la firma de un arquitecto de referencia», señala el presidente del Cabildo, Antonio Morales.

    La consejera de Política Social, Isabel Mena, explica que la reforma respetará la peculiar fisonomía del inmueble, para «dar vida y crear un nuevo centro sociosanitario en la isla de Gran Canaria».

    «El centro sociosaniotario del antiguo Psiquiátrico será uno de los más grandes y todo un referente en la isla en cuanto a la asistencia sociosanitaria, al proporcionar 272 nuevas plazas, y a la mejora de la calidad de vida que van a experimentar las personas dependientes y con discapacidad que serán atendidas allí», añade.

    EFEjmr

  • Cáritas: La vivienda se ha convertido en epicentro de la desigualdad social en Canarias

    Las Palmas de Gran Canaria, 23 dic (EFE).

    – Cáritas ha alertado este martes de que la vivienda «se ha convertido en epicentro de la desigualdad social en Canarias», hasta el punto de que ha aumentado un 19 % el número de familias en exclusión residencial a las que atiende, 299 de ellas en situación grave.

    De todas las personas atendidas en las instalaciones de Cáritas durante este semestre, el 25 % está en situación administrativa irregular, por lo que «no tienen acceso a una ayuda, una vivienda o unos derechos», lo que para la secretaria general de la ONG en la Diócesis de Canarias, Caya Suárez, evita que exista «un estado de bienestar».

    Suárez ha recordado que el coste de la vida «cada vez es mayor» y ha citado como ejemplo que en 2021 un menú costaba a Cáritas Diocesana de Canarias alrededor de 4,90 euros, mientras que actualmente se dispara a los siete euros, lo que está provocando que se haga «cuesta arriba» mantener los servicios.

    «Las aportaciones de Cáritas han disminuido un poco, pero son un reflejo de la realidad social en la que las familias son más vulnerables.

    Las familias que aportaban a Cáritas se ven obligadas a hacer un sobreesfuerzo para mantener las donaciones.

    Cuesta mantener los servicios por la bajada de donaciones y el aumento del coste de la vida.

    Si las donaciones privadas y públicas aumentaran al ritmo del coste de la vida podríamos mantener una oferta de servicios adecuada», ha lamentado.

    La secretaria general de Cáritas de Canarias ha incidido en el aumento de más de un 40 % del precio de la vivienda y, sobre todo, en la subida del 54 % que han experimentado los alquileres, que ya cuestan de media en la provincia de Las Palmas más de 1.

    000 euros al mes: «Esta situación nos sumerge en una situación de alta gravedad».

    Los comedores de Cáritas, que también abrirán el 24 y el 31 de diciembre, atienden alrededor de 300 personas diarias en Las Palmas de Gran Canaria los 365 días del año, una cifra que irá a más en las épocas más señaladas de la Navidad ante la imposibilidad de las familias de permitirse una cena de Nochebuena o Nochevieja.

    «En estas fechas navideñas queremos dar la oportunidad de que tener una vida digna no sea una cuestión de suerte.

    Tener empleo no es garantía de estar integrados socialmente y la brecha de la desigualdad en Canarias se está abriendo», ha alertado.

    Caya Suárez ha lamentado que las convocatorias de financiación pública no lleguen «en tiempo y forma» para ser presentadas a lo largo del año, un hecho que está provocando que los proyectos se mantengan con fondos propios desde enero y los ingresos de las subvenciones lleguen a final de año: «Una entidad que no tiene un colchón para amortiguar ese golpe tiene que cerrar servicios».

    Entre la lista de preocupaciones de Cáritas Diocesana de Canarias está el aumento de personas en situación de salud mental, motivada por el deterioro de la situación de exclusión y pobreza, además del aumento en la atención a personas explotadas sexualmente y de las personas en situación de sinhogarismo, que se sitúa en 1.

    078 personas hasta septiembre de 2025, según el informe de Acción Social de la entidad.

    Con la llegada de la Navidad y con el propósito de «vivir en dignidad», Cáritas ofrecerá servicios especiales navideños con menús para Nochebuena y Nochevieja.

    El cocinero jefe de Cáritas Diocesana de Canarias, Nuredin Alemán, ha detallado que este miércoles se dará un desayuno especial con bocadillos de pata y queso tierno, mientras que la cena estará compuesta por una sopa de marisco fresco, venas en salsa con papas panaderas y profiteroles con nata bañados en chocolate.

    Para la noche que despide el año, el menú ofrecerá una sopa de pollo de corral, merluza en salsa verde con papas arrugadas y un ‘pudding’ de caramelo casero.

    «Ese día es la recompensa de todo el año de trabajo.

    Ves sus caras de felicidad a la hora de venir y compartir.

    Todo se basa en compartir lo que tenemos para ellos, siempre pensamos en las personas atendidas», ha resumido Alemán.

    EFE1012208phd/jmr(foto)

  • Campaña policial contra los «taxis piratas» en el aeropuerto de Tenerife Sur

    Santa Cruz de Tenerife, 23 dic (EFE).

    – La Policía Local de Granadilla, en coordinación con la Policía Canaria, pondrá en marcha una campaña específica contra el intrusismo en el sector del taxi en el entorno del aeropuerto Tenerife Sur.

    El operativo está orientado a detectar y retirar de la circulación a los denominados «taxis pirata», que prestan servicios de transporte sin autorización y al margen de la normativa vigente.

    La actuación busca garantizar un transporte seguro y legal tanto para turistas como para residentes, al tiempo que protege la actividad económica que genera el sector del taxi en el sur de Tenerife, señala el Ayuntamiento de Granadilla en un comunicado.

    Los controles se desarrollarán de manera continuada en el aeropuerto y en otros puntos sensibles del municipio, dentro de una estrategia sostenida para erradicar el intrusismo, reforzar la legalidad y consolidar un sector del taxi profesional, regulado y esencial para la movilidad en el sur de Tenerife.

    La concejala de Seguridad, Candelaria Rodríguez, explica que esta campaña tiene como prioridad «sacar de la circulación a quienes operan fuera de la ley y garantizar que el servicio de taxi se preste en condiciones de seguridad y legalidad».

    Rodríguez subraya que el intrusismo provoca un perjuicio económico directo al sector y un daño a la imagen del destino turístico.

    En la misma línea, la consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, Nieves Lady Barreto, destaca la relevancia de la colaboración entre administraciones y cuerpos policiales.

    Según argumenta, “la lucha contra el transporte ilegal es una prioridad, especialmente en infraestructuras estratégicas como los aeropuertos, donde la seguridad del usuario y la calidad del servicio resultan determinantes”.

    EFEjmor/acp

  • Compromís considera «una trampa» la abstención del PSOE para evitar que el PP se entregue a Vox: «No hay un PP moderado»

    Compromís considera «una trampa» la abstención del PSOE para evitar que el PP se entregue a Vox: «No hay un PP moderado»

    Dice que Gallardo era el candidato de Sánchez y apostilla que repartir ministros por las CCAA revela que el PSOE no tiene proyecto

    MADRID, 23 Dic. (EUROPA PRESS) –

    Compromís considera una trampa la idea de que el PSOE debería abstenerse para evitar que el PP se entregue a Vox en los gobiernos autonómicos, como ha planteado en Extremadura el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, y ha avisado de que no hay un PP moderado.

    Así lo ha señalado en rueda de prensa en el Congreso el diputado de la formación valenciana Alberto Ibáñez, adscrito al grupo parlamentario de Sumar, cuestionado por si sería partidario de que los socialistas facilitaran la investidura de la popular María Guardiola en Extremadura.

    Ibáñez ha reconocido que tiene dudas y que no sería honesto si tuviera una decisión tajante, aunque ha puntualizado que la clave para despejar esta cuestión depende, en definitiva, del PP que haya enfrente.

    Por ejemplo, ha lanzado que la gestión del Gobierno valenciano del PP en la dana no hubiera sido diferente sin tener que depender de Vox en el parlamento autonómico, sentenciado que se equivoca quien desde una posición o responsabilidad moral cree que el PP sin la formación de Santiago Abascal es libre.

    Y es que ha criticado que desgraciadamente el PP liderado por Alberto Núñez Feijóo es el mismo que el exmandatario valenciano Carlos Mazón o de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

    No existe un PP moderado, ha exclamado Ibáñez para ahondar en que si el PP estuviese dispuesto tras las investiduras a no dejarse chantajear por Vox y volver a consensos de Estado, como la lucha contra la emergencia climática o la defensa del Estado del Bienestar, podría haber un debate pertinente sobre una abstención por responsabilidad moral, pero no se da el caso y ve que se trata solo de una trampa dentro de una batalla interna en las filas socialistas que una realidad política.

    HAY QUE SER HONESTO: GALLARDO ERA EL CANDIDATO DE SÁNCHEZ

    En cuanto a la responsabilidad que tiene la dirección estatal del PSOE ante su hundimiento en Extremadura y qué responsabilidades debe tomar, el diputado ha respondido que esto corresponde valorar en las filas socialistas pero que hay que ser honestos y reconocer que el candidato Miguel Ángel Gallardo contaba con apoyo del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha ido más a Extremadura el último mes que en todo el años anterior.

    Decir que a este señor no lo conocían en el PSOE y que Ferraz no optaba por este candidato creo que no sería hablar con honestidad a la gente, ha apostillado Ibáñez para cuestionar que no se puede apostar solamente a la estrategia de repartir ministros y candidatos afines en federaciones autonómicas ante los comicios, pues con ello solo evidencia que desconoce su realidad territorial.

    En todo caso, ha asegurado que para la izquierda alternativa tiene que ser una oportunidad el hecho de que el PSOE no tenga proyecto autónomo en muchos territorios.

  • A consulta pública hasta el 26 de enero el anteproyecto de la ley de montes

    Santa Cruz de Tenerife, 23 dic (EFE).

    – La Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias ha abierto la consulta pública del anteproyecto de la Ley de Montes de Canarias hasta el 26 de enero de 2026, en la que es, según el Ejecutivo, «la primera norma autonómica específica para la protección y gestión de los montes del archipiélago».

    En un comunicado, el consejero de Transición Ecológica y Energía, Mariano Hernández Zapata, ha subrayado que este nuevo trámite «refuerza el compromiso con una ley construida desde la escucha, el consenso y la participación activa de la sociedad canaria”.

    Ha recordado la elevada implicación registrada en la fase de consulta pública previa, en la que se recibieron cerca de 300 aportaciones procedentes de particulares, asociaciones, administraciones públicas, colegios profesionales, una universidad y el sector empresarial.

    Zapata ha destacado que esa participación demuestra el interés que existe en Canarias por contar con una Ley de Montes propia, «una herramienta imprescindible para la preservación de nuestros ecosistemas forestales y para afrontar desafíos cada vez más complejos, como el incremento y la virulencia de los incendios forestales derivados del cambio climático», ha dicho.

    El consejero ha insistido en que Canarias es una de las pocas comunidades autónomas que aún carece de una Ley de Montes autonómica, rigiéndose todavía por la normativa estatal.

    «Dotarnos de un marco legal propio no solo responde a un derecho recogido en nuestro Estatuto de Autonomía, sino a una necesidad urgente para adaptar la gestión forestal a las singularidades de nuestro territorio», ha afirmado.

    El anteproyecto de ley incorpora medidas específicas acordes a las características del archipiélago, como la orografía, el fraccionamiento territorial, el abandono del medio rural o la continuidad vegetal que favorece la propagación de incendios.

    Asimismo, abordará aspectos como la gestión forestal sostenible, la protección del patrimonio forestal público, los aprovechamientos forestales, los usos del monte, los catálogos de montes públicos y privados, la restauración tras incendios y la promoción de paisajes más resilientes frente al cambio climático.

    EFEcmg/acp

  • Refuerzo de la vigilancia en el Parque Rural de Anaga con seis nuevos vehículos policiales

    Santa Cruz de Tenerife, 23 dic (EFE).

    – El Cabildo de Tenerife ha entregado este martes a la Policía Local de La Laguna seis vehículos para reforzar las labores de vigilancia del Parque Rural de Anaga y de otras zonas naturales protegidas del municipio.

    Se trata de cinco vehículos patrulleros 4×4 híbridos enchufables (PHEV) y de un furgón de atestados, y su cesión forma parte de un convenio firmado con la Consejería del Medio Natural, Sostenibilidad, Seguridad y Emergencias del Cabildo.

    Los nuevos vehículos, que cuentan con kit de detenidos, permitirán a los agentes de la Policía Local realizar intervenciones más eficientes y sostenibles en un entorno natural tan complejo, indica el Cabildo de Tenerife en un comunicado.

    Será en la zona de Cruz del Carmen donde más se intensifique la vigilancia, para garantizar el cumplimiento de las normativas de protección ambiental, controlar el acceso y las actividades ilegales, y garantizar la seguridad de los visitantes.

    En el acto de entrega de estos vehículos, la presidenta de la corporación insular, Rosa Dávila, ha indicado que «el Parque Rural de Anaga es uno de nuestros tesoros más valiosos y garantizar su conservación, junto con la seguridad de quienes lo visitan, es una prioridad».

    Blanca Pérez, consejera de Medio Natural, Sostenibilidad, Seguridad y Emergencias, ha recalcado que «estos nuevos vehículos no solo reforzarán la seguridad de nuestros ciudadanos y visitantes, sino que también contribuirán al respeto y la conservación de nuestros valiosos recursos naturales».

    El primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad Ciudadana de La Laguna, Badel Albelo, ha agradecido al Cabildo la materialización del convenio firmado por ambas administraciones, y sobre los nuevos vehículos ha indicado que «aumenta nuestra capacidad para las tareas de vigilancia y protección de un espacio único como es el Parque Rural de Anaga».

    EFEjmor/cmg

  • Ferraz deja en manos del PSOE extremeño investir a Guardiola aunque recuerda que el PP no votó a Vara en 2023

    Ferraz deja en manos del PSOE extremeño investir a Guardiola aunque recuerda que el PP no votó a Vara en 2023

    Mínguez asegura que los socialistas han tomado nota del mal resultado en Extremadura

    MADRID, 23 Dic. (EUROPA PRESS) –

    La portavoz de la Ejecutiva del PSOE, Montse Mínguez, ha asegurado que la decisión de apoyar o no la investidura de María Guardiola como presidenta de Extremadura está en manos de los militantes de la federación extremeña, si bien ha recordado que los populares no apoyaron a Guillermo Fernández Vara cuando ganó los comicios autonómicos de 2023.

    En una entrevista en La hora de la 1 de TVE, que ha recogido Europa Press, la dirigente socialista ha indicado que los pactos o no pactos de investidura y presupuestarios del PSOE se someten a la votación de la militancia. Serán los militantes los que decidirán, ha esgrimido tras ser preguntada si su partido debería facilitar la investidura de Guardiola.

    En cualquier caso, es una pregunta que siempre se nos hace a los socialistas cuándo gana el Partido Popular y que cuando gana el PSOE no se le hace al PP, ha proseguido en su explicación, trayendo al presente que hace sólo dos años ya se votó en Extremadura y ganó Vara.

    En ese momento, según Mínguez, nadie le planteó al PP que se abstuviera en la investidura del fallecido dirigente socialista porque el Partido Popular, en cuanto puede, sale corriendo a pactar con Vox. Como ejemplo, la negativa de Génova a pactar presupuestos con el PSOE en Aragón o en la Comunidad Valenciana, opciones a las que dieron portazo para ir a pactar con la ultraderecha.

    La política catalana ha instado a Guardiola a decidir qué hace con esta irresponsabilidad de convocar elecciones anticipadas, y cuestionada sobre si Ferraz no va a dar indicaciones sobre un posible pacto de investidura con la popular, ha respondido que el PSOE es una organización que respeta enormemente las decisiones de sus militantes.

    Esa es una decisión que va a corresponder a los militantes de Extremadura. En el Partido Socialista recuerden que cualquier investidura se vota y se da la voz a los militantes para que decidan si se apoya o no se apoya. Con lo cual, eso será una pantalla que veremos a posteriori, ha agregado, subrayando que Guardiola debe explicar antes a los extremeños para qué ha servido este adelanto electoral tras haber engordado al monstruo de Vox.

    EL PSOE HA TOMADO NOTA DE EXTREMADURA

    En otro orden de cosas, Mínguez ha admitido que el resultado de las elecciones de Extremadura está claro que ha sido malo para el PSOE, pero que les sitúa frente al espejo y les lleva a escuchar a la ciudadanía.

    Los extremeños y las extremeñas han hablado, ha habido un voto que se ha quedado en casa, esa abstención, y está claro que tenemos que movilizar y convencer para que salga a votar, porque si no el resultado es el (…) la abstención de la izquierda, que lo que provoca es que tengamos una ultraderecha más gorda y que tengamos a un PP en los diferentes gobiernos, ha analizado.

    Dicho esto, ha defendido que el PSOE sale a ganar de cara a los siguientes procesos electorales sin ninguna duda. Vamos a salir a ganar, vamos a movilizar a nuestro electorado y vamos a convencer a nuestra gente de que somos más necesarios que nunca, ha añadido.

    En su opinión, solo el PSOE puede frenar esa involución del crecimiento de la ultraderecha, por lo que los socialistas van a salir a ganar el resto de procesos electorales porque han tomado nota de lo que ha pasado en Extremadura.

  • La series españolas tendrán sus primeros premios Anillos de Oro en una gala el 20 de junio

    Santa Cruz de Tenerife, 23 dic (EFE).

    – El Círculo de Profesionales de las Series Españolas organizará en 2026 la primera edición de los Premios Anillos de Oro, cuya gala se celebrará el 20 de junio de 2026 en el Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife.

    A partir de este martes ha abierto el proceso de inscripción de series para optar a los 23 galardones que habrá en liza, en unos premios que nacen con el propósito de consolidarse como una de las grandes citas referentes del panorama audiovisual español, indica el Círculo de Profesionales en un comunicado.

    Entre las 23 categorías, para las que habrá tres finalistas, figuran los premios de Mejor Serie de Ficción, Mejor Serie de No Ficción, Mejor Serie de Comedia, Mejor Guión Original o Mejor Guión Adaptado, como sellos de calidad para cualquier producción.

    Las artes interpretativas también ocuparán un lugar de honor, con distinciones como Mejor Actor Protagonista, Mejor Actriz Protagonista, Mejor Intérprete de Reparto y Mejor Intérprete Revelación, destinadas a celebrar el talento y la fuerza de las grandes interpretaciones del año.

    A estos galardones se sumarán los dedicados a los equipos técnicos, abarcando desde Mejor Producción Ejecutiva y Mejor Dirección de Producción, hasta categorías esenciales como Mejor Casting, Mejor Vestuario, Mejor Maquillaje y Peluquería, Mejor Dirección de Arte, Mejor Fotografía, Mejor Sonido, Mejor Música, Mejor Edición o Montaje y Mejor Postproducción y Recursos Digitales.

    Además, los Premios Anillos de Oro amplían su horizonte con categorías que celebran la internacionalización y a la industria, como Mejor Serie Latinoamericana, Mejor Film Commission o Film Office y Mejor Serie Internacional.

    Por último, y fuera de votaciones, el Comité Promotor del Círculo de Profesionales de las Series Españolas será el encargado de otorgar el Premio de Honor: el Premio Especial “Anillos de Oro”, un reconocimiento extraordinario destinado a distinguir trayectorias profesionales que han dejado una huella imborrable en el sector.

    Las plataformas o productoras que quieran optar a los premios podrán inscribir sus series a través del formulario habilitado en la web oficial de los Premios (premiosanillosdeoro.

    com) hasta el próximo 20 de febrero.

    Deben ser producciones o coproducciones españolas, rodadas en castellano o en cualquiera de las lenguas cooficiales de España, y emitidas a través de televisión pública, privada o plataformas digitales.

    Una vez inscritas las series, los miembros del Círculo de Profesionales de las Series Españolas serán los encargados de votar a los proyectos que se alzarán con cada uno de los premios.

    Este proceso de votación arrancará a partir del 4 de marzo y se extenderá hasta el 24 de abril, y las tres series finalistas de cada categoría se anunciarán a inicios de mayo.

    EFEjmor/acp

  • Ratifican la pena a un policía que humilló a un joven migrante en Tenerife

    Santa Cruz de Tenerife, 23 dic (EFE).

    – El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la condena a seis meses de cárcel e inhabilitación por dos años impuesta a un policía local de Santa Úrsula (Tenerife) por un delito contra la integridad moral del que fue víctima un joven migrante que trabajaba como vendedor ambulante.

    La sentencia establece que el procesado deberá abonar 2.

    000 euros, permanecer alejado al menos 200 metros del denunciante durante un año y medio y abonar una multa de 186 euros por un delito leve de daños causados en el móvil de la víctima y otros 69 por su reparación.

    En el fallo ratificado por el alto tribunal canario se recogen como hechos probados que sobre las 19.

    00 horas del 7 de junio de 2019, cuando el agente permanecía en el exterior de un bar, el vendedor ambulante, a quien conocía desde hacía años, se le acercó e insistió en que le comprara algo.

    El policía, que en ese momento estaba fuera de servicio, “con la finalidad de humillarlo, denigrarlo y despreciarlo, prevaliéndose de su condición de agente de la autoridad, empezó a gritarle agresivamente”, detalla la sentencia.

    El acusado le dijo que si volvía a verlo le quitaba la mercancía: “tú no vas a vender más, negro de mierda”, le espetó, a lo que el joven le preguntó la razón por la que lo trataba así y añadió que no se preocupara porque la semana siguiente iba a su país a ver a su familia, tras lo cual el policía amenazó con multarlo.

    En ese momento el joven migrante sacó su móvil y tras arrebatárselo el ahora condenado con el fin de romperlo, lo tiró contra la barra del bar, volvió a insultarlo y le dijo que lo iba a echar del país y a sancionarlo con 3.

    000 euros.

    La defensa cuestionó ante el TSJC la validez de las pruebas y testimonios sobre los que se basó la condena, a lo que el alto tribunal replica que el fallo examinó y valoró “hasta el mínimo detalle” de la causa motivando “minuciosamente” las razones que concluyeron en la imposición de la pena, que cree “acertada”.

    El TSJC descarta motivos espurios o animadversión entre el denunciante y denunciado, dado que ambos se conocían previamente sin que nunca hubiese surgido incidente alguno, y considera que el testimonio del joven ha sido siempre “persistente”.

    VOTO PARTICULARNo obstante, el expresidente del TSJC, Antonio Doreste, ha emitido un voto particular al matizar que cuando el agente llevó a cabo los mencionados hechos no estaba con uniforme, ni de servicio y dado el número de habitantes de la localidad no todos los vecinos saben que era policía local.

    Por ello, el supuesto delito no puede estar relacionado con su condición de funcionario público, pese a admitir que cuando se presentó la Guardia Civil se identificó como tal.

    También pide que se aplique el atenuante de dilaciones indebidas en su totalidad y no de forma atenuada, al estar paralizada la causa durante dos años de los cinco que ha durado.

    Remite a las diferentes versiones de los testigos, algunos de los cuales no estaban presentes, y alega que los insultos no iban dirigidos al denunciante sino a su mercancía.

    Este juez rechaza que el condenado haya coaccionado a algunos de quienes declararon por su condición de policía y que estos podían haberse puesto del lado del migrante por mantener alguna rencilla con él a causa de que, por ejemplo, les hubiese puesto alguna multa de aparcamiento.

    En definitiva, cree “insuficiente la probanza de cargo”, por lo que estima que se debió tener en cuenta el principio de presunción de inocencia y procedido a absolver al acusado.

    Otra discrepancia que considera secundaria es señalar que la capacidad de revisión de la Sala es “ilimitada” y puede revocar las sentencias de instancia pese a que de forma reiterada se señala que la nueva legislación opta por mantener los fallos de las audiencias al basarse en las pruebas directas obtenidas en las vistas orales.

    EFEnra/jmor1012088

  • El Senado lleva al Gobierno ante el Constitucional por no presentar los Presupuestos

    El Senado lleva al Gobierno ante el Constitucional por no presentar los Presupuestos

    La Cámara Alta pide declarar nulas las prórrogas presupuestarias

    MADRID, 23 Dic. (EUROPA PRESS) –

    El Senado ha decidido elevar ante el Tribunal Constitucional (TC) un conflicto de atribuciones con el Gobierno que fue impulsado por el PP por no cumplir con su obligación constitucional de presentar el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2026 ante las Cortes Generales y pide anular las diferentes prórrogas presupuestarias, según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

    Los populares hicieron valer su mayoría en el Senado para aprobar este conflicto de atribuciones con el Gobierno hace dos meses en el Pleno del Senado, con el objetivo de obligar al Ministerio de Hacienda a presentar cuanto antes los Presupuestos de este año.

    Según el procedimiento del conflicto de atribuciones, el Pleno del Senado lo aprobó hace dos meses, la Cámara Alta lo adoptó como suyo y se remitió al Gobierno.

    El Ejecutivo tenía un mes para contestar desde que recibió el planteamiento del conflicto de atribuciones, aunque también tenían la posibilidad de no contestar y darlo por sustanciado. En cualquier caso, el Gobierno de Pedro Sánchez no ha presentado los Presupuestos y el Senado ha decidido elevar ahora este asunto al Tribunal Constitucional.

    ES UNA OBLIGACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

    En el texto del conflicto de atribuciones, el PP cree que el Senado no debe admitir ni tolerar el incumplimiento de la obligación que la Constitución impone al Gobierno, que tiene un deber constitucional de presupuestar.

    Del mismo modo, los populares advierten de que no pueden admitir la práctica fraudulenta de modificación presupuestaria al margen del Parlamento como consecuencia de la falta de Presupuestos, porque consideran que es contraria al principio de legalidad presupuestaria.

    La situación actual, que se va a reproducir en 2026, de mantener prorrogados unos Presupuestos de 2023, es solo comparable a la situación que se produjo en 2020, cuando se mantuvieron prorrogados los Presupuestos de 2018, ya que el Gobierno, por la crisis provocada por la pandemia de COVID-19, decidió no presentar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de aquel año, expone el PP.

    En este sentido, cree que actualmente no existe justificación posible para no presentar los Presupuestos, salvo la de no haber podido llegar a un acuerdo con las fuerzas parlamentarias con el peso suficiente para asegurarse la aprobación de los mismos.

    Y es claro que los motivos políticos no pueden ser esgrimidos para justificar la omisión del cumplimiento por parte del Gobierno de obligaciones constitucionales, impidiendo que las Cortes Generales y, en concreto, el Senado, puedan ejercer su función presupuestaria, reza el texto.

    ABUSO DE LA PRÓRROGA PRESUPUESTARIA

    Por todo ello, el Senado solicita al Tribunal Constitucional que declare que el Gobierno ha vulnerado la atribución constitucional del Senado para participar de la aprobación de los PGE, así como para modificarlos y para controlar la acción del Gobierno por no presentar este proyecto de ley y por el abuso que se está haciendo de la prórroga presupuestaria.

    A su vez, se suplica que declare la inconstitucionalidad y nulidad de las prórrogas de la Ley 31/2022, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2023, producidas el 1 de enero de 2024, 2025 y, en su caso, 2026.

    Asimismo, se solicita que resuelva lo que proceda sobre las situaciones jurídicas producidas al amparo de aquella vulneración competencial y que se señale un plazo máximo para que el Gobierno cumpla con su deber constitucional en materia presupuestaria.