Las Palmas de Gran Canaria, 14 sep (EFE).
– La Fiscalía ha elevado este lunes a 14 años la condena que pide para tres internas de una prisión de Gran Canaria, a las que acusa de haber violado a otra reclusa el 6 de agosto de 2021 en los aseos de la cárcel, al considerar probados los hechos juzgados este lunes en la Audiencia de Las Palmas con el agravante de que los cometieron en grupo.
La fiscal Teseida García ha retirado la acusación para la cuarta reclusa de la cárcel de Las Palmas II que estaba procesada debido a su fallecimiento, si bien ha señalado la gravedad de los hechos, por lo que ha pedido al tribunal una sentencia condenatoria contra las otras tres internas, quienes han mantenido su inocencia.
El Ministerio Público cree probada la versión mantenida por la víctima, que ha indicado al tribunal que no denunció los hechos el día que ocurrieron por miedo.
La denunciante ha manifestado que está convencida de que le pusieron «drogas» en su bebida ese día y ha relatado que, al sentirse mareada, fue al baño y la siguieron las acusadas, una de ellas su compañera de celda, Á.
R.
P.
, que fue, según ha mantenido, la que la violó, mientras que otras dos, P.
P.
R.
T.
y P.
G.
P.
, le agarraban las manos y la cuarta, que es la fallecida, A.
L.
E.
, vigilaba la puerta.
La fiscal ha señalado que la víctima, tras denunciar los hechos, fue explorada por el médico del centro penitenciario cuatro días después de ocurridos y que éste en su informe y ante el tribunal ha corroborado que las lesiones que presentaba son compatibles con la introducción de objetos en la vagina.
Por su parte, el médico del centro penitenciario ha declarado que «tenía hematomas en la cara interna de los brazos y las piernas e inflamación de los genitales internos», pero no presentaba «lesiones en mucosas de genitales internos», lo que, según ha advertido, puede obedecer a que desaparecieran, ya que la exploró días después, si bien ha remarcado que las lesiones con compatibles con su relato.
Las dos médicos forenses que emitieron un informe de los hechos con la documentación facilitada por el facultativo de la prisión también han ratificado que las lesiones que apreció son compatibles con una agresión sexual, aunque una de ellas ha precisado que no se sabe si se consumó o no la penetración.
Así mismo, ha puntualizado, a preguntas de las defensas, que si hubo abundante sangrado, como sostiene la víctima, tuvo que haber desgarro y eso se ve aunque pasen cuatro días.
La fiscal ha restado importancia al hecho de que la víctima mantuviera o no una relación con su compañera de celda.
En su declaración al tribunal, Á.
R.
P.
ha negado los hechos y ha asegurado que la denunciante actúa por despecho porque la quería dejar para volver con su mujer.
Á.
R.
P.
ha admitido que ese día fue al baño con su compañera de celda y le dio un beso y ha alegado la denunciante «miente con frecuencia» y tiene problemas con las internas.
Las otras dos acusadas han negado que fueran al baño y han dicho que se encontraban en el patio y que desconocen el motivo por el que las ha denunciado.
Al igual que la otra procesada, han coincidido en que L.
L.
C.
S.
miente con frecuencia y ha tenido más conflictos en la prisión.
No obstante, una funcionaria de prisiones que estaba ese día en el módulo 5, donde ocurrieron los hechos, ha dicho que las acusadas estaban en el baño y que al ver que entraban juntas se acercó a los aseos.
La interna que se encontraba en la puerta avisó de su llegada y salieron todas del baño «riéndose», salvo la víctima, que estaba «pálida y un poco llorosa», ha asegurado la testigo.
La fiscal reclama una condena de 11 años y medio de prisión para una de las acusadas al considerar como atenuante una alteración moderada de sus facultades volitivas y cognitivas.
Además, aprecia en los hechos un delito leve de lesiones por el que reclama una multa de 900 euros, que rebaja a 300 euros para la procesada a la que advierte una alteración moderada de sus facultades, y pide que se indemnice a la víctima con 20.
000 euros por los perjuicios morales causados y con 303,46 euros por las lesiones.
Las defensas de las tres acusadas han hecho hincapié en las «numerosas contradicciones» que aprecian en la denunciante y han pedido la absolución de las tres acusadas, así como la nulidad del informe médico y del expediente abierto en la prisión.
En caso de ser condenadas, han reclamado que se aprecie dilaciones indebidas como atenuante muy cualificada o simple, y uno de los letrados ha solicitado que se considere a su cliente, en todo caso, como cómplice.
EFEcda/jmr
