Autor: corresponsal

MADRID, 5 Feb. (EUROPA PRESS) –

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha defendido que en el procedimiento de concurrencia competitiva para otorgar régimen retributivo adicional a nueva capacidad de generación en los territorios no peninsulares se ha seleccionado en todos los subsistemas eléctricos «potencia suficiente para cubrir las necesidades y garantizar el suministro, con una cobertura hasta 2029», superando en todos los casos la potencia solicitada en la convocatoria del concurso.

De todas maneras, fuentes del gabinete dirigido por Sara Aagesen precisaron a Europa Press que también se ha anticipado a necesidades futuras y ya ha pedido informe al operador del sistema, Red Eléctrica de España (REE), para que, en un plazo de 15 días e incorporando los resultados de este concurso, «estime las necesidades de cobertura a 2031 en todos los territorios no peninsulares para activar próximas concurrencias conforme a las necesidades».

El Ministerio ha resuelto y notificado a los interesados la resolución definitiva del concurso para los sistemas eléctricos de los territorios no peninsulares de Canarias, Ceuta, Melilla, Mallorca y Menorca.

Las mismas fuentes indicaron que en la selección de los adjudicatarios se ha partido de una prelación técnico-económica del ahorro de costes totales en la que han competido las extensiones de vida útil de grupos existentes sin inversión, las inversiones en grupos existentes y las solicitudes de nuevos grupos.

Asimismo, señalaron que después se han atendido diversas observaciones técnicas, sobre el tamaño de las instalaciones, las instalaciones con horas de operación limitadas o el emplazamiento, incluyendo las consideraciones de los Gobiernos autonómicos.

En concreto, han competido 181 solicitudes y se han seleccionado finalmente 78 grupos de generación, que tendrán derecho a percibir el régimen retributivo adicional durante 20 años en el caso de los grupos nuevos, cinco o diez años para inversiones en grupos existentes y cinco años para extensiones de vida útil sin inversión, resultando adjudicataria en total más de 1.450 megavatios (MW) de potencia firme, según los datos facilitados por el Ministerio.

EN CANARIAS, 39 NUEVAS INSTALACIONES.

Las mismas fuentes ministeriales añadieron que, en el caso de Canarias, supone «un notable incremento» en la participación de distintos agentes en el ámbito de la generación en un mercado complejo -hay cuatro adjudicatarios-. Así, de los 62 grupos de generación que han resultado adjudicatarios en Islas Canarias, 34 suponen nuevas instalaciones (25) o inversiones adicionales (9) en grupos ya existentes.

De esta manera, manifestaron que se superan los 330 MW necesarios para Gran Canaria, los 370 MW de Tenerife, los 215 MW de Lanzarote-Fuerteventura, los 44 MW de La Palma, los 6,5 MW de El Hierro y los 5,5 MW de La Gomera, con un total de más de 1.000 MW que han sido adjudicatarios.

En lo que respecta a La Gomera y El Hierro, solo extienden la vida útil de sus instalaciones -la segunda tiene una destacada presencia renovable, y la primera inaugura en el próximo mes su interconexión con Tenerife, lo que repercute positivamente en las necesidades de cobertura-.

Mientras, en Tenerife se contrata el 50% de las necesidades con 11 nuevos grupos de un nuevo agente y, en el sistema Lanzarote-Fuerteventura, también se contratan el 67% de las necesidades mediante nuevos grupos de nuevos entrantes en el mercado.

Además, el Ministerio subrayó que, durante el proceso de concurrencia, se registró la retirada de algunas de las ofertas provisionalmente adjudicatarias en las Islas Canarias y fueron sustituidas por otras ofertas y soluciones presentadas al concurso que igualmente permitirán cubrir las necesidades de suministro identificadas a largo plazo.

Adicionalmente, aseguraron que «se han tenido en cuenta las consideraciones de los agentes, y en particular del Ejecutivo canario, especialmente en lo relativo a normativa urbanística, viabilidad medioambiental y emplazamientos».

COMPROMISO CON LA DESCARBONIZACIÓN DE CANARIAS.

Así, el Gobierno reafirmó que está comprometido con la descarbonización de Islas Canarias, que ha logrado duplicar su potencia instalada renovable desde 2018.

En este sentido, fuentes ministeriales recordaron que Canarias ha recibido más de 750 millones de euros en ayudas en los últimos años (FEDER, FNEE y PRTR) para agilizar su transición energética y que , además, está trabajando a nivel técnico en una nueva normativa para facilitar una mayor integración de renovables y almacenamiento en las islas.

Asimismo, afirmaron que se ha garantizado la financiación de las medidas extraordinarias en las que viene trabajando el Gobierno canario, con unos 400 millones de euros durante tres años para instalar cerca de 250 MW firmes que deben estar operando antes del 31 de diciembre de 2028.

En el resto de territorios extrapeninsulares, en Baleares han resultado adjudicados ocho grupos de generación, con una potencia conjunta de 403 MW; en Ceuta el grupo requerido, con cinco MW de potencia; y en Melilla también se han seleccionado los siete grupos, con 36 MW.

MADRID, 5 Feb. (EUROPA PRESS) –

Un 25,7% de la población española continúa en riesgo de pobreza en España, con los menores de 16 años como los más afectados, con un 33,9% en esta situación, según los resultados definitivos de la ‘Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) 2025’, publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Así, aunque España registró en 2025 la menor tasa AROPE –porcentaje de población en riesgo de pobreza o exclusión social– desde que se comenzó a recopilar la serie histórica en 2014, al situarse en el 25,7% de la población residente, la cifra apenas varía en el último año, con una reducción del 0,1% respecto al 25,8% de 2024.

Dos de sus tres componentes mejoraron el año pasado: la tasa de riesgo de pobreza relativa y el porcentaje de población con carencia material y social severa. El tercer componente, el porcentaje de población con baja intensidad en el empleo, no experimentó variación.

En concreto, el 19,5% de la población española estaba en riesgo de pobreza en 2025, la tasa más baja desde 2008, mientras que el porcentaje de población con carencia material y social severa fue del 8,1%, dos décimas menos que en 2024 y la menor tasa desde 2022.

Por grupos de edad, la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social subió ligeramente (+0,1 puntos) entre las personas de 16 a 64 años, mientras que descendió 0,8 puntos entre los menores de 16 años y 0,3 puntos entre los mayores de 65 años.

No obstante, los menores de 16 años son los más afectados, con un 33,9% en riesgo, seguidos de la población de 16 a 64 años, con un 25,9%. Las personas de 65 años o más presentan la tasa más baja, del 19,2%.

De la misma manera, el INE muestra que la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social varía según el nivel de formación. Entre las personas con educación superior, el 13,9% se encuentra en riesgo, mientras que quienes tienen educación secundaria de segunda etapa presentan un 24,6%. La cifra aumenta al 31,5% en quienes completaron la primera etapa de secundaria y alcanza el 35,3% entre las personas con educación primaria o inferior.

Asimismo, los parados registran el nivel más alto de riesgo de pobreza o exclusión social, con un 55,4%, mientras que los otros inactivos presentan un 37,4%. Entre los ocupados, la tasa se sitúa en 16,4%, y los jubilados muestran la cifra más baja, con un 15,4%.

También indica que en 2025 (con datos de renta de 2024), un 1,4% de la población estaba a la vez en situación de riesgo de pobreza, con carencia material y social severa, y con baja intensidad en el empleo. Este porcentaje fue del 1,3% el año anterior.

En esta misma línea, el ingreso medio por persona alcanzó los 15.620 euros en 2024, un incremento del 5,5% anual y la renta neta media por hogar aumentó un 5,4% en 2024, hasta los 38.994 euros. Fue casi 2.000 euros superior a la de 2023 y también la mayor desde el inicio de la serie del INE.

En cuanto a las dificultades económicas de los hogares, el 8,5% de la población llegó a fin de mes con «mucha dificultad», descendiendo desde el 9,1% de 2024. Además, un 36,4% de la población no pudo afrontar gastos imprevistos, y el 32,2% no se permitió ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año.

Asimismo, el 36,4% de los hogares españoles no tuvo capacidad para afrontar gastos imprevistos durante el año 2025, seis décimas más que en 2024, de acuerdo con los datos de la encuesta, realizada entre febrero y mayo de 2025.

En este contexto, el informe revela que el 8,5% de la población española llegaba a fin de mes con «mucha dificultad», frente al 9,1% de 2024. Echando la vista más atrás, el porcentaje de 2025 es el mejor dato desde 2019, cuando el 7,8% la población española decía llegar a final de mes con «mucha dificultad».

El INE apunta además que el número de hogares que no se ha podido permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año se situó en 2025 en el 32,2%, porcentaje que fue 1,2 puntos inferior al registrado en 2024.

Según el organismo estadístico, el 13,3% de los hogares admite que se retrasa en los pagos a la hora de abonar gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca, alquiler, comunidad, etc.) o en compras a plazos. Este porcentaje es nueve décimas inferior al dato registrado en 2024.

Por otro lado, el 15,9% de las familias asegura que no puede mantener la vivienda a una temperatura adecuada, porcentaje que ha caído respecto al 17,6% de 2024 y el 20,7% de 2023, cuando llegó a máximos desde 2004, inicio de la serie. Al mismo tiempo, el 5,4% de los hogares declara que no puede permitirse una comida de pollo, carne o pescado al menos cada dos días, porcentaje siete décimas por debajo del dato de 2024.

Los datos de Estadística también reflejan que el 5,4% de los hogares no puede permitirse disponer de un automóvil, una décima superior a 2024, y que el 27,1% no puede sustituir muebles estropeados o viejos, por debajo del 27,7 que lo afirmaba en 2024.

Además, de acuerdo con Estadística, el 73,3% de los hogares españoles residía en una vivienda en propiedad en 2025, el porcentaje más bajo de la serie de esta encuesta, que arranca en 2004. Por su parte, el 20,2% de las familias de España vivían de alquiler en 2025, dos décimas menos que en 2024. Según el INE, un 16,7% de los hogares estaban alquilados a precios de mercado, tres décimas menos que en 2024, y un 3,5% a precios inferiores al de mercado, una décima más.

ANDALUCÍA, LA CCAA MÁS AFECTADA

Las tasas de riesgo de pobreza o exclusión social más elevadas en el año 2025 se dieron en Andalucía (34,7%), Castilla-La Mancha (34,0%) y Región de Murcia (32,5%). En el lado contrario, País Vasco (14,7%), Baleares (15,2%) y Comunidad Foral de Navarra (16,5%) presentaron las tasas de riesgo de pobreza o exclusión social más bajas.

Respecto a las tasas de riesgo de pobreza, las más elevadas se dieron en Andalucía (27,7%), Región de Murcia (26,7%) y Extremadura (26,2%). Mientras, País Vasco (9,3%), Baleares (11,6%) y Comunidad Foral de Navarra (12,3%) presentaron las tasas de riesgo de pobreza más bajas.

Atendiendo a las dificultades para llegar a fin de mes, Castilla-La Mancha (12,7%), Región de Murcia (12,1%) y Canarias (11,5%) fueron las comunidades autónomas con mayores porcentajes de personas que llegaban a fin de mes con «mucha dificultad» en 2025. Por su parte, las que presentaron los menores porcentajes fueron País Vasco (3,8%), Aragón (4,7%) y Baleares (4,8%).

MADRID, 4 Feb. (EUROPA PRESS) –

Juan Ignacio Díaz Bidart, exjefe de gabinete de la exministra de Industria Reyes Maroto, ha declarado como testigo ante la Audiencia Nacional (AN) que no recuerda haber gestionado documentación relacionada con la empresa Villafuel, epicentro de la presunta trama que se investiga en el ‘caso hidrocarburos’.

Así lo han expresado este miércoles fuentes jurídicas a Europa Press, que han añadido que Díaz Bidart ha asegurado ante el magistrado Santiago Pedraz que él no tenía competencias para la gestión de la licencia que solicitaba la empresa para operar.

El pasado viernes, la empresaria investigada Carmen Pano –que dice haber llevado 90.000 euros en efectivo a la sede nacional del PSOE– declaró, según otras fuentes, que los papeles se tenían que presentar a Díaz Bidart a través del exasesor ministerial Koldo García.

El exjefe de gabinete ha indicado que no recuerda haber tenido conversaciones sobre Villafuel y ha añadido que puede que fuera su secretaria a quien le dieran papeles, según las fuentes jurídicas.

Díaz Bidart ha declarado que tuvo una reunión con dos técnicos, que duró unos cinco minutos y que a dicho encuentro acudieron Pano y el empresario imputado Claudio Rivas, situado por la Unidad Central Operativa (UCO) como presunto cabecilla de la trama junto al presunto conseguidor Víctor de Aldama.

En esta línea, el exjefe de gabinete ha explicado que a esa reunión también asistieron dos funcionarios del Ministerio, pues él nunca recibía a nadie solo, de acuerdo con las fuentes.

Aún queda pendiente la testifical de Álvaro Gallego, que estaba prevista para el pasado viernes, pero que fue reprogramada para el próximo 11 de febrero a las 10.30 horas. Según los investigadores, Gallego pudo estar relacionado con la retirada de 108.500 euros en efectivo en el marco de la supuesta trama.

UNA REUNIÓN PROTOCOLARIA

Cabe recordar que Díaz Bidart, en su declaración como testigo ante el Tribunal Supremo celebrada el pasado 21 de mayo, reconoció que participó en una reunión en el Ministerio de Industria –aunque dijo no recordar con quién– a petición de Koldo, para tratar un asunto relativo a una empresa de dos socios de Aldama.

Fuentes jurídicas confirmaron a Europa Press que el excargo de Industria explicó que estuvo presente en aquella reunión tras recibir una llamada del Ministerio de Transportes en la que le solicitaron que recibiera a unos empresarios.

Según precisó Díaz Bidart, la petición la hizo el propio Koldo, quien –según añadió– estuvo presente al principio de la reunión para presentarle a los empresarios y luego se marchó.

El exjefe de gabinete de Maroto señaló asimismo que era habitual asistir a muchas reuniones durante su etapa en el Ministerio, por lo que aseguró que no era capaz de recordar los detalles de todos los encuentros.

Y manifestó que fue un encuentro protocolario, agregando que no recordaba si elevó el asunto a Maroto. Con todo, al igual que en esta declaración ante la Audiencia Nacional, Díaz Bidart señaló que en aquella reunión explicó que el asunto no era de su competencia y emplazó a los empresarios a pedir cita en otro departamento.

EL EXJEFE DE GABINETE DE RIBERA DIJO QUE SE REUNIÓ CON ÁBALOS

Por su parte, Marc Pons, el que fuera jefe de gabinete de la exministra de Transición Ecológica Teresa Ribera, reconoció como testigo el pasado miércoles ante el juez de la AN que se reunió cuatro o cinco veces con Koldo, aunque precisó que no para tratar temas relacionados con la presunta trama de hidrocarburos, según explicaron fuentes jurídicas a esta agencia de noticias.

Esas mismas fuentes indicaron que Pons señaló que mantuvo una reunión con Ribera, el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor ministerial.

Y precisaron que el exjefe de gabinete de Ribera declaró que tuvo una reunión con Koldo después de que este le pidiera 15 segundos para verse, si bien puntualizó que en ella tampoco hablaron sobre la licencia de operador de hidrocarburos que solicitaba Villafuel.

«Muy buenas te puedo ver 15 segundos para darte los papeles que te comenté de la solicitud», escribió Koldo a Pons el 8 de julio de 2021, tres meses después de enviarle una foto con el recibo del registro electrónico de la solicitud de Villafuel, según recogió la UCO en uno de sus últimos informes.

En ese mismo atestado, los agentes incluyeron una imagen que reenvió Koldo a Pons en febrero de 2021 «conteniendo los datos de registro de documentación relativa al expediente de Villafuel».

Pons manifestó en su comparecencia ante el juez instructor que creía recordar que el envío de la foto fue posterior a su encuentro, pero dijo que él no tuvo ninguna participación en la tramitación de la licencia de hidrocarburos ni recibió ninguna dádiva.