Las Palmas de Gran Canaria, 28 ene (EFE).
– El PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha criticado que los aumentos en los presupuestos de la ciudad no se traduzcan en una mayor ejecución, tras la presentación ayer de los de 2026 que, con un importe global de casi 559 millones, suponen un incremento del 7,3 % respecto a 2025.
«Llevamos tres años escuchando al PSOE hablar de presupuestos históricos, pero cada ejercicio se repite el mismo patrón, con un arranque real que se retrasa y con la ejecución de inversiones resentida desde el primer trimestre», ha declarado este miércoles en un comunicado la portavoz del PP en el Ayuntamieto, Jimena Delgado.
Para la portavoz el presupuesto municipal para 2026 es «un engaño porque vuelve a vender crecimiento mientras oculta lo esencial: cuánto se podrá ejecutar realmente con la regla de gasto y, sobre todo, si este gobierno es capaz de transformar los ingresos en mejores servicios, infraestructuras y vivienda».
A juicio de Delgado, la experiencia de ejercicios anteriores es «decepcionante» porque la ejecución del presupuesto en 2024 fue del 67,22 % y del 63,62 % en 2025.
Para ella, estos precedentes «anticipan otro año de promesas sobre el papel y retrasos en proyectos fundamentales para el municipio».
Aumento de los impuestosAdemás, Delgado ha denunciado que los ingresos del presupuesto crecen «sobre todo por la presión fiscal, con un aumento de los impuestos directos, indirectos y tasas hasta alcanzar 298.
155.
832,21 euros, frente a 259.
425.
271,64 del ejercicio anterior, lo que supone una subida del 14,92 %».
La portavoz popular ha destacado la nueva tasa de basura, que pasa a suponer 32.
144.
059,98 euros de recaudación prevista y que ha catalogado de «sablazo» junto al aumento del IBI urbano, que sube hasta los 79.
098.
578,78 euros.
También ha advertido del incremento de la recaudación por el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) tras la supresión de la bonificación para vehículos con más de 25 años, y la reducción de bonificaciones, con una caída del 6 % en el importe previsto para beneficios fiscales.
Por otro lado, ha criticado que el crecimiento de los ingresos patrimoniales del Consistorio, del 27,90 %, proceda de dinero inmovilizado en cuentas bancarias que genera intereses y que sea uno de los principales ingresos del Ayuntamiento, solo por detrás del IBI.
Pérdida de recursos externosPara la portavoz del PP «el gran fracaso» del presupuesto está en la pérdida de recursos externos porque, señala, las transferencias de capital se reducen en un 44,11 %, con un 59,93 % menos de aportación de fondos europeos Next Generation y una caída de la financiación del Cabildo en un 82,38 %.
Delgado también ha denunciado la ralentización del proyecto de la MetroGuagua y que, pese al escaso avance de las obras, el Ayuntamiento incrementa los recursos destinados a devolver el crédito vinculado al proyecto.
Y ha insistido en que, en materia de vivienda, el equipo de gobierno municipal no haya entregado «una sola vivienda nueva ni de reposición», a pesar de ser «la máxima prioridad de los ciudadanos».
La portavoz del PP en el Ayuntamiento ha criticado también el proyecto del Paseo del Guiniguada, al que este año se le han asignado 84.
000 euros más que en el ejercicio anterior, motivo por el que considera que la alcaldesa «tampoco tienen mucha esperanza de que siga adelante tal y como lo anunciaron, a juzgar por los números que manejan para un proyecto que llegó a presentarse como una gran actuación de cerca de 20 millones».
Delgado ha pedido «transparencia y rigor» en la tramitación de las cuentas y ha indicado que siguen «sin conocer en detalle el Plan Estratégico de Subvenciones y la plantilla, documentos que deben ir de la mano del Presupuesto».
«Si además la aprobación definitiva se retrasa, la ejecución volverá a resentirse un año más, y Las Palmas de Gran Canaria no puede permitirse otro año perdido», ha concluido.
EFEmrgz/cmg