Santa Cruz de Tenerife, 25 jun (EFE).
– El pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles una moción del PSOE, en la que se insta al ejecutivo regional a realizar una serie de ajustes para evitar los errores detectados este curso en la implantación de la FP dual.
El texto, que ha incluido una enmienda de los grupos que apoyan al Gobierno, en el que se habla de una financiación diferenciada para esta modalidad formativa, plantea, entre otras cuestiones, reducir las horas para impartir módulos profesionales dentro del horario del profesorado de FP.
Todo ello con el objetivo de que se puedan incluir en el horario laboral las diversas funciones que ha de realizar el personal docente, entre las que se incluyen la relación con las empresas: coordinaciones de diversa índole, como el trabajo intermodular, seguimientos, prospecciones y otras.
Asimismo, insta a que se cumplan y concreten las medidas anunciadas sobre la compensación de horas durante el periodo en el que el alumnado está en la empresa; y a que se especifique en la normativa del próximo curso que las horas complementarias del profesorado de FP se destinarán exclusivamente a las funciones propias de estas enseñanzas.
Propone también que se establezca un calendario anual desde principios de curso donde se recojan las funciones que el profesorado va a ir desempeñando, así como sus respectivos cuadros con el cómputo de horas; y complementar la figura del tutor con la figura del cotutor o cotutora en lo relativo a la búsqueda de empresas y seguimiento del alumnado en las mismas.
El diputado socialista Marcos Hernández Guillén ha recalcado que la implantación de la FP Dual en el presente curso reveló una serie de problemas que hay que corregir, y que generaron «incertidumbre y desconcierto en gran parte de los docentes», que se han sentido «a veces desbordados, cuando no saturados».
Ha hablado de «sobrecarga de trabajo», «horarios abusivos», «descoordinación» en la implementación del decreto, retrasos en las publicaciones de las directrices y pérdida de plazas en las empresas, y ha esgrimido que la moción del PSOE está «cargada de buenas intenciones», pues en definitiva «nos jugamos el futuro económico de esta tierra».
Francisco Linares (CC) ha indicado que la ley canaria de FP dual, aprobada en marzo de 2022, fue «rupturista» con un modelo de formación profesional «caducado y defenestrado desde hacía años», y que precisamente por eso «no ha sido fácil encajar todo lo que estaba desencajado».
Ha admitido errores en su implantación y ha pedido «paciencia» y no generar «alarma», pues todo este proceso conlleva «poco a poco ir cambiando hábitos y costumbres» entre profesores, familias y alumnos.
Linares ha recalcado que la moción del PSOE contiene muchos aspectos en los que ya está trabajando el Gobierno de Canarias, pese a lo cual los grupos que apoyan al ejecutivo han votado a favor.
Sonsoles Martín, del PP, ha celebrado que el PSOE «por fin ha descubierto el valor de la FP» y le ha recriminado que todo lo que pide en su moción como si fuera «una gran novedad» ya está en marcha.
Ha admitido que el arranque de curso «fue complejo, nadie lo niega», pues «hubo ajustes que generaron tensiones y críticas lógicas en un modelo que arrancó casi desde cero», y ha valorado que la Consejería de Educación «escuchó y actuó» para corregir los desajustes detectados.
Martín ha hecho hincapié en que la FP en Canarias ha vivido estos últimos dos años «una auténtica transformación» con el objetivo de «modernizar el sistema» y conectar la formación con las necesidades del mercado laboral.
Ha recalcado que más de 28.
000 estudiantes han realizado prácticas en más de 5.
000 empresas este curso, de las cuales el 65% declaran estar dispuestas a contratar al alumno en prácticas si tuvieran disponibilidad.
Carmen Hernández, de Nueva Canarias, ha recordado que meses atrás su partido presentó una moción similar, que contenía una «propuesta innovadora» como era utilizar la RIC para contribuir en la FP dual.
Ha lamentado que el Gobierno de Canarias fuera «raudo y veloz» para pedir la autorización del Congreso para utilizar la reserva de inversiones «para la especulación» en el mercado inmobiliario y no para «formar a los desempleados, potenciar la competitividad de las empresas y favorecer el desarrollo económico» de las islas.
Melodie Mendoza (ASG) y Raúl Acosta (AHI) han aplaudido la iniciativa del PSOE, pues «identifica adecuadamente las dificultades observadas y propone soluciones concretas, que son necesarias» y porque representa «un buen ejemplo de lo que la sociedad puede esperar de sus responsables políticos».
Javier Nieto (Vox) ha coincidido en que la moción toca «asuntos importantes» si bien ha pedido, sin éxito, que se aceptara su enmienda, en la que pedía unas directrices generales para todo el archipiélago y no que haya «ocho islas a ocho velocidades distintas».
EFEjmor/rdg