Las Palmas de Gran Canaria, 18 jun (EFE).
– Coalición Canaria ha denunciado este miércoles el gasto de 164.
000 euros para la promoción del Paseo Guiniguada de la Cultura y las Artes Canarias, eventos institucionales a este respecto e incluso el pago a influyentes por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Ello a pesar de que, a juicio de CC, el proyecto «se encuentra ahora mismo en riesgo de paralización, tras presentar un recurso uno de los estudios de arquitectura finalistas», Portela, que refiere que el fallo del certamen adolece de «una extensa relación de irregularidades jurídicas y técnicas».
El concejal de CC en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, David Suárez, ha considerado en un comunicado en que el proyecto «es un mar de dudas legales, críticas técnicas y un gasto desorbitado que no se traduce en mejoras reales para la ciudad».
Entre los gastos que ha realizado la corporación municipal respecto al Paseo Guiniguada, CC detalla 16.
000 euros para un anuncio en prensa escrita, cerca de 4.
000 euros para una influyente por publicar «vídeos cortos e historias» en sus redes sociales, o 15.
000 euros para contratos de azafatas para los eventos institucionales.
CC cree que el modelo impuesto por la alcaldesa de la ciudad, Carolina Darias (PSOE), «ha generado un profundo malestar entre vecinos, colectivos ciudadanos y expertos», y ha recalcado que en el concurso se ha excluido «cualquier participación real», lo que, a su juicio, va en contra de los intereses de numerosas personas que apostaban por «una verdadera renaturalización del barranco».
Según ha explicado Suárez, el concurso se lanzó sin tramitar el preceptivo Plan Especial para el cauce del Guiniguada, exigido tanto por el Plan General de Ordenación de la ciudad como por el PIOT de Gran Canaria, lo que, para los nacionalistas, compromete su legalidad y viabilidad futura.
Pese a ello, el Ayuntamiento ha seguido adelante con la iniciativa, que ahora se enfrenta a un recurso contra el fallo que decidió el proyecto ganador del concurso ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Canarias.
El recurso destaca que la presidenta del tribunal carece de formación en urbanismo o arquitectura, y que una de las pocas integrantes con solvencia técnica –la directora de la Bienal de Paisaje de Barcelona– abandonó el jurado antes del fallo definitivo, dejando en entredicho la legitimidad de la decisión, según recoge el recurso del despacho de arquitectura Portela.
Para el edil nacionalista, lo más escandaloso es que todo esto ha ido acompañado de un gasto público «completamente desmedido en propaganda», superando los 164.
000 euros en total.
«El Paseo Guiniguada está en peligro de convertirse en un monumento a la improvisación, al despilfarro y a la falta de respeto al interés general.
Mientras otros barrios esperan inversiones básicas, aquí se han malgastado miles de euros en marketing institucional para un proyecto que puede quedar en nada», ha concluido Suárez, quien exige responsabilidades políticas.
EFEcas/pcr