Puerto del Rosario (Fuerteventura), 3 nov (EFE).
– La Asociación Patrimonial El Efequén ha reclamado al Ayuntamiento de La Oliva (Fuerteventura) que dé prioridad al Catálogo Municipal de Bienes Patrimoniales Culturales tras más de dos años de espera y establezca un calendario para completar los trámites pendientes hasta su aprobación definitiva.
En un comunicado, la asociación ha recordado este martes que el documento recibió la aprobación inicial el 25 de julio de 2024, pero, más de dos años después, el municipio sigue sin culminar una herramienta que ven «esencial para proteger su arquitectura tradicional y su patrimonio cultural».
La asociación ha denunciado que las alegaciones presentadas continúan sin respuesta y han subrayado que «quienes han dedicado tiempo a estudiar el documento y formular propuestas merecen conocer cómo se han valorado sus aportaciones y qué modificaciones se han incorporado».
Desde El Efequén han recordado que la demora tiene consecuencias sobre el territorio que, en algunos casos, pueden «ser nefastas», pues «este vacío de protección puede facilitar modificaciones o destrucciones irreversibles del patrimonio por parte de quienes carecen de conciencia patrimonial».
Y han puesto como ejemplo las intervenciones que se están llevando a cabo en los aljibes comunales de Cho Julián, modificando sus escorrentías.
La asociación recuerda que el catálogo identifica los elementos que deben conservarse, establece su grado de protección y determina las intervenciones permitidas y el instrumento que permite saber cómo y qué debe preservarse al rehabilitar una vivienda o plantear una actuación urbanística.
La falta de aprobación definitiva, han insistido desde El Efequén, prolonga «la incertidumbre de los propietarios y dificulta la conservación adecuada de los bienes al no disponer de reglas claras».
El propio Gobierno municipal reconoció la importancia de esta herramienta al anunciar su aprobación inicial en julio de 2024.
El alcalde, Isaí Blanco (CC), vinculó entonces la conservación del patrimonio con la identidad del municipio, mientras que el concejal de Patrimonio Histórico, David Hernández (PSOE), defendió la necesidad del catálogo ante el crecimiento urbanístico.
En mayo de 2026, Hernández explicó públicamente que unas modificaciones sustanciales obligaban a repetir la aprobación inicial y que se estaba a la espera de recibir el documento actualizado de la empresa redactora y también manifestó su confianza en culminar el expediente durante la legislatura.
Desde entonces, han transcurrido varios meses y la ciudadanía, han apuntado desde El Efequén, necesita saber qué se ha hecho, qué trámites quedan pendientes y cuándo se resolverá el procedimiento.
Desde la asociación han recordado que el artículo 54.
4 de la Ley 11/2019, de Patrimonio Cultural de Canarias establece un plazo máximo de doce meses desde el inicio del procedimiento para resolver y notificar la aprobación del catálogo.
La norma contempla la suspensión del plazo por la solicitud del informe preceptivo favorable del Cabildo, limitada a un máximo de tres meses, periodo que, según la información disponible, ya habría transcurrido.
Por ello, El Efequén ha reclamado una justificación documentada sobre la diferencia entre el plazo previsto y los más de dos años transcurridos desde la aprobación inicial.
Por último, la asociación majorera considera «imprescindible» que el Ayuntamiento aclare qué medidas de protección permanecen vigentes y cuáles deben adoptarse mientras concluye el procedimiento.
EFE1011279evs/cas