Santa Cruz de Tenerife, 03 nov (EFE).
– El PSOE y Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) han anunciado este martes la presentación de enmiendas a la totalidad al proyecto de presupuestos de Canarias para 2027, al considerar que las cuentas no responden a los principales problemas del archipiélago y consolidan un modelo económico y social que ambos grupos consideran equivocado.
Los dos grupos de la oposición han expresado su rechazo durante la comparecencia de la consejera de Hacienda, Matilde Asián, en el Parlamento de Canarias, donde ha presentado el último presupuesto de la legislatura, que asciende a 13.
209 millones de euros, 717,6 millones más que en 2026, un incremento del 5,7 %.
El PSOE ha anunciado expresamente que pedirá la devolución del proyecto mediante una enmienda a la totalidad, y Nueva Canarias, que también ha confirmado a EFE que presentará una enmienda a la totalidad, ha cuestionado las prioridades del Ejecutivo y ha situado su rechazo en la falta de inversión, la escasa ejecución presupuestaria y la ausencia de medidas para aliviar la situación de las familias.
La consejera ha defendido que el 83,3 % del crecimiento presupuestario, equivalente a 970 millones de euros, se destina a políticas sociales, fundamentalmente sanidad, educación, servicios sociales, justicia y vivienda.
Sin embargo, para los grupos de la oposición, el incremento global de las cuentas no oculta la pérdida de capacidad inversora ni las dificultades para transformar los recursos públicos en mejoras efectivas para la ciudadanía.
Por parte de NC Esther González ha criticado que, después de cuatro presupuestos, el Gobierno ya no puede limitarse a presentar cifras de crecimiento, sino que debe demostrar qué resultados obtiene con los recursos públicos.
NC ha denunciado que el Ejecutivo ha dejado sin ejecutar más de 3.
400 millones de euros durante los tres últimos ejercicios y ha cuestionado que, pese al aumento acumulado de los recursos sanitarios, los ciudadanos sigan afrontando largas esperas para consultas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas.
También ha afeado la política fiscal del Gobierno, al considerar que beneficia especialmente a las rentas más altas, y ha reclamado medidas para las familias con menos ingresos, en un contexto de encarecimiento de la vivienda, los combustibles y la cesta de la compra.
Asimismo, ha reprochado al Ejecutivo que no haya cumplido su compromiso electoral de reducir el IGIC general del 7 % al 5 %.
Por su parte, el portavoz del PSOE Manuel Hernández ha calificado el proyecto presupuestario como el «nefasto epílogo de una legislatura perdida» y, entre sus principales críticas, ha destacado el descenso de 452 millones de euros en inversión, que ha cifrado en una reducción del 21,45 % respecto al presupuesto inicial anterior.
También ha cuestionado que la desaparición de los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) se utilice como justificación para reducir el esfuerzo inversor con recursos propios.
En materia de vivienda, ha reprochado al Ejecutivo que reduzca la financiación propia en plena crisis habitacional, mientras que en sanidad ha cuestionado que el aumento de los presupuestos no se traduzca en una reducción suficiente de las listas de espera y ha criticado el incremento de los conciertos con la sanidad privada.
El diputado de Vox Javier Nieto ha cuestionado que el Gobierno de Canarias se escude en la incertidumbre para evitar adoptar medidas de calado, al tiempo que ha lamentado que los presupuestos mantienen un modelo de elaboración «caduco», sin cambios esenciales respecto a ejercicios anteriores.
Ha puesto como ejemplo las áreas de Sanidad y Educación, que reciben importantes incrementos presupuestarios sin que, a su juicio, se traduzcan en mejoras suficientes en las listas de espera, las infraestructuras sanitarias o los resultados educativos.
El Gobierno defiende el mayor presupuesto y atribuye las dificultades a la incertidumbre estatalFrente a las críticas, Matilde Asián ha defendido que el presupuesto refuerza el escudo social y permite mantener el crecimiento de los servicios públicos esenciales en un contexto de incertidumbre económica y financiera.
Asián ha insistido en que la desaparición de casi 500 millones de euros de fondos MRR condiciona la comparación con el ejercicio anterior y ha defendido que, sin tener en cuenta esa financiación europea, el presupuesto crece un 9,7 %.
La consejera ha atribuido parte de las dificultades financieras a la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado y al retraso en la actualización de las entregas a cuenta, que, según ha advertido, podría suponer para Canarias una pérdida temporal de 170 millones de euros mensuales.
Los socios del Gobierno respaldan el proyecto, aunque plantean correccionesLos grupos que respaldan al Ejecutivo, Partido Popular y Coalición Canaria, han defendido las cuentas y han destacado el incremento de los recursos para sanidad, educación, bienestar social y vivienda.
La Agrupación Socialista Gomera también ha valorado el refuerzo de los servicios públicos, aunque ha reclamado aclaraciones sobre la distribución territorial de las inversiones y ha anunciado que presentará enmiendas parciales para atender necesidades específicas de La Gomera.
Desde la Agrupación Herreña Independiente han pedido una mayor atención a la cohesión territorial y a las necesidades específicas de las islas menos pobladas, como El Hierro, La Gomera y La Palma, con medidas fiscales diferenciadas, una mejor financiación de cabildos y ayuntamientos y más inversiones para compensar los sobrecostes de la doble insularidad.
EFEbrr/asd