Santa Cruz de Tenerife, 10 jun (EFE).
– El pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado la proposición de ley de Cabildos, que blinda las competencias de las corporaciones insulares, adaptando el marco jurídico que las rige a las exigencias y competencias ampliadas tras la última reforma del Estatuto de Autonomía.
Otras novedades de la ley son la simplificación administrativa, al reducir el procedimiento de transparencia de 22 a 4 artículos, y la denominación del Cabildo de Lanzarote, que pasa a ser de Lanzarote y La Graciosa.
La ley, promovida por la Federación Canaria de Islas (FECAI), ha sido respaldada por todos los grupos de la Cámara regional salvo Vox, que aboga por la recentralización de competencias y el adelgazamiento del aparato administrativo.
Así pues, el resto de grupos ha rechazado las enmiendas de Vox, pero no han sido las únicas: en el debate en el pleno del dictamen de la comisión parlamentaria de cabildos, el PP y AHI han defendido sendas enmiendas vivas que tampoco han salido adelante.
Luz Reverón (PP) planteaba tocar la redacción en el artículo 88 de la ley para acabar con las «zonas grises» a la hora de interpretar esa doble condición de los cabildos como administración autonómica y local en el ejercicio de sus competencias, ya sean las propias o las delegadas por parte del ejecutivo regional.
Mientras, Raúl Acosta (AHI) propuso un «ejercicio de austeridad» a los cabildos en el apartado de flexibilidad organizativa y ha abogado por dar prioridad a los cargos técnicos sobre los de designación política.
Sí ha recibido el respaldo el diputado del Grupo Mixto en su propuesta de que los cabildos, como el de El Hierro, puedan establecer convenios para la construcción, por ejemplo, de una residencia para estudiantes en una isla que cuente con una universidad.
Todos los grupos, menos Vox, han coincidido en ensalzar el papel de los cabildos como instituciones singulares, cercanas y eficaces y han valorado el consenso existente durante la tramitación parlamentaria de esta ley.
Casimiro Curbelo (ASG) ha destacado que las corporaciones insulares son «queridas por los ciudadanos» y «han ayudado a construir una Canarias mejor, más eficiente y moderna».
Ahora bien, ha insistido en que las islas no capitalinas viven una realidad que «solo se puede resolver» bien recibiendo nuevas competencias, en una nueva etapa descentralizadora, o bien a través de una «fiscalidad específica».
Luis Campos (NC) ha ensalzado «la perspectiva política» de esta ley, en tanto en cuanto, al aprobarla, «estamos contribuyendo a hacer país, a hacer Canarias», frente a procesos de recentralización en Bruselas y de presiones de algunas formaciones políticas.
Socorro Beato (CC) ha indicado, por su parte, que con esta ley se lanza el mensaje de «una Canarias que cree en sus instituciones y actualiza su autogobierno».
Nayra Alemán (PSOE) se ha felicitado de que Vox no haya «tocado el balón» en los cabildos y espera que no lo haga nunca, dado que «ni los conocen ni los entienden»; y ha valorado este «paso importante» hacia «una Canarias más coordinada, eficaz y con unas instituciones mejor preparadas para servir a la ciudadanía».
EFEjmor/acp