Santa Cruz de Tenerife, 26 may (EFE).
– El grupo Socialista en el Parlamento de Canarias ha interpelado a cuatro consejeros del Gobierno de Canarias para cuestionar el grado de ejecución de sus áreas tras denunciar un acumulado en toda la gestión del Ejecutivo autonómico de 3.
400 millones de euros no gastados durante la legislatura.
En sus turnos, los consejeros interpelados han defendido sus datos de gestión y han alegado dificultades administrativas, planificación heredada o complejidad en los fondos europeos, entre otras cuestiones.
La diputada socialista Yaiza López ha sido la primera en interpelar a la consejera de Universidades, Ciencia, Innovación y Cultura, Migdalia Machín, a la que ha reprochado que en su área hay casi 25 millones sin ejecutar en capítulos vinculados a inversiones y desarrollo.
También ha afirmado que hay más de 1,5 millones sin ejecutar en ayudas a estudios universitarios, 21 millones en apoyo empresarial y sociedad de la información, 800.
000 euros en patrimonio cultural y un 34,5 % de fondos sin ejecutar en bibliotecas y archivos.
En su turno, consejera Migdalia Machín ha replicado que su departamento alcanzó una ejecución del 91 % en 2025 y ha defendido que el presupuesto universitario ha aumentado en 30 millones desde el inicio de la legislatura, hasta situarse en 300 millones anuales.
También ha afirmado que se ordenó el pago de las aportaciones dinerarias, incrementos retributivos, gastos de funcionamiento, inversiones y compensación de precios públicos de las universidades públicas.
Sobre la ejecución de la Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas ha interpelado la diputada Nayra Alemán, que ha situado la cifra en torno al 75 %, y ha criticado especialmente la partida de mejora de la calidad del agua, con unos 32 millones presupuestados y 14 ejecutados, según sus datos.
La diputada ha contrapuesto esas cifras con la reclamación del Gobierno de 914 millones al Estado para obras hidráulicas y ha acusado al Gobierno de victimista y buscar excusas fuera, en vez de gobernar.
El consejero del área, Manuel Miranda ha respondido que su departamento alcanzó un 93,4 % en compromisos adquiridos y un 91,4 % en obligaciones reconocidas en 2025, un punto más que el año anterior.
También ha defendido que las transferencias corrientes y de capital llegaron al 100 % y al 98 %, respectivamente, y ha reconocido dificultades en la ejecución de obras hidráulicas, que ha atribuido a la complejidad de estos proyectos y a la creación reciente de la Consejería o de la dirección general de AguaEn Educación, el socialista Marcos Hernández ha acusado al consejero Poli Suárez de dejar sin gastar 83 millones y ha preguntado por la devolución de fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, entre ellos 8 millones destinados a ciclos formativos de grado superior bilingües y 10,5 millones para acreditación de competencias profesionales.
Suárez ha contestado que parte de las partidas son ejecutables en 2026 y ha defendido porcentajes de ejecución elevados por áreas: 99,27 % en Ordenación de Enseñanzas, Inclusión e Innovación; 99,92 % en Formación del Profesorado; 94,42 % en Infraestructuras y Equipamiento; 91,2 % en Formación Profesional; y 95 % en fondos MRR.
Además, ha afirmado que su consejería incorporó 202 millones al presupuesto inicial y ejecutó más de lo inicialmente registrado.
Respecto a Transición Ecológica, Alicia Vanoostende ha reprochado al consejero Mariano Hernández Zapata que su departamento dejara sin ejecutar cerca de 290 millones en 2025, con una ejecución del 70 % en inversiones reales y del 25 % en transferencias de capital vinculadas a fondos europeos, según la intervención socialista.
Asimismo, ha advertido de 360 millones de fondos MRR pendientes este año y de la posible devolución mínima de 60 millones.
Zapata ha diferenciado entre los programas ordinarios de gestión, con niveles de ejecución superiores al 94 % en la mayoría de direcciones generales, y los fondos Next Generation, que ha descrito como un instrumento “sin precedentes” por volumen, plazos y sistema de verificación.
Ha sostenido que los hitos del plan de recuperación están cumplidos y que el trabajo pendiente se concentra ahora en la fase de justificación por parte de los beneficiarios.
El consejero ha añadido que su departamento creó unidades de apoyo, protocolos de verificación y estructuras de planificación para gestionar estos fondos, y ha citado dificultades como la falta de homogeneización estatal de procedimientos, los límites del personal interino y los problemas de suministro de equipos y materiales en Canarias.
EFEcmg